कंपनी और दर्शनबकाया बुद्धिजीवी

दार्शनिक बहस और कंपनियों।
अवतार डे ल utilisateur
wirbelwind262
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 212
पंजीकरण: 29/06/05, 11:58
स्थान: Fouras
x 20

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

संदेश गैर लूद्वारा wirbelwind262 » 26/03/20, 23:41

0 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5634
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 449
संपर्क करें:

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 27/03/20, 01:19

Ahrggg! साधारण तर्क के साथ इन पर्वतारोहियों: नहीं, भूविज्ञानी जलवायु विज्ञानी नहीं हैं।

6:20 बजे हां, अंटार्कटिक पैक बर्फ बढ़ रहा है ... और अधिक सटीक पूर्व की ओर : Mrgreen: छवि
लेकिन अगर हम सभी समुद्री बर्फ की गिनती करते हैं, तो यह घट जाती है, लेकिन अभी भी महासागरों के उदय में योगदान नहीं करता है। यह पृथ्वी की बर्फ है जो इसमें योगदान देती है और यह नहीं कहा जा सकता है कि यह पिघलती नहीं है : शॉक:

एक और गलत तर्क: CO2 का सबसे बड़ा स्रोत पौधों की श्वसन है और वह कहते हैं: "लोग यह नहीं जानते"। : शॉक:

इसके बाद वह हमें इस बात को गंभीरता से लेना चाहते हैं कि जब वह एक अपुष्ट निश्चितता को आगे बढ़ाते हैं, तो समय आ जाता है कि वे एस्टेरिक्स को रिटायर कर दें। : Wink:

Exnihiloest आप अभी भी अपना मजाक उड़ाते हैं : मुड़:

बीएफएमटीवी और पास्कल प्रूड के प्रशंसकों के लिए अच्छी खबर कोविद -19 को ठीक करने के लिए क्लोरोक्वीन को मान्य करता है https://www.telerama.fr/television/bfmt ... 620823.php
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1664
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 94

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 27/03/20, 06:34

आप उसके रूप में उलझन में हैं, इज़ेन्ट्रोप, वह बर्फ के टुकड़े के बारे में बात कर रहा है और आप बर्फ की टोपी के परिणामों पर एक ग्राफ दे रहे हैं!

वास्तव में यह टोपियों का पिघलना है जो समुद्र के स्तर में भिन्नता में योगदान देता है, लेकिन यह उस आर्कटिक पैक बर्फ पर एक मनोविकार को नहीं रोकता है जिसका कच्चा लोहा पूरी तरह से आरसी के लिए जिम्मेदार है, बिना यह बताए कि अंटार्कटिक पैक बर्फ पिघल नहीं सकता है वास्तव में उसकी नहीं - इसका न तो बढ़ते पानी से कोई लेना-देना है, न ही इसमें कोई योगदान है। बस आर्कटिक पैक बर्फ के पिघलने की व्याख्या के साथ, जो कि तुच्छ नहीं है। औद्योगिक धूल (चीनी कोयले सहित) द्वारा एल्बेडो की कमी ने इसमें योगदान दिया, साथ ही अटलांटिक महासागर परिसंचरण द्वारा गर्मी के परिवहन में दोलन भी हो सकते हैं। "यह आरसी है" कहने के लिए, यह एक सरलीकृत विचार का अनुप्रयोग है जो एक ही कारण से सब कुछ कम करना चाहेगा।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5634
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 449
संपर्क करें:

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 27/03/20, 08:49

ABC2019 ने लिखा:आप उसके रूप में उलझन में हैं, इज़ेन्ट्रोप, वह बर्फ के टुकड़े के बारे में बात कर रहा है और आप बर्फ की टोपी के परिणामों पर एक ग्राफ दे रहे हैं!
हाँ, यह बढ़ते पानी के लिए बर्फ की टोपी (निहित स्थलीय) के पिघलने का योगदान है।
अंटार्कटिक समुद्री बर्फ में रुझान आसानी से भ्रामक हैं। कई वर्षों के लिए, अंटार्कटिक सागर विश्व स्तर पर बढ़ गया है, लेकिन यह परिवर्तन के संकेत दिखा रहा है, क्योंकि बर्फ की सीमा में हाल ही में काफी कमी आई है।
https://www.skepticalscience.com/antarc ... ng-ice.htm
फ्रेंच में लेख
अंटार्कटिका में अधिक से अधिक बर्फ के बारे में संदेह का तर्क चूक की त्रुटि पर आधारित है, अर्थात् भूमि और समुद्री बर्फ के बीच अंतर को अनदेखा किया जाता है।
ABC2019 ने लिखा:"यह आरसी है" कहने के लिए, यह एक सरलीकृत विचार का अनुप्रयोग है जो एक ही कारण से सब कुछ कम करना चाहेगा।
नहीं, सरलीकृत सोच छोटे विस्तार की तलाश में है जो आरसी के सिद्धांत को अमान्य करता है, मेरे शब्दों को विकृत नहीं करता है। स्केप्टिकल साइंस वेबसाइट इन पूर्वाग्रहों को सूचीबद्ध करती है।

आरसी पर एक बड़ी राशि जारी करने से पहले, आपको एक्सनिहिलो की तरह, इस डेटाबेस में जांच करनी चाहिए।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 178

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 27/03/20, 09:45

विपक्ष वाल्व, मुझे लगता है कि यह व्यापक रूप से यहाँ के लिए उपयोग किया जाता है लोगों को अपरंपरागत राय व्यक्त करने से रोकें, उन्हें अपमान के साथ कवर करके या सौतेले पिता की टिप्पणी के साथ अपनी टिप्पणी डूबने से।
एक और मोती! यह सब अधिक अजीब है कि आप सभी अपरंपरागत रायों से लड़ते हैं जो आपकी नहीं हैं! : शॉक:
पुनश्च: राउल्ट डार्विन से सहमत नहीं है या तो, यह अपरंपरागत है: सही है?
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1664
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 94

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 27/03/20, 10:47

Janic लिखा है:
विपक्ष वाल्व, मुझे लगता है कि यह व्यापक रूप से यहाँ के लिए उपयोग किया जाता है लोगों को अपरंपरागत राय व्यक्त करने से रोकें, उन्हें अपमान के साथ कवर करके या सौतेले पिता की टिप्पणी के साथ अपनी टिप्पणी डूबने से।
एक और मोती! यह सब अधिक अजीब है कि आप सभी अपरंपरागत रायों से लड़ते हैं जो आपकी नहीं हैं! : शॉक:
पुनश्च: राउल्ट डार्विन से सहमत नहीं है या तो, यह अपरंपरागत है: सही है?

इसने मुझे अचानक चकित कर दिया मैंने वेब पर थोड़ी सी अफवाह उड़ाई, मुझे केवल भुगतान किए गए लेखों की शुरुआत मिली लेकिन मैंने जो भी पढ़ा, वह विशेष रूप से एक आवेदन से सहमत नहीं है डार्विनवाद (सामाजिक डार्विनवाद की तरह) की बेतुकी बात नहीं है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2175
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 144

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 27/03/20, 11:24

Exnihiloest लिखा है:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:आपको सबसे अच्छा पता है कि कुंडों के फ्लैप को बंद करना ... उनका जवाब देना नहीं है ...
...

बेवकूफों के वाल्व, मुझे लगता है कि यह व्यापक रूप से यहां लोगों को अपरंपरागत राय व्यक्त करने से रोकने के लिए, उन्हें अपमान के साथ कवर करने या उनकी टिप्पणी को मुस्कराहट के साथ टिप्पणी करने से रोकने के लिए व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।


क्रिस्टोफ़ लिखा है:खैर, कोई सबूत नहीं! : पनीर:


जो प्रमाण करता है। इसे लाने के लिए धन्यवाद।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2175
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 144

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 27/03/20, 11:28

ABC2019 ने लिखा:...
इसने मुझे अचानक चकित कर दिया मैंने वेब पर थोड़ी सी अफवाह उड़ाई, मुझे केवल भुगतान किए गए लेखों की शुरुआत मिली लेकिन मैंने जो भी पढ़ा, वह विशेष रूप से एक आवेदन से सहमत नहीं है डार्विनवाद (सामाजिक डार्विनवाद की तरह) की बेतुकी बात नहीं है।

निश्चित रूप से। और यहां तक ​​कि डार्विन के शुद्ध डोमेन में, हम उनके सिद्धांत की खामियों और अशुद्धियों को जानते हैं, जो सामान्य सिद्धांत को अमान्य नहीं करता है जिसने वैज्ञानिक विचारों के लिए एक जबरदस्त छलांग का गठन किया। उसके लिए धन्यवाद, यह अंततः जीवित लोगों के लिए भी लागू करने में सक्षम था।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5369
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 524

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 27/03/20, 11:37

Exnihiloest लिखा है:हम उनके सिद्धांत के दोषों और अशुद्धि को जानते हैं ...

कौन सा?
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (ट्राइफन)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (ABC)
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2175
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 144

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 27/03/20, 11:51

Janic लिखा है:
विपक्ष वाल्व, मुझे लगता है कि यह व्यापक रूप से यहाँ के लिए उपयोग किया जाता है लोगों को अपरंपरागत राय व्यक्त करने से रोकें, उन्हें अपमान के साथ कवर करके या सौतेले पिता की टिप्पणी के साथ अपनी टिप्पणी डूबने से।
एक और मोती! ...

मेरी तरह, आपकी कई टिप्पणियाँ अपरंपरागत हैं, जैसे होम्योपैथी, टीकाकरण और अन्य वैकल्पिक चिकित्सा, लेकिन आपकी मान्यता प्राप्त विज्ञान की तुलना में अपरंपरागत हैं, वास्तव में अपरंपरागत नहीं हैं, जबकि एक बड़े हिस्से की तुलना में पर्यावरण सद्भावना। अंततः, आप उनके सूप की सेवा करते हैं, क्योंकि पर्यावरणवाद कृत्रिम को ढँक देता है और प्राकृतिक की पुष्टि करता है। इस माहौल में, आप बहुत संजीदा हैं। इसलिए आपको वार्निश पर केवल नरम रूप से लिया जाएगा। आपको हिंसक तरीके से कार्य करने के लिए नहीं लिया जाएगा forum, इन व्यवस्थित व्यक्तिगत हमलों तक, परिवार को आह्वान करने के लिए, या इन उत्तेजनाओं को तनाव से राहत के रूप में सेवा करने के लिए इन चोरों के बीच मेले में उपयोग करते हैं। यह मेरा बहुत कुछ है क्योंकि मैं उनके धर्म, या उनके व्यवसाय पर हमला करता हूं।
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "समाज और दर्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं