मैंने अभी एक विधि का परीक्षण किया है जिसे मैंने पहले ही कभी-कभी लागू किया है forums, "सट्टेबाजी तकनीक"।
स्थिति यह है: आप एक चर्चा में लगे हुए हैं जहां आप 100% सुनिश्चित हैं कि आपका वार्ताकार गलत है, लेकिन वह इसे स्वीकार करने से इनकार करता है। इससे भी बदतर, वह दावा करता है कि यह आप ही हैं, जो बुरे विश्वास में हैं, कि आप फेक्यूज को प्रचारित करते हैं, कि आप कोई संदर्भ नहीं देते हैं - वास्तव में वह आपको बुराईयों का आरोप लगाता है, जिसे आप आश्वस्त करते हैं कि वह खुद पीड़ित है; लेकिन जब से वह अन्यथा दावा करता है, सभी चर्चा अवरुद्ध हो जाती है और अंतहीन पिंग पोंग के लिए उबलता है।
किसी भी स्थिति का अनुभव होने पर forum स्वाभाविक रूप से केवल एक साधारण संयोग होगा ... या नहीं
."एक साजिशकर्ता के साथ चर्चा कैसे करें" पर कुछ दिलचस्प वीडियो रहे हैं, यह समझाते हुए कि किसी को अपने विचारों को थोपने की कोशिश नहीं करनी चाहिए, कि किसी को उसे खुद के लिए सोचने के लिए मिलना चाहिए, आदि ... (उदाहरण के लिए कई पोस्ट किए गए हैं)। यह दिलचस्प है, लेकिन जरूरी नहीं कि पहले से ही आपको तकनीकों में महारत हासिल हो और इसके लिए आपको अपने वार्ताकार से न्यूनतम सहयोग की आवश्यकता हो,
वास्तव में सवाल यह जानना है कि क्या आपके वार्ताकार को अच्छे विश्वास में गलती है, या यह अच्छी तरह से जानता है कि वह गलत है लेकिन मनोवैज्ञानिक कारणों से जो उसके लिए उचित है, बुरे विश्वास में रहता है और स्पष्ट रूप से इनकार करना जारी रखता है।
इसलिए मैं इससे बाहर निकलने के लिए एक रणनीति प्रस्तावित करता हूं: सट्टेबाजी की। आप कहते हैं कि आप दांव पर एक बड़ी राशि (लेकिन यथार्थवादी, जैसे 1000 €) के लिए तैयार हैं जो विचलन के बिंदु पर है (आप उसे सटीक शब्दों में विकल्प भी दे सकते हैं), और आप उसकी प्रतिक्रिया का निरीक्षण करते हैं।
पहली बात यह है कि यह संभावना नहीं है कि यह एक वास्तविक शर्त के रूप में आगे बढ़ेगा, जिसमें व्यक्तिगत जानकारी देना या एक बैठक का आयोजन करना शामिल होगा, ऐसी चीजें जो हम जरूरी नहीं कि इंटरनेट पर करना पसंद करते हैं। इसलिए, वस्तुनिष्ठ जोखिम जो पैसे के वास्तविक भुगतान के साथ समाप्त होता है, कम है।
लेकिन वह पूरी तरह से शून्य नहीं है। यह हो सकता है कि दोनों खेल को चुभें और अंत तक अपनी लड़ाई जारी रखें ... और 1000 € अभी भी एक राशि है!
तो कोई है जो ईमानदारी से 100% सही होने के लिए आश्वस्त है (उदाहरण के लिए एक टेरा-फ़्लैटिस्ट के खिलाफ), खेल को यथासंभव आगे बढ़ाने के लिए कोई कारण नहीं है। एक बड़ी संभावना है कि यह काम नहीं करेगा। 1000 € जीतने की संभावना, और फिर वह हंसी का अवसर देता है। इसलिए शर्त से बचने का कोई कारण नहीं है।
जबकि बुरा विश्वास का एक प्रकार अभी भी थोड़ा खतरा महसूस करेगा। यहां तक कि अगर अभी भी सबसे बड़ी संभावना है कि कुछ भी नहीं होगा, तो 1000 € खोने का एक छोटा जोखिम है अगर हम गहराई से जानते हैं कि हम बुरे विश्वास में हैं और हम गलत हैं। प्रतिक्रिया बिल्कुल समान नहीं होगी, हम निपटने जा रहे हैं, कहते हैं कि यह कुछ भी साबित नहीं करता है, कहते हैं कि अगर हमें हर चीज पर दांव लगाना था तो हम बाहर नहीं निकलेंगे ... संक्षेप में, पूरे गुच्छा के साथ बाहर आएं तर्कों के लिए विशेष रूप से एक चक्र में प्रवेश नहीं करना चाहिए जहां दांव अंत तक आयोजित किया जा सकता है। या काफी आसानी से सभी नामों के अपने वार्ताकार का इलाज करना और एनिमेटेड जिफों को पोस्ट करना जारी रखता है, लेकिन विशेष रूप से शर्त के विचार को आगे नहीं बढ़ाता है।
जैसा कि दृष्टिकोण के बीच ज्यादा विकल्प नहीं है, यह जल्दी से निपट जाएगा, और यह जानने के लिए एक अच्छा परीक्षण है कि क्या अन्य अच्छे विश्वास में है या नहीं।
मैं कुछ से प्रतिक्रियाओं की भी उम्मीद कर रहा हूं, जो इस थ्रेड में बताएंगे कि मेरा विचार पूरी तरह से बेवकूफ क्यों है और केवल एक बीमार मस्तिष्क का परिणाम हो सकता है ... टाइप "2" प्रतिक्रियाएं ... तो प्रतीक्षा करें