जलवायु परिवर्तन, प्रजातियों की तेजी से और बड़े पैमाने पर गिरावट, ओवरटेकिंग के दिन की निरंतर गिरावट, बढ़ती असमानताएं... जैसे-जैसे सामाजिक और पर्यावरणीय चेतावनी संकेत बढ़ते हैं, हमारे विकास के तरीके एक सकारात्मक और सकारात्मक भविष्य के साथ अधिक से अधिक असंगत दिखाई देते हैं। टिकाऊ।
इस संदर्भ में, सार्वभौमिक रूप से साझा "वॉल्यूम" आर्थिक मॉडल अब मान्य नहीं है। यह टर्नओवर और मुनाफे में वृद्धि के माध्यम से मूल्य सृजन को प्रेरित करता है - जिसमें आवश्यक रूप से प्रवाह (वस्तुओं और सेवाओं की बिक्री) में वृद्धि और परिणामस्वरूप संसाधनों की खपत शामिल होती है।
इसलिए यह इन चुनौतियों का सामना करने वाले नए उत्पादन और उपभोग मॉडल के बारे में सोचने का सवाल है। सामाजिक दृष्टिकोण के माध्यम से, संयम तलाशने के लिए एक दिलचस्प प्रतिक्रिया का गठन कर सकता है। हमें अभी भी यह जानने की जरूरत है कि इस कभी-कभी अस्पष्ट धारणा के पीछे क्या छिपा है।
संयम या मितव्ययिता से आत्मसात, संयम की धारणा प्राचीन दार्शनिक और धार्मिक परंपराओं में अपनी जड़ें पाती है। आधुनिक जीवन शैली, वर्तमान उत्पादक और उपभोक्तावादी प्रणालियों और पर्यावरण, सामाजिक बंधनों और कल्याण पर उनके परिणामों के बारे में सवालों से जुड़ा यह विषय XNUMXवीं सदी में नए सिरे से रुचि पैदा करता है।
विशेषज्ञता महत्वपूर्ण है. यही कारण है कि हमारे लेख शिक्षाविदों द्वारा लिखे जाते हैं
कम लेकिन बेहतर
हमारे दैनिक जीवन में संयम का तात्पर्य आम तौर पर "कम लेकिन बेहतर" से है, जो उपभोग, कल्याण, स्वास्थ्य, पर्यावरण और जीवन की गुणवत्ता (और जीवन स्तर नहीं) को जोड़ता है।
"कम" को ग्रहों की सीमा की धारणा से जोड़ा जा सकता है; इसे चित्रित किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, उन उत्पादों या उपकरणों की संख्या को कम करके जिनके साथ हम खुद को घेरते हैं (कपड़ा, इलेक्ट्रॉनिक्स, आदि) या तय की गई दूरी या किलोमीटर को सीमित करके (पर्यटन)...
"बेहतर", जिसका उद्देश्य वस्तुओं और सेवाओं की अधिक "जिम्मेदार" खपत (कम पर्यावरणीय प्रभाव वाले उत्पादों का उत्पादन और अधिग्रहण) विकसित करना है, अधिक वंचित समूहों के लिए इसकी पहुंच के संबंध में भी सवाल उठाता है।
इसके अलावा, "कम" और "बेहतर" की परिभाषा को "आवश्यकताओं" और "इच्छाओं", "आवश्यक" और "गैर-आवश्यक" के बीच जटिल अंतर के कारण कठिन बना दिया गया है।
(...)
एक दृष्टिकोण जो हमारी जीवनशैली को चुनौती देता है
यहां तीन कठिनाइयां देखी जा सकती हैं।
हमारे तथाकथित विकसित समाज बड़े पैमाने पर उपभोग तक पहुंच, सामाजिक समावेशन के एक शक्तिशाली वेक्टर के आसपास संरचित हैं, और हमारे कई साथी नागरिक वैध रूप से अपने जीवन स्तर को बढ़ाने की आकांक्षा रखते हैं।
किसी व्यक्ति के लिए हमारी सभी आवश्यक आवश्यकताओं (भोजन, उपकरण, परिवहन इत्यादि) पर लागू एक शांत जीवनशैली अपनाना मुश्किल है: पैंतरेबाज़ी के कुछ मार्जिन सीधे प्रस्तावों के साथ-साथ मौजूदा बुनियादी ढांचे से जुड़े होते हैं, जो भूमिका को संदर्भित करता है कंपनियों (वस्तुओं और सेवाओं के विपणक), स्थानीय प्राधिकरण और राज्य की।
जलवायु परिवर्तन, प्रजातियों की तेजी से और बड़े पैमाने पर गिरावट, ओवरटेकिंग के दिन की निरंतर गिरावट, बढ़ती असमानताएं... जैसे-जैसे सामाजिक और पर्यावरणीय चेतावनी संकेत बढ़ते हैं, हमारे विकास के तरीके एक सकारात्मक और सकारात्मक भविष्य के साथ अधिक से अधिक असंगत दिखाई देते हैं। टिकाऊ।
इस संदर्भ में, सार्वभौमिक रूप से साझा "वॉल्यूम" आर्थिक मॉडल अब मान्य नहीं है। यह टर्नओवर और मुनाफे में वृद्धि के माध्यम से मूल्य सृजन को प्रेरित करता है - जिसमें आवश्यक रूप से प्रवाह (वस्तुओं और सेवाओं की बिक्री) में वृद्धि और परिणामस्वरूप संसाधनों की खपत शामिल होती है।
इसलिए यह इन चुनौतियों का सामना करने वाले नए उत्पादन और उपभोग मॉडल के बारे में सोचने का सवाल है। सामाजिक दृष्टिकोण के माध्यम से, संयम तलाशने के लिए एक दिलचस्प प्रतिक्रिया का गठन कर सकता है। हमें अभी भी यह जानने की जरूरत है कि इस कभी-कभी अस्पष्ट धारणा के पीछे क्या छिपा है।
संयम या मितव्ययिता से आत्मसात, संयम की धारणा प्राचीन दार्शनिक और धार्मिक परंपराओं में अपनी जड़ें पाती है। आधुनिक जीवन शैली, वर्तमान उत्पादक और उपभोक्तावादी प्रणालियों और पर्यावरण, सामाजिक बंधनों और कल्याण पर उनके परिणामों के बारे में सवालों से जुड़ा यह विषय XNUMXवीं सदी में नए सिरे से रुचि पैदा करता है।
कम लेकिन बेहतर
हमारे दैनिक जीवन में संयम का तात्पर्य आम तौर पर "कम लेकिन बेहतर" से है, जो उपभोग, कल्याण, स्वास्थ्य, पर्यावरण और जीवन की गुणवत्ता (और जीवन स्तर नहीं) को जोड़ता है।
"कम" को ग्रहों की सीमा की धारणा से जोड़ा जा सकता है; इसे चित्रित किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, उन उत्पादों या उपकरणों की संख्या को कम करके जिनके साथ हम खुद को घेरते हैं (कपड़ा, इलेक्ट्रॉनिक्स, आदि) या तय की गई दूरी या किलोमीटर को सीमित करके (पर्यटन)...
"बेहतर", जिसका उद्देश्य वस्तुओं और सेवाओं की अधिक "जिम्मेदार" खपत (कम पर्यावरणीय प्रभाव वाले उत्पादों का उत्पादन और अधिग्रहण) विकसित करना है, अधिक वंचित समूहों के लिए इसकी पहुंच के संबंध में भी सवाल उठाता है।
इसके अलावा, "कम" और "बेहतर" की परिभाषा को "आवश्यकताओं" और "इच्छाओं", "आवश्यक" और "गैर-आवश्यक" के बीच जटिल अंतर के कारण कठिन बना दिया गया है।
फ़्रांसीसी अनंत विकास के मिथक के ख़िलाफ़ थे
व्यक्तिगत और छोटे सामूहिक स्तर पर उभरते संयम के अग्रणी दृष्टिकोण के अलावा, हाल के वर्षों में एडेम और उसके सहयोगियों द्वारा किए गए सर्वेक्षणों से अधिक जिम्मेदार उपभोग की बढ़ती इच्छा और हमारे आर्थिक मॉडल पर पुनर्विचार करने की आकांक्षा का पता चलता है।
फ्रांसीसी लगातार पर्यावरणीय मुद्दों के प्रति गहरी संवेदनशीलता व्यक्त करते हैं और आज 58% लोग सोचते हैं कि जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए हमें अपनी जीवनशैली बदलनी होगी। इसके अलावा, 88% फ्रांसीसी लोग मानते हैं कि हम एक ऐसे समाज में रहते हैं जो हमें लगातार खरीदारी करने के लिए प्रेरित करता है और 83% फ्रांसीसी लोग चाहते हैं कि उपभोग कम जगह ले।
उनके अनुसार, यह आमतौर पर इसे कम करने और जिम्मेदारी से उपभोग करने के लिए अनावश्यक को खत्म करने का सवाल होगा। उनमें से आधे से अधिक (52%) यह भी सोचते हैं कि हमें अनंत विकास के मिथक से दूर होने और अपने आर्थिक मॉडल की पूरी तरह से समीक्षा करने की आवश्यकता है।
हालाँकि, संयम के प्रति बढ़ती महत्वपूर्ण संवेदनशीलता के बावजूद, अधिकांश फ्रांसीसी लोग उपभोग से बहुत जुड़े हुए हैं और यहां तक कि जो कुछ भी बढ़ता है उसकी आकांक्षा रखते हैं: 60% फ्रांसीसी लोग चाहते हैं कि "उन चीज़ों को खरीदने में सक्षम हों जो वे अधिक बार चाहते हैं।" » और 35% का कहना है कि खरीदारी करते समय वे प्रलोभन के आगे झुक जाते हैं।
इस प्रकार हम समाज के एक अन्य मॉडल के लिए बढ़ती आकांक्षाओं के बीच एक मजबूत विरोधाभास देखते हैं जो वर्तमान आर्थिक प्रणाली और प्रथाओं पर सवाल उठाता है जो काफी हद तक उपभोक्तावादी मॉडल में टिकी हुई हैं।
एक दृष्टिकोण जो हमारी जीवनशैली को चुनौती देता है
यहां तीन कठिनाइयां देखी जा सकती हैं।
हमारे तथाकथित विकसित समाज बड़े पैमाने पर उपभोग तक पहुंच, सामाजिक समावेशन के एक शक्तिशाली वेक्टर के आसपास संरचित हैं, और हमारे कई साथी नागरिक वैध रूप से अपने जीवन स्तर को बढ़ाने की आकांक्षा रखते हैं।
किसी व्यक्ति के लिए हमारी सभी आवश्यक आवश्यकताओं (भोजन, उपकरण, परिवहन इत्यादि) पर लागू एक शांत जीवनशैली अपनाना मुश्किल है: पैंतरेबाज़ी के कुछ मार्जिन सीधे प्रस्तावों के साथ-साथ मौजूदा बुनियादी ढांचे से जुड़े होते हैं, जो भूमिका को संदर्भित करता है कंपनियों (वस्तुओं और सेवाओं के विपणक), स्थानीय प्राधिकरण और राज्य की।
इसके अलावा, हमारे दैनिक परिवेश में विज्ञापन संदेशों की सर्वव्यापकता बेलगाम उपभोग से दूर रहने के उद्देश्य से किसी भी दृष्टिकोण को जटिल बनाती है।
यह जोखिम भी है कि हमारे समाज में कई आबादी के बीच विभाजन दिखाई देगा: सबसे वंचित लोग जो अपनी इच्छानुसार उपभोग नहीं कर सकते बनाम सबसे अमीर जो अक्सर दिखावटी जीवनशैली अपनाते हैं। बदलाव के लिए सबसे अधिक उत्सुक वे लोग हैं जो इसे वहन कर सकते हैं बनाम वे जो अधिक उपभोग करने की इच्छा रखते हैं, चाहे उनकी आय का स्तर कुछ भी हो।
इसलिए संयम और जीवन की गुणवत्ता, स्वास्थ्य, प्रसन्नता और व्यक्तिगत विकास के बीच संबंध को आबादी के एक हिस्से के लिए उजागर किया जाना बाकी है, साथ ही असमानता के मुद्दों को भी खारिज नहीं किया जा सकता है।
(...)
पूरा लेख: https://theconversation.com/quelle-plac ... vie-150814
