उदाहरण: किसी बोतल को बेचने योग्य न बनाने के लिए दुकान पर उसका कॉर्क खोल देना, स्कूटर के क्यूआर कोड पर मार्कर लगाना, क्रेडिट कार्ड रीडर पर गोंद लगाना, टायर से हवा निकालना...
हालाँकि, उनके सिस्टम में एक बग है: पर्यावरण के लिए स्वैच्छिक अपशिष्ट से बदतर कुछ भी नहीं है... हालाँकि, भोजन में तोड़फोड़, और इसलिए बर्बादी, उनके कार्यों का हिस्सा है...
मैं इस स्तर पर उनके तीखे वाक्य से उनके प्रतिवाद को ठीक से नहीं समझ पाता:
"जब हम जानते हैं कि उनके उत्पादन या उनके उपयोग से जीवित प्राणियों पर क्या प्रभाव पड़ता है। जब हम किसी हथियार को नष्ट करते हैं तो हम उसे बर्बाद नहीं करते हैं।"
चीनी एक विस्फोटक हथियार हो सकती है, हाँ, लेकिन केवल तभी जब इसे सोडियम क्लोरेट के साथ मिलाया जाए! अन्यथा मैं नहीं देखता... और फिर इसकी अधिकता मनुष्यों को समय से पहले मार रही है, बल्कि यह पर्यावरण के लिए विश्व स्तर पर फायदेमंद है !!
फिलहाल आंदोलन इंसानों पर हमला नहीं करता... लेकिन क्या ऐसा हो सकता है?
पारिस्थितिक आंदोलनों में नवीनतम, ला रोन्से की कार्रवाई के केंद्र में तोड़फोड़
क्या आपने अपनी दुकानों की अलमारियों पर चीनी के बिना ढक्कन वाले पैकेट देखे हैं? यह ला रोन्से की पहली समन्वित कार्रवाई है, एक नया हरित आंदोलन जो अक्टूबर की शुरुआत में फ्रांस में सामने आया था। नेताओं की निष्क्रियता की निंदा करते हुए, उन्होंने नागरिकों से जलवायु परिवर्तन और जीवन के विनाश के लिए जिम्मेदार बड़ी बहुराष्ट्रीय कंपनियों को नुकसान पहुंचाने का आह्वान किया।
बोतल खोलना, स्कूटर के क्यूआर कोड पर मार्कर लगाना, गैस स्टेशन में क्रेडिट कार्ड रीडर पर गोंद लगाना या यहां तक कि टायर की हवा निकालना... यह इन "छोटे, सरल इशारों, कम जोखिम, विकेंद्रीकृत और एक साथ" के माध्यम से होता है "पर्यावरण आंदोलनों में नवीनतम, ला रोन्से, ग्रह की रक्षा के लिए कार्य करने का इरादा रखता है। विलुप्त होने के विद्रोह के बाद, दो साल पहले जन्मे और सविनय अवज्ञा की वकालत करते हुए, यह सामान्य प्रारूपों से दूर, लामबंदी के एक अन्य रूप की कोशिश करने के बारे में भी है।
"जिस गतिरोध में हमारे संघर्ष के तरीके हैं, जिम्मेदार लोगों की निष्क्रियता और झूठ, लोकतांत्रिक रुकावटें हमें यह कहने पर मजबूर करती हैं कि अब बुद्धिमान होने का समय नहीं है। अपने मुनाफे को लक्षित करके, वे अब हमें नजरअंदाज नहीं कर पाएंगे , ई-मेल द्वारा संपर्क किए गए ला रोन्स के एक प्रतिनिधि बताते हैं, और जो गुमनाम रहना चाहते हैं। इसका उद्देश्य छोटे-छोटे इशारों को अंजाम देना है, जो अगर उन्हें एक ही समय में, हर जगह, लक्ष्य बनाकर सैकड़ों हजारों लोगों द्वारा पुन: प्रस्तुत किया जाता है किसी विशेष उत्पाद या ब्रांड का वित्तीय प्रभाव ऐसा होगा कि हम इसे बनाने वाली बहुराष्ट्रीय कंपनी को झुका देंगे। या कम से कम, इसे अपने पंख खो देंगे।"
ऑपरेशन स्वीट थॉर्न
अक्टूबर की शुरुआत में सार्वजनिक रूप से लॉन्च किया गया, ला रोन्स, जो खुद को "एक ऐसा विचार जो फैल रहा है और एक स्थापित सामूहिक नहीं" के रूप में परिभाषित करता है, ने तुरंत एक वीडियो के रूप में एक प्रकार का ट्यूटोरियल प्रकाशित किया जिसमें ग्रह के लिए पांच इशारों को प्रस्तुत किया गया। , जिससे धमकी भरी टिप्पणियों की बाढ़ आ गई। उदाहरण के लिए, यह बताया गया है कि एसयूवी टायर को कैसे हवा दी जाए, इन वाहनों ने साधारण बजरी के साथ अपने कार्बन पदचिह्न को अलग कर लिया। लेकिन इसका उद्देश्य लोगों को खतरे में डालना नहीं है। इसलिए यह अनुशंसा की जाती है कि इस संकेत के साथ ड्राइवर को सचेत करने वाला एक शब्द भी जोड़ा जाए। एक कार्रवाई का परीक्षण पहले ही लिमोज और बोर्डो में किया जा चुका है।
(...)
"जब आप किसी हथियार को नष्ट करते हैं तो उसे बर्बाद नहीं करते"
ऐसी कार्रवाइयां जो अवैध हैं और जो तोड़फोड़ की श्रेणी में आती हैं, भले ही ला रोन्स ने "लोगों की शारीरिक अखंडता को कभी नुकसान नहीं पहुंचाने" का आश्वासन दिया हो। "भौतिक वस्तुओं में कोई भावना नहीं होती है। हमारा मानना है कि हमें (...) बहस को मजबूर करना चाहिए। जब हम ग्लोबल वार्मिंग, प्रजातियों के लुप्त होने के भयानक परिणाम देखते हैं, तो अपने आप से यह कहना मुश्किल है कि किसी उत्पाद को खोलना भी गलत है दूर"। इसके अलावा, ला रोन्स ने बर्बादी के बारे में बात करने से इनकार कर दिया, "जब हम जानते हैं कि उनके उत्पादन या उनके उपयोग से जीवित लोगों पर क्या प्रभाव पड़ता है। जब हम किसी हथियार को नष्ट करते हैं तो हम उसे बर्बाद नहीं करते हैं"।
क्या कार्रवाई का यह नया रूप वास्तव में खेल को बदल सकता है? किसी भी मामले में, यह जलवायु सक्रियता में नई जान फूंकना संभव बनाता है जबकि स्वास्थ्य संकट ने प्रदर्शनों, मार्चों या सविनय अवज्ञा के अन्य कार्यों पर गंभीर ब्रेक लगा दिया है। लेकिन भौतिक क्षरण की अपनी सीमाएँ होती हैं, और छोटे-छोटे कार्यों की बहुलता के बावजूद यह प्रतीकात्मक ही रहता है। सबसे बढ़कर, इससे कार्यों के विकेंद्रीकरण के कारण अनियंत्रित फिसलन हो सकती है।
https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 49123.html