मार्च पर तानाशाही

दार्शनिक बहस और कंपनियों।
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2589
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 177

मार्च पर तानाशाही

द्वारा Exnihiloest » 21/11/20, 15:08

फ्रांस आज कानून का राज नहीं है। न केवल ऊपर से लगाए गए तानाशाही और मनमाने फरमान हैं, जैसे COVID के कारण यात्रा को प्रतिबंधित करना जब केवल संपर्कों को प्रतिबंधित किया जाना है, लेकिन पूरी पदानुक्रमित रेखा नीचे सीढ़ी के नीचे, जमीन पर verbalizers। , विश्वास है कि वे भी नागरिकों को धमकाने के लिए नियमों को गलत तरीके से समझने के लिए अपनी छोटी विवेकाधीन शक्ति का उपयोग करने के लिए बाध्य हैं, जैसा कि हम यहां देखते हैं:
https://www.marianne.net/societe/police ... de-jogging

आपका प्रमाणपत्र बताता है कि आप खेल खेलने के लिए बाहर गए थे, लेकिन आपके पास एक खिलाड़ी की नज़र नहीं है, इसलिए आप धोखा दे रहे हैं, इसलिए पी.वी. इस तरह के व्यवहार के लिए कभी भी निरस्त किए बिना और यहां तक ​​कि कम मंजूरी के बिना सत्ता के कम से कम रूख कानून की व्याख्या करता है।

लोकतंत्र अपनी सीमा तक पहुँच गया है। मुझे लगता है कि हमें अब नीतियों की आवश्यकता नहीं है। इन लोगों में न तो देश का प्रबंधन करने की क्षमता है और न ही नागरिकों के हित में ऐसा करने की कसम। वे केवल लोगों के खिलाफ अपनी शक्ति का प्रयोग करना चाहते हैं, उन्हें आकार देना चाहते हैं, उन्हें अधर्म के पापों से मुक्त करना चाहते हैं, उनके गुर्गों द्वारा उनका उत्पीड़न करते हैं, उनके अहंकारियों को संरक्षक के रूप में संतुष्ट करते हैं।
0 x

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5377
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 766

पुन: मार्च पर तानाशाही

द्वारा sicetaitsimple » 21/11/20, 15:19

थोड़ा झपकी, शायद?
1 x
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4718
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 487

पुन: मार्च पर तानाशाही

द्वारा moinsdewatt » 21/11/20, 15:29

: रोल:

इस दूसरे कारावास की शुरुआत के बाद से मैं किसी भी नियंत्रण से नहीं गुजरा, कोई फ़र्स्टहैंड नहीं देखा। किसी रिश्तेदार की जांच नहीं की गई है।

मैं एक प्रमाणपत्र भी नहीं भरता।

ऐसे धागे को फेंक कर गाली नहीं देनी चाहिए।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2589
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 177

पुन: मार्च पर तानाशाही

द्वारा Exnihiloest » 21/11/20, 16:02

moinsdewatt लिखा है:: रोल:

इस दूसरे कारावास की शुरुआत के बाद से मैं किसी भी नियंत्रण से नहीं गुजरा, कोई फ़र्स्टहैंड नहीं देखा। किसी रिश्तेदार की जांच नहीं की गई है।

मैं एक प्रमाणपत्र भी नहीं भरता।

ऐसे धागे को फेंक कर गाली नहीं देनी चाहिए।

क्या कोई विशेष मामला इस बात का प्रमाण होगा कि हम तानाशाही के अधीन नहीं हैं?
अकेले मेरे घर के पास के एक जंगल में, मशरूम शोधकर्ताओं के खिलाफ 9 जुर्माने को कारावास के पहले दिन बनाया गया था, जबकि COVID अवधि के बाहर भी, हम शायद ही किसी से मिलते हैं और हम दुर्लभ अवसरों पर कई मीटर पार करते हैं ऐसा होता है। कोई सैनिटरी कारण जंगल में चलने पर प्रतिबंध को सही ठहराता है, और इससे भी कम जब हम जानते हैं कि शिकारी को अधिकृत किया गया है, विशेष रूप से बड़े खेल के लिए एक समूह गतिविधि में!

पहले कारावास के पहले महीने के दौरान, 760 संचलन थे।
दूसरे कारावास के पहले पंद्रह दिन, 100 वर्बलीकरण थे।
इसलिए राज्य ने लोगों की पीठ पर 116 मिलियन यूरो से अधिक की वसूली की है।

इसलिए हम देख सकते हैं कि मैं "गाली" नहीं दे रहा हूं और यह कि आपका विशेष मामला मक्खन के लिए मायने रखता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 56935
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1908

पुन: मार्च पर तानाशाही

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 21/11/20, 16:12

किसी ने पिछली तानाशाही के बारे में बहुत अधिक कुटिल और विनाशकारी, आदमी और पर्यावरण दोनों के लिए शिकायत नहीं की ... उपभोक्तावाद की तानाशाही ...

जो लोग एक मौजूदा तानाशाही के बारे में तर्क देते हैं, वे ऐसे लोग हैं जिन्होंने कभी भी एक वास्तविक अनुभव नहीं किया है ... अपने पिता के बारे में डिडिएर की गवाही ... सैकड़ों अन्य लोगों द्वारा साझा की गई एक भाग्य ...

0 x

अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2589
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 177

पुन: मार्च पर तानाशाही

द्वारा Exnihiloest » 21/11/20, 16:30

क्रिस्टोफ़ लिखा है:किसी ने पिछली तानाशाही के बारे में बहुत अधिक कुटिल और विनाशकारी, आदमी और पर्यावरण दोनों के लिए शिकायत नहीं की ... उपभोक्तावाद की तानाशाही ...
...

यह एक साधारण कारण के लिए नहीं है: पुलिस का उपयोग आपको उपभोग करने के लिए मजबूर करने के लिए नहीं किया जाता है। विज्ञापन, यदि आप चाहें तो हम आपको इसका विरोध करने की स्वतंत्रता देते हैं। यदि आप चाहते हैं, तो मास्क या यात्रा के विपरीत उपभोग।
इसका कोई लेना-देना नहीं है।

तथ्य यह है कि आप नाजीवाद को याद कर रहे हैं, और इसलिए बहुत बदतर है, गोली को पारित करने के लिए, इसके विपरीत वर्तमान स्थिति के बारे में बहुत कुछ कहता है।

कोविदियन तानाशाही के खिलाफ संसाधनों के लिए, वाष्पीकरण समाप्त होने से पहले न्याय के अवशेष का उपयोग करने के लिए:
http://lesaf.org/ressources/
"एक स्वास्थ्य आपातकाल के दौरान टिकट चुनौती किट" देखें
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 10471
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 588

पुन: मार्च पर तानाशाही

द्वारा Janic » 21/11/20, 17:33

पहले कारावास के पहले महीने के दौरान, 760 संचलन थे।
दूसरे कारावास के पहले पंद्रह दिन, 100 वर्बलीकरण थे।
हमें टिकट देने वालों का भुगतान करना होगा!

मार्च पर तानाशाही
• हम शायद ही कभी सहमत होते हैं, लेकिन हां, पदार्थ पर, एक ही विषय पर नहीं, इसलिए कुछ मामूली रीटचिंग

फ्रांस आज कानून का राज नहीं है। न केवल ऊपर से लगाए गए तानाशाही और मनमाने फरमान हैं, (जैसे कि 11 टीके लगाना), लेकिन सीढ़ी के नीचे की ओर पूरी पदानुक्रमिक रेखा, क्षेत्र में वर्बलाइज़र, मानते हैं कि वे उन्हें व्यायाम करने के लिए बाध्य हैं। गलत तरीके से नागरिकों को नियमों की व्याख्या करके उनकी थोड़ी विवेकाधीन शक्ति को कम करें।
(याद के रूप में बादाम और 25 महीने जेल में 000 फ़्रैंक लगाए गए टीकाकरण से इंकार) मंजूरी अब पल के लिए लागू नहीं है!
लेकिन 135 महीने की कैद के खिलाफ 6 यूरो, हम इससे बहुत दूर हैं!

इस तरह के व्यवहार के लिए कभी भी निरस्त किए बिना और यहां तक ​​कि कम मंजूरी के बिना सत्ता के कम से कम रूख कानून की व्याख्या करता है।
लोकतंत्र अपनी सीमा तक पहुँच गया है। मुझे लगता है कि हमें अब नीतियों की आवश्यकता नहीं है। इन लोगों में न तो देश का प्रबंधन करने की क्षमता है और न ही नागरिकों के हित में ऐसा करने की कसम। वे केवल लोगों के खिलाफ अपनी शक्ति का प्रयोग करना चाहते हैं, उन्हें आकार देना चाहते हैं, उन्हें अधर्म के पापों से मुक्त करना चाहते हैं, उनके गुर्गों द्वारा उनका उत्पीड़न करते हैं, उनके अहंकारियों को संरक्षक के रूप में संतुष्ट करते हैं।.


शाबाश, आमीन, हाललुजाह! और हाँ, कुछ कानून अनुचित हैं, लेकिन हर कोई एक समान नहीं दिखता है!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6527
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 527

पुन: मार्च पर तानाशाही

द्वारा सेन-कोई सेन » 21/11/20, 17:38

यदि वास्तव में एक तानाशाही है, तो यह वास्तव में अक्षमता है, जिसके बारे में हमें बात करनी चाहिए, प्रणालीगत संकटों के सामने हमारे समाज की प्रत्याशा की कमी से जुड़ी अक्षमता का तानाशाही, हालांकि स्पष्ट है।
क्या स्वादिष्ट है कि इस तरह की टिप्पणी एक ऐसे व्यक्ति से निकलती है जो आने वाले पारिस्थितिकी प्रणालियों की अधिकांश समस्याओं से इनकार करने के लिए आता है ... फिर भी, इस के साथ सामना किया, यह "कोविदियन" प्रकरण एक गैर-घटना के रूप में दिखाई देगा। ।
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2589
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 177

पुन: मार्च पर तानाशाही

द्वारा Exnihiloest » 22/11/20, 17:37

सेन-कोई सेन ने लिखा है:यदि वास्तव में एक तानाशाही है, तो यह वास्तव में अक्षमता है, जिसके बारे में हमें बात करनी चाहिए, प्रणालीगत संकटों के सामने हमारे समाज की प्रत्याशा की कमी से जुड़ी अक्षमता का तानाशाही, हालांकि स्पष्ट है।

आप इस सूत्र में अक्षमता का परिचय देना चाहते हैं लेकिन अक्षमता तानाशाही नहीं है। बस किसी भी अवधारणा को मिलाने से कोई मतलब नहीं होगा। एक तानाशाही एक सचेत इच्छा शक्ति से शुरू होती है, जिसकी अक्षमता किसी के पास नहीं है।

क्या स्वादिष्ट है कि इस तरह की टिप्पणी एक ऐसे व्यक्ति से निकलती है जो आने वाले पारिस्थितिकी प्रणालियों की अधिकांश समस्याओं से इनकार करने के लिए आता है ... फिर भी, इस के साथ सामना किया, यह "कोविदियन" प्रकरण एक गैर-घटना के रूप में दिखाई देगा। ।
बहस विज्ञापन व्यक्तिम => कचरा कर सकते हैं

यह "कोविडियन" प्रकरण, गोबलर्स के रवैये का खुलासा करते हुए, बेहद उलट-पुलट पर है, क्योंकि उन्हें बताया गया था कि एकमात्र समाधान उन्हें उच्च स्वतंत्रता के लिए उनकी स्वतंत्रता से वंचित करना था, इस तानाशाही और एस की अपील की 'जब वे कीमत चुकाएं तो क्रश।
समाधान, कारावास की तुलना में अन्य हैं, और विशेष रूप से कारावास के रूप में यह अभ्यास है, कि infantization कहना है।
लेकिन इको (नहीं) के लोग, जैसे कि क्रिस्टोफ़ को हमने ऊपर क्यों देखा, हमें बताएं कि अंततः इस कारावास के बारे में शिकायत करने का कोई कारण नहीं है, हमें "राहत देना" चाहिए क्योंकि यह उस समय बहुत खराब था। नाज़ीवाद का। निश्चित रूप से। लेकिन क्या हमें नरम तानाशाही से संतुष्ट होना चाहिए क्योंकि वहाँ कठोर हैं? उनके लिए जवाब "हाँ" है।

और यहाँ क्यों: पारिस्थितिक विचारधारा केवल इस तरह से लागू की जा सकती है और इसके सबसे अधिक सक्रिय कार्यकर्ता इसे अच्छी तरह से जानते हैं और यहां तक ​​कि हमेशा इसे छिपाते नहीं हैं। चूंकि समाज स्वेच्छा से उन उपायों को स्वीकार नहीं करेगा जिनकी वे वकालत करते हैं, तो उन्हें बल द्वारा लागू किया जाना चाहिए। एक प्रदूषण के नाम पर जो वे नरसंहार होने का दावा करते हैं, एक जलवायु के नाम पर कि वे भविष्य में आने वाली पीढ़ियों के नाम पर सर्वनाश होने का अनुमान लगाते हैं, जिसके बारे में वे एकाधिकार का दावा करते हैं, लोगों को उनकी सभी मांगों को स्वीकार करना चाहिए।
कोविदियन प्रकरण ठीक वैसा ही होगा जैसा कि इकोफासिज्म के साथ होता है। ग्रह की सुरक्षा, जो कि घोषित सभी आपदाओं को जोखिम में डालने से बहुत दूर है और ऐसा करने की विधि निश्चित रूप से उनके केवल विचारों तक सीमित नहीं है, वह श्रेष्ठ कारण होगा जिसके कारण लोग स्वतंत्रता से वंचित रह जाएंगे। कार या विमान से यात्रा में कमी, विदेशी या ऑफ-सीज़न खाद्य पदार्थों की खरीद पर प्रतिबंध, इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के नवीकरण की सीमा, उत्पादों की एक असंख्य संख्या पर प्रतिबंध (उदाहरण के लिए ताड़ के तेल से प्लास्टिक तक) ...

इसलिए मैं कोविदियन एपिसोड को शानदार निर्देश के रूप में देखता हूं कि कैसे लोगों को अपनी स्वतंत्रता अपने दम पर देने में हेरफेर करने और इस मोर्चे के अंत से इस मोर्चे पर कठिन संघर्षों से प्राप्त सभी को खोने के लिए। अंतिम युद्ध 68 मई तक।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2589
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 177

पुन: मार्च पर तानाशाही

द्वारा Exnihiloest » 22/11/20, 18:01

Janic लिखा है:
पहले कारावास के पहले महीने के दौरान, 760 संचलन थे।
दूसरे कारावास के पहले पंद्रह दिन, 100 वर्बलीकरण थे।
हमें टिकट देने वालों का भुगतान करना होगा!
...


निश्चित रूप से। और मैं ऊपर दिए गए छोटे त्वरित मूल्यांकन को संशोधित कर रहा हूं: अब हम 1,2 कारावास के बाद से 1 मिलियन मौखिककरण कर रहे हैं। राज्य ने हमारी पीठ पर 162 मिलियन यूरो कमाए हैं (अस्पतालों के साथ राहत देने के लिए दर्जनों बड़े नगरपालिका वार्डों को बिस्तर और सांस लेने के साधन से लैस करने के लिए पर्याप्त है)।
जर्मनी में, बाहर जाने के लिए कोई आवश्यक नहीं है, और ठीक संभव है, लेकिन केवल अगर "सुरक्षा नियमों का सम्मान नहीं किया जाता है" (सार्वजनिक रूप से 1,5 मीटर की दूरी का सम्मान करने में विफलता, दो से अधिक होना, सम्मान करने में विफलता संगरोध...)। इससे समझ में आता है कि मैक्रोन ने हमें क्या दिया है। हम जंगल में चलने वालों के मौखिककरण से बहुत दूर हैं।
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "समाज और दर्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 14 मेहमान नहीं