नरसंहार खतरनाक आदमी

दार्शनिक बहस और कंपनियों।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 63925
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 4085

नरसंहार खतरनाक आदमी




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 25/02/13, 15:20

एक तस्वीर में सुंदर सोचा (खेद है कि मैं शीर्षक के साथ आश्चर्य से बेचा):

छवि
0 x

culbuto
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 112
पंजीकरण: 22/02/13, 11:50
x 1




द्वारा culbuto » 25/02/13, 19:54

तो सच है ..........
पिछले मैं जानता था कि स्विस ही टेडी जो लगता है कि वह भी घरों दृष्टिकोण होगा वध करने के लिए जा रहे थे ........ वे एक भालू है, वह पेशाब और एक प्रेमिका के लिए लग रही है लेकिन अच्छा! अच्छी तरह से उसके जैसे हाइबरनेट साथ जाने के लिए यह मेरे पैरों को गर्म रखना होगा चाहते हैं ......... प्लस!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6820
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 708




द्वारा सेन-कोई सेन » 25/02/13, 20:13

ऐसा नहीं है कि आसपास रहने का अनुमान है 100 करोड़ शार्क हर साल मारे गए हैं!!!

यह देखकर काफी घबराहट होती है कि 400 मिलियन से अधिक वर्षों से मौजूद यह शानदार जानवर अपनी आबादी को दिन-प्रतिदिन कम होता देख रहा है, जिसका मुख्य कारण संदिग्ध पाक परंपराएं हैं ...

महान विरोधाभास है कि शार्क के एक हत्या की मशीन है, जबकि आदमी, वह बहुत अधिक शांतिपूर्ण जानवरों, प्राइमेट के साथ रिश्तेदारी है।
फिर भी शार्क आदमी के लिए प्राकृतिक संतुलन में पूरी तरह से अपनी भूमिका निभाता है ... हम भूल सकते हैं!
यह अजीब है कि हम अपने अंतिम है, जो हमारे आसपास की दुनिया ... दर्शन और परिप्रेक्ष्य में आचार विज्ञान बारे में बहुत कुछ करने की दिशा में हमारे हिंसा का मूल है के वंशज हैं।

नीत्शे ने कहा: "मनुष्य एक ऐसी चीज है जिसे दूर करना होगा".

यह हमारे निमिष डालने शुरू करने के लिए उचित समय है कि नहीं है ...?
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
bidouille23
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1155
पंजीकरण: 21/06/09, 01:02
स्थान: ब्रिटेन BZH powaaa
x 2




द्वारा bidouille23 » 25/02/13, 20:51

फूहड़,
हाँ ... दुर्भाग्य से भी सच्चा

सेन-कोई सेन, ऑस्ट्रेलिया सुरक्षा नेट, हर साल शार्क के सैकड़ों को मारता है, उनकी जनसंख्या 2 या 3 द्वारा विभाजित किया गया था मैं विशाल शुद्ध की स्थापना के बाद से लगता है, और मृत शार्क (और अन्य सभी जानवरों समुद्र, कछुआ, डॉल्फिन आदि) खाते हैं नहीं है, और केवल तैराकी की खुशी के लिए मर जाता है .... द्वीप के दूसरी ओर, यह नज़र रखता है सर्फर के दो समुद्र तटों है, यह कश देता है और यह देखरेख समुद्र तटों पर व्यक्ति बिना मृत्यु के प्रभावी है ...

लेकिन मज़ा के लिए शिकार शार्क सिर्फ जॉज़ फिल्म कमबख्त दो ईमानदार एक प्रजाति है कि इसके अलावा में वास्तविकता के अनुरूप नहीं है, बैल शार्क के साथ तुलना में ब्रांडेड, महान सफेद में एक भेड़ का बच्चा है जॉज़ प्रकृति और महान सफेद बुलडॉग के बीच एक मिश्रण है ...

यह कहना है कि शार्क के एक हत्या की मशीन है, उह, यह वापस कहीं हो सकता है और सिद्धांत है कि इसे बनाने के लिए नहीं के रूप में वर्तमान में उन्हें मारता मान्यता हो सकती है?
वे पूरी तरह से अपने पर्यावरण के लिए अनुकूलित कर रहे हैं और असली मशीन जीवित रहने (वहाँ गर्भ में एक छोटे से भ्रातृघातक केवल मजबूत तरह, अन्य तरीका है, लेकिन मजबूत के पेट में कहते हैं कि अगर मैं मत कहो कोई बकवास;) ..)।

); मशीनों हमें मार खिलाफ के रूप में बंदरों कि हम टी पुरुषों के लिए लेने के लिए) ... यह वास्तव में कहीं न कहीं एक अवधारणा है कि दूर किया जाना चाहिए है ... उसे ऊपर उठाने के लिए हो सकता है। ..
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 63925
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 4085




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 25/02/13, 21:13

सेन-कोई सेन ने लिखा है:ऐसा नहीं है कि आसपास रहने का अनुमान है 100 करोड़ शार्क हर साल मारे गए हैं!!!


स्रोत? यह मेरे लिए वैसे भी भारी लगता है ...
कितने प्रति वर्ष डॉल्फिन?
0 x

अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6820
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 708




द्वारा सेन-कोई सेन » 26/02/13, 10:59

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
सेन-कोई सेन ने लिखा है:ऐसा नहीं है कि आसपास रहने का अनुमान है 100 करोड़ शार्क हर साल मारे गए हैं!!!


स्रोत? यह मेरे लिए वैसे भी भारी लगता है ...
कितने प्रति वर्ष डॉल्फिन?


वहाँ:
http://www.seashepherd.fr/sharks/

वरना

अधिकांश अध्ययन का अनुमान है कि उनके पंख के लिए मार डाला शार्क की संख्या होगी लाख 38 100 प्रतिवर्ष दुनिया भर में


http://www.planetoscope.com/Animaux/310-nombre-de-requins-tues-et-rejetes-a-la-mer.html

अब तक वास्तविकता नीचे आंकड़ा, खाते में है कि मछली पकड़ने के लिए नहीं ले रही है।
हम इस प्रदूषण, प्राकृतिक निवास के विनाश ... मरने वालों की संख्या mounts को जोड़ें।


डॉल्फिन के लिए यह और अधिक जटिल है, लेकिन अकेले जापान में यह 23000 / a के निकट है, मूवी को देखिए कोव बे शर्म की बात है:
http://www.youtube.com/watch?v=4KRD8e20fBo
इसे मार डाला डॉल्फिन की संख्या की स्थापना के बाद से सबसे परोक्ष रूप से प्रदूषण, बहाव जाल, जहाज के खिलाफ टक्कर काफी मुश्किल है, सैन्य सोनार strandings आदि के कारण होता है ...
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "समाज और दर्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 10 मेहमान नहीं