एक छवि में अच्छा विचार (क्षमा करें, मैंने शीर्षक के साथ आश्चर्यजनक प्रभाव बेचा):
नरसंहारक खतरनाक आदमी
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79462
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 11097
सच है..........
हाल ही में मुझे पता चला कि स्विस एकमात्र टेडी बियर को मारने जा रहे हैं जो जाहिर तौर पर लोगों के घरों के बहुत करीब आता है... उनके पास केवल एक भालू है, वह ऊब गया होगा और एक प्रेमिका की तलाश कर रहा होगा, लेकिन ठीक है! मैं वास्तव में उसके साथ जाकर शीतनिद्रा में जाना चाहता हूँ... साथ ही वह मेरे पैरों को गर्म रखेगा!
हाल ही में मुझे पता चला कि स्विस एकमात्र टेडी बियर को मारने जा रहे हैं जो जाहिर तौर पर लोगों के घरों के बहुत करीब आता है... उनके पास केवल एक भालू है, वह ऊब गया होगा और एक प्रेमिका की तलाश कर रहा होगा, लेकिन ठीक है! मैं वास्तव में उसके साथ जाकर शीतनिद्रा में जाना चाहता हूँ... साथ ही वह मेरे पैरों को गर्म रखेगा!
0 x
- सेन-कोई सेन
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6856
- पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
- स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
- x 749
अनुमान है कि लगभग प्रति वर्ष 100 मिलियन शार्क मारी जाती हैं!!!
यह देखना काफी डरावना है कि 400 मिलियन से अधिक वर्षों से मौजूद इस शानदार जानवर की आबादी दिन-ब-दिन कम होती जा रही है, जिसका मुख्य कारण संदिग्ध पाक परंपराएं हैं...
बड़ा विरोधाभास यह है कि शार्क एक हत्या मशीन है, जबकि मनुष्य का संबंध कहीं अधिक शांतिपूर्ण जानवरों, प्राइमेट से है।
हालाँकि, शार्क प्राकृतिक संतुलन में अपनी भूमिका अद्भुत ढंग से निभाती है, मनुष्य के लिए... हम वापस आएँगे!
यह अजीब तथ्य है कि हम इन अंतिम लोगों के वंशज हैं, जो हमारे आसपास की दुनिया के प्रति हमारी हिंसा के मूल में हैं... परिप्रेक्ष्य में दर्शन और नृवंशविज्ञान का एक महान विषय।
नीत्शे ने कहा: "मनुष्य एक ऐसी चीज़ है जिस पर विजय पाना आवश्यक है".
अब समय आ गया है कि हम अपनी चमकती लाइटें जलाना शुरू करें...सही है?
यह देखना काफी डरावना है कि 400 मिलियन से अधिक वर्षों से मौजूद इस शानदार जानवर की आबादी दिन-ब-दिन कम होती जा रही है, जिसका मुख्य कारण संदिग्ध पाक परंपराएं हैं...
बड़ा विरोधाभास यह है कि शार्क एक हत्या मशीन है, जबकि मनुष्य का संबंध कहीं अधिक शांतिपूर्ण जानवरों, प्राइमेट से है।
हालाँकि, शार्क प्राकृतिक संतुलन में अपनी भूमिका अद्भुत ढंग से निभाती है, मनुष्य के लिए... हम वापस आएँगे!
यह अजीब तथ्य है कि हम इन अंतिम लोगों के वंशज हैं, जो हमारे आसपास की दुनिया के प्रति हमारी हिंसा के मूल में हैं... परिप्रेक्ष्य में दर्शन और नृवंशविज्ञान का एक महान विषय।
नीत्शे ने कहा: "मनुष्य एक ऐसी चीज़ है जिस पर विजय पाना आवश्यक है".
अब समय आ गया है कि हम अपनी चमकती लाइटें जलाना शुरू करें...सही है?
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
-
- ग्रैंड Econologue
- पोस्ट: 1155
- पंजीकरण: 21/06/09, 01:02
- स्थान: ब्रिटेन BZH powaaa
- x 2
फूहड़,
बहुत सच हाँ दुर्भाग्य से...
सेन-नो-सेन, ऑस्ट्रेलिया, सुरक्षात्मक जाल, हर साल सैकड़ों शार्क को मारता है, मेरा मानना है कि विशाल जाल की स्थापना के बाद से उनकी आबादी 2 या 3 से विभाजित हो गई है, और शार्क मर जाती हैं (साथ ही साथ अन्य सभी जानवर भी) नाविक, कछुआ, डॉल्फ़िन आदि) नहीं खाते हैं, और केवल तैराकी के आनंद के लिए मरते हैं.... द्वीप के दूसरी ओर, वह दूरबीन से सर्फर्स के समुद्र तटों की निगरानी करता है, यह बहुत काम का है और यह प्रभावी है पर्यवेक्षित समुद्र तटों पर किसी की मृत्यु हुए बिना...
लेकिन मनोरंजन के लिए शार्क का शिकार करना जॉज़ से आता है, एक बेवकूफी भरी दो-फ़्रैंक फिल्म जिसने एक ऐसी प्रजाति को कलंकित किया है जो वास्तविकता के अनुरूप नहीं है, बैल शार्क की तुलना में, महान सफेद एक मेमना है, जॉज़ में चरित्र के बीच एक मिश्रण है बुलडॉग और ग्रेट व्हाइट का...
यह कहना कि शार्क एक मारने वाली मशीन है, शायद वापस जाना है और किसी तरह उस सिद्धांत को विश्वसनीयता देना है जिसका मतलब है कि हम उन्हें इस समय भी मार रहे हैं, है ना?
यह कहने के लिए कि वे अपने पर्यावरण और वास्तविक अस्तित्व मशीनों के लिए पूरी तरह से अनुकूलित हैं (मां के गर्भ में शायद ही कोई भ्रातृहत्या होती है, केवल सबसे मजबूत प्रकार, अन्य प्रकार लेकिन सबसे मजबूत के पेट में, अगर मैं कोई बकवास नहीं कहूं;) .. ) .
दूसरी ओर, हत्या करने वाली मशीनें हम बंदर हैं जो खुद को मनुष्य समझते हैं ;) ...यह वास्तव में एक धारणा है जिसे दूर किया जाना चाहिए...शायद इसे और ऊपर ले जाने के लिए ;)...
बहुत सच हाँ दुर्भाग्य से...
सेन-नो-सेन, ऑस्ट्रेलिया, सुरक्षात्मक जाल, हर साल सैकड़ों शार्क को मारता है, मेरा मानना है कि विशाल जाल की स्थापना के बाद से उनकी आबादी 2 या 3 से विभाजित हो गई है, और शार्क मर जाती हैं (साथ ही साथ अन्य सभी जानवर भी) नाविक, कछुआ, डॉल्फ़िन आदि) नहीं खाते हैं, और केवल तैराकी के आनंद के लिए मरते हैं.... द्वीप के दूसरी ओर, वह दूरबीन से सर्फर्स के समुद्र तटों की निगरानी करता है, यह बहुत काम का है और यह प्रभावी है पर्यवेक्षित समुद्र तटों पर किसी की मृत्यु हुए बिना...
लेकिन मनोरंजन के लिए शार्क का शिकार करना जॉज़ से आता है, एक बेवकूफी भरी दो-फ़्रैंक फिल्म जिसने एक ऐसी प्रजाति को कलंकित किया है जो वास्तविकता के अनुरूप नहीं है, बैल शार्क की तुलना में, महान सफेद एक मेमना है, जॉज़ में चरित्र के बीच एक मिश्रण है बुलडॉग और ग्रेट व्हाइट का...
यह कहना कि शार्क एक मारने वाली मशीन है, शायद वापस जाना है और किसी तरह उस सिद्धांत को विश्वसनीयता देना है जिसका मतलब है कि हम उन्हें इस समय भी मार रहे हैं, है ना?
यह कहने के लिए कि वे अपने पर्यावरण और वास्तविक अस्तित्व मशीनों के लिए पूरी तरह से अनुकूलित हैं (मां के गर्भ में शायद ही कोई भ्रातृहत्या होती है, केवल सबसे मजबूत प्रकार, अन्य प्रकार लेकिन सबसे मजबूत के पेट में, अगर मैं कोई बकवास नहीं कहूं;) .. ) .
दूसरी ओर, हत्या करने वाली मशीनें हम बंदर हैं जो खुद को मनुष्य समझते हैं ;) ...यह वास्तव में एक धारणा है जिसे दूर किया जाना चाहिए...शायद इसे और ऊपर ले जाने के लिए ;)...
0 x
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79462
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 11097
सेन-कोई सेन ने लिखा है:अनुमान है कि लगभग प्रति वर्ष 100 मिलियन शार्क मारी जाती हैं!!!
स्रोत? यह अभी भी मुझे बहुत बड़ा लगता है...
प्रति वर्ष कितनी डॉल्फ़िन?
0 x
दो छवि खोजें या पाठ्य खोज - का नेटिकेट forum
- सेन-कोई सेन
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6856
- पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
- स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
- x 749
क्रिस्टोफ़ लिखा है:सेन-कोई सेन ने लिखा है:अनुमान है कि लगभग प्रति वर्ष 100 मिलियन शार्क मारी जाती हैं!!!
स्रोत? यह अभी भी मुझे बहुत बड़ा लगता है...
प्रति वर्ष कितनी डॉल्फ़िन?
वहाँ पर:
http://www.seashepherd.fr/sharks/
वरना
अधिकांश अध्ययनों का अनुमान है कि दुनिया भर में हर साल अपने पंखों के लिए मारे जाने वाले शार्क की संख्या 38 से 100 मिलियन है।
http://www.planetoscope.com/Animaux/310-nombre-de-requins-tues-et-rejetes-a-la-mer.html
यह वास्तविकता से बहुत नीचे है, क्योंकि इसमें केवल मछली पकड़ने को ही ध्यान में रखा गया है।
यदि हम इस प्रदूषण में आवासों के विनाश को भी जोड़ दें... तो मरने वालों की संख्या बढ़ जाती है।
डॉल्फ़िन के लिए यह अधिक जटिल है, लेकिन अकेले जापान में यह लगभग 23000/वर्ष है, फ़िल्म देखें कोव शर्म की खाड़ी
मारे गए डॉल्फ़िन की संख्या स्थापित करना काफी मुश्किल है, क्योंकि अधिकांश अप्रत्यक्ष रूप से मारे जाते हैं: प्रदूषण, बहाव जाल, जहाजों के खिलाफ हमले, सैन्य सोनार के कारण बड़े पैमाने पर फँसाव आदि।
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
-
- इसी प्रकार की विषय
- उत्तर
- दृष्टिकोण
- अंतिम पोस्ट
-
- 0 उत्तर
- 3474 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा क्रिस्टोफ़
नवीनतम पोस्ट देखें
30/05/14, 10:02में पोस्ट किया गया एक विषय forum : कंपनी और दर्शन
-
- 6 उत्तर
- 4038 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा क्रिस्टोफ़
नवीनतम पोस्ट देखें
30/09/20, 22:59में पोस्ट किया गया एक विषय forum : कंपनी और दर्शन
-
- 89 उत्तर
- 22799 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा Obamot
नवीनतम पोस्ट देखें
16/01/13, 13:54में पोस्ट किया गया एक विषय forum : कंपनी और दर्शन
-
- 36 उत्तर
- 18986 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा Janic
नवीनतम पोस्ट देखें
07/07/18, 11:19में पोस्ट किया गया एक विषय forum : कंपनी और दर्शन
वापस "समाज और दर्शन करने के लिए"
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 162 मेहमान नहीं