पोस्ट-कोरोनावायरस दुनिया

दार्शनिक बहस और कंपनियों।
ENERC
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 725
पंजीकरण: 06/02/17, 15:25
x 253

पुन: कोरोनावायरस के बाद




द्वारा ENERC » 21/03/20, 19:34

प्रसिद्ध "पारिस्थितिक" संक्रमण केवल एक आर्थिक संक्रमण है, एक अपरिहार्य विकास के लिए एक अनुकूलन *, कम से कम अगर हम "सिस्टम" को थोड़ा और आगे बढ़ाना चाहते हैं (मैं कहता हूं कि सिस्टम कम है), क्योंकि यह वर्तमान में संभव वसूली से एकमात्र तरीका है ...

मेरे लिए, यह एक आर्थिक संक्रमण से अधिक है।
यह व्यापक अर्थों में एक तकनीकी परिवर्तन भी है: अन्य सामग्रियों के साथ निर्माण, खेती और अन्यथा निषेचन, हीटिंग में नई तकनीकों का विकास, माल का उत्पादन, आदि।
यह जीवित दुनिया में अन्य प्रजातियों के साथ हमारे संबंधों में एक क्रांतिकारी बदलाव भी है - इस ग्रह पर हमारे रूममेट्स के साथ स्थायी रिश्ते के लिए शिकारी-लूटने वाले मोड से आगे बढ़ना।
यह उपभोक्तावाद से कल्याण और खुशी की वृद्धि के बारे में भी है।

इस आखिरी बिंदु पर, मैं निराशावादी नहीं हूं: काम पर, यात्रा के लिए भुगतान करने के लिए अपने घंटों की गिनती के बिना पूर्व काम जहां तक ​​संभव हो (5000 किमी से कम पूरी तरह से कॉर्न है)। शिट जीवन।
युवा अपने घंटे अधिक के बिना करते हैं। वे अपने बॉक्स के प्रति उदासीन हैं (यदि स्वतंत्र नहीं हैं)। जो चीज सबसे ज्यादा मायने रखती है वह है बड़ों की तरह काम नहीं बल्कि परिवार और फुरसत। वे काम के पदक के बाद नहीं चलते हैं।

लेकिन युवा लोग इसका सेवन, सेवन, सेवन करते हैं। वे GAFA पब के कैदी हैं। लेकिन वे इससे अवगत हैं।

वे सोशल नेटवर्क के मीडिया कोहरे में खो गए हैं, काम में अच्छा नहीं है, बुरी तरह से रखे गए हैं, अधिकांश भाग के लिए खराब भुगतान किया गया है।

फिलहाल वे उस दिशा को नहीं देखते हैं जो कंपनी को बदलने के लिए आवश्यक है। यह निश्चित रूप से आसान नहीं है जब सभी पर forums हम फर्जी खबरों, विघटन और धागों से घिरे हैं, जहां लोग बूढ़े लोगों की तरह अपने बन्स घुमा रहे हैं।

और फिर भी युवा इस स्वास्थ्य संकट के अंत में इस समाज में बदलाव या नहीं की कुंजी होंगे।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 63718
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3960

पुन: कोरोनावायरस के बाद




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 21/03/20, 21:18

छवि

इसमें कुछ सच्चाई जरूर है ...

क्या कोरोनावायरस काम का मुक्तिदाता होगा (हर कीमत पर)?
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11027
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 664

पुन: कोरोनावायरस के बाद




द्वारा ABC2019 » 21/03/20, 22:18

अच्छा लगा, हम क्या पाँव रखेंगे !!

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/p ... 28707.html
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 976

पुन: कोरोनावायरस के बाद




द्वारा GuyGadebois » 21/03/20, 22:24

ABC2019 ने लिखा:अच्छा लगा, हम क्या पाँव रखेंगे !!

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/p ... 28707.html

धन्यवाद कौन? धन्यवाद उदारवाद।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 10346
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1434

पुन: कोरोनावायरस के बाद




द्वारा अहमद » 21/03/20, 22:24

मैं समझता हूं और आपके विश्लेषण की सदस्यता लेता हूं, ENERC और मुझे आशा है कि यह उसी दिशा में जाएगा।
क्रिस्टोफ़, आप के बारे में:
क्या कोरोनावायरस काम का मुक्तिदाता होगा (हर कीमत पर)?

निश्चित नहीं है कि ग्रंथि काम करने के लिए मारक है या यह गतिविधि का अग्रदूत होना चाहिए?
गतिविधि और काम का इस अर्थ में विरोध किया जाता है कि काम एक प्रकार के समाज से जुड़ा हुआ है, कम से कम उसके मौजूदा अर्थ में जो बहुत विशिष्ट है; गतिविधि, जैसा कि इसके लिए ट्रांजिस्टर और ट्रांस-विशेषज्ञ है, क्योंकि कोई भी जानवर अनायास काम नहीं करता है, लेकिन सभी गतिविधि के लिए एक दोहरी आवश्यकता होती है (पर्यावरण के साथ बातचीत के द्वारा निर्वाह के साधन के रूप में और बिना शुद्ध कार्यक्षमता के अन्य उद्देश्य से ही)।
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"

ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11027
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 664

पुन: कोरोनावायरस के बाद




द्वारा ABC2019 » 21/03/20, 23:33

गाइगडेबोइस ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:अच्छा लगा, हम क्या पाँव रखेंगे !!

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/p ... 28707.html

धन्यवाद कौन? धन्यवाद उदारवाद।

मैं सिर्फ उस पैर के बारे में बात कर रहा था जो हम रहते थे जब अर्थव्यवस्था रुकी थी, न कि यह किसकी गलती थी!
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 976

पुन: कोरोनावायरस के बाद




द्वारा GuyGadebois » 22/03/20, 02:25

ABC2019 ने लिखा:
गाइगडेबोइस ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:अच्छा लगा, हम क्या पाँव रखेंगे !!

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/p ... 28707.html

धन्यवाद कौन? धन्यवाद उदारवाद।

मैं सिर्फ उस पैर के बारे में बात कर रहा था जो हम रहते थे जब अर्थव्यवस्था रुकी थी, न कि यह किसकी गलती थी!

क्या आपने कभी जाना है? 1929 की दुर्घटना, इसमें कोई शक नहीं। अधिक गंभीरता से आपने कहा "हम जीने जा रहे हैं", यह भविष्य में है और आपके उत्तर में आप कहते हैं "हम जी रहे थे", यह आपके सिर में "भविष्य में वापस" है (डडौउ) ऐसा कहते हैं ... : पनीर:
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
Highfly-दीवानी
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 757
पंजीकरण: 05/03/08, 12:07
स्थान: Pyrenees, 43 साल
x 4

पुन: कोरोनावायरस के बाद




द्वारा Highfly-दीवानी » 22/03/20, 03:49

और चल रही मनोवैज्ञानिक उथल-पुथल के बारे में क्या? बहुत चतुर जो कह सकता है कि यह अंत में क्या देगा!

मैं आपके बारे में नहीं जानता, मैं व्यक्तिगत रूप से "डीकंप्रेस" हूं Schadenfreude बेशर्म!

पुनश्च: प्लांटैन इन्फ्यूज़र्स सीओवीआईडी ​​खांसी के लिए सबसे अच्छे हैं, कम से कम मेरी बेटी और मेरे लिए।
0 x
"भगवान उन लोगों पर हंसते हैं जो उन प्रभावों को कम करते हैं जिनके कारण वे कारणों को पोषित करते हैं" BOSSUET
"पर देखता है क्या है का मानना ​​है कि“डेनिस मेदव्स
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11027
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 664

पुन: कोरोनावायरस के बाद




द्वारा ABC2019 » 22/03/20, 07:53

गाइगडेबोइस ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:
गाइगडेबोइस ने लिखा:धन्यवाद कौन? धन्यवाद उदारवाद।

मैं सिर्फ उस पैर के बारे में बात कर रहा था जो हम रहते थे जब अर्थव्यवस्था रुकी थी, न कि यह किसकी गलती थी!

क्या आपने कभी जाना है? 1929 की दुर्घटना, इसमें कोई शक नहीं। अधिक गंभीरता से आपने कहा "हम जीने जा रहे हैं", यह भविष्य में है और आपके उत्तर में आप कहते हैं "हम जी रहे थे", यह आपके सिर में "भविष्य में वापस" है (डडौउ) ऐसा कहते हैं ... : पनीर:

ऊह ... जाहिरा तौर पर आप "पर" (अक्सर "हमें" के लिए उपयोग किया जाता है लेकिन "अनिश्चित रूप से लोगों के लिए") और समय की सहमति के नियम ("मैं बोलता हूं ..") का उच्चारण करते हैं। जीवन "," मैं बात कर रहा था .. कि हम जी रहे थे ")। अपने व्याकरण की समीक्षा करें, आपके पास समय है! : पनीर:
सिर्फ यह कहना है कि जिन देशों में लोग अब काम नहीं कर सकते हैं क्योंकि प्रणाली ध्वस्त हो गई है, वे हँसते नहीं हैं।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 976

पुन: कोरोनावायरस के बाद




द्वारा GuyGadebois » 22/03/20, 13:44

और आप, आपको "छेड़ो" शब्द के बारे में कुछ भी नहीं पता है, ऐसा लग रहा था। संक्षेप में, हम आपको चलने देंगे और आप, आप चल रहे थे ... : पनीर:
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "समाज और दर्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 21 मेहमान नहीं