कंपनी और दर्शनमैं स्थायी विकास (संकट, दुनिया) में विश्वास नहीं करता

दार्शनिक बहस और कंपनियों।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53320
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1408

मैं स्थायी विकास (संकट, दुनिया) में विश्वास नहीं करता

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 04/04/12, 16:25

अगर मुझे अभी भी इस पर विश्वास है ...

यह दुनिया पर प्रकाशित प्रशंसापत्र के लेख संग्रह का शीर्षक है: http://www.lemonde.fr/vous/article/2012 ... _3238.html

3 पहले प्रशंसापत्र ... लिंक पर अन्य ...

* सतत विकास के लिए प्रतिरोधी!, बर्नार्ड द्वारा

लेकिन इस तरह के सर्वेक्षण का क्या मतलब है? फ्रांसीसी निश्चित रूप से कुछ साल पहले की तुलना में अधिक ईको-संदेह नहीं हैं। दुर्भाग्य से, उनके पास दैनिक कार्यों में अपनी गहरी प्रतिबद्धता का अनुवाद करने का कोई साधन नहीं है। क्या ईको-नागरिक कार्य, परोपकारिता, हमारे ग्रह के कारण के लिए भक्ति काम पर जाने की आवश्यकता से पहले आती है (आगे और आगे दूर), खाने के लिए (सबसे कम कीमत पर), पोशाक (आर्थिक रूप से), आवास और गर्मी खोजने के लिए? जीवित रहने के लिए? तीन मिलियन बेरोजगार और उससे भी ज्यादा अनिश्चित। आइए इन आंकड़ों को न भूलें। मैं, हम हैं, वे हैं, सभी को एक दृष्टिकोण "विकास के लिए दुर्दम्य रूप से दुर्दम्य" अपनाने के लिए आग्रह के बारे में पता है जिसमें हमारी सभ्यता हमें शामिल करती है और इससे होने वाले विनाशकारी परिणाम। लेकिन "सतत विकास" वोट देने के लिए भुगतान करने की कीमत अधिक से अधिक दुर्गम हमारे लिए है।

* बहुत महंगा, विशेष रूप से संकट के समय में, आंद्रे द्वारा

पारिस्थितिकी और स्थायी विकास के साथ लोगों के सिर को "सामान" करने के लिए, बहुत अधिक राहत के बिना, विपरीत होता है: एक अस्वीकृति! पारिस्थितिकी के कट्टरपंथियों और मुनाफाखोरों के बीच जो आपको तथाकथित पर्यावरण के अनुकूल और जैविक उत्पादों के लिए एक उच्च कीमत का भुगतान करते हैं, उपभोक्ता अपने खाते कर रहे हैं। निष्कर्ष: बहुत महंगा है, विशेष रूप से संकट के समय में! अंतिम धारणा: यह एक ऐसा व्यवसाय बन गया है जो बिना तर्क के सत्यता के बारे में आश्वस्त हुए बिना किसी को लाभ पहुंचाता है।

* फ्रांस्वा द्वारा शहरी बोबोस की एक घटना

Ecoloseptic का अर्थ ecolonegationist नहीं है। मैं प्रदूषण और पर्यावरण के विनाश से उत्पन्न समस्याओं में विश्वास करता हूं। मैं "जलवायु परिवर्तन" पर अधिक परिप्रेक्ष्य के साथ परिणामों की अपेक्षा करता हूं, जितना कि हम बताए गए हैं, उससे बहुत कम स्पष्ट और मानवजनित मानते हैं। क्या बनाता है कि सभी हवाओं के साथ घोषित आपातकाल मुझे खतरनाक लगता है: "भेड़िया के साथ" बहुत जल्दी रोने के लिए, एक पर्यावरणीय चिंताओं को खारिज करने का जोखिम है। लेकिन मुझे विश्वास है कि हम बहुत बड़ी बचत कर सकते हैं, उदाहरण के लिए ऊर्जा में, बिना खुद को सीमित किए, खासकर जब हमारे पास पहले से ही बहुत कुछ नहीं है। हमारे समाज अन्य चीजों के बीच अविश्वसनीय रूप से बेकार हैं क्योंकि वे हमें अधिक से अधिक उपभोग करने के लिए धक्का देते हैं, डिवाइस "नियोजित अप्रचलन" से नाजुक हो जाते हैं, उत्पाद की तुलना में अक्सर अधिक पैकेजिंग होती है, आदि ... "पारिस्थितिकी" डी। 'आज शहरी बोबोस और कैथेचुमेन्स की एक घटना है, जो, उन्हें, क्रय शक्ति, कार्य, आवास, सार्वजनिक सेवाओं की कमी नहीं है ... और बहुत बार "प्रकृति" की उपेक्षा करते हैं !


सतत विकास अभी भी "हरी" उत्पादों (कुछ के लिए फ्लोरोसेंट, ग्रीनवाशिंग देखें), "स्वच्छ" या "ऊर्जा कुशल" खरीदने से थोड़ा अधिक है ... सही है? : शॉक:
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Highfly-दीवानी
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 757
पंजीकरण: 05/03/08, 12:07
स्थान: Pyrenees, 43 साल
x 4

पुन: मैं स्थायी विकास (संकट, lemo) में विश्वास नहीं करता

संदेश गैर लूद्वारा Highfly-दीवानी » 04/04/12, 16:59

क्रिस्टोफ़ लिखा है:....
सतत विकास अभी भी "हरी" उत्पादों (कुछ के लिए फ्लोरोसेंट, ग्रीनवाशिंग देखें), "स्वच्छ" या "ऊर्जा कुशल" खरीदने से थोड़ा अधिक है ... सही है? : शॉक:


कोई शक नहीं ... लेकिन ऑक्सीमोरन घृणित है!
किसका विकास? अर्थव्यवस्था का? एक परिमित दुनिया में अवधारणा बेतुकी है।
क्या मज़ाक है: जीवाश्म ईंधन के बिना, हम कम से कम 10 गुना कम कई होंगे !!! ...
इसलिए हम एक मृत अंत में हैं जिसे विकास कहा जाता है और हम बहुत तेजी से आगे बढ़ रहे हैं और घूमने के लिए बहुत बड़े हैं: जल्द ही पीछे की दीवार .... "सतत विकास" या कुछ भी नहीं बदलता है। :?
पिछले द्वारा संपादित Highfly-दीवानी 05 / 04 / 12, 21: 53, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
BOSSUET "भगवान ने जो प्रभाव वे कारणों का मज़ा लेते निंदा पर हंसते हुए कहते हैं"
"हम देखता है क्या है का मानना ​​है कि"डेनिस MEADOWS
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53320
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1408

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 04/04/12, 17:06

आसान: यह एक विकास है जो स्थायी है और यह स्थायी है! : Mrgreen: : Mrgreen:

और दीवार जितनी सख्त होगी!

एक छोटी सी परिभाषा: https://www.econologie.com/le-developpem ... s-185.html
0 x
अवतार डे ल utilisateur
हाथी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6646
पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
x 6

संदेश गैर लूद्वारा हाथी » 04/04/12, 19:45

हमें वास्तव में पता होना चाहिए कि कम मजदूरी एसडी में निवेश करने का जोखिम नहीं उठा सकती है

उनके पास कोई बचत नहीं है, थोड़ी सी भी टाइल महीने के अंत को दर्दनाक बनाती है, इसलिए

- वे सस्ते आवास में जाते हैं, खराब रूप से अछूता रहता है, इसलिए वे ईंधन पर खर्च करते हैं।
- काम पर जाने के लिए, क्योंकि उनके पास क्रेडिट तक पहुंच नहीं है, वे शायद एक पुराना बॉक्स खरीदेंगे जो अधिक खपत करता है (वे डीएम बीमा का भुगतान नहीं कर सकते हैं, एक नए के लिए आवश्यक है
- वे एशियाई खरीदते हैं
- वे हार्ड डिस्काउंटर्स से इंडस्ट्रियल फूड खरीदते हैं

आदि, आदि .....

बेशक, जब आप एक शिक्षित घराने हैं, तो शैली 2 विश्वविद्यालय के वेतन / घरेलू या लगभग, आप उस बारे में नहीं सोचते हैं :बुराई:
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9248
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 938

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 04/04/12, 19:57

मैं दुनिया में संकट के सतत विकास में विश्वास करता हूं! : पनीर:
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53320
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1408

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 04/04/12, 20:06

मैं और भी कहूंगा: मैं संकट की स्थिरता में विश्वास करता हूँ !! (डुबो देना)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
हाथी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6646
पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
x 6

संदेश गैर लूद्वारा हाथी » 04/04/12, 22:35

डर है कि यह एक संकट नहीं है, लेकिन संरचना में बदलाव!
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53320
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1408

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 04/04/12, 22:40

तो बहुत अच्छा है !!

और अहंकार पर आधारित समाज का पुनर्जन्म हो सकता है !!

यह वर्तमान में 2 सबसे फैशनेबल फ्रांसीसी समाजशास्त्रियों की राय के साथ बहुत अच्छी तरह से जाना जाएगा: https://www.econologie.com/forums/edgar-mori ... 11675.html et https://www.econologie.com/forums/stephane-h ... 11677.html

लेकिन मय कैलेंडर के साथ भी ... आइडिया:
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9248
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 938

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 05/04/12, 21:11

मुझे डर है कि यह कोई संकट नहीं है, लेकिन संरचना में बदलाव है!

कहते हैं हाथी
बहुत उचित है, लेकिन इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि यह बदलाव वांछित दिशा में होगा क्रिस्टोफ़!
हाल के घटनाक्रम, इसके विपरीत, एक को सबसे खराब होने का डर है; कुछ भी दांव पर नहीं है, लेकिन जब "संकट" का विश्लेषण इतना अधूरा है, तो हम कैसे आशा कर सकते हैं?

क्योंकि आखिरकार, अभिनय करने से पहले इसे समझना चाहिए!

युगल मोरिन / Hessel हुलोट / आर्थस बर्ट्रेंड * की याद दिलाता है।
अधिक उपभोक्ता उन्मुख संस्करण में बाद वाला; मुझे पहले से ही उनकी पद्धति पर चर्चा करने का अवसर मिला है: उनके दर्शकों के साथ सहानुभूति, जिनमें से वे मंच पर हैं, प्रतिभा के साथ, उनकी (अच्छी तरह से स्थापित) आशंका है, फिर कुछ उपहास "समाधान" का प्रस्ताव करें।

साथ मोरिन / Hesselबहस अधिक उठाई जाती है, अधिक सारगर्भित और राजनीतिक पहलू को चकमा नहीं दिया जाता है, लेकिन, तल पर, मुझे आश्चर्य है कि क्या यह एक ही मास्टर प्लान नहीं है: यह सोचने के लिए तैयार रहने के लिए कि कौन से निमंत्रण से जाने के लिए तैयार है सामने ... एक दिशा में भी परेशान नहीं ... संक्षेप में, संकट से उत्पन्न मनोवैज्ञानिक संकट का प्रबंधन ...

मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि क्या मोरिन अयोग्य हो, इससे दूर है, लेकिन कारणों के विश्लेषण के संदर्भ में यह सरल रहता है जो प्रस्तावित दृष्टिकोण को तुरंत खतरे में डाल देता है।

*मोरिन में अपनी एक किताब के साथ बात की Hulot...

नोट: मुझे अब सटीक संदर्भ नहीं मिल सकता है, लेकिन Hessel एक "थिंक टैंक" का एक हिस्सा है।

संपादित करें: बिल्ली! मैं फिर से गलत था, इस बार यह एक धागा है! : उफ़:
जैसा कि यह एक करीबी विषय है, शायद कोई भी इसे नोटिस नहीं करेगा? 8)
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "समाज और दर्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 7 मेहमान नहीं