सिंह मैक्सिमस लिखा है:आईएसएफ से छूट प्राप्त लोग आगे बढ़ने का अवसर लेते हैं।
कुछ वर्षों में, हम जानेंगे कि उन्हें कर कटौती से लाभ हुआ है....
यह पहले से ही कानून द्वारा प्रदान किया गया है! कंपनियों के लिए 60% की दर पर (क्योंकि जब अरनॉल्ट या पिनॉल्ट जैसे कैडर इन "दान" की घोषणा करते हैं, तो यह उनकी कंपनियां होती हैं जो गलत होती हैं! "संरक्षण" खातों पर)।
और निःसंदेह इसे इसी प्रकार समझा जाना चाहिए।
वे "मदद" के लिए लड़ने तक की हद तक चले जाएंगे। एक विशाल "प्रतिक्रिया" के साथ! आह, ये उदार लोग, फ्रांसीसियों के दिमाग में जो अभी भी थोड़े से रोये हुए हैं!
और इससे भी अधिक, वे उद्घाटन के दौरान राष्ट्रपति के बगल में एक प्रमुख स्थान पर होंगे। मुझे लगता है कि 100 मिलियन या उससे अधिक के टिकट के लिए यह अधिकार होना चाहिए?
वे शायद एक बच्चे की शादी के लिए कैथेड्रल का "निजीकरण" करेंगे (जैसा कि घोसन ने रेनॉल्ट की ओर से वर्सेल्स में किया था - यह उनका अपना पुनर्विवाह था!)।
कुछ (स्टीफ़न बर्न, प्रतिनिधि) नोट्रे-डेम को मुझे नहीं पता कि किस स्थिति में वर्गीकृत करके दर को 90% तक बढ़ाने के लिए लड़ रहे हैं (उन कार्यों के बारे में जिन्हें हम फ़्रांस में रखना चाहते हैं)।
एक टिप्पणी लेखक:
ए) ये कंपनियाँ किसी भी स्थिति में कर संभावनाओं को "जब्त" कर देती हैं और अपने प्रायोजन बजट को "स्लैम" कर देती हैं (टर्नओवर के 0,5% की सीमा के भीतर - मेरा मानना है); यदि ऐसा नहीं है, तो यह दुर्लभ कार्यों को लाना होगा (हाल ही में बास्कियाट), सांस्कृतिक कार्यक्रमों को प्रायोजित करना, आदि...
बी) परिणामस्वरूप, यह पैसा अन्यत्र गायब हो जाएगा...
ग) और किसी भी मामले में, राज्य अप्रत्यक्ष रूप से करों के माध्यम से 60% का "भुगतान" करता है जिसे वह एकत्र नहीं करेगा!!! इसका असर अन्य राज्य व्ययों पर पड़ेगा, जिन्हें कम किया जा सकता है: सांस्कृतिक बजट, संघों को सब्सिडी, सिविल सेवकों की संख्या, सार्वजनिक सेवाओं का बंद होना आदि।
