उन्होंने नोट्रे डेम डे पेरिस को मार डाला!

दार्शनिक बहस और कंपनियों।
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79117
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10973

Re: Ils ont tué Notre Dame de Paris !




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 12/04/21, 16:12

Ca va faire 2 ans...la vache j'ai l'impression que cela fait 5 ans !

L'enquête officielle est au point mort...faudrait surtout pas créer une guerre civile...



L'enquête officieuse de BMFTV est à revoir plus haut...
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12298
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2963

Re: Ils ont tué Notre Dame de Paris !




द्वारा अहमद » 12/04/21, 19:23

C'est pas urgent: y a सहूलियत plus le feu!
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
मैक्रो
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6459
पंजीकरण: 04/12/08, 14:34
x 1610

Re: Ils ont tué Notre Dame de Paris !




द्वारा मैक्रो » 13/04/21, 07:07

Moi ce qui me fait mal au coeur...C'est tous ces chenes remarquables abbatus partout pour le restaurer ce tas de cailloux...
0 x
केवल भविष्य में सुरक्षित बात। यह वहाँ मौका हो सकता है कि यह हमारी उम्मीदों के अनुरूप है ...
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

Re: Ils ont tué Notre Dame de Paris !




द्वारा Janic » 13/04/21, 16:19

ah, bon il y a une dame qui a été tuée à Paris? Probablement un mari jaloux!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14823
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 4302

Re: Ils ont tué Notre Dame de Paris !




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 13/04/21, 18:10

मैक्रो लिखा है:Moi ce qui me fait mal au coeur...C'est tous ces chenes remarquables abbatus partout pour le restaurer ce tas de cailloux...

Très juste. Au lieu de construire un châssis en acier, non, ils vont abattre des chênes multi centenaires pour que ça crame encore une fois plus tard. :बुराई:
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Ils ont tué Notre Dame de Paris !




द्वारा ABC2019 » 13/04/21, 18:18

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
मैक्रो लिखा है:Moi ce qui me fait mal au coeur...C'est tous ces chenes remarquables abbatus partout pour le restaurer ce tas de cailloux...

Très juste. Au lieu de construire un châssis en acier, non, ils vont abattre des chênes multi centenaires pour que ça crame encore une fois plus tard. :बुराई:

les chenes avaient été plantés en prévision des futurs bateaux à voile qui n'ont jamais été construits ... et puis c'est une manière de stocker du carbone !
En fait la cathédrale demande très peu de bois par rapport aux disponibilités de la foret française. Un feu de forêt c'est bien plus dévastateur.
Je dis pas çà pour défendre les curés hein : Mrgreen:
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14823
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 4302

Re: Ils ont tué Notre Dame de Paris !




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 13/04/21, 18:34

ABC2019 ने लिखा:
गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
मैक्रो लिखा है:Moi ce qui me fait mal au coeur...C'est tous ces chenes remarquables abbatus partout pour le restaurer ce tas de cailloux...

Très juste. Au lieu de construire un châssis en acier, non, ils vont abattre des chênes multi centenaires pour que ça crame encore une fois plus tard. :बुराई:

les chenes avaient été plantés en prévision des futurs bateaux à voile qui n'ont jamais été construits ... et puis c'est une manière de stocker du carbone !
En fait la cathédrale demande très peu de bois par rapport aux disponibilités de la foret française. Un feu de forêt c'est bien plus dévastateur.
Je dis pas çà pour défendre les curés hein : Mrgreen:

L'intérêt de ce genre d'arbre va bien au delà de ce genre de considérations relevant de l'anthropocentrisme...Dès que tu te fends d'un post, c'est pour écrire des conneries... C'est hallucinant.
https://webcache.googleusercontent.com/ ... irefox-b-d
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Ils ont tué Notre Dame de Paris !




द्वारा ABC2019 » 13/04/21, 19:06

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:
गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:Très juste. Au lieu de construire un châssis en acier, non, ils vont abattre des chênes multi centenaires pour que ça crame encore une fois plus tard. :बुराई:

les chenes avaient été plantés en prévision des futurs bateaux à voile qui n'ont jamais été construits ... et puis c'est une manière de stocker du carbone !
En fait la cathédrale demande très peu de bois par rapport aux disponibilités de la foret française. Un feu de forêt c'est bien plus dévastateur.
Je dis pas çà pour défendre les curés hein : Mrgreen:

L'intérêt de ce genre d'arbre va bien au delà de ce genre de considérations relevant de l'anthropocentrisme...Dès que tu te fends d'un post, c'est pour écrire des conneries... C'est hallucinant.
https://webcache.googleusercontent.com/ ... irefox-b-d

quel que soit la qualité de ces arbres, très peu seront sacrifiés pour Notre Dame.
On a le droit aussi de considérer que Notre Dame fait partie du patrimoine et que c'était important de la reconstruire, je dis ça d'autant plus tranquillement que je ne suis pas croyant (mais j'aime bien visiter les églises ou les mosquées ...)
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79117
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10973

Re: Ils ont tué Notre Dame de Paris !




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 15/04/21, 20:15

0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79117
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10973

Re: Ils ont tué Notre Dame de Paris !




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 07/05/21, 09:46

ध्यान लगाना...

Notre-Dame-de-Paris : Avis de spécialistes en explosif (NEDEX = Neutralisation, Enlèvement, Destruction des explosifs)

Bien sûr, les gens censés ne croient pas à un accident. Tout a été organisé, préparé. Des personnes savent,.... mais il ne faut rien divulguer “ à chaud ”,... car ça pourrait peut-être déclencher une guerre civile. Tout est donc clair ? Mais ce n’est si net. Un jour on saura peut-être la vérité...
Ce qui est étrange c'est que N-D de Paris, dont la toiture de 140 mètres sur 40, flambe en 1 heure chrono ! Dans la nature, c'est impossible !
Voici une explication très sérieuse venant de spécialistes en explosifs du génie militaire ( NEDEX )

Pourquoi Notre Dame a brûlé si vite ?

Deux mois avant, une entreprise est venue, autorisée, pour pulvériser sur toute la charpente un produit contre les insectes du bois. Or ce n’est pas ce qui a été employé mais une solution hautement inflammable qui a fait une pellicule autour des poutres !
Ce produit de type « anti- thermite » est composé d’oxyde de fer et d’oxyde d’aluminium ce qui donne une couleur acajou obtenue après la pulvérisation et la couleur des flammes jaunes-orangées de l’incendie.
Depuis Février le produit, sans doute associé à une colle, a séché et s’est solidifié sur les poutres comme une pâte devenue très fine, une sorte de vernis, sauf que ce n’était pas du vernis.

Le 15 Avril, il ne suffisait plus que d'un vrai « pot thermique » générant une chaleur intense de 2 200 degrés pour percer la toiture par sa très forte température et allumer ainsi toute la charpente pré-imbibée située juste en dessous du toit.
Le pot thermique a été placé par la personne vue sur le toit avec des flammes jaunes-orangées qui a mis le feu. Après l’amorçage sur le toit, le feu a gagné toutes les parties pulvérisées pendant la fausse désinsectisation.

Sous l’action des lances incendies, le feu augmente dans un 1er temps car l’eau active ce type de pyrotechnie avec des crépitements intenses et même de petites explosions.

Si l’eau active ce genre de feu c’est en raison de l’extrême chaleur produite. En effet l’eau se catalyse au-dessus de 1 100 degrés libérant ainsi ses 2 gaz : l’hydrogène et l’oxygène, d'où les flammes sur un bois qui d'ordinaire n'en fait pas. Flammes dues à ces deux gaz : H² et O s’additionnent à l’oxyde de fer et à l’oxyde d’aluminium augmentant la combustion.
Un pot thermique est capable de détruire un char, c’est pour ça qu’il a été inventé. En produisant une chaleur de 2 200 degrés il place au double de la valeur de sa catalyse ( séparation en gaz ) l’eau, dont la catalyse est à 1 100 degrés, c’est pourquoi la charpente a fait comme un feu de paille sous les lances à incendie, les pompiers ne sachant pas à quel genre de feu ils avaient à faire.
Il s’agit donc d’un attentat grandiose, soigneusement calculé et qui ne peut être l’œuvre que d’esprits pervers de la pire espèce venant d’un État et non pas d’un simple quidam ou terroriste primaire.

Comment imaginer que des millions de gens croient au court-circuit ou étincelles pour allumer l’incendie de Notre Dame de Paris ? Qui réfléchit encore par lui-même ? Pourtant on l’a vue flamber en une heure chrono !

Il a fallu 1 300 chênes pour la charpente soit 2 000 à 2 600 m3 !

C’est impossible qu’une telle masse de bois très dur de plus de 800 ans, des poutres de 40/40 de côté brûlent en 1 heure, sans produit additionné.
Dommage que tout le monde ne se pose pas les mêmes questions !
En 10 mois, ce sont 11 édifices chrétiens qui ont été brûlés en France:
- Notre Dame de Grâce d'Eyguières le 21 avril 2019
- Notre Dame de Paris le 15 avril 2019
- Saint-Sulpice à Paris en mars 2019
- Cathédrale Saint Alain de Lavaur en février 2019
- Saint-Jacques à Grenoble en janvier 2019
- Église du Sacré Cœur à Angoulême en Janvier 2019
- Saint-Jean du Bruel en octobre 2018
- Église de Villeneuve d'Amont en août 2018
- Sainte-Thérèse à Rennes en juillet 2018Eglise
- Saint-Paul du Bas Caraquet en juin 2018
- Notre Dame de Grace à Revel en juin 2018

22 ÉGLISES INCENDIÉES EN FRANCE

Un homme a été interpellé dans la cathédrale de Sées dans l'Orne. Selon les premiers rapports de police, il "souffre" ? Il s'appelle comment ? Nous l'ignorons. Ces informations ne sont pas communiquées. Il souffre. Pauvre garçon !

Il faisait quoi de mal ?

Il promenait ses bidons d’essence comme on promène son chien.

Il « souffre » d’un trouble psychologique, celui d’avoir l’idée fixe de promener des bidons d’essence dans les églises. Nous imaginons que si une seule étincelle venait à y mettre le feu, il s’agirait d’un accident.

Sans aucune intention.

Cela nous arrive à tous, lorsque nous manipulons des bidons d’essence.
Depuis le début de l’année 2019, 22 églises ont été incendiées en France et plusieurs tentatives d’incendies ont également été empêchées. Si le cas de Notre-Dame de Paris qui a ému la France entière n’est toujours pas élucidé, d’autres comme la tentative d’incendie de l’église Saint-Sulpice ont été l’œuvre de « déséquilibrés ». La communication minimaliste des pouvoirs publics sur ces multiples affaires ne peut que laisser dans l’expectative. La non poursuite judiciaire de l’homme arrêté dans la Cathédrale de Sées et son placement d’office en hôpital psychiatrique répond désormais à un schéma procédurier bien connu des Français, mais de moins en moins recevable.

Qui est là-dessous, qui tire les ficelles ?

Qui soudoie nos politiques pour l'acceptation de la fin de la religion chrétienne en France au profit d'une autre ?
Pourquoi certains pays de moyen-orient peuvent acheter nos entreprises ?

Que va devenir la France sans ses racines ?

Nos politiques seront-ils jugés pour ce laisser faire ? si ce n'est pas plutôt pour leur aide dans la dilapidation de notre pays ?
1 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "समाज और दर्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 231 मेहमान नहीं