कोपेनहेगन, रोडमैप

[gegyx]

प्रवचन तकनीक में, वह मुझे कुख्यात इज़्नोगौड जितना ही विदूषक लगता है।

सिवाय इसके कि वह भाषा नहीं बोलता है, और अवसरों के अपने वादों के साथ, उसी शाम भुला दिए गए दूसरे कैरियरिस्ट की तुलना में मेरी भावनाओं के अधिक करीब है।

मैंने सराहना की जब चावेज़ ने उन प्रदर्शनकारियों (थोड़ा दुर्व्यवहार) का जिक्र किया जो इसी विषय पर कोपेनहेगन में थे, और फिर भी बहुत चिंतित थे क्योंकि वे युवा हैं...

अंत में, यदि "जिम्मेदार" लोगों की इस बैठक से कुछ नहीं निकलता है, तो हमारे पास 2010 जनवरी को भुगतान करने का मौका होगा, कार्बन टैक्स पहले ही तय हो चुका है, क्योंकि 35 के बजट पर मतदान हो चुका है (पेशेवर कर के उन्मूलन के साथ, और XNUMX बिलियन का "महान ऋण")।

[Dconomie]

हमारे पास 2010 जनवरी को भुगतान करने का मौका होगा, कार्बन टैक्स पहले ही तय हो चुका है, क्योंकि XNUMX के बजट पर मतदान हो चुका है

जब आप इसे पढ़ेंगे तो क्रोधित होंगे:

8 आईपीसीसी रिपोर्ट के अध्याय 1995 के मुख्य समन्वयक बेन सैंटर ने अंतिम संस्करण से उन अंशों को हटाने की बात स्वीकार की, जिनमें दावा किया गया था कि जलवायु परिवर्तन के लिए मनुष्य जिम्मेदार नहीं है।

http://solidariteetprogres.org/article6127.html

[Obamot]

ऐसा प्रतीत नहीं होता कि राष्ट्रपति चावेज़ एक भाषा में बात कर रहे हैं . उनके सर्वोत्तम तर्कों में से एक: "यदि ग्लोबल वार्मिंग एक बैंक होता, तो सबसे अमीर देशों ने इसे बचा लिया होता!"

वह जानता है कि जहां दर्द होता है वहां अपनी उंगली कैसे रखनी है....

बढ़िया!

कोपेनहेगन में कुछ भी नहीं खोया गया, मैंने इसे दूसरे सूत्र में कहा था:
https://www.econologie.com/forums/post152526.html#152526

[लेपिन]

जहां तक ​​फ्रांस के राष्ट्रपति के भाषण की बात है तो वह भी उतना बुरा नहीं था.

http://www.dailymotion.com/video/xbjfa7 ... copen_news

[gegyx]

वास्तव में, कौन कह सकता है ????
किलोसे?
क्विसा, क्विसा, क्विसा



वीआरपी का सामान्य रविवारीय उपदेश।

एक उल्कापिंड चमत्कार से, क्या श्रीमान पाठ दाता ने अपने महान विचारों को अपने व्यक्तिगत मामले में लागू करने का निर्णय लिया है? एलिसी बजट को, इसके अहंकारी भव्य खर्च को, इसके विनाशकारी राजनीतिक विकल्पों को, जो पूरी तरह से बढ़ रहे हैं। (गैबेगी)

[Obamot]

...हाँ, यह मुझे हँसाता है!

[recyclinage]

शिखर सम्मेलन के 12 दिनों के बाद, कोपेनहेगन जलवायु शिखर सम्मेलन के परिणाम बहुत अच्छे नहीं हैं: एक गैर-बाध्यकारी समझौता जिस पर सभी देशों द्वारा हस्ताक्षर नहीं किए गए हैं, गलियारे की बातचीत के माध्यम से प्राप्त किया गया है।

बिना महत्वाकांक्षा... और बिना किसी बाधा के एक समझौता। कोपेनहेगन की मुख्य विफलता संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन द्वारा समानांतर चर्चा के दौरान प्राप्त समझौता है। बताई गई इच्छाओं से काफी नीचे एक गैर-बाध्यकारी दस्तावेज़। इसकी सामग्री सम्मेलन द्वारा उठाई गई अपेक्षाओं पर खरी नहीं उतरती है: हालांकि यह पूर्व-औद्योगिक युग की तुलना में ग्लोबल वार्मिंग को 2 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करने की आवश्यकता की पुष्टि करता है, पाठ में कटौती के लिए कोई मात्रात्मक प्रतिबद्धता शामिल नहीं है। उत्सर्जन, "जितनी जल्दी हो सके" उत्सर्जन में चरम पर पहुंचने के लिए "सहयोग" की वकालत करके खुद को संतुष्ट करना। (पढ़ें: पाठ में क्या शामिल है और बातचीत से महत्वाकांक्षा रहित पाठ तैयार होता है)
प्रातः 8 बजे ई-मेल द्वारा, अपना दैनिक सुबह का समाचार-पत्र, चेक-लिस्ट प्राप्त करें
महीने + मुक्त दिनों के प्रति 6 30 €: Monde.fr की सदस्यता लें
इसी विषय पर
यानिक जाडोट, यूरोप इकोलॉजी एमईपी, 18 दिसंबर को कोपेनहेगन में।
उनका "ओबामा ने कोपेनहेगन को गोली मार दी"
कोपेनहेगन समझौता जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई में औद्योगिक और उभरते सभी प्रमुख प्रदूषणकारी देशों को शामिल करना संभव बनाता है, लेकिन कम महत्वाकांक्षाओं के साथ और बाध्यकारी ढांचे के बिना।
मुख्य बातें कोपेनहेगन शिखर सम्मेलन के निराशाजनक नतीजे
प्रतिक्रियाएँ "कोपेनहेगन ने एक चूहे को जन्म दिया और वह हरा भी नहीं है"
ज़ूम वर्ल्ड के मामले चीन-संयुक्त राज्य अमेरिका के तालमेल के अधीन हैं
कोपेनहेगन में ब्लॉग, शर्म और निराशा के बीच...
साक्षात्कार हर्वे ले ट्रुट, जलवायु विज्ञानी: "हमें और दस साल बर्बाद नहीं करने चाहिए"
डिक्रिप्शन बातचीत महत्वाकांक्षा के बिना एक पाठ तैयार करती है

असमंजस में बातचीत. सबसे बढ़कर, वार्ता की अस्पष्ट रूपरेखा के कारण शिखर सम्मेलन का अंत धूमिल हो गया। जबकि बराक ओबामा और निकोलस सरकोजी ने शुक्रवार शाम को एक समझौते की घोषणा की, कई देशों ने दावा किया कि उन्हें सूचित नहीं किया गया था। अभिभूत डेनिश प्रधान मंत्री के नेतृत्व में पूरी रात अराजकता में एक पूर्ण सत्र आयोजित किया गया, जबकि राज्य के प्रमुख पहले ही जा चुके थे। घंटों की निंदा और तनाव के बाद, सम्मेलन ने अंततः समझौते पर "ध्यान दिया"। जो औपचारिक रूप से इसका समर्थन नहीं करता है, लेकिन इसके आवेदन की अनुमति दे सकता है। वेनेज़ुएला या क्यूबा जैसे कुछ देशों ने इस पर हस्ताक्षर न करने के अपने इरादे की घोषणा की है। यहां पढ़ें: (भ्रम में, कोपेनहेगन विफलता में समाप्त होता है)। लेकिन इन वार्ताओं की विफलता का अनुमान लगाया जा सकता था, क्योंकि पिछला सप्ताह बहुत उथल-पुथल भरा रहा था। (पढ़ें: आशा से मोहभंग तक जाने के लिए बारह दिन)

चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका का वजन। कोपेनहेगन वार्ता ने ग्रह पर दो सबसे अधिक प्रदूषण फैलाने वाले देशों की आवश्यक भूमिका पर प्रकाश डाला। वास्तव में यूरोपीय या विकासशील देशों की राय के बिना, "जी2" ने बातचीत को अंजाम दिया। दोनों देशों के बीच तनाव बहुत अधिक है, लेकिन उनके परस्पर विरोधी हितों ने उनकी संप्रभुता को बनाए रखने के लिए एक उद्देश्यपूर्ण गठबंधन को जन्म दिया है। इस प्रकार दोनों देश किसी भी बाध्यकारी उद्देश्य से बच जाते हैं। चीन ने समझौते के आवेदन को सत्यापित करने के उपायों की स्थापना का विशेष रूप से विरोध किया। (पढ़ें: विश्व मामले चीन-संयुक्त राज्य अमेरिका के अधीन हैं)

निकोलस सरकोजी की निराशा. फ्रांसीसी राष्ट्रपति ने शिखर सम्मेलन में बहुत निवेश किया, और उन्होंने शुक्रवार को तुरंत निष्कर्ष निकाला कि "सर्वोत्तम संभव समझौता पाया गया था"। लेकिन, पर्दे के पीछे, उन्होंने अपनी निराशा नहीं छिपाई: उन्होंने एक बाध्यकारी समझौते को अपने शौक का घोड़ा बना लिया था। "यह संभव नहीं था," उन्होंने स्वीकार किया। शुक्रवार की शाम को इसका मंचन, जिसका उद्देश्य अपना दृढ़ संकल्प दिखाना है, वार्ता के अंतिम चरण में यूरोपीय लोगों के पीछे हटने को छुपा नहीं सकता है। (पढ़ें: सरकोजी के लिए निराशाजनक लड़ाई)

पर्यावरणविदों के लिए "एक शोकपूर्ण विफलता"। फ्रांस में, दुनिया में हर जगह की तरह, पर्यावरणवादी संघ और पार्टियाँ एकमत हैं: यह समझौता बहुत आगे तक नहीं जाता है। फ्रेंच ग्रीन्स जैसे कुछ लोग इसे "शोकपूर्ण असफलता" मानते हैं। निकोलस हुलोट का कहना है कि वह "निराश" हैं। फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ के अंतर्राष्ट्रीय नेटवर्क का कहना है कि वह "अमीर देशों की इसमें शामिल होने में असमर्थता से निराश है"। (यहां पढ़ें: पर्यावरणविद "एक अफसोसजनक विफलता" की निंदा करते हैं और ऑन-साइट रिपोर्ट: "क्योटो की तुलना में एक प्रतिगमन")।

http://news.google.fr/news/url?sa=t&ct2 ... 0%2F406598

[recyclinage]

जिसका डर था वही हुआ

लेकिन इससे यह कम पूर्वानुमानित नहीं हो गया।

[क्रिस्टोफ़]

केवल भोले-भाले लोग ही कोपेनहेगन से कुछ "अच्छे" की उम्मीद कर सकते हैं...और भले ही कुछ "अच्छा" सामने आया हो: किसी ने भी क्योटो उद्देश्यों का सम्मान नहीं किया है ताकि वे अपने शिखर सम्मेलन को खराब कर सकें!

मुझे इसके लिए राजनीतिक रूप से तय उद्देश्य की आवश्यकता नहीं है पैसा बचाएं और पर्यावरण का सम्मान करें... यह रणनीति सभी जलवायु शिखर सम्मेलनों के लायक है और इसे (अनुप्रयुक्त) इकोलॉजी कहा जाता है...

मुझे आशा है कि यह अंतिम ख़राब जलवायु शिखर सम्मेलनों में से एक होगा!!

आगे बढ़ो, देखने को कुछ नहीं है!

[recyclinage]

इंसानों पर भरोसा रखें

यद्यपि मूर्ख उसे मूर्ख मत कहो
हर दिन वह अपना रास्ता चुनता है
यदि तुम सुख खोजते हो और दुःख भूल जाते हो

परिवर्तन
युवा एवं वृद्ध
सभी रैंकों से होकर गुजरेगा