शुभ दिन सभी के लिए (मेरे जीवन का दर्शन)

दार्शनिक बहस और कंपनियों।
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79360
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 20/07/10, 17:45

highflyaddict लिखा है:और इसलिए जनसंख्या में कमी होनी चाहिए अनिवार्य.


असहमत, पृथ्वी 10 अरब लोगों को समायोजित कर सकती है...बशर्ते हम संसाधनों को बेहतर ढंग से साझा करना जानते हों।

इसलिए मैं "जनसंख्या में कमी" को "संसाधनों के बेहतर वितरण" से बदल दूंगा...

मैं एक मधुर स्वप्नद्रष्टा क्या हूँ? : Mrgreen:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14141
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 839




द्वारा Flytox » 20/07/10, 18:24

क्रिस्टोफ़ लिखा है:असहमत, पृथ्वी 10 अरब लोगों को समायोजित कर सकती है...बशर्ते हम संसाधनों को बेहतर ढंग से साझा करना जानते हों।

10 अरब व्यक्ति संभवतः जीवित रह सकते हैं...अधिकतम एक पीढ़ी तक?, लेकिन यह अन्य सभी प्रकार के जीवन को नष्ट करके है जो उनके पोषण के लिए पूरी तरह से उपयोगी नहीं हैं। कितना उज्ज्वल भविष्य है.... :? : क्राई: :x :भ्रूभंग: : शॉक: :बुराई: :|

बाद में, जीवित बचे लोगों के लिए नरभक्षण बना रहेगा....यह आत्म-नियमन को समाप्त कर देगा....चाय प्लस अफ्रीका में एक बड़ी झील में इस तरह का एक उदाहरण है। एक शिकारी मछली (आयातित?) जिसका कोई ज्ञात शत्रु नहीं था, ने झील में सभी जीवित चीज़ों को निगल लिया और अब केवल नरभक्षी बचे हैं...
पिछले द्वारा संपादित Flytox 20 / 07 / 10, 18: 26, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
अवतार डे ल utilisateur
Highfly-दीवानी
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 757
पंजीकरण: 05/03/08, 12:07
स्थान: Pyrenees, 43 साल
x 7




द्वारा Highfly-दीवानी » 20/07/10, 18:25

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
highflyaddict लिखा है:और इसलिए जनसंख्या में कमी होनी चाहिए अनिवार्य.


असहमत, पृथ्वी 10 अरब लोगों को समायोजित कर सकती है...बशर्ते हम संसाधनों को बेहतर ढंग से साझा करना जानते हों...
और उसी प्रतिमान में बने रहना: सस्ती और प्रदूषणकारी ऊर्जा, और अपने संसाधनों पर एकाधिकार स्थापित करने के लिए अंतिम अपेक्षाकृत संरक्षित क्षेत्रों को नष्ट करना।

:भ्रूभंग:
0 x
"भगवान उन लोगों पर हंसते हैं जो उन प्रभावों को कम करते हैं जिनके कारण वे कारणों को पोषित करते हैं" BOSSUET
"पर देखता है क्या है का मानना ​​है कि“डेनिस मेदव्स
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79360
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 20/07/10, 18:31

सनकी चरित्रों का झुंड!!!

अच्छा, मैं कब जागूँगा? : Mrgreen:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6856
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 749




द्वारा सेन-कोई सेन » 20/07/10, 20:32

highflyaddict लिखा है:@सेन-नो-सेन:

मुझे ऐसा नहीं लगा कि विकास की आपकी परिभाषा में विश्व जनसंख्या में वृद्धि (या यहाँ तक कि रखरखाव) भी शामिल है।

मेरी राय में, विकास चेतना का होना चाहिए, न कि हमारे भौतिक आराम या हमारी आबादी का।


मैंने विकास को पूंजीकृत किया, यह अकारण नहीं है, वास्तव में विकास के बारे में मेरा दृष्टिकोण आपसे मेल खाता है, लेकिन जनसंख्या में कमी के बारे में बात करने से मैं कांप जाता हूं!
चीन और भारत जैसे कुछ देशों में जन्म नियंत्रण कार्यक्रम हैं (जिन त्रासदियों के बारे में हम जानते हैं)।
हमें शिक्षा, गर्भनिरोधक के बारे में बात करने की ज़रूरत है, लेकिन कटौती की नहीं...मैं इसे सुपर ज्वालामुखी और उल्कापिंड पर छोड़ता हूँ!
फ़्रांस में समस्या उत्पन्न नहीं होती, और जापान में इसका उल्टा है!

आपकी जानकारी के लिए, सिनिक्स के लिए, संयुक्त राष्ट्र ने साबित कर दिया कि पूरे ग्रह को जैविक भोजन खिलाना पूरी तरह से संभव है... यह केवल मांस की खपत को भारी रूप से कम करने की बात है... मेरे लिए यह पहले से ही शाकाहारी होने के कारण हो चुका है।

जीएमओ समर्थक लोगों का ब्रेनवॉशिंग बहुत अच्छी तरह से काम कर रहा है, कई लोग पहले से ही दोहरा रहे हैं कि जीएमओ के बिना 2050 तक मानवता को खिलाना संभव नहीं होगा... शुद्ध बकवास!
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
अवतार डे ल utilisateur
Highfly-दीवानी
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 757
पंजीकरण: 05/03/08, 12:07
स्थान: Pyrenees, 43 साल
x 7




द्वारा Highfly-दीवानी » 21/07/10, 00:49

सेन-कोई सेन ने लिखा है:....
चीन और भारत जैसे कुछ देशों में जन्म नियंत्रण कार्यक्रम हैं (जिन त्रासदियों के बारे में हम जानते हैं)।


वे केवल राजनीतिक और तर्कसंगत रूप से अनिवार्यताओं का जवाब देते हैं, जिस तरह से वे इसके बारे में जाते हैं वह एक और बहस है।

हमें शिक्षा, गर्भनिरोधक के बारे में बात करने की ज़रूरत है, लेकिन कटौती की नहीं...मैं इसे सुपर ज्वालामुखी और उल्कापिंड पर छोड़ता हूँ!


या स्वयं पुरुषों के लिए इसकी अधिक संभावना है....

आपकी जानकारी के लिए, साइनिक्स के लिए, संयुक्त राष्ट्र ने साबित कर दिया है कि पूरे ग्रह को जैविक भोजन खिलाना पूरी तरह से संभव है... यह केवल मांस की खपत को भारी रूप से कम करने का मामला है...


बहुत खूब! अगर यूएन ऐसा कहता है तो.... :जबरदस्त हंसी: दूसरी ओर, इस मामले में "अत्यधिक" और "बस" शब्द मुझे बिल्कुल असंगत लगते हैं, विशेष रूप से वर्तमान प्रवृत्ति को देखते हुए वृद्धि वैश्विक स्तर पर उक्त पोर्क की खपत का.
0 x
"भगवान उन लोगों पर हंसते हैं जो उन प्रभावों को कम करते हैं जिनके कारण वे कारणों को पोषित करते हैं" BOSSUET

"पर देखता है क्या है का मानना ​​है कि“डेनिस मेदव्स
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6856
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 749




द्वारा सेन-कोई सेन » 21/07/10, 12:18

Comme le disait जीन-यान:"हर कोई ग्रह को बचाना चाहता है, लेकिन कोई भी कचरा बाहर नहीं निकालना चाहता"....

हम मानव पोषण पर दोबारा बहस शुरू नहीं करने जा रहे हैं, लेकिन मांस की खपत को कम करना कोई असाधारण बात नहीं है, इसके अलावा मुख्य रूप से लाल मांस (बीफ) को लक्षित किया जाता है।
जैसा आपने उल्लेख किया था हाईफ्लाईएडिक्ट मांस खाने की यह प्रवृत्ति लगातार बढ़ती जा रही है और इससे व्यक्तियों के स्वास्थ्य में कोई सुधार नहीं हो रहा है।
आपको चुनना होगा:
अपनी बुरी आदतों को छोड़कर मिलावटी आहार खाना, या पर्यावरण के अनुकूल आहार अपनाना...बेशक यह एक आदर्श है।
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
oiseautempete
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 848
पंजीकरण: 19/11/09, 13:24




द्वारा oiseautempete » 21/07/10, 12:46

सेन-कोई सेन ने लिखा है: चीन और भारत जैसे कुछ देशों में जन्म नियंत्रण कार्यक्रम हैं (जिन त्रासदियों के बारे में हम जानते हैं)।
फ़्रांस में समस्या उत्पन्न नहीं होती, और जापान में इसका उल्टा है!



चीनी नीति के बिना, चीन की जनसंख्या पहले ही 2 अरब से अधिक हो जाएगी, याद रखें कि यह देश अब भोजन के मामले में आत्मनिर्भर नहीं है (खेती योग्य क्षेत्र अपेक्षाकृत छोटे अनुपात में हैं)... भारत के लिए, अधिक जनसंख्या नाटकीय होती जा रही है, अधिक से अधिक लोग गरीबी रेखा के नीचे हैं, यदि ऐसा ही चलता रहा तो वे भूखे मर जायेंगे, कुछ अफ्रीकी देशों में भी ऐसा ही होगा (सिवाय इसके कि वे पहले से ही भूख से मर रहे हैं)...
फ़्रांस पहले से ही अत्यधिक आबादी वाला है, ज़रा सैटेलाइट तस्वीरें देखें: प्राकृतिक क्षेत्र छोटे हैं...
जापान अत्यधिक आबादी वाला है क्योंकि रहने योग्य/कृषि योग्य क्षेत्र बहुत छोटे हैं (जापान मूल रूप से पहाड़ी है, केवल घाटी के तल और तटीय पट्टी समतल हैं), वर्तमान जनसांख्यिकी केवल स्थिति को संतुलित कर रही है...जापान में कृषि छोटी है और इस पर ध्यान केंद्रित किया गया है उच्च-स्तरीय/जैविक उत्पाद, अधिकांश भोजन आयात किया जाता है...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6856
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 749




द्वारा सेन-कोई सेन » 21/07/10, 13:18

"एक बच्चा" या जन्म नियंत्रण नीतियां आवश्यक हैं (वास्तव में, चीन ने इस कार्य से प्रेरणा लेते हुए इस नीति को लागू किया होगा हेनरी लेबोरिट द्वारा चूहों पर इन टिप्पणियों के बाद), फिर भी कमी शब्द का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि यह संभावित युद्ध, नरसंहार, प्रलय और अन्य नरसंहारों को संदर्भित करता है, आइए इसके बारे में बात करें "क्रमिक जनसांख्यिकीय गिरावट",किसी भी गलत व्याख्या या गलतफहमी से बचने के लिए।

जापान वास्तव में एक अत्यधिक आबादी वाला देश है, वास्तव में उन्होंने कई अवसरों पर उत्तरी होक्काइडो में रूसी द्वीपों की खरीद पर चर्चा की है, हालांकि जन्म दर अब आबादी को नवीनीकृत करने की अनुमति नहीं देती है जो बहुत तेज़ी से बूढ़ी हो रही है...

फ़्रांस एक अधिक आबादी वाला देश है...यह बहस का मुद्दा है :जबरदस्त हंसी: दूसरी ओर, हमने अपने आवास को पूरी तरह से नया रूप दे दिया है, महानगरीय क्षेत्र में अब कोई प्राथमिक वन नहीं हैं!
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
अवतार डे ल utilisateur
Highfly-दीवानी
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 757
पंजीकरण: 05/03/08, 12:07
स्थान: Pyrenees, 43 साल
x 7




द्वारा Highfly-दीवानी » 21/07/10, 13:34

क्षमा करें, लेकिन मेरी सरल समझ में कमी शब्द का तात्पर्य केवल कमी (संख्या या आकार में) से है।
यह आगे नहीं बढ़ता!

सेन-नो-सेन को छोड़कर किसी ने भी प्रलय या नरसंहार की बात नहीं की!

तो फिर एक साधारण शब्द पर ज़ोर क्यों दिया जाए जो बताता है कि उसका मतलब क्या है?
0 x
"भगवान उन लोगों पर हंसते हैं जो उन प्रभावों को कम करते हैं जिनके कारण वे कारणों को पोषित करते हैं" BOSSUET

"पर देखता है क्या है का मानना ​​है कि“डेनिस मेदव्स

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "समाज और दर्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 277 मेहमान नहीं