कंपनी और दर्शनशुभ दिन सभी के लिए (मेरे जीवन का दर्शन)

दार्शनिक बहस और कंपनियों।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52841
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1285

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 20/07/10, 17:45

highflyaddict लिखा है:और जनसंख्या में कमी होना चाहिए अनिवार्य.


कोई समझौता नहीं, भूमि 10 अरब लोगों को समायोजित कर सकते हैं ... यदि आप बेहतर तरीके से साझा संसाधन पता है।

इसलिए मैं "संसाधनों के बेहतर वितरण" द्वारा "जनसंख्या में कमी" को प्रतिस्थापित करूंगा ...

मैं क्या एक मीठा सपने देखने वाला हूं? : Mrgreen:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13870
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 564

संदेश गैर लूद्वारा Flytox » 20/07/10, 18:24

क्रिस्टोफ़ लिखा है:कोई समझौता नहीं, भूमि 10 अरब लोगों को समायोजित कर सकते हैं ... यदि आप बेहतर तरीके से साझा संसाधन पता है।

10 अरबों लोग अधिकतर पीढ़ी के लिए जीवित रह सकते हैं, लेकिन यह अन्य सभी प्रकार की जिंदगी शूटिंग के अंत में है जो उनके आहार के लिए सख्ती से उपयोगी नहीं है। क्या एक सुंदर भविष्य .... :? : क्राई: :x : तेवर: : शॉक: :बुराई: :|

के बाद, वहाँ जीवित बचे लोगों के लिए नरभक्षण होगा .... यह अंततः स्वयं को विनियमित होगा .... वहाँ क्या अधिक चाय अफ्रीका में सबसे बड़ी झील के रूप में एक उदाहरण है। एक शिकारी मछली (आयातित?) और जाना जाता दुश्मनों के बिना सभी क्या झील में रह रही है निगल और अब केवल जीवित बचे नरभक्षी हैं ....
पिछले द्वारा संपादित Flytox 20 / 07 / 10, 18: 26, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
अवतार डे ल utilisateur
Highfly-दीवानी
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 757
पंजीकरण: 05/03/08, 12:07
स्थान: Pyrenees, 43 साल
x 4

संदेश गैर लूद्वारा Highfly-दीवानी » 20/07/10, 18:25

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
highflyaddict लिखा है:और जनसंख्या में कमी होना चाहिए अनिवार्य.


असहमत, पृथ्वी 10 अरबों व्यक्तियों को समायोजित कर सकती है ... बशर्ते आप संसाधनों को बेहतर तरीके से साझा करना जानते हों ...।
और एक ही प्रतिमान में रहने के लिए: सस्ते और प्रदूषणकारी ऊर्जा, और संसाधनों को पकड़ने के लिए संरक्षित अंतिम क्षेत्रों को समाप्त करने के लिए।

: तेवर:
0 x
BOSSUET "भगवान ने जो प्रभाव वे कारणों का मज़ा लेते निंदा पर हंसते हुए कहते हैं"
"हम देखता है क्या है का मानना ​​है कि"डेनिस MEADOWS
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52841
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1285

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 20/07/10, 18:31

Pfff बैंड सनकी वर्णों !!!

खैर, जब मैं जगा? : Mrgreen:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6453
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 489

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 20/07/10, 20:32

highflyaddict लिखा है:@ सेन-नो-सेन:

यह नहीं मालूम था कि विकास की अपनी परिभाषा विश्व जनसंख्या की वृद्धि हुई है (या यहाँ तक बनाए रखने के) शामिल थे।

विकास, मेरी राय में, विवेक में से एक है और हमारे सामग्री आराम या हमारी जनसंख्या का ही रहेगा।


मैं विकास में एक राजधानी शब्दों में कहें, यह कुछ भी नहीं के लिए नहीं है, वास्तव में बाद के मेरी दृष्टि तुम्हारा में शामिल हो गए है, लेकिन जनसंख्या में कमी के बारे में बात मुझे कंपकंपी बनाता है!
इस तरह चीन और भारत जैसे कुछ देशों कार्यक्रमों जन्म नियंत्रण (नाटक है कि हम के बारे में पता के साथ) कर रहे हैं।
हम शिक्षा, गर्भनिरोधक, लेकिन कोई कमी के बारे में बात करना चाहिए ... मैं supervolcano और उल्का है कि छोड़ दो!
फ्रांस में समस्या उत्पन्न नहीं होती है, और जापान में, यह विपरीत है!

Cynics के लिए FYI करें, UN यह साबित करने के लिए कि जैव के साथ पूरे ग्रह को खिलाना पूरी तरह से संभव था ... यह केवल मांस की खपत को काफी कम करना है ... मेरे लिए यह पहले से ही शाकाहारी है।

डिमाग समर्थक जीएमओ खुश घूमना, बहुत से लोग पहले से ही दोहराया कि कोई जीएमओ संभव 2050 ... शुद्ध बेतुकी द्वारा मानवता को खिलाने के लिए नहीं होगा!
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।

अवतार डे ल utilisateur
Highfly-दीवानी
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 757
पंजीकरण: 05/03/08, 12:07
स्थान: Pyrenees, 43 साल
x 4

संदेश गैर लूद्वारा Highfly-दीवानी » 21/07/10, 00:49

सेन-कोई सेन ने लिखा है:....
इस तरह चीन और भारत जैसे कुछ देशों कार्यक्रमों जन्म नियंत्रण (नाटक है कि हम के बारे में पता के साथ) कर रहे हैं।


वहाँ केवल आवश्यकताओं के राजनीतिक रूप से और तर्क से प्रतिक्रिया कर रहे हैं, जिस तरह से वे यह कर एक और बहस चल रही है।

हम शिक्षा, गर्भनिरोधक, लेकिन कोई कमी के बारे में बात करना चाहिए ... मैं supervolcano और उल्का है कि छोड़ दो!


या बहुत अधिक संभावना है कि पुरुषों के लिए खुद को ....

FYI करें निंदक संयुक्त राष्ट्र साबित करने के लिए के लिए है कि यह कार्बनिक साथ पूरे ग्रह को खिलाने के लिए पूरी तरह से संभव हो गया था ... यह काफी मांस की खपत को कम करने के लिए बस है ...


वाह! अगर संयुक्त राष्ट्र ऐसा कहता है .... :जबरदस्त हंसी: दूसरी ओर शब्द "काफी" और "बस" पूरी तरह से असंगत इस मामले में लगता है, विशेष रूप से मौजूदा रुझान को देखते हुए बढ़ रही है विश्व की व्यापक बोली का उपभोग।
0 x
BOSSUET "भगवान ने जो प्रभाव वे कारणों का मज़ा लेते निंदा पर हंसते हुए कहते हैं"

"हम देखता है क्या है का मानना ​​है कि"डेनिस MEADOWS
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6453
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 489

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 21/07/10, 12:18

Comme le disait जीन Yanne:"हर कोई ग्रह को बचाना चाहता है, लेकिन कोई भी कचरा बाहर नहीं निकालना चाहता है"....

हम मानव पोषण पर एक बहस को पुनर्जीवित नहीं करने जा रहे हैं, लेकिन इसके मांस की खपत को कम करना असाधारण नहीं है, इसके अलावा मुख्य रूप से लाल मांस (बीफ) को लक्षित किया जाता है।
आप उल्लेख किया है highflyaddict मांस खाने की यह प्रवृत्ति लगातार बढ़ रही है और व्यक्तियों के स्वास्थ्य में सुधार नहीं करती है।
यह चुनना आवश्यक होगा:
अपनी बुरी आदतों रखते हुए और मिलावटी खाना खाते हैं, या एक से अधिक पर्यावरण की दृष्टि से एक प्रणाली को अपनाने ... निश्चित रूप से यह एक आदर्श है।
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
oiseautempete
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 848
पंजीकरण: 19/11/09, 13:24

संदेश गैर लूद्वारा oiseautempete » 21/07/10, 12:46

सेन-कोई सेन ने लिखा है: इस तरह चीन और भारत जैसे कुछ देशों कार्यक्रमों जन्म नियंत्रण (नाटक है कि हम के बारे में पता के साथ) कर रहे हैं।
फ्रांस में समस्या उत्पन्न नहीं होती है, और जापान में, यह विपरीत है!



चीनी नीति के बिना, चीन की आबादी पहले से ही 2 बिलियन से अधिक हो जाएगी, यह याद करते हुए कि यह देश अब भोजन के लिए आत्मनिर्भर नहीं है (खेती के क्षेत्र अपेक्षाकृत कम अनुपात में हैं) ... भारत के लिए, ओवरपॉपुलेशन नाटकीय हो जाता है, गरीबी रेखा के नीचे अधिक से अधिक लोग, अगर यह जारी रहेगा जैसा कि वे भूखे रहेंगे, कुछ अफ्रीकी देश डिट्टो (सिवाय इसके कि वे पहले से ही भूखे हैं) ...
फ्रांस पहले से ही भीड़ है, यह उपग्रह तस्वीरों को देखने के लिए है: प्राकृतिक क्षेत्रों मिनट रहे हैं ...
जापान भारी भीड़ क्योंकि बैठक / कृषि योग्य क्षेत्रों बहुत छोटे होते हैं है (जापान अनिवार्य रूप से पहाड़ है, वहाँ है घाटी नीचे और समुद्र तट है कि फ्लैट कर रहे हैं), वर्तमान जनसांख्यिकी केवल यह स्थिति सुधार ... जापान में कृषि कम है और पर प्रीमियम / जैविक, भोजन के बहुमत आयात किया जाता है ध्यान केंद्रित कर रहा है ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6453
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 489

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 21/07/10, 13:18

"वन-चाइल्ड" या जन्म नियंत्रण नीतियां आवश्यक हैं (वास्तव में चीन ने इस नीति को कार्य से प्रेरित माना होगा हेनरी लेबरिट से चूहों पर इन टिप्पणियों ...) के बाद, हालांकि अवधि में कमी नहीं किया जाता है, क्योंकि यह संभव युद्ध, नरसंहार, प्रलय और अन्य सामूहिक हत्याओं को संदर्भित करता है, के बारे में बात करते "धीरे-धीरे जनसंख्या में गिरावट"आदेश में गलत व्याख्याओं या गलतफहमी से बचने के लिए।

जापान वास्तव में एक अतिसंवेदनशील देश है, इसके अलावा उत्तरी होक्काइडो में रूसी द्वीपों से कई बार खरीदा गया है, फिर भी जन्म दर आबादी को नवीनीकृत करने की अनुमति नहीं देती है जो बहुत जल्दी हो रहा है ...

फ्रांस overpopulated देश ... यह चर्चा की है :जबरदस्त हंसी: तक विपक्ष हम पूरी तरह से हमारे घर फिर से, वहाँ अब मुख्य भूमि पर किसी भी प्राथमिक वन है!
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
Highfly-दीवानी
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 757
पंजीकरण: 05/03/08, 12:07
स्थान: Pyrenees, 43 साल
x 4

संदेश गैर लूद्वारा Highfly-दीवानी » 21/07/10, 13:34

क्षमा करें, लेकिन मेरे साधारण दिमाग में, शब्द में कमी केवल एक कमी (संख्या या आकार में) को संदर्भित करती है।
यह दूर जाना नहीं है!

कोई नहीं, लेकिन सेन-नो-सेन ने सर्वनाश या नरसंहार के बारे में बात की!

क्यों एक सरल शब्द है जो कहते हैं कि इसका क्या मतलब के ऊपर इतना तनाव में?
0 x
BOSSUET "भगवान ने जो प्रभाव वे कारणों का मज़ा लेते निंदा पर हंसते हुए कहते हैं"

"हम देखता है क्या है का मानना ​​है कि"डेनिस MEADOWS




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "समाज और दर्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं