कंपनी और दर्शनRue89 पर अनुच्छेद 11 / 09 के सिद्धांत को नष्ट

दार्शनिक बहस और कंपनियों।
pb2488
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 837
पंजीकरण: 17/08/09, 13:04

संदेश गैर लूद्वारा pb2488 » 16/09/11, 10:02

क्रिस्टोफ़ लिखा है:उन्होंने कहा कि हल्की हवा और आप दिशा पर उछाल? यह हडसन की ओर नहीं हो सकता है (जो कि टूर्स के पूर्व में है, पश्चिम में यह समुद्र का "जलडमरूमध्य" है) लेकिन यह स्पष्ट रूप से पश्चिम की ओर है और यह एक दिशा है निरंतर ... इतनी हल्की हवा सही है ...
ये उसके शब्द नहीं हैं, और यह वह है जो हवा की दिशा की बात करता है, क्षमा करें:
Obamot लिखा है:(...) याद रखें कि मैं "आधिकारिक थीसिस" में मौसम और इस डेटा की अनुपस्थिति के बारे में बात कर रहा था। उस दिन, अच्छी हवा थी, (...)
इससे निकालें: https://www.econologie.com/forums/post212043.html#212043


क्रिस्टोफ़ लिखा है:कोई स्पष्ट रूप से, अगर यह सिर्फ विरोधाभास और बहस में जोड़ने के लिए नहीं है, तो मुझे नहीं पता कि यह क्या है!
मैं आपको याद दिलाता हूं कि यह आप थे जिन्होंने इस विषय पर पहली बार लॉन्च किया था:
https://www.econologie.com/forums/post212029.html#212029
मैंने एक लेख जोड़ा जो उसी दिशा में चला गया (एसपीएस, आपके पास समीक्षा है)।
0 x
"सच बहुमत की राय के रूप में परिभाषित नहीं किया जा सकता है:
सच क्या तथ्यों के अवलोकन से इस प्रकार है। "

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54355
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1581

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 16/09/11, 10:08

मैंने आपको उस रिपोर्ट के हिस्से के द्वारा पुनर्जीवित नहीं किया, जिसने मुझे चुनौती दी थी (और मैंने इसे सुंदरता में बदल दिया था ... इतने बड़े सलाद को कहने के लिए एक निस्ट इंजीनियर ने कितना भुगतान किया है? )।

अन्यथा हमें बताएं, क्या एसपीएस ने आपको इसे अपनी बाइबिल बनाया है? आपकी सदा बेडसाइड बुक?

खुद से पूछें कि झूठ बोलने में उनकी क्या दिलचस्पी है और सच्चाई जानने की कोशिश करने के लिए हमारे क्या हैं ...
0 x
pb2488
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 837
पंजीकरण: 17/08/09, 13:04

संदेश गैर लूद्वारा pb2488 » 16/09/11, 10:13

क्रिस्टोफ़ लिखा है:मैंने नहीं उठाया (...)
मैंने नहीं लिखा Reफेंकने के लिए, मैंने कहा कि यह आप हैं जो "डेसिबल" के विषय को लॉन्च करते हैं ...
लेकिन यह एक बुराई नहीं है। हर कोई विषय पर शुरूआत करता है forum.
0 x
"सच बहुमत की राय के रूप में परिभाषित नहीं किया जा सकता है:

सच क्या तथ्यों के अवलोकन से इस प्रकार है। "
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54355
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1581

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 16/09/11, 10:15

खैर हाँ और इसे लॉन्च करना अच्छा है क्योंकि यह एक कसौटी थी जिसे हमने अभी तक संबोधित नहीं किया था ...

लेकिन, उनके लिए बहुत बुरा है, यह एक बार फिर NIST का झूठ साबित होता है:

क्रिस्टोफ़ लिखा है:इमारतों के इस नियंत्रित विनाश पर विस्फोट कहाँ हैं:
http://www.youtube.com/watch?v=syzKBBB_THE


एक और: http://www.youtube.com/watch?v=FZnDcrjmsK0

कुछ नहीं नाडा नीट ... कोई श्रव्य विस्फोट नहीं ... निस्संदेह कुछ दस मीटर (किसी भी मामले में कैमरे के माइक्रोफोन के लिए पर्याप्त नहीं) के लिए छोटे श्रव्य हैं।

इस पर यह कुछ पटाखों के लिए तुलनीय है: http://www.youtube.com/watch?v=DTLxkhcUzgQ

911 के दिन के भ्रम और शोर (सायरन, काम ...) में भी जिन्होंने कमजोर विस्फोटों पर ध्यान दिया होगा? इसके अलावा, पड़ोस शायद पहले से ही काफी खाली हो गया था ...

मुझे लगता है कि dB के विषय पर, हम कह सकते हैं: CQFD!
0 x
pb2488
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 837
पंजीकरण: 17/08/09, 13:04

संदेश गैर लूद्वारा pb2488 » 16/09/11, 10:29

क्रिस्टोफ़ लिखा है:एक और: http://www.youtube.com/watch?v=FZnDcrjmsK0
वास्तव में इस पर और हवा के बावजूद (अग्रभूमि में झाड़ियों पर दिखाई देने वाली), हम स्पष्ट रूप से जोर से "BLAM" - "BLAM" - "BLAM" - "BLAM" - "BLAM" - "BLAM" आदि को सुनते हैं। ।

54sec पर प्रस्थान, ध्वनि चालू करें
0 x
"सच बहुमत की राय के रूप में परिभाषित नहीं किया जा सकता है:

सच क्या तथ्यों के अवलोकन से इस प्रकार है। "

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54355
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1581

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 16/09/11, 10:34

आह आपको लगता है कि ये एक इमारत के विस्फोट हैं? नियमित लय को देखते हुए, मैंने सोचा कि यह एक छोटी धूमधाम थी (निष्पादन से पहले तंबूरिन शैली ...) ... लेकिन आप सही हो सकते हैं ...

यह इस पर बहुत कम स्पष्ट है: http://www.ina.fr/economie-et-societe/e ... 00.fr.html (la courneuve में भी लेकिन 20 साल पहले, उसी प्रकार की इमारत ...)। यहाँ कोई बैम बैम नहीं बल्कि एक एकल विस्फोट है: http://www.ina.fr/economie-et-societe/e ... il.fr.html

लेकिन इस एक पर बाउंस करना अच्छा है और जब आप बहस से बाहर निकलते हैं तो हमेशा की तरह दूसरे की अनदेखी करें ... : पनीर:
0 x
pb2488
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 837
पंजीकरण: 17/08/09, 13:04

संदेश गैर लूद्वारा pb2488 » 16/09/11, 10:43

क्रिस्टोफ़ लिखा है:लेकिन इस एक पर बाउंस करना अच्छा है और जब आप बहस से बाहर निकलते हैं तो हमेशा की तरह दूसरे की अनदेखी करें ...

मुझे इन पुस्तकों / पत्रिकाओं को अपनी बेडसाइड पुस्तकों में शामिल करना होगा:
http://www.bastison.net/RESSOURCES/Editorial.pdf
http://www.amazon.fr/11-SEPTEMBRE-2001- ... 274836239X
http://www.amazon.fr/pratique-d%C3%A9mo ... 2212116020
http://www.popularmechanics.com/technol ... ws/1227842
0 x
"सच बहुमत की राय के रूप में परिभाषित नहीं किया जा सकता है:

सच क्या तथ्यों के अवलोकन से इस प्रकार है। "
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54355
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1581

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 16/09/11, 10:46

मोड़ ...
0 x
pb2488
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 837
पंजीकरण: 17/08/09, 13:04

संदेश गैर लूद्वारा pb2488 » 16/09/11, 10:52

क्रिस्टोफ़ लिखा है:मोड़ ...
नहीं, लेकिन मैं खुद को सैकड़ों विशेषज्ञों, पेशेवरों, बिल्डिंग इंजीनियरों, नियंत्रित विध्वंस, संरचनात्मक गणना से अधिक मजबूत नहीं मानूंगा ... बस YouTube ब्राउज़ करके ...

बाद में मैं झूठा हो सकता हूं, वे भी और हम सभी सीआईए द्वारा खरीदे जाते हैं .... हर कोई यह सोचने के लिए स्वतंत्र है कि वे क्या चाहते हैं।
0 x
"सच बहुमत की राय के रूप में परिभाषित नहीं किया जा सकता है:

सच क्या तथ्यों के अवलोकन से इस प्रकार है। "
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54355
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1581

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 16/09/11, 11:01

न ही मैं मजबूत हूं, केवल मुझे कुछ विशेषज्ञों की बौद्धिक ईमानदारी पर संदेह है जो अपने करियर की परवाह करते हैं और जो कुछ मामलों में "निर्देश" प्राप्त कर सकते हैं (9/11 के बाद वायु प्रदूषण पर) भर्ती कराया गया है: EPA ने सरकार के आदेशों पर अपनी रिपोर्टों को खुले तौर पर झूठलाया और बदल दिया, यह एकमुश्त बौद्धिक भ्रष्टाचार है। इसका प्रमाण हज़ारों मरीज़ हैं, जिनके बारे में हम शायद कभी सटीक गिनती नहीं करेंगे ... दूसरा भ्रष्टाचार) ...

एसपीएस में योगदान देने वाले युवा 24 वर्षीय एक अच्छा उदाहरण है, वह करियर के मामले में बहुत आगे जाएगा ...

मैं कहता हूं कि "डायवर्सन" क्योंकि यहां हम शोर के बारे में बात कर रहे हैं: हम कम शोर के साथ नियंत्रित विध्वंस कर सकते हैं (अच्छी तरह से 120 डीबी निस्ट के झूठ के नीचे) या पृष्ठभूमि शोर के साथ मीटर के कुछ दसियों में अश्रव्य ... बस इतना ही। बाकी पर पहले ही बहस हो चुकी है ...
0 x


वापस "समाज और दर्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 10 मेहमान नहीं