संकट के खिलाफ 19 उपायों !!!

[अहमद]

मुझे नहीं लगता कि वाक्यांश "शक्ति भ्रष्ट करती है" एक अच्छा शब्द है।
शक्ति केवल एक प्रणाली का पालन करने की है ताकि निचले पदानुक्रमित रैंक पर रखे गए एजेंटों को इसी प्रणाली के प्रति समर्पण करने के लिए मजबूर किया जा सके; बेशक, यह एक उच्च संतुष्टि को मानता है जो इस महत्वाकांक्षा की प्रेरक शक्ति होती है, इसलिए, यदि भ्रष्टाचार है, तो यह तार्किक रूप से सत्ता में प्रवेश से पहले है (मैं आपको उद्धरण का संदर्भ दे रहा हूं) जैक्स Ellul) *।

आपने अपने वाक्य के दूसरे भाग में इसका सही उल्लेख किया है।

*राष्ट्रपति के कार्य का अभ्यास इसे प्राप्त करने के लिए आवश्यक शर्तों के साथ असंगत है। ("राजनीतिक भ्रम" में)

[chatelot16]

*राष्ट्रपति के कार्य का अभ्यास इसे प्राप्त करने के लिए आवश्यक शर्तों के साथ असंगत है। ("राजनीतिक भ्रम" में)

बहुत अच्छा उद्धरण!

सार्वभौमिक मताधिकार के माध्यम से लोकतंत्र किसके लिए है?

मुख्य बात है नेताओं के चयन का तरीका! यदि चुनाव से काफी पहले चयन पद्धति केवल सबसे खराब का चयन करती है, तो चुनाव बेकार है! एक बुरे या दूसरे के बीच चयन करना लोकतंत्र नहीं है

लोकतंत्र की एक अच्छी प्रणाली को विभिन्न स्तरों पर अच्छे इरादों वाले सभी लोगों को मौका देना चाहिए, ताकि सर्वश्रेष्ठ को शीर्ष पर पहुंचने की अनुमति मिल सके

सामाजिक उत्थान आवश्यक है... इसका वर्तमान टूटना विनाशकारी है

नगरपालिका स्तर पर लोकतंत्र बाकियों से पहले पहली मंजिल होनी चाहिए... अफ़सोस कि महापौर निर्वाचित होना एक गतिरोध है: महापौरों की वह भूमिका नहीं है जिसके वे हकदार हैं, और उनके स्थान को उचित रूप से सीमित करने के लिए हम उन्हें डिप्टी बनने से भी रोकना चाहते हैं!

5वें गणतंत्र को चौथे के दोषों से बचने के लिए बनाया गया था, लेकिन इसने अन्य को बनाया, और वास्तव में यह निश्चित समाधान नहीं है, एक लोकतंत्र बनाने से पहले अभी भी काम करना बाकी है जो काम करता है

[सेन-कोई सेन]

मुझे नहीं लगता कि वाक्यांश "शक्ति भ्रष्ट करती है" एक अच्छा शब्द है।
(...) इसलिए, यदि भ्रष्टाचार है, तो यह तार्किक रूप से सत्ता में आने से पहले है (मैं आपको उद्धरण का संदर्भ दे रहा हूं) जैक्स Ellul) *।

यह एक व्यापक अर्थ वाली अभिव्यक्ति है.
इसके अलावा, "शक्ति" को स्पष्ट रूप से मापना मुश्किल है।
हम किस बिंदु पर शक्तिशाली बनते हैं?

[अहमद]

चुनाव से पहले नेताओं के चयन की पद्धति विशेष रूप से चुने जाने के लिए आवश्यक शर्तों को पूरा करने के लिए सर्वश्रेष्ठ का पक्ष लेती है, अर्थात, सबसे ज्यादा धक्का-मुक्की करने वाला, सबसे कम ईमानदार; मैं यही स्पष्ट करना चाहता था जे। एलुल.

सार्वभौमिक मताधिकार लोगों को समान लोगों के बीच चयन करने की अनुमति देता है और उन लोगों के खिलाफ हो जाता है जिनके पास पसंद का भ्रम है, क्योंकि वे अपने स्वामी की वैधता सुनिश्चित करते हैं।
यह इस अर्थ में है कि Tocqueville जोर देकर कहा कि "लोकतंत्र सरकार की सबसे खराब प्रणाली है, लेकिन यह एकमात्र संभव प्रणाली है": स्वतंत्र विकल्प का धोखा सत्ता बनाए रखने के लिए पर्याप्त है।