विज्ञान और धर्म: असंगत!

सामान्य वैज्ञानिक बहस। नई तकनीकों की प्रस्तुतियाँ (नवीकरणीय ऊर्जा या जैव ईंधन या अन्य उप-क्षेत्रों में विकसित अन्य विषयों से सीधे संबंधित नहीं) forums).
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: विज्ञान और धर्म: असंगत!




द्वारा ABC2019 » 06/03/21, 12:54

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:आप संवाद, आदान-प्रदान या प्रसारण के लिए प्रतिक्रिया नहीं देते हैं, आप प्रतिक्रिया देते हैं क्योंकि आपका अहंकार एक समताप मंडलीय आयाम का है और आप विरोधाभास को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं।


खैर, हां, मैं इसे बहुत अच्छी तरह से सहन करता हूं, और मैं इसका जवाब देता हूं। जो लोग इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते वे प्रतिक्रिया देना बंद कर देते हैं, या जब उनके पास ऐसा करने की शक्ति होती है तो सेंसर कर देते हैं (जो मैं नहीं करता)। मैं वे तर्क देता हूं जो मुझे लगता है कि यह समझाने के लिए उपयुक्त हैं कि क्यों मुझे आपकी पोस्टों की एक निश्चित संख्या बेतुकी लगती है (सभी नहीं, लेकिन फिर भी एक अच्छी संख्या)।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538

पुन: विज्ञान और धर्म: असंगत!




द्वारा Obamot » 06/03/21, 12:57

ABC2019 ने लिखा:
Obamot लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:[...] आप जो दावा करते हैं उसका समर्थन करने के लिए ज़रा भी गंभीर संदर्भ दिए बिना। और यह एएफआईएस द्वारा नहीं लिखा गया है।

लेकिन जब आप इसे नजरअंदाज कर रहे हैं तो आपको प्रासंगिक तरीके से जवाब देने का क्या मतलब है? अच्छा नहीं, तुम इसमें लोटपोट हो जाओ...
आप अपने वार्ताकारों से खुलेआम कहते हैं कि आपको उनकी परवाह नहीं है....

बिलकुल नहीं, मैं ही वह हूं जो आपकी बकवास पर सबसे ज्यादा प्रतिक्रिया देता है, बाकी ज्यादातर लोग बहुत पहले ही हार मान चुके हैं, क्या आपने ध्यान नहीं दिया?

और उसके साथ एक झूठा : Arrowd:

ABC2019 ने लिखा:
Obamot लिखा है:आप किससे मजाक कर रहे हैं?!?! :बुराई:

आपसे, क्यों?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14964
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 4363

पुन: विज्ञान और धर्म: असंगत!




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 06/03/21, 13:02

ABC2019 ने लिखा:मैं... और मैं... मैं... मैं... मैं... मैं... मैं

CQFD।
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: विज्ञान और धर्म: असंगत!




द्वारा ABC2019 » 06/03/21, 13:04

Obamot लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:
Obamot लिखा है: लेकिन जब आप इसे नजरअंदाज कर रहे हैं तो आपको प्रासंगिक तरीके से जवाब देने का क्या मतलब है? अच्छा नहीं, तुम इसमें लोटपोट हो जाओ...
आप अपने वार्ताकारों से खुलेआम कहते हैं कि आपको उनकी परवाह नहीं है....

बिलकुल नहीं, मैं ही वह हूं जो आपकी बकवास पर सबसे ज्यादा प्रतिक्रिया देता है, बाकी ज्यादातर लोग बहुत पहले ही हार मान चुके हैं, क्या आपने ध्यान नहीं दिया?

और उसके साथ एक झूठा : Arrowd:

हाँ, कभी-कभी मुझे आपकी परवाह नहीं होती जब आप बुरे विश्वास में ऊंचाइयों तक पहुँच जाते हैं, मैं मानता हूँ, कोई भी व्यक्ति पूर्ण नहीं होता। लेकिन मैं फिर भी जवाब देता हूं.
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: विज्ञान और धर्म: असंगत!




द्वारा ABC2019 » 06/03/21, 13:06

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:मैं... और मैं... मैं... मैं... मैं... मैं... मैं

CQFD।

मैं जो जानता हूं उसके बारे में बोलना पसंद करता हूं, यानी जो मैं सोचता हूं वह कहना, न कि दूसरों के लिए बोलना और उनसे वह कहलवाना जो उन्होंने नहीं कहा है।
दूसरी ओर, मैं अक्सर उनके विचारों को स्पष्ट करने के लिए उनसे सवाल पूछता हूं, लेकिन जब वे बकवास बातें करते हैं और इसका कारण बताने में खुद को असमर्थ पाते हैं, तो उन्हें यह पसंद नहीं आता है, लेकिन यह समझ में आता है।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538

पुन: विज्ञान और धर्म: असंगत!




द्वारा Obamot » 06/03/21, 13:18

ABC2019 ने लिखा:
Obamot लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:बिलकुल नहीं, मैं ही वह हूं जो आपकी बकवास पर सबसे ज्यादा प्रतिक्रिया देता है, बाकी ज्यादातर लोग बहुत पहले ही हार मान चुके हैं, क्या आपने ध्यान नहीं दिया?

और उसके साथ एक झूठा : Arrowd:

हाँ, कभी-कभी मुझे आपकी परवाह नहीं होती जब आप बुरे विश्वास में ऊंचाइयों तक पहुँच जाते हैं, मैं मानता हूँ, कोई भी व्यक्ति पूर्ण नहीं होता। लेकिन मैं फिर भी जवाब देता हूं.
यदि आप उसे पहचानते हैं...
इसलिए सबसे पहले ऐसा होता है कि आप झूठे हैं, जिसका अर्थ है कि आपके वैज्ञानिक तर्क झूठ में डूबे हुए हैं, और इसके परिणामस्वरूप, हम अब नहीं जानते हैं कि आप गलत बयानी कर रहे हैं, पैरवी कर रहे हैं या बस अक्षम हैं। शायद हर चीज़ का थोड़ा सा...
पिछले द्वारा संपादित Obamot 06 / 03 / 21, 13: 18, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14964
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 4363

पुन: विज्ञान और धर्म: असंगत!




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 06/03/21, 13:18

ABC2019 ने लिखा:मैं जो जानता हूं उसके बारे में बात करना पसंद करता हूं...

आप अपने बारे में कुछ नहीं जानते, आप केवल "सार्वभौमिक कानूनों" के परिणामों को जानते हैं, उन वैज्ञानिकों के बारे में जिन्होंने आपके स्थान पर काम किया और आपके द्वारा अनुमोदित पुस्तकों के बारे में जो दूसरों द्वारा लिखी गई थीं।
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: विज्ञान और धर्म: असंगत!




द्वारा ABC2019 » 06/03/21, 13:35

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:मैं जो जानता हूं उसके बारे में बात करना पसंद करता हूं...

आप अपने बारे में कुछ नहीं जानते, आप केवल "सार्वभौमिक कानूनों" के परिणामों को जानते हैं, उन वैज्ञानिकों के बारे में जिन्होंने आपके स्थान पर काम किया और आपके द्वारा अनुमोदित पुस्तकों के बारे में जो दूसरों द्वारा लिखी गई थीं।


मैं इसके बारे में "वह" नहीं जानता, लेकिन मैं उनका अध्ययन करने के कारण उन्हें जानता हूं, और जब कोई ऐसा कुछ कहता है जो स्पष्ट रूप से उनका उल्लंघन करता है, तो मैं उसे इंगित करता हूं।

और जहां तक ​​उनकी वैधता का सवाल है, जो लोग उन्हें जानते हैं वे मंगल ग्रह पर रोबोट उतारने में कामयाब रहे हैं (निश्चित रूप से सौर पैनलों या परमाणु जनरेटर से सुसज्जित, न कि ग्राफीन या डिस्क पर घूमने वाले मैग्नेट पर आधारित ऊर्जा उत्पादन प्रणालियों से सुसज्जित), वे समझेंगे कि क्यों। ..) जबकि जो लोग उन्हें अनदेखा करते हैं वे केवल वीडियो के बारे में बड़बड़ाते हैं और उनके साथ भोले-भाले लोगों को पकड़ पाते हैं।

यह अभी भी एक महत्वपूर्ण अंतर है.
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14964
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 4363

पुन: विज्ञान और धर्म: असंगत!




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 06/03/21, 13:47

ABC2019 ने लिखा:जटिल ऊर्जा उत्पादन प्रणालियाँ ग्राफीन पर आधारित या डिस्क को चालू करने वाले चुम्बक, समझ जाएंगे कि क्यों...)

जब आपके प्रतिद्वंद्वी मानसिक रूप से विकलांग हों, तो महान अध्ययन पूरा करने और एक बड़े नाम की तरह दिखने के लिए सब कुछ करने (हेरफेर, झूठ, पूर्वाग्रह, गलत इस्तेमाल...) करने के बारे में डींगें हांकने की कोई जरूरत नहीं है। क्या हम यह नहीं कहते, जिसे आप अद्भुत ढंग से चित्रित करते हैं: "बिना खतरे के जीतना, हम महिमा के बिना जीतते हैं"?
जहां तक ​​ग्राफीन की बात है, आपने अब तक सिर्फ खुद को मूर्ख बनाया है। समय हमें बताएगा कि आप कितने गलत हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538

पुन: विज्ञान और धर्म: असंगत!




द्वारा Obamot » 06/03/21, 14:07

ABC2019 ने लिखा:ग्राफीन या डिस्क पर घूमने वाले मैग्नेट पर आधारित कोई ऊर्जा उत्पादन प्रणाली नहीं है, आप समझ जाएंगे कि क्यों...) जबकि जो लोग उन्हें अनदेखा करते हैं वे केवल वीडियो पर भ्रमित होने और इसके साथ भोले-भाले गोगो को पकड़ने का प्रबंधन करते हैं।

यह अभी भी एक महत्वपूर्ण अंतर है.
आप कुछ वीडियो के बारे में सही हैं लेकिन क्या आप बिना कारण के लंबे समय तक झूठ बोलने वाले आरोपों को रोक सकते हैं?
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 195 मेहमान नहीं