विज्ञान और धर्म: असंगत!

सामान्य वैज्ञानिक बहस। नई तकनीकों की प्रस्तुतियाँ (नवीकरणीय ऊर्जा या जैव ईंधन या अन्य उप-क्षेत्रों में विकसित अन्य विषयों से सीधे संबंधित नहीं) forums).
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8001
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 355

पुन: विज्ञान और धर्म: असंगत!




द्वारा ABC2019 » 06/03/21, 12:54

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:आप संवाद, विनिमय या संचरण के लिए जवाब नहीं देते हैं, आप जवाब देते हैं क्योंकि आपका अहंकार एक समतापमंडलीय आयाम का है और आप विरोधाभास को बर्दाश्त नहीं कर सकते।


बा तो ठीक है, मैं इसे बहुत अच्छी तरह से समर्थन करता हूं, और मैं इसका जवाब देता हूं। जो लोग खड़े नहीं हो सकते वे प्रतिक्रिया करना बंद कर देते हैं, या जब उनके पास शक्ति होती है (जो मैं नहीं करता)। मैं तर्क देता हूं कि मुझे लगता है कि मुझे यह समझाने की समझ है कि मुझे आपके पदों की संख्या क्यों बेतुकी लगती है (उन सभी को नहीं, लेकिन फिर भी यह एक अच्छा गुच्छा है)।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 16647
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1324

पुन: विज्ञान और धर्म: असंगत!




द्वारा Obamot » 06/03/21, 12:57

ABC2019 ने लिखा:
Obamot लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:[...] जो आप दावा करते हैं उसका समर्थन करने के लिए कभी भी गंभीर गंभीर संदर्भ दिए बिना। और यह AFIS द्वारा नहीं लिखा गया है।

लेकिन एक प्रासंगिक तरीके से आपको जवाब देने का क्या मतलब है, क्योंकि आप उस पर ज़प कर रहे हैं? अंत में नहीं, आप उस पर दीवार ...
आप अपने वार्ताकारों को खुलकर बताएं कि आपको उनकी परवाह नहीं है ...।

बिल्कुल नहीं, मैं वह हूं जो आपके बकवास का सबसे अधिक जवाब देता हूं, अधिकांश ने लंबे समय तक छोड़ दिया है, क्या आपने ध्यान नहीं दिया है?

और उस के साथ झूठा : Arrowd:

ABC2019 ने लिखा:
Obamot लिखा है:तुम कौन मजाक कर रहे हो!? :बुराई:

आप के लिए, क्यों?
1 x
के "मजेदार लोगों" का क्लब forum: ABC2019, Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple (कुछ भी नहीं बदलता है, आह अगर मैक्रो जंप सीट पर है)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4099
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 955

पुन: विज्ञान और धर्म: असंगत!




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 06/03/21, 13:02

ABC2019 ने लिखा:मैं ... और मैं ... मैं ... मैं ... मैं ... मैं

CQFD।
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (Exnihiloest, उर्फ ​​Blédina)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8001
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 355

पुन: विज्ञान और धर्म: असंगत!




द्वारा ABC2019 » 06/03/21, 13:04

Obamot लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:
Obamot लिखा है: लेकिन एक प्रासंगिक तरीके से आपको जवाब देने का क्या मतलब है, क्योंकि आप उस पर ज़प कर रहे हैं? अंत में नहीं, आप उस पर दीवार ...
आप अपने वार्ताकारों को खुलकर बताएं कि आपको उनकी परवाह नहीं है ...।

बिल्कुल नहीं, मैं वह हूं जो आपके बकवास का सबसे अधिक जवाब देता हूं, अधिकांश ने लंबे समय तक छोड़ दिया है, क्या आपने ध्यान नहीं दिया है?

और उस के साथ झूठा : Arrowd:

अरे हाँ, ऐसा होता है कि मैं आपके बारे में परवाह नहीं करता हूं जब आप बुरे विश्वास में ऊंचाइयों तक पहुंचते हैं, तो मैं मानता हूं कि कोई भी सही नहीं है। लेकिन मैं वैसे भी जवाब देता हूं।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8001
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 355

पुन: विज्ञान और धर्म: असंगत!




द्वारा ABC2019 » 06/03/21, 13:06

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:मैं ... और मैं ... मैं ... मैं ... मैं ... मैं

CQFD।

मैं उस चीज़ के बारे में बात करना पसंद करता हूं जो मुझे पता है, यह कहना है कि जो मैं सोचता हूं, वह दूसरों के लिए बोलने के बजाय उन्हें यह कहना है कि उन्होंने क्या नहीं कहा है।
दूसरी ओर, मैं अक्सर उनसे अपने विचारों को स्पष्ट करने के लिए सवाल पूछता हूं, लेकिन जब वे कुछ भी कहते हैं और खुद को यह समझाने में असमर्थ पाते हैं कि वे इसे क्यों पसंद नहीं करते हैं, लेकिन यह समझ में आता है।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 16647
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1324

पुन: विज्ञान और धर्म: असंगत!




द्वारा Obamot » 06/03/21, 13:18

ABC2019 ने लिखा:
Obamot लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:बिल्कुल नहीं, मैं वह हूं जो आपके बकवास का सबसे अधिक जवाब देता हूं, अधिकांश ने लंबे समय तक छोड़ दिया है, क्या आपने ध्यान नहीं दिया है?

और उस के साथ झूठा : Arrowd:

अरे हाँ, ऐसा होता है कि मैं आपके बारे में परवाह नहीं करता हूं जब आप बुरे विश्वास में ऊंचाइयों तक पहुंचते हैं, तो मैं मानता हूं कि कोई भी सही नहीं है। लेकिन मैं वैसे भी जवाब देता हूं।
यदि आप उसे पहचानते हैं ...
तो अक्सर ऐसा होता है कि आप झूठे होते हैं, जिसका अर्थ है कि आपके वैज्ञानिक तर्क झूठ में डूब गए हैं, और अचानक, हम अब नहीं जानते कि क्या आप नशे में हैं, पैरवी कर रहे हैं या बस अक्षम होंगे। निश्चित रूप से सब कुछ का एक सा ...
पिछले द्वारा संपादित Obamot 06 / 03 / 21, 13: 18, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
के "मजेदार लोगों" का क्लब forum: ABC2019, Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple (कुछ भी नहीं बदलता है, आह अगर मैक्रो जंप सीट पर है)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4099
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 955

पुन: विज्ञान और धर्म: असंगत!




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 06/03/21, 13:18

ABC2019 ने लिखा:मुझे पता है कि मैं क्या बात करना पसंद करता हूं ...

आप जानते हैं कि आपके लिए, आप केवल "सार्वभौमिक कानूनों" के परिणामों को जानते हैं, वैज्ञानिकों ने आपके लिए काम किया है और आपके द्वारा अनुमोदित उन पुस्तकों को जो दूसरों द्वारा लिखे गए हैं।
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (Exnihiloest, उर्फ ​​Blédina)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8001
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 355

पुन: विज्ञान और धर्म: असंगत!




द्वारा ABC2019 » 06/03/21, 13:35

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:मुझे पता है कि मैं क्या बात करना पसंद करता हूं ...

आप जानते हैं कि आपके लिए, आप केवल "सार्वभौमिक कानूनों" के परिणामों को जानते हैं, वैज्ञानिकों ने आपके लिए काम किया है और आपके द्वारा अनुमोदित उन पुस्तकों को जो दूसरों द्वारा लिखे गए हैं।


मैं "केवल" नहीं जानता, लेकिन मैं उन्हें उनका अध्ययन करने से जानता हूं, और जब आप कुछ कहते हैं जो स्पष्ट रूप से उनका उल्लंघन करता है, तो मैं इसे इंगित करता हूं।

और उनकी वैधता के लिए, जो लोग उन्हें जानते हैं कि वे मंगल ग्रह पर रोबोट पोज़ का प्रबंधन करते हैं (निश्चित रूप से एक डिस्क पर घूमने वाले ग्राफीन या मैग्नेट पर आधारित काटने-मुझ-द-नॉट एनर्जी प्रोडक्शन सिस्टम के साथ नहीं बल्कि सौर पैनलों या परमाणु जनरेटर के साथ सुसज्जित हैं) समझ जाएगा क्यों ...) जबकि जो लोग उन्हें अनदेखा करते हैं वे केवल वीडियो के बारे में बड़बड़ाना करते हैं और उनके साथ भोले गोगो को पकड़ते हैं।

यह अभी भी एक महत्वपूर्ण अंतर है।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4099
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 955

पुन: विज्ञान और धर्म: असंगत!




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 06/03/21, 13:47

ABC2019 ने लिखा:बाइट-मी-द-नॉट पावर जनरेशन सिस्टम ग्राफीन आधारित या एक रिकॉर्ड पर कताई मैग्नेट, समझ जाएगा क्यों ...)

अच्छी तरह से अध्ययन करने और सब कुछ करने की ज़रूरत नहीं है, जबकि आपके विरोधियों को मानसिक रूप से विकलांग होने के लिए (कैडर, झूठ, पूर्वाग्रह, डायवर्ट ...) पास करने के लिए सब कुछ करना पड़ता है। क्या हम यह नहीं कहते हैं, कि आप क्या आश्चर्य करते हैं?
ग्राफीन के लिए, आपको अभी के लिए खुद को बेवकूफ बनाया गया है। भविष्य हमें बताएगा कि आपने कितना गड़बड़ किया।
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (Exnihiloest, उर्फ ​​Blédina)
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 16647
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1324

पुन: विज्ञान और धर्म: असंगत!




द्वारा Obamot » 06/03/21, 14:07

ABC2019 ने लिखा:कोई काटने-मुझे-द-गाँठ ऊर्जा उत्पादन प्रणाली ग्राफीन या मैग्नेट पर डिस्क पर घूमती है, समझेगी क्यों ...) जबकि उन्हें नजरअंदाज करने वाले केवल वीडियो पर बेहूदा हो सकते हैं और भोले गोगो को पकड़ सकते हैं।

यह अभी भी एक महत्वपूर्ण अंतर है।
आपने कुछ वीडियो के लिए उठाया, लेकिन क्या आप बिना कारण के अपने झूठ को रोक सकते हैं?
0 x
के "मजेदार लोगों" का क्लब forum: ABC2019, Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple (कुछ भी नहीं बदलता है, आह अगर मैक्रो जंप सीट पर है)


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 18 मेहमान नहीं