वापसी स्क्रॉल रुकें स्वचालित मोड

विज्ञान और प्रौद्योगिकीविज्ञान, छद्म विज्ञान, एक फर्क पड़ता है!

सामान्य वैज्ञानिक बहस। नई प्रौद्योगिकियों की प्रस्तुतियों (सीधे अक्षय ऊर्जा या जैव ईंधन या अन्य विषयों अन्य उप मंचों में विकसित करने के लिए संबंधित नहीं)।
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2937
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 154
संपर्क करें:

विज्ञान, छद्म विज्ञान, एक फर्क पड़ता है!

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 09/07/18, 23:57

"वैज्ञानिक सत्य" कहा जाता है? छद्म विज्ञान क्या है? आज छद्म विज्ञान का मुकाबला करने के लिए क्या साधन हैं? Debunkers: वे कौन हैं? होम्योपैथी, टीके, फ्लैट पृथ्वी: छद्म-वैज्ञानिक सिद्धांतों के प्रमुख महामारी क्या हैं?

ये मुद्दे इस मुद्दे पर चर्चा की गई हैं https://www.franceculture.fr/emissions/ ... z-les-tous
... वैज्ञानिक प्रगति के इस लंबे इतिहास के लिए धन्यवाद कि फ्लैट पृथ्वी से सृजनवाद तक, सबसे अस्पष्ट सिद्धांत, आज इंटरनेट पर फैलते हैं और फैलते हैं। समझ जाएगा

छद्म विज्ञान विज्ञान अस्वीकार के मानदंड को पूरा नहीं करते हैं।
विज्ञान में कोई निश्चित सत्य नहीं है, यह आत्म-व्याख्यात्मक है।
एक वैज्ञानिक तथ्य पुनरुत्पादित होना चाहिए ...
अंतर करना बहुत मुश्किल है ...
ज्योतिष विज्ञान के लिए एक छद्म विज्ञान का अनावरण किया जा सकता है क्योंकि यह ज्योतिष के लिए किया गया था।
पूर्वाग्रह से बचने के लिए इस परीक्षण का अच्छी तरह से अध्ययन किया जाना चाहिए ...
इंटरनेट, छद्म विज्ञान के गूंज कक्ष ...
ज्ञान के लोकतंत्र और ग़लत के लोकतंत्र के बीच एक रुख ...
0 x
विश्वास करने के लिए इसका मतलब यह नहीं है कि हम विश्वास करने का कारण है कारण है।

Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5898
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 64

पुन: विज्ञान, छद्म विज्ञान, एक फर्क पड़ता है

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 10/07/18, 09:47

"वैज्ञानिक सत्य" कहा जाता है? छद्म विज्ञान क्या है? आज छद्म विज्ञान का मुकाबला करने के लिए क्या साधन हैं? Debunkers: वे कौन हैं? होम्योपैथी, टीके, फ्लैट पृथ्वी: छद्म-वैज्ञानिक सिद्धांतों के प्रमुख महामारी क्या हैं?
ये मुद्दे इस मुद्दे पर चर्चा की गई हैं https://www.franceculture.fr/emissions/ ... जेड-सब
... वैज्ञानिक प्रगति के इस लंबे इतिहास के लिए धन्यवाद कि फ्लैट पृथ्वी से सृजनवाद तक, सबसे अस्पष्ट सिद्धांत, आज इंटरनेट पर फैलते हैं और फैलते हैं। समझ जाएगा

शुरुआत से, पत्रकार मिश्रण करता है जैसे कि प्रत्येक बिंदु दूसरों के अनुरूप होता है। अपने दिमाग में, पूर्वाग्रह, जाहिर है, लेकिन यह इसके कारण क्या होगा इसके अनुरूप नहीं है एक मूल्य निर्णय सिर्फ वैज्ञानिक नहीं है।
एटियेन क्लेन ने आपके मित्र द्वारा साक्षात्कार किया

जो अपने भाषण को विश्वसनीय मानने की उम्मीद करते थे, उन्हें छद्म विज्ञान पर क्लेन द्वारा अपने स्थान पर रखा गया था और जाहिर है कि उन्होंने उसे खुश नहीं किया था। एक मुस्कराहट के साथ क्लेन उसे बताता है कि " सभी विज्ञान एक निश्चित बिंदु तक छद्म विज्ञान हैं जिसने विषय बंद कर दिया।
फिर भी, मैंने इस विषय के 59 को सावधानी से सुनी। खैर मैं काफी हद तक अपने सामान्य प्रवचन से सहमत जब तक वे ज्योतिष की तरह अपने पसंदीदा विषयों पर चर्चा और उसके बाद स्पष्ट रूप से होम्योपैथी और टीकों (मैं कुछ भी नहीं है, इसलिए कोई राय जानना) । और वहां वे अपने मानदंडों के गैर-आवेदन को खोजते हैं, जिसे वे शुरुआत में स्थापित करते हैं।

इस प्रकार:

छद्म विज्ञान विज्ञान अस्वीकार के मानदंड को पूरा नहीं करते हैं।


जैसा कि वे कई बार कहते हैं, ये मानदंड वे हैं जो परंपरागत रूप से स्वीकार किए जाते हैं ...स्वयं द्वारा : न्यायाधीश और पार्टी।

विज्ञान में कोई निश्चित सत्य नहीं है, यह आत्म-व्याख्यात्मक है।


चाहिए स्वयं को सुधारने के लिए, जब तक कि विज्ञान में बड़े वित्तीय हितों से बंधक नहीं रखा जाता है और अधिकांश विश्वविद्यालयों, प्रयोगशालाएं अपने वित्त पर निर्भर होती हैं, वे स्तनपान करने वाले स्तन को काट नहीं पाएंगे।

एक वैज्ञानिक तथ्य पुनरुत्पादित होना चाहिए ...


यह बहुत उचित है! यह अभी भी जरूरी है कि इस पुनरुत्पादन को इस विषय पर अनुपयुक्त मानदंडों द्वारा सशर्त नहीं किया गया है, जिसमें से:

अंतर करना बहुत मुश्किल है ...


ज्योतिष विज्ञान के लिए एक छद्म विज्ञान का अनावरण किया जा सकता है क्योंकि यह ज्योतिष के लिए किया गया था।


हमेशा सच है लेकिन फिर, परीक्षण अच्छी तरह से अनुकूलित और प्रभावी होना चाहिए। उदाहरण के लिए एड्स परीक्षण एलिसा परीक्षण की तरह अनिश्चित हैं, या अमेरिका में पश्चिमी ब्लॉट के रूप में अपरिचित हैं। इन परीक्षणों की व्याख्या भी यादृच्छिक और व्यक्तिपरक है: अफ्रीका में ऑस्ट्रेलिया में एड्स और एक्सएनएनएक्स घोषित करने के लिए 2 मार्कर पर्याप्त हैं। क्या यह वैज्ञानिक या छद्म वैज्ञानिक है? और इसलिए:

पूर्वाग्रह से बचने के लिए इस परीक्षण का अच्छी तरह से अध्ययन किया जाना चाहिए ...


यह वास्तव में इन व्याख्यात्मक पूर्वाग्रह है जो तथाकथित विज्ञान और छद्म विज्ञान के संदर्भ में समस्याएं उत्पन्न करते हैं।
इस प्रकार वे एच के बारे में बोलने वाले परीक्षण पक्षपातपूर्ण व्याख्या हैं क्योंकि ये परीक्षण इस विषय के लिए अनुचित हैं।
टीकों के लिए, यह वही बात है क्योंकि यह वैज्ञानिक रूप से अन्य दवाइयों की तरह परीक्षण नहीं किया जाता है जिन्हें अनुमोदित किया जाना है। [*] [*]
दो वजन, दो उपाय? और ये जोकर एच के लिए गैर एएमएम की आलोचना करेंगे! यह अस्पताल है जो दान का मजाक उड़ाता है. :बुराई:

इंटरनेट, छद्म विज्ञान के गूंज कक्ष ...


इंटरनेट ज़ीडेटिक्स जैसे छद्म-छद्म जीवों का गूंज कक्ष भी है और वे इसके बारे में शिकायत नहीं करते हैं। या फिर इंटरनेट बचने का एकमात्र तरीका है, इस पल के लिए, छद्म-छद्मवैज्ञानिक और सरकारों की सेंसरशिप, उनमें से कुछ ने वेब से परामर्श करने से मना कर दिया है।

ज्ञान के लोकतंत्र और ग़लत के लोकतंत्र के बीच एक रुख ...


सभी भरोसेमंद सवाल हैं, यह मानव प्रकृति में है और जो धार्मिक रूप से ज़ेट और अन्य संदेहियों में विश्वास करते हैं, वे दूसरों से अलग नहीं हैं। वैनिटी की वैनिटी, किसी भी ज्ञान के एकमात्र धारक होने का नाटक करने के लिए! "मोक्ष के झुकाव बिंदु से बाहर"यह कुछ लोगों को याद दिलाना चाहिए!

[*] हमारे राष्ट्रपति और उनके अफसोस एसईएस और केवल इसके मानदंडों के अनुसार, या अन्य सभी साम्राज्यवादी देशों की तरह किसी भी विपक्ष को चुप करने के लिए, अनुमानित या वास्तविक नकली समाचार के इंटरनेट को सेंसर करना चाहते हैं। तो लोकतंत्र पेनknife का एक गंभीर झटका ले रहा है

[*] [*] आप इन टीकाकरण अपवादों के बारे में प्रश्नों पर कहां खड़े हैं जिन्हें आपने उत्तर नहीं दिया है ... सामान्य रूप से।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47079
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 415
संपर्क करें:

पुन: विज्ञान, छद्म विज्ञान, एक फर्क पड़ता है

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 10/07/18, 13:25

क्या हमारे पास पहले से कोई विषय नहीं था जिसने उस प्रश्न का उत्तर दिया?

मुझे डर है कि यह जल्दी से एक ध्रुवीय-ट्रोल विषय में बदल जाता है ... :?
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2937
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 154
संपर्क करें:

पुन: विज्ञान, छद्म विज्ञान, एक फर्क पड़ता है

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 10/07/18, 15:19

क्रिस्टोफ़ लिखा है:क्या हमारे पास पहले से कोई विषय नहीं था जिसने उस प्रश्न का उत्तर दिया?
1) मैंने खोजा लेकिन पाया नहीं। इंटरनेट के बारे में सिर्फ एक विषय वीडियो fakes।
क्रिस्टोफ़ लिखा है:मुझे डर है कि यह जल्दी से एक ध्रुवीय-ट्रोल विषय में बदल जाता है ...
हां उन लोगों के लिए जो कुछ भी समझना नहीं चाहते हैं और आपको भ्रमित नहीं करना चाहते हैं।
थीम जेनिक द्वारा चुने गए मूल, बहुत विवादास्पद विषय का सवाल नहीं है।

अंतर बनाने के लिए विशिष्ट उदाहरण लेते हैं, मैं बाद में वापस आऊंगा।
1 x
विश्वास करने के लिए इसका मतलब यह नहीं है कि हम विश्वास करने का कारण है कारण है।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5898
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 64

पुन: विज्ञान, छद्म विज्ञान, एक फर्क पड़ता है

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 10/07/18, 16:38

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
मुझे डर है कि यह जल्दी से एक ध्रुवीय-ट्रोल विषय में बदल जाता है ...
हां उन लोगों के लिए जो कुछ भी समझना नहीं चाहते हैं और आपको भ्रमित नहीं करना चाहते हैं। जैसा कि कोई कहता है।
पर एक सवारी के लिए जाओ हम कर सकते हैं आप जानते हैं और ट्रोल की तलाश में है!
http://www.onpeutlefaire.com/forum/topi ... x/page-104
थीम जेनिक द्वारा चुने गए मूल, बहुत विवादास्पद विषय का सवाल नहीं है।
विषय क्लेन के साथ नकली सामान द्वारा अच्छी तरह से चुना जाता है, बस ध्यान से सुनो।
अंतर बनाने के लिए विशिष्ट उदाहरण लेते हैं, मैं बाद में वापस आऊंगा।
महान! : पनीर:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest

अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5575
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 211

पुन: विज्ञान, छद्म विज्ञान, एक फर्क पड़ता है

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 10/07/18, 18:39

छद्म विज्ञान पर बहस, यदि कोई बहस है, तो मुझे लगता है कि विचारधाराओं के विभिन्न रूपों के बीच डिचोटोमी को ठोस बनाना,विरोधी टीका सृजनवाद के लिए Janic,संदिग्ध वैज्ञानिक वैज्ञानिक तर्कवाद के लिए Izentrop.
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2937
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 154
संपर्क करें:

पुन: विज्ञान, छद्म विज्ञान, एक फर्क पड़ता है

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 10/07/18, 19:20

सेन-कोई सेन ने लिखा है:छद्म विज्ञान पर बहस, यदि कोई बहस है, तो मुझे लगता है कि विचारधाराओं के विभिन्न रूपों के बीच डिचोटोमी को ठोस बनाना,विरोधी टीका सृजनवाद के लिए Janic,संदिग्ध वैज्ञानिक वैज्ञानिक तर्कवाद के लिए Izentrop.
आप आंशिक रूप से सही हैं, यह वहां रुक सकता है।
यदि आप वैज्ञानिक लिखते हैं, तो क्या आप विज्ञान में विश्वास नहीं करते हैं?

ज्योतिष एक छद्म विज्ञान है, जो यहां प्रदर्शित होता है http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1240
खगोल विज्ञान सितारों के अवलोकन का विज्ञान है, जो उनकी उत्पत्ति, उनके विकास, साथ ही साथ उनके भौतिक और रासायनिक गुणों को समझाने की मांग कर रहा है।
उदाहरणों के लिए बहुत कुछ।
Janic लिखा है:जाओ पर सवारी करें इसे आप जानते हैं और ट्रोल की तलाश कर सकते हैं!
यह वह है जो एंटीवाक्सक्स नहीं है, है ना?
मेरा जान पीओवी
0 x
विश्वास करने के लिए इसका मतलब यह नहीं है कि हम विश्वास करने का कारण है कारण है।
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6620
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 434

पुन: विज्ञान, छद्म विज्ञान, एक फर्क पड़ता है

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 10/07/18, 19:28

Izentrop, आप के बारे में:
यदि आप वैज्ञानिक लिखते हैं, तो क्या आप विज्ञान में विश्वास नहीं करते हैं?

इसका इसके साथ कुछ लेना देना नहीं है और यह एक प्रतिवाद है, वैज्ञानिक को वैज्ञानिक भावना के भ्रष्टाचार के लिए समेकित किया जा सकता है। यह ज्ञान के संदर्भ में विज्ञान की पूर्णता का समर्थन करने वाली एक विचारधारा है ...
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5898
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 64

पुन: विज्ञान, छद्म विज्ञान, एक फर्क पड़ता है

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 10/07/18, 19:40

सेन कोई सेन हैलो
छद्म विज्ञान बहस हो सकती है, इस पर बहस, वास्तव में विचारधाराओं के विभिन्न रूपों, जानिक के लिए विरोधी सृष्टिवाद vaccinaliste के बीच विरोधाभास महसूस करने के लिए लगता है,
सब कुछ विचारधारा है! इकोलॉजी उनमें से एक है, और यह किसी भी संस्थापक की खुलेपन के कारण किसी को भी झटका नहीं देता है।
दूसरी ओर, और यह अंततः थकाऊ हो जाता है, एंटीवाकिनिज्म केवल provaccinalists का आविष्कार है (जैसे एच बनाम ए)
मैं 45 वर्षों से अधिक विचारों, अलग-अलग, टीकों के लिए अनुकूल और इन टीकों के पीड़ितों के लिए अनुकूल हूं, गलत तरीके से एंटीवाकिन कहा जाता है, और उनमें से कोई भी विरोधी टीका नहीं है डालना लेस autres.
यदि यह तो थे, वे टीका लगाया नहीं हो बनाया, लेकिन एक बार कटौती नशे में, वे भोंपू गाना विश्वास के बाद शिकार बन चुके है करने के लिए पछता साथ अच्छी तरह से करना चाहिए। तो कोई, कोई विरोधी टीका है, बजाय, एक अर्थ में स्वतंत्रता की मांग, यह एक कहीं और निषिद्ध नहीं दावा करने के लिए है।
मैं गैर धूम्रपान न करने और गैर वाली हूँ और मैं दायित्व या धूम्रपान या पीने के निषेध के लिए नहीं कर रहा हूँ, विपक्ष के लिए मैं सही, मेरे मर्जी के खिलाफ धुएँ के रंग का नहीं होने के लिए दबाव डाला जा नहीं दावा फ्रेंच दाख की बारी है या नहीं तो बचाने के लिए पीते हैं।
वीजी मैं भी वास्तव में एक विचारधारा है, लेकिन ठोस वास्तविकताओं कि अब तक pensance अच्छी तरह से बहुमत द्वारा साझा नहीं कर रहे हैं पर आधारित है और यह टीके के मामले में एक ही है। कल, हो सकता है, जब तक यह मामला और शायद कल अधिक से अधिक वैज्ञानिकों एहसास होगा कि टीकाकरण n नहीं है कि मानवता VG (स्वेच्छा से या दुनिया स्थिति से मजबूर) हो जाएगा वर्तमान किरायेदारों की चिंता उत्तेजक बहस से डर लोगों के लिए कुछ भी लेकिन एक आरामदायक मिथक कभी नहीं किया गया है बहुमत विषय पर भविष्य हमें बताएगा! :?
सृजनवाद के लिए, मैंने काफी हद तक विषय विकसित किया है और मुझे याद है कि मैं एक धार्मिक निर्माता नहीं हूं, बल्कि एक सृष्टिकित्सक वैज्ञानिक हूं, uniquement।

Janic लिखा है:
जाओ पर सवारी करें इसे आप जानते हैं और ट्रोल की तलाश कर सकते हैं!
यह वह है जो एंटीवाक्सक्स नहीं है, है ना?
कोई एंटीवाक्स नहीं है, यह एक आविष्कार provaxx है।
हालांकि, मुझे आपको गैर-टीकाकरणियों के बहुमत के लिए खुद को मापने के लिए बहुत साहस मिलता है। :D आपको अपने दृढ़ विश्वासों का विश्वास है और मैं इसका सम्मान करता हूं, लेकिन सभी के लिए यह किसी एक या दूसरे को किसी भी दृढ़ विश्वास के कारण नहीं देता है।
मेरा जान पीओवी
मेरे पीओवी Izentrop!
पिछले द्वारा संपादित Janic 10 / 07 / 18, 19: 53, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2937
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 154
संपर्क करें:

पुन: विज्ञान, छद्म विज्ञान, एक फर्क पड़ता है

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 10/07/18, 19:44

अहमद ने लिखा है:यह ज्ञान के संदर्भ में विज्ञान की पूर्णता का समर्थन करने वाली एक विचारधारा है ...
मुझे चिंता नहीं है, मैं सिर्फ वास्तविकता को विकृत करने के सरल तर्क के खिलाफ बीमा करता हूं।
0 x
विश्वास करने के लिए इसका मतलब यह नहीं है कि हम विश्वास करने का कारण है कारण है।




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

उपयोगकर्ता इस मंच ब्राउज़िंग: कोई पंजीकृत उपयोगकर्ताओं और मेहमानों 3