जब डेटा सिद्धांत से मेल नहीं खाता

सामान्य वैज्ञानिक बहस। नई तकनीकों की प्रस्तुतियाँ (नवीकरणीय ऊर्जा या जैव ईंधन या अन्य उप-क्षेत्रों में विकसित अन्य विषयों से सीधे संबंधित नहीं) forums).
अवतार डे ल utilisateur
thibr
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 723
पंजीकरण: 07/01/18, 09:19
x 269

जब डेटा सिद्धांत से मेल नहीं खाता




द्वारा thibr » 30/01/21, 19:29


जब मेरा परिणाम मेरे सिद्धांत से मेल नहीं खाता तो मुझे क्या करना चाहिए?
परिणाम अस्वीकार करें? (डॉ. जॉन की तरह)
सिद्धांत को अस्वीकार करें? (फैट टोनी की तरह)

जुआरी का भ्रम बनाम चंचल भ्रम

गेम थ्योरी आलोचनात्मक सोच को यही प्रदान करती है:
यदि ऐसी साधारण स्थिति पर निर्णय लेना पहले से ही एक कठिन परीक्षा है, तो हम जटिल सामाजिक मुद्दों पर स्पष्ट और निश्चित राय रखने का दावा करने का साहस कैसे कर सकते हैं?
2 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: जब डेटा सिद्धांत से मेल नहीं खाता




द्वारा ABC2019 » 30/01/21, 19:56

दिलचस्प बात यह है कि लेखक बायेसियन पुनर्मूल्यांकन के बारे में बात नहीं करता है लेकिन वास्तव में यह इसी बारे में है ;)।

एक घटना होने का तथ्य (एक पंक्ति में 5 रोल जो 6 देते हैं) जिसकी दो परिकल्पनाओं में घटित होने की अलग-अलग संभावना है:
ए: पासा लोड नहीं हुआ है ---> घटित होने की संभावना 1/7000 है
बी: पासे को हमेशा 6 ----> घटित होने की प्रायिकता 1 देने के लिए लोड किया जाता है

तथ्य यह है कि परिकल्पना बी का ए के संबंध में 7000 के कारक द्वारा पुनर्मूल्यांकन किया जाना चाहिए। 7000 बहुत है लेकिन यह पी(बी)/पी(ए) पर आपके प्रारंभिक अनुमान "पूर्व" पर निर्भर करता है। चुने गए उदाहरण में, उसने 1/1000 से पहले लिया था, लेकिन अचानक बायेसियन पुनर्मूल्यांकन कारक इसे पी (बी)/पी (ए) = 7 में बदल देता है, यानी 7 में से 8 मौके यह कि उसे धोखा दिया गया है और 1 में 8 मौका कि उसे धोखा नहीं मिलेगा. ध्यान दें कि यह पूर्व पर निर्भर करता है जो काफी व्यक्तिपरक है, यही कठिनाई है। यदि हम "अधिक आश्वस्त" हैं कि पासा लोड नहीं हुआ है, उदाहरण के लिए हमने इसे स्वयं बनाया है, मान लें कि p(B) = 1/100, तो हम खेलना जारी रख सकते हैं। यदि, इसके विपरीत, हम शुरू से ही टोनी जैसे भौंकने वाले से सावधान रहें (उदाहरण के लिए, 000/1 संभावना है कि उसे धोखा दिया जाएगा), तो हम उससे काफी पहले ही रुक जाएंगे।

इस मुद्दे सहित राय के मतभेदों का विश्लेषण करना दिलचस्प है forum, पूर्व और पुनर्मूल्यांकन पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, यदि आप आश्वस्त हैं कि फार्मास्युटिकल लैब आपसे झूठ बोल रही हैं और उनके नतीजे नकली हैं, तो आप परीक्षण के परिणामों को बहुत कम महत्व देंगे, बजाय इसके कि आप इसके विपरीत सोचते हैं। वास्तविक स्थितियों से कोई भी समानता महज़ संयोग है। : Mrgreen:
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2922
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 397

पुन: जब डेटा सिद्धांत से मेल नहीं खाता




द्वारा eclectron » 30/01/21, 20:04

मुझे दया आती है... : रोल:
क्षमा करें, क्रॉसिंग, मुझे आप पर दया आती है :जबरदस्त हंसी:
0 x
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
हम अधिकतम 3 पोस्ट प्रतिदिन करने का प्रयास करेंगे
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: जब डेटा सिद्धांत से मेल नहीं खाता




द्वारा ABC2019 » 31/01/21, 08:06

यदि आप इन चर्चाओं को नहीं समझते हैं, इलेक्ट्रॉन, ऐसा इसलिए है क्योंकि आप मिस्टर जर्सडैन की तरह हैं: आप इसे जाने बिना बायेसियन अनुमान लगाते हैं;)।
1 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2922
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 397

पुन: जब डेटा सिद्धांत से मेल नहीं खाता




द्वारा eclectron » 31/01/21, 09:20

मुझे आप पर दया आती है, लेखक, आप (और इसमें कोई संदेह नहीं है?) क्योंकि इसमें रुचि रखने का मतलब यह दिखाना है कि आप नहीं जानते कि चीजों की सरलता को अपनी आंखों से कैसे देखा जाए, आपको जीवन में निर्णय लेने में सहायता की आवश्यकता है, ऐसी मदद जो अभी भी आपको आश्वस्त नहीं करती और कभी भी ऐसा नहीं कर पाएगी।

आप गंदगी में हैं और गंदगी में ही रहेंगे, जब तक आप सादगी से इनकार करते हैं।
सरलता के लिए एक स्पष्ट, "अवैयक्तिक" दृष्टि की आवश्यकता होती है और जो किया जाना चाहिए उसके प्रमाण के लिए एक गैर-विकल्प की ओर ले जाता है।
पहले से ही लेखक खुद को मौखिक रूप से इस तरह व्यक्त करता है जिसमें संयम का अभाव है, जो "सरल नहीं" दिमाग को दर्शाता है।
तो हाँ, मुझे आप पर दया आती है और हमें उन यातनाओं के बदले में हमें पीड़ित करने के लिए दया आती है जिनसे आप जुड़े हुए हैं। : Wink:
0 x
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
हम अधिकतम 3 पोस्ट प्रतिदिन करने का प्रयास करेंगे
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: जब डेटा सिद्धांत से मेल नहीं खाता




द्वारा ABC2019 » 31/01/21, 09:29

eclectron लिखा है:मुझे आप पर दया आती है, लेखक, आप (और इसमें कोई संदेह नहीं है?) क्योंकि इसमें रुचि रखने का मतलब यह दिखाना है कि आप नहीं जानते कि चीजों की सरलता को अपनी आंखों से कैसे देखा जाए, आपको जीवन में निर्णय लेने में सहायता की आवश्यकता है, ऐसी मदद जो अभी भी आपको आश्वस्त नहीं करती और कभी भी ऐसा नहीं कर पाएगी।

आप गंदगी में हैं और गंदगी में ही रहेंगे, जब तक आप सादगी से इनकार करते हैं।
सरलता के लिए एक स्पष्ट, "अवैयक्तिक" दृष्टि की आवश्यकता होती है और जो किया जाना चाहिए उसके प्रमाण के लिए एक गैर-विकल्प की ओर ले जाता है।

"सरलता" और "स्पष्टता" केवल हमारे ज्ञान और विश्वासों पर प्रतिबिंब की कमी को दर्शाते हैं; यह संदेह के विरुद्ध एक हथियार है, और इसलिए, गलती पर बने रहने का सबसे अच्छा तरीका है। कट्टरपंथियों को इसमें कोई संदेह नहीं है.
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2922
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 397

पुन: जब डेटा सिद्धांत से मेल नहीं खाता




द्वारा eclectron » 31/01/21, 09:44

ABC2019 ने लिखा:"सरलता" और "स्पष्टता" केवल हमारे ज्ञान और विश्वासों पर प्रतिबिंब की कमी को दर्शाते हैं; यह संदेह के विरुद्ध एक हथियार है, और इसलिए, गलती पर बने रहने का सबसे अच्छा तरीका है। कट्टरपंथियों को इसमें कोई संदेह नहीं है.

सबसे बढ़कर, यह दर्शाता है कि आप नहीं जानते कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं और जैसा कि अक्सर होता है, विषय पर आपकी एक पूर्वकल्पित राय है (इस मामले में सरलता), इसलिए "आपकी समस्याएं" और आपका स्वाद इस तरह का वीडियो...
मैं जो कह सकता हूं वह यह है कि आप मेरे शब्दों में जो समझना चाहते हैं वह समझते हैं, इसलिए मैं आपका उत्तर स्वीकार करता हूं। : Wink:
0 x
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
हम अधिकतम 3 पोस्ट प्रतिदिन करने का प्रयास करेंगे
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: जब डेटा सिद्धांत से मेल नहीं खाता




द्वारा ABC2019 » 31/01/21, 09:47

eclectron लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:"सरलता" और "स्पष्टता" केवल हमारे ज्ञान और विश्वासों पर प्रतिबिंब की कमी को दर्शाते हैं; यह संदेह के विरुद्ध एक हथियार है, और इसलिए, गलती पर बने रहने का सबसे अच्छा तरीका है। कट्टरपंथियों को इसमें कोई संदेह नहीं है.

सबसे बढ़कर, यह दर्शाता है कि आप नहीं जानते कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं और जैसा कि अक्सर होता है, विषय पर आपकी एक पूर्वकल्पित राय है (इस मामले में सरलता), इसलिए "आपकी समस्याएं" और आपका स्वाद इस तरह का वीडियो...

नहीं, एक बार फिर मैं कुछ भी आविष्कार नहीं कर रहा हूँ, मैं ध्यान देता हूँ कि कट्टरपंथी उनकी मान्यताओं पर सवाल नहीं उठाते हैं, इसीलिए हम उन्हें "कट्टरपंथी" कहते हैं, है ना?
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2922
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 397

पुन: जब डेटा सिद्धांत से मेल नहीं खाता




द्वारा eclectron » 31/01/21, 10:08

ABC2019 ने लिखा:
eclectron लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:"सरलता" और "स्पष्टता" केवल हमारे ज्ञान और विश्वासों पर प्रतिबिंब की कमी को दर्शाते हैं; यह संदेह के विरुद्ध एक हथियार है, और इसलिए, गलती पर बने रहने का सबसे अच्छा तरीका है। कट्टरपंथियों को इसमें कोई संदेह नहीं है.

सबसे बढ़कर, यह दर्शाता है कि आप नहीं जानते कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं और जैसा कि अक्सर होता है, विषय पर आपकी एक पूर्वकल्पित राय है (इस मामले में सरलता), इसलिए "आपकी समस्याएं" और आपका स्वाद इस तरह का वीडियो...

नहीं, एक बार फिर मैं कुछ भी आविष्कार नहीं कर रहा हूँ, मैं ध्यान देता हूँ कि कट्टरपंथी उनकी मान्यताओं पर सवाल नहीं उठाते हैं, इसीलिए हम उन्हें "कट्टरपंथी" कहते हैं, है ना?

क्या मैंने यह नहीं कहा कि मैंने आपका उत्तर स्वीकार कर लिया है? आपके दृष्टिकोण से मान्य.
0 x
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
हम अधिकतम 3 पोस्ट प्रतिदिन करने का प्रयास करेंगे
अवतार डे ल utilisateur
पीटर
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 363
पंजीकरण: 25/10/23, 13:51
x 20

पुन: जब डेटा सिद्धांत से मेल नहीं खाता




द्वारा पीटर » 30/10/23, 07:51

यह मुझे सिक्का उछालने के अनुभव की याद दिलाता है।
और एक कार की सवारी.

बिल्कुल मैंने अगले चौराहे पर बायीं ओर का रास्ता अपनाया,
दाईं ओर वाले का सामना करें.

यदि कोई बाएँ या दाएँ उपलब्ध नहीं था, तो विपरीत लेन ने कब्ज़ा कर लिया।

कई घंटों की ड्राइविंग और लगभग 100 किमी के बाद,
मैं बिल्कुल शुरुआती बिंदु पर पहुंच गया।

सिद्धांत रूप में, मेरे पास सटीक शुरुआती बिंदु पर लौटने की बहुत कम संभावना होगी।
0 x

वापस "विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : अहमद और 198 मेहमानों