सदियों से, अँधेरी रात की उत्पत्ति का प्रश्न हमें आकर्षित करता रहा है, और इसका तात्पर्य ब्रह्माण्ड की उत्पत्ति से है। हम सभी शायद सोचते हैं कि रात अंधेरी है, हम हर दिन इसका अनुभव कर रहे हैं। हालाँकि, रात अंधेरी क्यों होती है? इस विषय पर कुछ बच्चों, छात्रों या दोस्तों से पूछताछ करने पर, प्राप्त उत्तर - आम तौर पर सामान्य ज्ञान से भरे होते हैं - अक्सर इस तथ्य का हवाला देते हैं कि सूर्य, क्षितिज के नीचे से गुजरता है और कुछ घंटों के लिए अदृश्य हो जाता है, अब आकाश को रोशन नहीं करता है। , जो वास्तव में काला हो जाता है।
सूर्य के रात की ओर रास्ता देने की यह कहानी सही उत्तर है, लेकिन एक अन्य प्रश्न का, जो यह हो सकता है कि "रात में आकाश कम चमकीला क्यों होता है?"। लेकिन इस सवाल पर नहीं कि रात का गहरा, अंधकारमय अंधकार क्यों है। और यह, सितारों की अविश्वसनीय संख्या के बावजूद। अंधेरी रात हमें इतनी स्पष्ट लगती है कि हम इसके असाधारण चरित्र को भूल जाते हैं जो हमें ब्रह्मांड की उत्पत्ति से कम कुछ भी जांचने की अनुमति नहीं देता है। रात हमें हर शाम 13,7 अरब साल पहले शुरू हुए एक आकर्षक और अशांत इतिहास से उत्पन्न तमाशे का आनंद लेने की अनुमति देती है।
ओल्बर्स विरोधाभास के रूप में जाना जाता है, समस्या को इस प्रकार संक्षेप में प्रस्तुत किया जा सकता है: ब्रह्मांड में सितारों की बड़ी मात्रा को देखते हुए, आकाश में किसी भी दिशा को किसी बिंदु पर एक तारे को काटना चाहिए। एक काफी सरल स्नातक स्तर की गणना से पता चलता है कि आकाश की चमक, हर बिंदु पर, सूर्य की सतह के बराबर होनी चाहिए। दैनिक अवलोकन से पता चलता है कि ऐसा नहीं है।
यह विरोधाभास, जिसने कम से कम 1848वीं शताब्दी के बाद से कई प्रतिबिंबों को जन्म दिया है, विशेष रूप से थॉमस डिग्गेस के साथ, फिर बाद में फिलिप जीन डे चेसेओक्स, एडमंड हैली और अंततः 1901वीं शताब्दी में हेनरिक ओल्बर्स के साथ, कवि एडगर एलन पो द्वारा सहजता से हल किया गया था। XNUMX. किसने बताया कि सितारों की एक सीमित उम्र होती है, और स्वतंत्र रूप से भौतिक विज्ञानी लॉर्ड विलियम केल्विन ने XNUMXवीं शताब्दी के अंत में इसे प्रकाशित किया और XNUMX में प्रकाशित किया।
यदि इन तारों का सारा प्रकाश हम तक न पहुंचे तो समस्या हल हो जाएगी। ऐसा करने के लिए, दो शर्तों की आवश्यकता होती है: पहला, सितारों की एक सीमित आयु होती है; फिर, प्रकाश एक सीमित गति से फैलता है। इस प्रकार, तारों का कुछ प्रकाश उत्सर्जित नहीं होगा या उसका पूरा भाग हम तक नहीं पहुंचेगा।
इस प्रकार, "रात काली क्यों होती है?" जैसा सरल प्रश्न है। हमें प्रकाश की गति की सीमा और ब्रह्मांड की रचना करने वाले सितारों के इतिहास का आह्वान करने की अनुमति देता है, और ब्रह्मांड की उत्पत्ति पर सवाल उठाता है। अपने समय में सटीक यह उत्तर आज पर्याप्त नहीं माना जाता। 1901 के बाद से, ब्रह्मांड के बारे में हमारी अवधारणा मौलिक रूप से विकसित हुई है।
ब्रह्मांड और उसके घटकों, जैसे सितारों और आकाशगंगाओं की उत्पत्ति के साथ, अंधेरी रात की उत्पत्ति एक मौलिक प्रश्न है जो आकर्षक है, और जिसे पौराणिक, धार्मिक, दार्शनिक (और आध्यात्मिक) तरीकों से देखा जा सकता है। , कलात्मक या वैज्ञानिक। ब्रह्मांड की उत्पत्ति के बारे में वैज्ञानिक दृष्टिकोण दूसरों से इस मायने में भिन्न है कि यह इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करता है कि "यह कैसे हुआ?", लेकिन किसी भी मामले में "ऐसा क्यों हुआ?" क्या वह उत्तीर्ण हुआ?" जो अर्थ की संभावित खोज को संदर्भित करता है।
इसलिए कैसे और क्यों के बीच अलगाव स्पष्ट है, और हर कोई कैसे को सुनते समय क्यों का आह्वान करने के लिए स्वतंत्र है। तब यह स्पष्ट रूप से प्रतीत होता है कि शैलियों का मिश्रण, जैसा कि कभी-कभी ब्रह्मांड की वैज्ञानिक वास्तविकता की तुलना में ब्रह्मांड की आध्यात्मिक उत्पत्ति के बारे में मीडिया में देखा जाता है, धुंधला हो जाता है, यदि नहीं सुन रहा है, तो कम से कम वस्तुनिष्ठ वैज्ञानिक दृष्टिकोण और प्रति अटकलों के बीच अंतर का संदेश देता है। आधुनिक धोखेबाज़.
कैसे को समझने के लिए, वैज्ञानिक दृष्टिकोण में मौलिक सिद्धांतों के आधार पर एक सिद्धांत विकसित करना, फिर डेटा के साथ उसका सामना करना शामिल है। उत्तरार्द्ध का विश्लेषण चुने हुए मॉडल के ढांचे के भीतर किया जाता है, और आत्मविश्वास की मात्रात्मक डिग्री के साथ इसकी पुष्टि या अपुष्टि को समाप्त करने की अनुमति देता है (या नहीं)।
इसके अतिरिक्त, नए डेटा प्राप्त होने पर सिद्धांत विकसित होते हैं। कभी-कभी यह प्रश्न पूछा जाता है: "क्या आप बिग बैंग में विश्वास करते हैं?" प्रश्न को ख़राब तरीके से प्रस्तुत किया गया है क्योंकि वैज्ञानिक दृष्टिकोण किसी को विश्वास करने के लिए प्रेरित नहीं करता है, बल्कि मॉडलों के साथ प्राप्त डेटा की सहमति (या नहीं) को दर्शाता है। इस दृष्टिकोण में विश्वास का सवाल नहीं है, बल्कि सिद्धांतों, टिप्पणियों, टकराव, सवालों, संदेहों, बहसों, चुनौतियों का सवाल है।
प्रश्न यह हो सकता था: "क्या आपको लगता है कि बिग बैंग मॉडल वह मॉडल है जो सभी मौजूदा अवलोकनों के लिए सबसे उपयुक्त है?" हालाँकि इसका प्रस्ताव सरल है, अधिकांश वैज्ञानिक समुदाय इस प्रश्न को "हाँ" में सरल उत्तर मानते हैं; खुले प्रश्नों और गंभीर समस्याओं को अस्पष्ट किए बिना, टिप्पणियों के साथ भविष्यवाणियों और समझौतों की निर्विवाद सफलता को दर्शाने के लिए इस प्रतिक्रिया को विस्तृत किया जाना चाहिए।
भौतिक ब्रह्मांड विज्ञान वह विज्ञान है जो संपूर्ण ब्रह्मांड, इसकी संरचना और इसके विकास को समझने का प्रयास करता है। आज यह समझा जाता है कि हमारे ब्रह्मांड का इतिहास अशांत रहा है: शुरू में यह बहुत गर्म और घना था, लेकिन विस्तार के प्रभाव में यह ठंडा हो गया। यह कुछ-कुछ रेफ्रिजरेटर में मौजूद तरल पदार्थ की तरह है, जो पुन: संपीड़ित होकर नरम म्याऊँ ध्वनि में बदल जाता है और हमारी रसोई को सुशोभित करता है। इस गर्म चरण में, प्रकाश स्वतंत्र रूप से फैल नहीं सका: ब्रह्मांड अपारदर्शी था, आज के सूर्य के आंतरिक भाग जैसा। बिग बैंग (अभी भी मानक मॉडल के ढांचे के भीतर) के लगभग 380 साल बाद के एक संक्षिप्त एपिसोड के दौरान, ब्रह्मांड पारदर्शी हो गया, और ब्रह्मांड को प्रभावित करने वाला विकिरण आज तक फैलने में सक्षम था।
यह जीवाश्म विकिरण, या ब्रह्मांडीय माइक्रोवेव पृष्ठभूमि, बिग बैंग से एक प्रकार की प्रकाश प्रतिध्वनि है, जिसे वैज्ञानिक सबसे छोटे विवरण तक ट्रैक कर रहे हैं, विशेष रूप से यूरोपीय प्लैंक उपग्रह के साथ। उत्तरार्द्ध हमें, कुछ महीनों में, जीवाश्म विकिरण का अब तक का सबसे विस्तृत दृश्य प्रदान करेगा।
इस संक्षिप्त लेकिन महत्वपूर्ण प्रकरण के अंत में, पदार्थ ब्रह्मांड की बड़ी संरचनाओं को बनाने के लिए प्रभावी ढंग से एकत्रित होना शुरू करने में सक्षम था: आकाशगंगाओं और आकाशगंगाओं के समूह, और उनके भीतर सितारों का निर्माण, फिर कुछ सितारों के आसपास ग्रह प्रणाली।
इस आधुनिक ढांचे में, अंधेरी रात का विरोधाभास आज तीन स्थितियों के साथ हल हो गया है: प्रकाश की गति की सीमितता; ब्रह्मांड के घटकों की एक सीमित आयु है; और अंततः ब्रह्मांड का विस्तार हो रहा है। बचपन के प्रश्न से लेकर हमारे संपूर्ण ब्रह्मांड के भौतिक इतिहास तक, कितना बौद्धिक मार्ग तय हुआ!
फिर भी यह सत्य है कि हमारा ब्रह्मांड विकिरण, मुख्य रूप से जीवाश्म विकिरण से नहाया हुआ है। अन्य बहुत कम तीव्र विकिरण हैं, जैसे एक्स्ट्रागैलेक्टिक विकिरण जो आकाशगंगाओं में तारों की सभी पीढ़ियों द्वारा उत्सर्जित प्रकाश के कारण होता है।
इसलिए, लगभग बिना किसी विडंबना के, यह लिखना स्वीकार्य है कि रात अंधेरी नहीं होती, इस हद तक कि, यदि हमारी आंखें अवरक्त और माइक्रोवेव विकिरण के प्रति संवेदनशील होती, तो वे ब्रह्माण्ड संबंधी विकिरण की एक शानदार रात देखतीं। विरोधाभास केवल स्पष्ट है, क्योंकि प्रकाश की कई तरंग दैर्ध्य श्रेणियां हैं जिनके लिए रात उज्ज्वल है, लेकिन हमारी आंखें इसे नहीं देखती हैं।
रात हमें प्रेरित करती है, हमें मोहित करती है, हमें आश्चर्यचकित करती है। हमारा दृष्टिकोण जो भी हो, वैज्ञानिक या कलात्मक, दार्शनिक या धार्मिक, मानवता का वह हिस्सा जो हममें से प्रत्येक में है, हमेशा हमारे अस्तित्व के किसी न किसी क्षण में, रात की विशालता के साथ प्रतिध्वनि में प्रवेश करता है। पुरुषों और रात की सुंदरता के बीच इस संबंध को बनाए रखना जितना लगता है उससे कहीं अधिक महत्वपूर्ण लगता है।
हालाँकि, क्या हम अभी भी, शाम को कुछ मिनटों के लिए ही सही, शहरी इलाकों में चकाचौंध स्ट्रीट लैंप से जगमगाते हुए रात का निरीक्षण कर सकते हैं? अधिकाधिक दुर्लभ। यह सार्वजनिक प्रकाश की तीव्रता को कम करने, इसे जमीन की ओर बेहतर ढंग से निर्देशित करने, या यहां तक कि ऊर्जा बिलों में पर्याप्त बचत उत्पन्न करने के लिए, हमारे प्रतिबिंब की खुशी के लिए - और रात के समय में इसे बंद करने के लिए पर्याप्त होगा। वनस्पति और जीव।
.
खगोलभौतिकीविद्, ऑर्से इंस्टीट्यूट ऑफ स्पेस एस्ट्रोफिजिक्स, पेरिस-सूड यूनिवर्सिटी और सीएनआरएस में व्याख्याता, और इंस्टीट्यूट यूनिवर्सिटेयर डी फ्रांस के सदस्य।
आकाशगंगाओं के विशेषज्ञ, उन्होंने 2004 में ऑर्से में शिक्षक-शोधकर्ता बनने से पहले नासा के लिए काम किया था। "ऑब्जर्वेशन इन एस्ट्रोनॉमी" (एलिप्सेस, 2009) के सह-लेखक, वह प्लैंक सहयोग के सदस्य हैं,
यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी का उपग्रह,
और लगभग सौ शोधकर्ताओं का समन्वय करता है
23 से 24 जून की रात के दौरान, फोंटेव्रॉड (मेन-एट-लॉयर) का मठ बौद्धिक और कलात्मक प्रस्तावों की एक श्रृंखला के साथ "रात में आदर्श शहर" बन जाता है, जो आपको इस रात की नींद हराम करने की अनुमति देगा। तारों के नीचे बातचीत के लिए रात 22:30 बजे खगोलभौतिकीविद् हर्वे डोल से जुड़ें। निकोलस ट्रूंग द्वारा आयोजित "ले मोंडे" के साथ साझेदारी में बैठकें
हर्वे डोल
स्रोत: http://www.lemonde.fr/idees/article/201 ... _3232.html
मुझे यह अभिव्यक्ति सचमुच पसंद है, शाबाश!
(छुट्टियों पर होने के कारण...)
चूँकि प्रसार एक "लहर" की तरह है)
