Olbers 'विरोधाभास क्यों रात काली है ...

सामान्य वैज्ञानिक बहस। नई तकनीकों की प्रस्तुतियाँ (नवीकरणीय ऊर्जा या जैव ईंधन या अन्य उप-क्षेत्रों में विकसित अन्य विषयों से सीधे संबंधित नहीं) forums).
बांस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1534
पंजीकरण: 19/03/07, 14:46
स्थान: ब्रेझ




द्वारा बांस » 27/06/12, 09:21

एनएलसी ने लिखा है:99.999999% 100% नहीं है, इसलिए जो कुछ भी बकवास पर होता है उस पर प्रकाश पड़ता है जिससे शेष 0.000001% बनता है। तो क्षीणन, यह मत भूलो कि हम अरबों प्रकाश वर्ष की दूरी के बारे में बात कर रहे हैं, जिसे किमी में घटा दिया गया है जो इसे बहुत अधिक बनाता है!

यह बिलकुल सही है.
0 x
सौर उत्पादन + ve + VAE = कम चक्र बिजली
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16228
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 5274




द्वारा Remundo » 27/06/12, 10:12

वास्तव में, मनुष्यों द्वारा देखा जाने वाला "काला" वह सब कुछ है जो 400 एनएम और 800 एनएम के बीच नहीं है, यानी दृश्य में है।

हालाँकि, अधिकांश विद्युत चुम्बकीय विकिरण अवरक्त में स्थित होता है, विशेष रूप से धूल द्वारा पकड़ी गई रोशनी, जो अधिकांश समय अवरक्त में फिर से उत्सर्जित होती है। किसी पिंड को दृश्यमान रूप से पुनः उत्सर्जित करने के लिए, इसका तापमान हमारे सूर्य के समान, लगभग 5000°C होना चाहिए। यह बहुत दुर्लभ है, केवल तारे ही इसे प्राप्त कर पाते हैं, और ब्रह्मांड में यात्रा करते समय उनका दृश्य प्रकाश अत्यधिक रूप से अवरक्त में परिवर्तित हो जाता है।

इसमें अन्य घटनाएं भी शामिल हैं: प्रकाश तुरंत प्रसारित नहीं होता है, तारे हमेशा के लिए जीवित नहीं रहते हैं, बड़ी संख्या में आकाशगंगाएँ हमसे दूर जा रही हैं और उनका प्रकाश लाल (लाल शिफ्ट) की ओर "स्थानांतरित" हो रहा है... ब्लैक होल भी हैं ...

अन्य घटनाएं, शायद अज्ञात, विकिरण को अवशोषित करने में योगदान कर सकती हैं... हम सब कुछ नहीं जानते...
0 x
छवि
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79432
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11088




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 27/06/12, 10:15

Remundo लिखा है:"ब्लैक" के बारे में वैज्ञानिक रूप से कुछ भी "स्पष्ट" नहीं है। : पनीर:


ही ही ही ही! : पनीर:

बाकी के लिए +1!
0 x
डिर्क पिट
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2081
पंजीकरण: 10/01/08, 14:16
स्थान: Isere
x 68




द्वारा डिर्क पिट » 27/06/12, 12:29

Remundo लिखा है: ब्लैक होल भी हैं...
.


ठीक है, मैं यह करूँगा:

ब्लैक होल परेशान करने वाले हैं.

:जबरदस्त हंसी:
0 x
छवि
मेरे हस्ताक्षर क्लिक करें
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16228
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 5274




द्वारा Remundo » 27/06/12, 16:34

ओह उत्कृष्ट :P
0 x
छवि
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79432
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11088




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 27/06/12, 22:32

अरे हाँ, यह भारी है!

छवि

डेसप्रॉजेस और डेवोस अपनी कब्रों में पलट रहे होंगे! : पनीर:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6856
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 749




द्वारा सेन-कोई सेन » 28/06/12, 11:51

Remundo लिखा है:प्रश्न का उत्तर सोचने से पहले...

यह परिभाषित करना आवश्यक है कि "काले" से उसका क्या मतलब है... आइडिया:

"ब्लैक" के बारे में वैज्ञानिक रूप से कुछ भी "स्पष्ट" नहीं है। : पनीर:


यह सच है, अजीब बात है कि कई लोकप्रिय विज्ञान शब्द गलत या अत्यधिक सरलीकृत अवधारणाओं को जन्म देते हैं।

उदाहरण के लिए, "ब्लैक होल" (या श्वार्ज़स्चिल्ड बॉडी) एक "होल" नहीं है, बल्कि एक तारा है, जिसे हमें "ब्लैक स्टार" कहना चाहिए।

बिग बैंग (जो विस्फोट नहीं है) के साथ एक और उदाहरण ब्रह्मांड की उत्पत्ति के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जबकि "शून्य क्षण" के बारे में कुछ भी निर्धारित करना असंभव है (भले ही इस शब्द का कोई अर्थ हो सकता है)।

काले पदार्थ के साथ भी ऐसा ही है, जिसका कोई रंग नहीं होता...

ब्लैक होल पर अवश्य देखें:


http://www.youtube.com/watch?v=A_KBd0kSlAc
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16228
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 5274




द्वारा Remundo » 28/06/12, 23:03

ब्लैक होल पर बहुत अच्छा लिंक, धन्यवाद सेन नो सेन 8)
0 x
छवि
अवतार डे ल utilisateur
एनएलसी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2751
पंजीकरण: 10/11/05, 14:39
स्थान: नेंटस




द्वारा एनएलसी » 29/06/12, 00:22

सेन-कोई सेन ने लिखा है:ब्लैक होल पर अवश्य देखें:

http://www.youtube.com/watch?v=A_KBd0kSlAc


अल्लाह के निर्माण पर वैज्ञानिक वृत्तचित्र POWERFUL


Ah :?

किसी भी मामले में, बहुत दिलचस्प है, और उस आदमी को सुनना अच्छा लगता है, वह अच्छी तरह से समझाता है!!

अन्यथा बिग बैंग सिद्धांत के संबंध में, मैं वास्तव में नहीं जानता कि इसके बारे में क्या सोचना चाहिए, क्योंकि यह वैसे भी किसी भी प्रश्न का उत्तर नहीं देता है !! यदि किसी समय वास्तव में कोई बड़ा धमाका हुआ था, तो ठीक है, क्यों नहीं, लेकिन फिर, पहले क्या था? और यदि यह महाविस्फोट किसी विशिष्ट बिंदु पर हुआ, तो उसके आसपास क्या था? शून्यता? शून्यता क्या है? क्या यह कुछ भी नहीं, ख़ालीपन है? ठीक है, लेकिन तकनीकी रूप से... अनंत तक निर्वात होना कैसे संभव है? हम कैसे कल्पना कर सकते हैं कि ब्रह्मांड अनंत हो सकता है? और यदि यह ख़त्म हो गया है, तो इसके पीछे क्या है?
मैंने अक्सर अपने आप से ये सभी प्रश्न पूछे हैं, और जैसे ही मैं आधी रात को प्रकृति के बीच में ब्रह्मांड का निरीक्षण करने के लिए लेटा, ये सभी प्रश्न मैंने स्वयं से पूछे... और ये सभी प्रश्न, कोई भी नहीं, यहां तक ​​कि वैज्ञानिक भी नहीं पूछेंगे कभी जवाब दे पाओगे!! धर्म के अलावा और कोई इसका उत्तर नहीं दे पाएगा, क्योंकि यदि यह सब किसी "ईश्वर" द्वारा बनाया गया है, तो वह कौन है, वह कहाँ है, वह हमें कहाँ से देखता है और क्यों? और उसे किसने बनाया? इस सबका कोई मतलब नहीं है!

तो इन सभी प्रश्नों का एकमात्र वैध उत्तर, मैंने इसे स्वयं पाया, इससे बेहतर किसी चीज़ की कमी के कारण: यह ऐसा ही है, इसके लिए इसे डिज़ाइन किया गया है!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28746
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5547




द्वारा Obamot » 29/06/12, 06:05

इसका "अध्ययन" किसने किया? : पनीर: : Mrgreen:

जो उन्होंने किया है ...>

:जबरदस्त हंसी:
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 114 मेहमान नहीं