एक अक्षय ऊर्जा हमें कहां ले जाएगी? बहस

सामान्य वैज्ञानिक बहस। नई तकनीकों की प्रस्तुतियाँ (नवीकरणीय ऊर्जा या जैव ईंधन या अन्य उप-क्षेत्रों में विकसित अन्य विषयों से सीधे संबंधित नहीं) forums).
अवतार डे ल utilisateur
pluesy
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 291
पंजीकरण: 26/11/04, 22:39
स्थान: 88 सेंट मर वॉसगेस
x 1

एक अक्षय ऊर्जा हमें कहां ले जाएगी? बहस




द्वारा pluesy » 28/05/06, 15:17

हममें से कई लोग यहां सस्ती और कभी न खत्म होने वाली स्वच्छ ऊर्जा की खोज की उम्मीद कर रहे हैं।

कुछ लोग कमोबेश ख़ुशी के साथ व्यावहारिक कार्य की ओर बढ़ गए

दो प्रक्रियाएँ जो मुझे लगता है कि सबसे लोकप्रिय हैं, मेयर प्रक्रिया (इलेक्ट्रोलिसिस) और पैनटोन हैं, वे कुछ संसाधनों के साथ सभी इंजनों को 100% पानी से चलाने की अनुमति देते हैं, लेकिन फिलहाल यहाँ कोई भी इन प्रणालियों को बेलगाम करने में सफल नहीं हुआ है और अन्वेषकों द्वारा घोषित आंकड़ों का मिलान

लेकिन थोड़ा सपना देखें और मान लें कि हममें से कोई एक सफल हो जाए
इन प्रणालियों में से किसी एक को अनवरोधित करने के लिए दृढ़ता के माध्यम से।

यदि यह व्यक्ति मौजूद है तो उनके पास दो विकल्प होंगे, यदि वे लंबे समय तक जीवित रहना चाहते हैं तो बात को गुप्त रखें या इसे बहुत अधिक फैलाएं...
अगर वह यह आखिरी संभावना चुनती है तो मुझे आश्चर्य है कि क्या होगा...

कई संभावित परिदृश्य हैं, पहली बात जो मन में आती है वह यह है कि ग्रह स्वच्छ और कम प्रदूषित होगा

लेकिन ऊर्जा के कारण प्रदूषण केवल प्रदूषण का एक हिस्सा है और मुक्त और अटूट ऊर्जा होने का तथ्य शायद अपशिष्ट और उद्योगों के विकास को बढ़ावा देगा जो उन्हें उच्च गति से लूट लेगा। पृथ्वी के पौधे और पशु खनन संसाधन और भी अधिक प्रदूषण के साथ खतरे में

इलाज शायद किसी तरह से बीमारी से भी बदतर होगा...

आप क्या सोचते हैं?
पिछले द्वारा संपादित pluesy 28 / 05 / 06, 21: 53, 1 एक बार संपादन किया।
0 x

उन्होंने कहा, 'केवल दो अनंत बातें, ब्रह्मांड और मानव मूर्खता कर रहे हैं ... लेकिन दुनिया के लिए, मैं कोई निरपेक्ष निश्चितता नहीं है। "
[अल्बर्ट आइंस्टीन]
अवतार डे ल utilisateur
लाउ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 814
पंजीकरण: 19/11/05, 01:13
स्थान: Vaucluse




द्वारा लाउ » 28/05/06, 16:25

हाय!

मुझे लगता है कि जब तक मैं सेवानिवृत्त नहीं हो जाता, तब तक कोई और सस्ता तेल नहीं मिलेगा। इसलिए हमें वैकल्पिक ऊर्जा को स्वीकार करना होगा।
दुबई (सऊदी अरब) में वे दुनिया में नंबर एक पर्यटक देश बनने के लिए हर कीमत पर निर्माण कर रहे हैं क्योंकि वे जानते हैं कि तेल जल्द ही खत्म हो जाएगा।
अक्षय ऊर्जा के रूप में, मैं शून्य की ऊर्जा के बारे में सोचना पसंद करूंगा
0 x
पानी की एक बूंद में अणुओं की संख्या कि काला सागर में शामिल है बूंद की संख्या के बराबर है!
अवतार डे ल utilisateur
फिलिप Schutt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1611
पंजीकरण: 25/12/05, 18:03
स्थान: Alsace
x 33




द्वारा फिलिप Schutt » 28/05/06, 17:18

हां!! लेकिन अगर तेल ही नहीं होगा तो हम वहां कैसे पहुंचेंगे? : पनीर:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
pluesy
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 291
पंजीकरण: 26/11/04, 22:39
स्थान: 88 सेंट मर वॉसगेस
x 1




द्वारा pluesy » 28/05/06, 17:42

यह अवश्यंभावी है कि तेल अधिकाधिक दुर्लभ और अधिकाधिक महँगा होता जायेगा।

जब मनुष्य विकसित होता है तो वह अधिक से अधिक ऊर्जा-गहन हो जाता है, मैंने सोचा कि तेल की कमी से चीज़ें वापस अपनी जगह पर आ सकती हैं और मनुष्य अपने पर्यावरण के प्रति कम अत्याचारी हो सकता है
लेकिन मेरी राय में अगर वह तेल की कमी से उत्पन्न बाधा को पार करने में कामयाब हो जाता है, तो उसके विस्तारवादी और विनाशकारी पागलपन में उसे कोई नहीं रोक पाएगा...

भविष्य मुझे डराता है अगर एक दिन हमें मुफ्त ऊर्जा मिलती है और वह गलत हाथों में पड़ जाती है, लेकिन शायद मेरी चिंता गलत है, पुरुष बुद्धिमान बन सकते हैं...
वेरा कौन जीवित रहेगा...
इलाज से बेहतर रोकथाम है...
0 x

उन्होंने कहा, 'केवल दो अनंत बातें, ब्रह्मांड और मानव मूर्खता कर रहे हैं ... लेकिन दुनिया के लिए, मैं कोई निरपेक्ष निश्चितता नहीं है। "
[अल्बर्ट आइंस्टीन]
अवतार डे ल utilisateur
लाउ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 814
पंजीकरण: 19/11/05, 01:13
स्थान: Vaucluse




द्वारा लाउ » 28/05/06, 18:27

कुंआ! जीवन अंततः एक जोखिम ही है, और जो होना चाहिए वह नियत समय पर होगा।
व्यक्तिगत रूप से, क्या आपको यह जानकर झटका लगता है कि 13 वर्षों में 2029 अप्रैल, 23 को एक बड़े क्षुद्रग्रह के हमसे टकराने की संभावना है!
http://rayonsx.france2.fr/main.php3?id_article=205
0 x
पानी की एक बूंद में अणुओं की संख्या कि काला सागर में शामिल है बूंद की संख्या के बराबर है!
अवतार डे ल utilisateur
pluesy
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 291
पंजीकरण: 26/11/04, 22:39
स्थान: 88 सेंट मर वॉसगेस
x 1




द्वारा pluesy » 28/05/06, 18:50

यह सत्य है कि सब कुछ सापेक्ष है।

पृथ्वी अस्तित्व में है या नहीं, ब्रह्माण्ड को इसकी कोई परवाह नहीं है, हम इस विशालता में केवल धूल का एक कण मात्र हैं।

यह मुझे फिल्म आर्मागेडन के बारे में सोचने पर मजबूर करता है जहां हमारी प्रौद्योगिकी की अधिकता और सभी देशों के गठबंधन ने हमें पृथ्वी को बचाने की अनुमति दी...
प्रौद्योगिकी ग्रह की सेवा में सुंदर छवि! (फिल्म अमेरिकी है!) वास्तविकता को छोड़कर... :?
0 x

उन्होंने कहा, 'केवल दो अनंत बातें, ब्रह्मांड और मानव मूर्खता कर रहे हैं ... लेकिन दुनिया के लिए, मैं कोई निरपेक्ष निश्चितता नहीं है। "
[अल्बर्ट आइंस्टीन]
अवतार डे ल utilisateur
फिलिप Schutt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1611
पंजीकरण: 25/12/05, 18:03
स्थान: Alsace
x 33




द्वारा फिलिप Schutt » 31/05/06, 09:36

मीडोज रिपोर्ट यहां देखें:

http://www.manicore.com/documentation/club_rome.html

निष्कर्ष: हम अन्य संसाधनों को तेज़ गति से ख़त्म करने जा रहे हैं। लगभग सभी मामलों में, ग्रह पर हममें से बहुत सारे लोग हैं और हमें भुगतान करना होगा।
0 x
Targol
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1897
पंजीकरण: 04/05/06, 16:49
स्थान: बोर्डो क्षेत्र
x 2

पुन: अक्षय ऊर्जा हमें कहां ले जाएगी?




द्वारा Targol » 31/05/06, 10:05

pluesy लिखा है:लेकिन ऊर्जा के कारण प्रदूषण केवल प्रदूषण का एक हिस्सा है और मुक्त और अटूट ऊर्जा होने का तथ्य शायद अपशिष्ट और उद्योगों के विकास को बढ़ावा देगा जो उन्हें उच्च गति से लूट लेगा। पृथ्वी के पौधे और पशु खनन संसाधन और भी अधिक प्रदूषण के साथ खतरे में

इलाज शायद किसी तरह से बीमारी से भी बदतर होगा...

आप क्या सोचते हैं?


मैं इस दृष्टिकोण से पूरी तरह सहमत हूं, वर्तमान प्रदूषण और इसके साथ आने वाले पारिस्थितिकी तंत्र का क्षरण एक ग्रह (या कम से कम इसके निवासियों की एक निश्चित संख्या) का परिणाम है जो दवाओं से सस्ती ऊर्जा लेता है।

20वीं शताब्दी के दौरान, होमो ऑक्सीडेंटलस ने इस ऊर्जा का उपयोग "प्रगति" के लिए किया। :|

भले ही कुछ क्षरण स्वयं ऊर्जा (तेल और उसके दहन से निकलने वाली CO2) में निहित नुकसान के कारण होते हैं, इस ऊर्जा की प्रचुरता और कम कीमत (एक निश्चित युग में) के कारण भी बहुत अधिक क्षरण होता है। .

एक बहुत ही सरल उदाहरण: राजमार्गों और "कला के कार्यों" द्वारा भूदृश्यों का प्रदूषण लोगों की बढ़ती गतिशीलता का परिणाम है। एक अन्य प्रकार की सस्ती और कम प्रदूषणकारी ऊर्जा के साथ, पूरा ग्रह खुद को सड़कों से ढका हुआ पाएगा :भ्रूभंग:
0 x
"कोई भी जो मानता है कि घातीय वृद्धि अनिश्चित काल तक जारी रह सकती है, जो एक मूर्ख या अर्थशास्त्री है।" KEBoulding
अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 6




द्वारा Cuicui » 31/05/06, 12:02

जब तक हमें अलग-अलग यात्रा करने का कोई रास्ता नहीं मिल जाता, हवाई मार्ग से या डिमटेरियलाइजेशन-रीमटेरियलाइजेशन द्वारा...
0 x
Targol
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1897
पंजीकरण: 04/05/06, 16:49
स्थान: बोर्डो क्षेत्र
x 2




द्वारा Targol » 31/05/06, 14:19

Cuicui लिखा है:जब तक हमें अलग-अलग यात्रा करने का कोई रास्ता नहीं मिल जाता, हवाई मार्ग से या डिमटेरियलाइजेशन-रीमटेरियलाइजेशन द्वारा...


हां, निश्चित रूप से, हालांकि सड़कों का उदाहरण... सिर्फ एक उदाहरण था!!!

हवाई परिवहन में अन्य असुविधाएँ शामिल हैं: विशाल हवाई अड्डे, किमी 2 पार्किंग स्थल, ध्वनि प्रदूषण आदि से घिरे हुए हैं।

जहां तक ​​टेलीपोर्टेशन का सवाल है, वह एसएफ का डोमेन बना हुआ है। इसके अलावा, जब तक हम उपकरण को इतना छोटा नहीं कर लेते कि हर किसी के पास घर पर एक हो, इससे समस्या का समाधान नहीं होगा क्योंकि आपको टेलीपोर्टर तक जाना होगा... कार से!!! (जो वैसे हवाई परिवहन का भी मामला है)।
0 x
"कोई भी जो मानता है कि घातीय वृद्धि अनिश्चित काल तक जारी रह सकती है, जो एक मूर्ख या अर्थशास्त्री है।" KEBoulding

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 229 मेहमान नहीं