विज्ञान और प्रौद्योगिकीकहाँ हमें अटूट ऊर्जा नेतृत्व? बहस

सामान्य वैज्ञानिक बहस। नई तकनीकों की प्रस्तुतियाँ (नवीकरणीय ऊर्जा या जैव ईंधन या अन्य उप-क्षेत्रों में विकसित अन्य विषयों से सीधे संबंधित नहीं) forumएस).
kistinie
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 355
पंजीकरण: 16/11/09, 09:18

संदेश गैर लूद्वारा kistinie » 25/05/10, 06:35

dedeleco लिखा है:स्पष्ट रूप से जानना और पुन: पेश करना और इस विचित्र और जटिल स्थायी आंदोलन का परीक्षण करना असंभव है!
इस मशीन का निर्माण लगभग 15 साल पहले बर्न स्विटजरलैंड के निकट एक स्मारक में किया गया था, जिसका नाम मेथर्निटा था और हमारी ऊर्जा जरूरतों का जवाब हो सकता था।

दुर्भाग्य से समुदाय के सदस्यों ने डिवाइस के विवरण को आम जनता से रखने की इच्छा व्यक्त की है क्योंकि उनके विश्वास का उपयोग सैन्य अधिकारियों द्वारा मानवता को नुकसान पहुंचाने के लिए किया जा सकता है।

जब भी आगंतुकों का स्वागत किया गया है, अधिकांश इस तथ्य से निराश हुए हैं कि समुदाय अब जनता को डिवाइस का प्रदर्शन नहीं करता है।

जो कुछ ज्ञात है वह यहाँ प्रस्तुत है।

http://www.wanttoknow.info/methernitatestatika

असावधान ऊर्जा के साथ शाश्वत निरंतरता में स्थायी गति पंप करते हैं !!!

छवि

http://www.youtube.com/user/selfonlypat ... LNtbl2Spmk


इस बीच, परिणाम हैं।

सिद्धांत:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9r ... son-Morley

वास्तविकता:
http://www.youtube.com/watch?v=7T0d7o8X2-E


तो, शादोक्स जो हमारी ऊर्जा को पंप करते हैं, और, हवा, कुछ भी नहीं, जाहिर है कि हम क्या सोचते हैं;;)

मैं आपको अनुभव की सादगी की सराहना करने देता हूं।

भोले के लिए:

स्केलर तरंगों पर पूरक, जो मौजूद नहीं है
http://www.k-meyl.de/go/60_Primaerliter ... -Waves.pdf
http://www.meyl.eu/go/index.php?dir=10_ ... sublevel=0
http://www.16pi2.com/joomla/index.php?o ... Itemid=105

आयाम बदलना सही है, तराजू बदलना।

किसी भी स्थिति में, यह परमाणु के शास्त्रीय भौतिकी द्वारा प्रदर्शित किया जाता है:

http://www.theresonanceproject.org/pdf/ ... ton_a4.pdf

और स्पिन:
http://www.theresonanceproject.org/pdf/ ... f_spin.pdf

ध्यान दें कि इस सिद्धांत को लीज के गणित विश्वविद्यालय से सिर्फ बधाई मिली है, और जाहिर है, यह उत्तर में हमारे चचेरे भाई से मजाक नहीं है।

और इस सब का परिणाम यह है कि ब्लैक होल के चुंबकीय संपीडन की निर्वात की ऊर्जा, प्रत्येक आयाम में, असीमित, और इसलिए सभी तराजू पर उपलब्ध है, जिसमें हम भी शामिल हैं, जिसे हम मैक्रोस्कोपिक कहते हैं ।
यह जैतून का विरोधाभास है।

छवि


बस इतना ही?
Ou est le reste ?

Je vous rappelle la règle du jeu:

Toute grande vérité passe par trois phases : elle est d'abord ridiculisée, puis violemment combattue, avant d'être acceptée comme une évidence. (Schopenhauer)


Le mélange des posts est astucieux, tout comme l'idée de les empiler en vrac, dans le but de mieux accentuer l'effet repoussoir et d'incohérence que vous voulez atteindre. Il est toutefois dommage que vous ayez de nouveau manqué d'audace et pas osé enlever un mot sur 8 du texte à combattre, pour d'avantage le ridiculiser. Plus c'est gros, mieux cela passe, osez !

En revanche vous avez fait une très bonne approche, car vous n'apportez, ni information, ni réflexion, les couleurs des dessins sont flashy, et leur taille aux maxi du supportable par le format de la page, pour bien montrer que votre avis a du poids et que vous occuperez tout l'espace disponible.


Très bon travail de sape. en phase 1, mais ou est le reste ?
Vous coincez en phase 1 Dedeleco ?
Vous cédez à la facilité. Vous devez passer en phase 2, ou bien évidement, en phase 3, si vous n'avez plus d'argument à opposer.

Dedeleco. Vous devez travailler plus. Les efforts produits sont très insuffisants. Ressaisissez vous Dedeleco, ou vous allez redoubler.

4.5 / 10
0 x
----------------------------------------------

सोचो वैश्विक अधिनियम स्थानीय ...
et
अच्छा है, कि emmerdée नहीं कर रहा है!

-----------------------------------------------

dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 25/05/10, 15:05

Je coince, lorsque je cherche à vérifier, comprendre, mesurer ou sentir la réalité de ces différentes formes d'énergie inépuisables, comme ondes scalaires, machines à mouvement perpétuels secrètes, transmutations étranges, etc.. en me chauffant la tête ou les fesses avec les ondes scalaires du soleil ou d'un radiateur, (ou les forces d'Ampère invisibles sur des courants électriques en circuit fermé), en reproduisant les très rares cas clairs et pas trop difficiles en moyens techniques, en constatant des erreurs et incohérences basiques !!
Des grands scientifiques célèbres, à l'origine de notre technologie, n'ont pas observé trace de polarisation longitudinale (Fresnel) pour la lumière à toute fréquence, aussi bien que les ondes radio et l'électromagnétisme (Faraday, Maxwell, et suivants).
Si ces ondes scalaires électromagnétiques existaient, elles mettraient la pagaille dans toute notre technologie actuelle de la vie usuelle, au point de bloquer les téléphones portables, les vieux téléviseurs, les transmissions satellites, etc..au lieu de rester toujours cachées et inaccessibles.
Par analogie à ces ondes scalaires, les ondes acoustiques longitudinales dans les solides et liquides sont excitées autant que les transversales des solides et entendues dans nos oreilles ou les séismomètres, avec des vitesses différentes, et donc on devrait les observer dans la lumière du soleil (Fresnel) ou autre source, dans tout appareil usuel, comme plusieurs échos à vitesse différentes.
On ne les a jamais détecté de façon, claire, irréfutable et surtout utilisable !!!!
Les ondes scalaires semblent similaires, avec certaines théories, à mettre une masse au photon et alors le photon n'irait pas à la vitesse de la lumière, et aurait une portée finie, comme les forces internucléaires, et donc on n'observerait pas les galaxies à 11milliards d'années de distance !!!

La phase 2 est une expérience claire, sans contradictions avec les faits déjà existant, reproductible par tous à l'infini, comme notre technologie de tous les jours vérifie expérimentalement la validité de la science qui a permis de concevoir les radios, télé, GPS, moteurs, ordinateurs, etc..

Toute grande vérité imaginaire, voire religieuse, passe par trois phases : elle est d'abord crue religieusement, puis remise en cause par des faits expérimentaux têtus indiscutables, avant d'être oubliée comme une erreur religieuse passée et suivie de l'utilisation technologique de la vérité qui la remplace, prouvée par les expérience répétées à l'infini en utilisant cette technologie. (Schopenhauer)

En général la réalité nouvelle se présente sous un aspect totalement imprévu, suivi d'une étude curieuse et ouverte de ses propriétés et pas avec un objectif précis, comme une énergie inépuisable!
0 x
kistinie
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 355
पंजीकरण: 16/11/09, 09:18

संदेश गैर लूद्वारा kistinie » 25/05/10, 16:05

Bien, commençons dans l'ordre.

Qu'en est il de l'expérience de Michelson - Morley.


सिद्धांत:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9r ... son-Morley

वास्तविकता:
http://www.youtube.com/watch?v=7T0d7o8X2-E



Le CNRS peut il s'exprimer sur ce point ?
Il est fondamental, il conditionne toute la suite.
La manip peut être montée dans la journée.
Aucune excuse n'est possible pour ne pas répondre clairement, et rapidement.

Tant que la réponse est, pas de réponse, pour ma part, inutile d'aller plus loin, j'ai assez à faire, pour ne pas perdre mon temps dans un cul de sac, artificiel, volontaire.

De plus, je vais être très bonne joueuse, vous m'invitez au CNRS, à l'ENS, ou dans l'université de votre choix, pour vérifier le résultat à l'expérience de Morley, et à mon tour, je serai ravie de vous remercier en vous emmenant faire un tour en mer, sur un magnifique 50 pieds construit par Francis Joyon sur un plan de E. Le Rouge et Joyon, une merveille.

Bref, un bidouillage bien chiant dans la pénombre, contre un bon moment au soleil, c'est une très bonne affaire, vous en conviendrez.


Pour ce qui est des ondes scalaires, commandez le kit de Konstantin et faites vos mesures.

Vous n'avez pas un rond, je vous le met à disposition avec tout le matériel de mesure, mais de grâce, ne parlez pas sans avoir vérifié par vous même.

Tout le reste n'est que du pipeau, je vous le concède.
0 x
----------------------------------------------



सोचो वैश्विक अधिनियम स्थानीय ...

et

अच्छा है, कि emmerdée नहीं कर रहा है!



-----------------------------------------------
Ptilu
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 196
पंजीकरण: 15/01/10, 14:23

संदेश गैर लूद्वारा Ptilu » 25/05/10, 17:50

Hors sujet !!!
0 x
bpval
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 561
पंजीकरण: 06/10/06, 17:27

संदेश गैर लूद्वारा bpval » 25/05/10, 19:56

सुप्रभात à tous,

Trop la flemme de lire tout le post!
Quelques réflexions en vrac...
perte de réalité
adam et eve
EVE et adam
Ou ça sur terre (l'energie)
ou dans l'espace
Putain... 4.5 millards d'années ... sans SAV ... sans contrat
et nous sur la terre ... petite bille percevant quelques miettes de cette formidable énergie ... trouver l'équivalent sur terre ... MACACHE
C'est pas une centrale nucléaire qui fera pousser mes poireaux, ni mes arbres, ni mon herbe ... hé je parles de mes graminées!!!
Energie inépuisable correspond pour moi à l'éternité
Conciliable avec l'immortalité
Rêve olympien grec
Râ réveilles-toi
.... quelqu'un a-t-il une idée à soumettre à BP pour arrêter l'élaboration d'une mer d'huile dans le golfe du Mexique
Et puis cette question utilisant le qualificatif d'inépuisable est d'une douce utopie que j'éprouve tous les matins en ouvrant la porte de mon frigo !!!
छवि
सीयाओ
0 x
PIF पीएएफ Poum

dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 26/05/10, 14:13

वास्तविकता:
http://www.youtube.com/watch?v=7T0d7o8X2-E

Le CNRS peut il s'exprimer sur ce point ?
Il est fondamental, il conditionne toute la suite.
La manip peut être montée dans la journée.
Aucune excuse n'est possible pour ne pas répondre clairement, et rapidement.

Réponse, cette expérience ne peut pas être montée dans la journée, avec le soin nécessaire, sinon on mesure n'importe quoi, mais pas ce qu'on croit mesurer, le cas de cette vidéo, qui ne discute pas toutes les nombreuses erreurs possibles !!
La moindre déformation des miroirs et de leur distance (moins du micron !!) suffit à bouger les franges, comme l'effet de la pesanteur qui pousse le miroirs vers le haut ou vers le bas de façon complexe lorsqu'on les tourne.
Les spécialistes réalisent ce type d'expérience sur une table rigide en granit très lourde (tonnes) pour diminuer au maximum les déformations et donc cette réalisation de cette expérience est sans le minimum de soin nécessaire !!
D'ailleurs leurs mesures sont variables avec la qualité du montage passant de 11,5 à 1,5, comme ils l'expliquent !!
Dear interested Viewers!
In the meantime, I have built with better equipment two new interferometers. The measured value is now smaller, roughly between 1.5 and 2.0 fringe shifts, but I could not get him to zero. You see, 11.5 shifts is no value chiselled in stone. The zero points are at all three interferometers at the same position, beamsplitter horizontal to the earth's surface. The daytime shifts about 0.5 fringes shifts have remained. I have no own homepage, and due to time constraints, I do not participate in public discussions. But there are a few websites on which images are visible from the new equipment. Here are two addresses:


Leur montage n'est pas crédible !
Ce type d'expérience demande un très grand soin avec analyse de toutes les causes d'erreurs et il y en a une belle collection !!! et leur mesure précise, déformation de la position des miroirs par la pesanteur, la température, les gradients, !!! On est sensible au 1/100 de micron, voire plus !!
Faire tourner la table de granit dans un plan vertical n'est pas une "manip qui peut être montée dans la journée" !!!!, mais plusieurs années !!! comme votre "magnifique 50 pieds construit par Francis Joyon" !!!


Quand au "Pour ce qui est des ondes scalaires, commandez le kit de Konstantin et faites vos mesures".

je n'ai pas envie de dépenser au minimum 800€ voire quelques milliers d'€, pour, devenu un shadok, pomper toutes les incohérences ce ce kit, déjà bien visibles dans les déclarations de son auteur, qui réforme tous les domaines de la physique, y compris la terre, qui absorbant plein de neutrinos grossit de dizaines de cm par an, comme la grenouille qui voulait être aussi grosse qu'un boeuf !!!
D'ailleurs il ne calcule pas la variation de la terre sur son age de 4,5milliards d'années, mais qui est une variation gigantesque incohérente avec les faits géologiques et les mesures par satellites !!!
Bizarre, il n'a pas inventé que les neutrinos absorbés par l'univers font grossir notre univers comme l'expansion observée dans le ciel de l'univers, le prouverait encore mieux !!!!

Turning the World on its Head

It is a little-known fact that the earth is growing at a rate of about 25 cm a year, which means that the rotation of the earth is slowing down. Are we in danger? The noted physicist Prof. Konstantin Meyl explains his neutrino theory and what the deceleration of the earth's rotation could mean for us.

http://peswiki.com/index.php/Directory:Konstantin_Meyl
0 x
lejustemilieu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4075
पंजीकरण: 12/01/07, 08:18
x 1

संदेश गैर लूद्वारा lejustemilieu » 26/05/10, 14:50

सुप्रभात,
J'aime ce post "actuel"; qui est amusant.
Des gens "éridits " parlent, j'aime...

Pas besoin de bien parler le françois pour bien se faire comprendre.
Avec l'expérience, les années, j'ai compris une chose...
Quand on joue avec le feu, on se brule...
Mais que veut dire jouer avec le feu?
C'est simplement utiliser une technologie que l'on ne connait pas.
Et même quand on la connait, elle peut être dangereuse
:D
Le bon sens ne permet qu'une alternative:
Un exemple tout simple, Desertec..(pour ceux qui ne connaissent pas, Christophe a fait un bon résumé), ce procédé, utilise le soleil pour faire soit de l'électricité, soit de l'H2)
Si le système tombe en panne, il n'y a pas de risque majeur conséquent...
En fait, je veux dire qu'il n'y a pas de pollution grave si problème.
Le pétrole, c'est directement source de problèmes, le nucléaire, idem.
J'arrête, trop compliqué à expliquer le bon sens...
चुम्मा
0 x
मनुष्य स्वभाव से एक राजनीतिक जानवर है (अरस्तू)
kistinie
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 355
पंजीकरण: 16/11/09, 09:18

संदेश गैर लूद्वारा kistinie » 26/05/10, 18:55

dedeleco लिखा है:Réponse, cette expérience ne peut pas être montée dans la journée,....

Faire tourner la table de granit dans un plan vertical n'est pas une "manip qui peut être montée dans la journée" !!!!, mais plusieurs années !!! ....


Pardon monseigneur de vous brusquer.

Vous voulez donc la paix... pour encore des années... et continuer de bien nous enfumer ?

Comme bon vous semble, après tout, si vous avez des auditeurs à qui cela plait, soyons démocrates, et vu que le gestionnaire des lieux semble vous avoir à la bonne, profitez !

dedeleco लिखा है:je n'ai pas envie de dépenser au minimum 800€ voire quelques milliers d'€, pour, devenu un shadok, pomper toutes les incohérences ce ce kit, déjà bien visibles dans les déclarations de son auteur, qui réforme tous les domaines de la physique, y compris la terre, qui absorbant plein de neutrinos grossit de dizaines de cm par an, comme la grenouille qui voulait être aussi grosse qu'un boeuf !!!


Pour ma part, j'ai cassé ma tirelire pour le beau Konstantin Meyl, et j'ai fait mes propres expériences, mais je sais, ce que vous allez me dire... elle sont fausses.
De même, Tesla, Meyl, Dirac, Deviau, Lochak, sont donc tous des incapables, comparé à vous. Que dieu nous garde de ces hérétiques, et des ondes scalaires !

Hélas, je suis au regret de vous dire que le très haut a été sourd à vos prières la bobine, car les ondes scalaires ont déjà envahies le CNRS.
De même, la synthèse nucléaire et la nucléation, due aux rayons cosmiques, ce qui est balau pour vos illusions, règnent sur terre et sont à l'origine de nombreux phénomènes de création de matière, comme, le béryllium, l'ozone ou l'eau, dans la stratosphère.


Et, 3 grosses gamelles de plus pour Dedeleco.
Dedeleco, Le vil coyotte de la science, l'indestructible, revient inlassablement à l'attaque, de Bip Bip Kistinie, la belle gazelle, gamelle après gamelle. Cela devient une habitude de choir, votre employeur va se fâcher, la qualité de travail est en nette baisse. A votre décharge, votre objectif est inatteignable.

Au moins, avec vous, le lecteur se marre !
Mais, un peu jaune, avec comme un léger picoti rectal ?

Allez ! Courage ! En avant toute pour vos 3 claques.

Expension:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Expansion_terrestre
http://en.wikipedia.org/wiki/Expanding_Earth
Ou vous constaterez que les arguments sont solides, et les partisans, plus que crédibles.


फ्यूजन:
http://dnp.nscl.msu.edu/nplinks/brochur ... tions.html
Extrait: "AMS studies of radioisotopes such as beryllium-7 and beryllium-10 are contributing to an understanding of ozone depletion. These beryllium isotopes are created in the stratosphere when cosmic rays strike nitrogen atoms."
Que dire de plus, que ce fait est connu depuis au moins 30 ans, pour ne pas dire 15.000.


Ondes scalaires:
Les ondes scalaires sont connues et utilisées depuis au moins 100 ans.
उदाहरण के लिए:
Cherchez "Scalar wave" sur la documentation nationale du CNRS....3251 articles d'études proposés, pour un sujet qui n'existe pas...Je vous laisse vérifier...
http://www.refdoc.fr


Je m'en veux d'avoir encore répondu à vos injectives triviales, je vais dorénavant vous laisser tranquillement assurer votre mission d'enfumage de l'assistance avec votre fidèle acolyte pur beurre.
Par les temps qui courent ce n'est pas le moment de tomber au chômage. Continuez d'épater la galerie avec vos certitudes, de contredire Tesla, Dirac, la recherche et distrayez nous avec toutes ces avancées technologiques hors de porté, et non reproductibles, par une PME indépendante.




A propos de Desertec
http://www.desertec.org/en/news/

Vu de loin, ce joli principe, qui en appelle à la donation de nos sous, est tout droit venu de la famille tentaculaire dites du "fil à la papatte", concept qui a la fâcheuse tendance de souvent vouloir nous encorner, par opposition à la famille libre du concept "independance-autononie", qui lui, vous demande de réfléchir et d'être responsable.

Il pourrait éventuellement être valable. Reste à voir, qui fait quoi, comment, et à quel prix, donc dans l'attente, je préfère des actions du type "autonomie", comme स्कोर, à destination de ceux dont la vie en dépend.

En effet, cela me semble très largement prioritaire, bien avant notre petit confort économique occidental.

http://www.score.uk.com/research/Shared ... n_Nott.pdf

http://www.voltimum.co.uk/news/7546/cm/ ... world.html


Je présente mes plus sincères excuses à celles et ceux, que ce grossier déballage de physique, à barbé.
0 x
----------------------------------------------



सोचो वैश्विक अधिनियम स्थानीय ...

et

अच्छा है, कि emmerdée नहीं कर रहा है!



-----------------------------------------------
Ptilu
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 196
पंजीकरण: 15/01/10, 14:23

संदेश गैर लूद्वारा Ptilu » 26/05/10, 22:39

लेकिन हम क्रिस्टीन की परवाह नहीं करते हैं! डिडेल्को भी!
आप उस विषय का उत्तर नहीं देते हैं, जो बहुत दिलचस्प है ... आपके बेकार के झगड़े से बहुत बेहतर है। यदि आप इसके बारे में बात करने के लिए एक और धागा खोलना चाहते हैं, तो वहां जाएं! लेकिन अपनी बाढ़ बंद करो!
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 26/05/10, 22:54

Vous soulevez des sujets très variés sans cesse :
Les derniers où on est d'accord :
le moteur Stirling thermoacoustique et son inverse réfrigérateur, très nouveau, original, quasiment inconnu, et pas réservé aux pauvres !!
En effet, cela me semble très largement prioritaire, bien avant notre petit confort économique occidental.

http://www.score.uk.com/research/Shared ... n_Nott.pdf

http://www.voltimum.co.uk/news/7546/cm/ ... world.html

मैंने इस विषय में मूल, हाल ही में सरल, लेकिन बहुत ही तकनीकी प्रणाली प्रस्तावित की:
लकड़ी के साथ बिजली बनाने! et du froid !!
faire-de-l-electricite-avec-du-bois-t9469-80.html
इलेक्ट्रिक जनरेटर के माध्यम से जाने के बिना लकड़ी की गर्मी से ठंड बनाने के लिए, तरल रेफ्रिजरेटर के साथ अवशोषण रेफ्रिजरेटर और थर्मोकैकोल स्टर्लिंग, या यहां तक ​​कि बहुत ठंडा क्रायोकूलर एक्सन्यूम हैं !!
http://www.qdrive.com/UI/Cryocoolers-.a ... =111&pid=5
देखें: energies-renouvelables/refrigerateur-fonctionnant-au-gaz-butane-t9671.html
अंत में थर्मोकोस्टिक सिस्टम हैं। आंतरिक दोलन गैस को छोड़कर कुछ भी नहीं के साथ एक ही ट्यूब पर स्टर्लिंग हीट इंजन और फ्रिज हैं, और वे बहुत ही उल्लेखनीय हैं!
http://www.mecheng.adelaide.edu.au/avc/thermoacoustics/
http://www.mecheng.adelaide.edu.au/avc/ ... stract=493
http://www.mecheng.adelaide.edu.au/avc/ ... as2009.pdf
हम ट्यूब के एक छोर को गर्म करते हैं और दूसरा छोर ठंडा होता है!

http://www.americanscientist.org/issues ... issue.aspx
http://www.americanscientist.org/issues ... -of-sound/

Désertec est un gros projet centralisé typiquement Français, mais décentralisé avec autres moyens, il serait mieux pour les locaux, au lieu de leur voler leur soleil, après le pétrole !

Vous présentez des autres sujets très discutables :

La science est un long travail de patience, d'hypothèses, d'expériences, de vérification, d'analyse et confrontation des hypothèses et modèles avec les expériences, sur les moindres détails, pour obtenir des certitudes prouvées scientifiques !!
Lorsque on voit la quantité de travail nécessaire pour le moindre progrès, on est obligé de faire confiance aux travaux d'un très grand nombre de chercheurs et à leur conclusions communes.
Lorsque certains sortent des affirmations en totale contradiction, il est nécessaire de regarder la cohérence interne des affirmations avant même une vérification, surtout si ce qui est proposé est très complexe !!
Lorsque les affirmations d'une seule personne remettent en question un trop grande nombre de faits différents et reconstruisent toute la science, qui a été construite par le travail et la sueur d'un très grand nombre de chercheurs, sur un grand nombre d'années, il est logique de douter très fortement !!!

Ondes scalaires:
Les ondes scalaires sont connues et utilisées depuis au moins 100 ans.
उदाहरण के लिए:
Cherchez "Scalar wave" sur la documentation nationale du CNRS....3251 articles d'études proposés, pour un sujet qui n'existe pas...Je vous laisse vérifier...
http://www.refdoc.fr

est un argument de pure mauvaise fois vu que les ondes acoustiques dans les gaz et liquides, longitudinales et donc scalaires, sont la forme la plus simple possible d'onde étudiées depuis 350ans et plus !!! (le Stirling thermoacoustique et frigo utilise les ondes acoustiques scalaires)
Elles sont donc étudiées en premier avant de se compliquer la vie avec les transversales dans un solide ou en électromagnétisme !!
Si elles existaient pour l'électromagnétisme, et la lumière, on n'aurait jamais imaginé et pris les ondes transversales, comme les expériences de Fresnel y ont obligé en 1821!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Augustin_Fresnel
Pour cette raison, lorsque on prétend revenir avant 1821, avec des ondes scalaires, pour l'électromagnétisme à 7MHz, mais invisibles et indétectables pour la lumière à bien plus haute fréquence, presque tous les scientifiques sont extrêmement sceptiques !!!!!!
Pour se sortir de ce problème d'ondes scalaires invisibles, il propose que les neutrinos sont des ondes scalaires allant bien plus vite que la vitesse de la lumière !! Ainsi on est sûr de ne pas les voir, mais pourquoi, prétendre les observer à courte distance à 7mHz dans le kit électromagnétique ????? Peu cohérent !!
Encore une digression :
Expension:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Expansion_terrestre
http://en.wikipedia.org/wiki/Expanding_Earth
Ou vous constaterez que les arguments sont solides, et les partisans, plus que crédibles.

contient la réponse claire et sans appel de mesures variées par méthodes différentes de l'absence d'expansion du globe terrestre :
वर्तमान स्थिति

Modern measurements have established very stringent upper bound limits for the expansion rate, which very much reduces the possibility of an expanding Earth. For example, paleomagnetic data has been used to calculate that the radius of the Earth 400 million years ago was 102 ± 2.8% of today's radius.[8] Furthermore, examinations of earth's moment of inertia suggest that no significant change of earth's radius in the last 620 million years could have taken place and therefore earth expansion is untenable.[9]

The primary objections to an expanding Earth have focused on the lack of an accepted process by which the Earth's radius could increase and on the inability to find an actual increase of earth's radius by modern measurements. This issue, along with the evidence for the process of subduction, caused the scientific community to dismiss the theory of an expanding Earth.

en acord avec la version allemande qui ignore les ondes scalaires :
Status der Theorie [Bearbeiten]

Obwohl noch immer von einigen Forschern außerhalb des wissenschaftlichen Mainstreams vertreten[22][23] gilt heute allgemein die Auffassung, dass das Erdexpansionskonzept viele globale Prozesse der Geodynamik genauso wenig erklären kann wie das durch die verschiedenen Disziplinen der Geologie (z. B. Tektonik, Paläomagnetismus, historische Geologie) zusammengetragene Wissen über das paläogeographische Aussehen der Erde sowie das durch Seismik ermittelte Bild der Erdkruste und des obersten Erdmantels. Die Problematik der Erdexpansion liegt dabei vor allem darin, dass eine nennenswerte Expansion nicht nachgewiesen werden konnte, und auch im Fehlen einer akzeptablen Begründung, warum der Erdradius zunehmen sollte. Diese Tatsache, zusammen mit der Weiterentwicklung der von Carey ursprünglich mitgeformten Theorie der Subduktion, führte zum Verschwinden der Theorie aus der wissenschaftlichen Diskussion.


फ्यूजन:
http://dnp.nscl.msu.edu/nplinks/brochur ... tions.html
Extrait: "AMS studies of radioisotopes such as beryllium-7 and beryllium-10 are contributing to an understanding of ozone depletion. These beryllium isotopes are created in the stratosphere when cosmic rays strike nitrogen atoms."
Que dire de plus, que ce fait est connu depuis au moins 30 ans, pour ne pas dire 15.000.

est aussi de la pure déformation utilisant l'effet des rayons cosmiques sur l'azote à haute altitude pour faire des traces de Be mais n'a rien à voir avec les ondes scalaires et leurs neutrinos qui font grossir la terre de 25cm par an, selon Prof. Konstantin Meyl !!

Il sort aussi que ses ondes scalaires vont plus vite que la lumière par effet tunnel, une véritable salade !!!!
mais il n'expérimente rien de quantitatif sur les énergies en jeu, les pertes, les variations avec la distance, à part une affirmation que ça varie très peu avec la distance !!!
Mais il ne montre rien à longue distance, car il n'y a rien!!!
Si ces ondes électromagnétiques ne s'atténuaient pas avec la distance, les téléphones portables n'auraient pas besoin de collections d'antennes, l'émetteur à Paris serait reçu aussi fort à Nice, pareil !!! absurde !!
0 x


वापस "विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं