हमें पानी की याद आई। बेनवेनिस्ट / मॉन्टैग्नियर

सामान्य वैज्ञानिक बहस। नई तकनीकों की प्रस्तुतियाँ (नवीकरणीय ऊर्जा या जैव ईंधन या अन्य उप-क्षेत्रों में विकसित अन्य विषयों से सीधे संबंधित नहीं) forums).
बाल्थाजार्ड
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 1
पंजीकरण: 02/03/20, 09:24
x 1

पुन: हम पानी की स्मृति मिल गया है। बेनवेनिस्ट / मॉन्टैग्नियर




द्वारा बाल्थाजार्ड » 02/03/20, 09:47

गेक ने लिखा:हैलो Janic,

मार्क हेनरी (मेरे पूर्व शिक्षक और अब सहकर्मी) क्वांटम भौतिकी के एक शिक्षक के रूप में प्रस्तुत करना पसंद करते हैं (और यह काम करता है) लेकिन वास्तव में वे आणविक रसायन विज्ञान के एक प्राध्यापक हैं जो ऑर्गोनोमेटिक कॉम्प्लेक्स में विशेषज्ञता रखते हैं। जिसने भी भौतिकी और रसायन विज्ञान का थोड़ा अध्ययन किया है, वह आणविक रसायन विज्ञान और क्वांटम भौतिकी के बीच विशाल अंतर का एहसास कर सकता है, लेकिन चूंकि होम्योपैथिक उत्साही और अन्य विवादास्पद सिद्धांत क्वांटम शब्द से प्यार करते हैं, यह हर जगह हो रहा है।
मेरे दृष्टिकोण से, यूट्यूब पर उनका भाषण एक बड़ा अर्थहीन शब्दचित्र है, जो क्वांटम शब्द का उपयोग सभी तरह से करता है जबकि जब वह आणविक रसायन के बारे में बात करता है तो अजीब तरह से समझ में आता है और मैं इसे समझता हूं। मेरे पास उसके समान शिक्षा का स्तर एक बार के लिए है।

http://complex-matter.unistra.fr/equipe ... e/accueil/

पिछले साल तक, उनके पास वास्तव में एक डबल जीवन था, एक क्लासिक वैज्ञानिक (यूनिवर्सिटी ऑफ स्ट्रासबर्ग में पियर-रिव्यू जर्नल में अपने क्षेत्र में प्रकाशन) और बाकी इंटरनेट पर। हाल ही में, उन्होंने अत्यधिक परिश्रम के अपने सिद्धांतों पर "प्रकाशित" करना शुरू किया, लेकिन निश्चित रूप से ये होम्योपैथी पर विशेष पत्रिकाएं हैं जो सभी मुख्यधारा के बुरे वैज्ञानिकों द्वारा पढ़े या मान्यता प्राप्त नहीं हैं, जो निश्चित रूप से सभी मोनसेंटो द्वारा खरीदे गए हैं और संघ या बस ईर्ष्या या दोनों ...

मुझे यह बहुत बुरा लगता है कि वह अपने निजी विश्वासों को फैलाने के लिए एकांत की छवि का उपयोग करता है, यह कुछ सुझाव देता है कि यह घर पर अनुसंधान का एक वास्तविक विषय है जब ऐसा नहीं होता है ...


आपके संदेश के लिए धन्यवाद, मैंने (एक मित्र के नेतृत्व में) एक सेवानिवृत्त विश्वविद्यालय "प्रोफेसर" के नेतृत्व में एक "सम्मेलन" में भाग लिया, जिसकी सामग्री ने मुझे कम से कम कहने के लिए उलझन में डाल दिया (निम्न-श्रेणी के दर्शन का मिश्रण, बुनियादी क्वांटम का, सापेक्षता स्तर का) विश्वविद्यालय के प्रथम वर्ष में कुंजी आदि की गणना त्रुटियों के साथ) एक सभा के सामने स्तब्ध रह गया और अग्रिम रूप से जीत लिया गया। वर्ष का हिस्सा नहीं होने के कारण (भौतिकी/सूचना में विश्वविद्यालय के कुछ वर्षों के साथ गणित में स्नातक) मैं परेशान होकर वापस आया, खासकर तब जब असेंबली में, पहली पंक्ति में प्रोफेसर मार्क हेनरी थे... जो झिझके नहीं अधिकारी की त्रुटियों और अनुमानों के सामने और जिसने, इसके अलावा, केवल एक बार कुछ कहने के लिए अपना मुंह खोला जिससे मुझे अपनी सुनवाई पर संदेह हुआ। मैं श्री मार्क हेनरी के सीवी की तलाश में गया था, जो वास्तव में खुद को क्वांटम भौतिकी के प्रोफेसर के रूप में प्रस्तुत करते हैं, यदि आप थोड़ा ध्यान से पढ़ते हैं... इसलिए कई प्रश्न... क्या मैं वास्तव में इतना अस्पष्ट/बंद/अज्ञानी हूं? विश्वविद्यालय के प्रोफेसरों के शब्द बोगदानोव्स के समान स्तर पर हैं? आपका संदेश मुझे प्रबुद्ध करता है, मुझे सांत्वना देता है और मेरी शंकाओं को दूर करता है.... एक बार फिर धन्यवाद!!!
1 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79325
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11044

पुन: हम पानी की स्मृति मिल गया है। बेनवेनिस्ट / मॉन्टैग्नियर




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/06/20, 19:19

मैं यहां पोस्ट कर रहा हूं क्योंकि यह सबसे उपयुक्त लगता है और यह सबसे हालिया विषय है... एक ऐसा अनुभव जिसे हर कोई दोबारा कर सकता है...बस इसे रोओ और स्थिर हो जाओ!! : पनीर:

जाहिर है मैंने इसे अभी तक दोबारा नहीं किया है (मेरे पास पहले से ही माइक्रोस्कोप नहीं है)...और फिर ज़ेटेशियन को बंद करने के लिए डबल-ब्लाइंड परीक्षणों की आवश्यकता होगी (जो जानते हैं कि वे जानते हैं...या नहीं)

आँसू.jpg
आँसू.jpg (258.25 KB) 3654 बार देखा गया


यह भी देखें या समीक्षा करें:



https://www.econologie.com/telechargeme ... integrale/
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79325
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11044

पुन: हम पानी की स्मृति मिल गया है। बेनवेनिस्ट / मॉन्टैग्नियर




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/06/20, 19:28

मैं मूत्र जमने पर भी यही परीक्षण करने की सलाह देता हूँ...

1, 5, 10 और 15 बियर के बाद...

1, 3 और 10 गिलास वाइन के बाद...

1, 3 और 10 गिलास कोक के बाद...

जाहिर तौर पर वही शाम नहीं

कोक के लिए एक उम्मीदवार? : Mrgreen:
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79325
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11044

पुन: हम पानी की स्मृति मिल गया है। बेनवेनिस्ट / मॉन्टैग्नियर




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 01/07/20, 00:10

संयोग? पौरलासाइंस ने अभी-अभी व्हिस्की की स्मृति पर एक लेख प्रकाशित किया है!

image.jpg
image.jpg (268.14 KB) 3597 बार देखा गया


तो संक्षेप में: विज्ञान के लिए, पानी की स्मृति अस्तित्व में नहीं है लेकिन शराब की है! : पनीर:

व्हिस्की की छाप

हम "कॉफ़ी सर्कल" के बारे में जानते थे, ये गोलाकार दाग कॉफी की बूंदों द्वारा छोड़े जाते हैं जब वे वाष्पित हो जाते हैं, अब यहाँ "व्हिस्की प्रिंट" हैं! बोरबॉन की एक बूंद सूखने पर जो निशान छोड़ती है, वह प्रत्येक व्हिस्की के लिए विशिष्ट होगा।
विभिन्न समाधानों की बूंदों के वाष्पीकरण का अध्ययन करके, संयुक्त राज्य अमेरिका में लुइसविले विश्वविद्यालय में स्टुअर्ट विलियम्स और उनकी टीम को व्हिस्की के साथ प्रयास करने का विचार आया और उन्होंने एक जिज्ञासु खोज की: जैसे ही वे सूखते हैं, व्हिस्की की पतला बूंदें प्रकट होती हैं बहुत विविध पैटर्न, महीन मकड़ी के जाले, महीन तंतुओं के नियमित नेटवर्क, या इससे भी अधिक विषम संरचनाओं से मिलते-जुलते... इससे भी बेहतर, ये पैटर्न व्हिस्की की प्रत्येक किस्म के लिए विशिष्ट हैं और इन्हें पहचानने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है!

(...)


https://www.pourlascience.fr/sd/chimie/ ... -19561.php
0 x
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13701
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1517
संपर्क करें:

पुन: हम पानी की स्मृति मिल गया है। बेनवेनिस्ट / मॉन्टैग्नियर




द्वारा izentrop » 01/07/20, 04:08

एक पूरी तरह से समझाए गए और प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य फिंगरप्रिंट और एक अस्पष्ट, अप्रमाणित सिद्धांत के बीच, एक मार्जिन है : Wink:
जबकि "कॉफ़ी सर्कल" केशिकात्व के कारण होते हैं, संवहन आंदोलनों को बढ़ावा देते हैं जो ड्रिप किनारों पर रंगीन यौगिकों के संचय का कारण बनते हैं, "व्हिस्की फ़िंगरप्रिंट" का गठन अधिक जटिल है। व्हिस्की में अल्कोहल का बड़ा अनुपात एक अन्य प्रकार की संवहन गति का कारण बनता है, जिसे मारांगोनी प्रभाव कहा जाता है: पानी की तुलना में इथेनॉल की निचली सतह के तनाव के कारण, अल्कोहल व्हिस्की की सतह की ओर चला जाता है। कम घुलनशील अणुओं को अपने साथ लेकर गिरता है। पानी में, जो अंततः बूंद की सतह पर एक परत बना देता है। व्हिस्की पर प्रयोगों में, इसका पूर्व तनुकरण इन यौगिकों की समग्र घुलनशीलता को कम करके इस घटना को बढ़ा देता है। जब बूंद सूख जाती है, तो यह अपना प्रारंभिक विस्तार बरकरार रखती है, लेकिन यह कम और कम उत्तल होती है। इस प्रकार इसकी सतह कम होने से कार्बनिक अणुओं की परत संकुचित हो जाती है। यह अंततः अपने आप में मुड़कर ढह जाता है, जिससे अघुलनशील अणुओं के पतले मुड़े हुए रिबन बनते हैं, जो सभी को एक साथ मिलाकर व्हिस्की की छाप बनाते हैं।
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79325
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11044

पुन: हम पानी की स्मृति मिल गया है। बेनवेनिस्ट / मॉन्टैग्नियर




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 01/07/20, 10:33

मुझे लगता है कि इसके बारे में बात करने से पहले घटना के पुनरुत्पादन का न्यूनतम सत्यापन किया गया था... ठीक है?

आप विश्वविद्यालय में यही सीखते हैं: क्या आप वहां गए हैं? : Mrgreen:

आंसुओं और संभवतः मूत्र के लिए, हर कोई घर पर प्रजनन कर सकता है...आपको एक फ्रीजर और एक माइक्रोस्कोप की आवश्यकता है! : Mrgreen:
0 x
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13701
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1517
संपर्क करें:

पुन: हम पानी की स्मृति मिल गया है। बेनवेनिस्ट / मॉन्टैग्नियर




द्वारा izentrop » 01/07/20, 10:53

क्रिस्टोफ़ लिखा है:मुझे लगता है कि इसके बारे में बात करने से पहले घटना के पुनरुत्पादन का न्यूनतम सत्यापन किया गया था... ठीक है?
शीर्षक के दो व्यक्तियों ने केवल अपने अहंकार का प्रदर्शन किया है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन: हम पानी की स्मृति मिल गया है। बेनवेनिस्ट / मॉन्टैग्नियर




द्वारा GuyGadebois » 01/07/20, 12:23

izentrop लिखा है:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:मुझे लगता है कि इसके बारे में बात करने से पहले घटना के पुनरुत्पादन का न्यूनतम सत्यापन किया गया था... ठीक है?
शीर्षक के दो व्यक्तियों ने केवल अपने अहंकार का प्रदर्शन किया है।
<<< शुद्ध निषेधवाद जो केवल उनके कहे पर आधारित है।
इसके विपरीत, वे निराधार हमलों और बदनामी का विषय रहे हैं। पानी की स्मृति फिर भी मौजूद है। बेनवेनिस्टे के काम को एक दिन पहचान मिलेगी और उसके साथ न्याय होगा।
बहुलता के प्रति शत्रुतापूर्ण एक लिबे पत्रकार का अमित्र सम्मन

मेरी राय में, दूसरे पैराग्राफ के अंत में यह और भी बदतर हो जाता है: जैक्स बेनवेनिस्ट और उनकी क्लैमार्ट प्रयोगशाला द्वारा बचाव की गई घटना, अर्थात् विआयनीकृत पानी युक्त टेस्ट ट्यूबों में आणविक प्रकार की एक संभावित जैविक गतिविधि, जिसके भीतर हम एक अत्यधिक पतला एंटी-आईजीई रखते हैं। पत्रकार लिखते हैं, ''30 वर्षों में एंटीबॉडी को कभी दोहराया नहीं गया है।'' हालाँकि, प्रकृति ने, अन्य बातों के अलावा, मांग की कि प्रयोग को प्रकाशित करने से पहले ही पुन: प्रस्तुत किया जाए, जो इटली, इज़राइल और कनाडा में शोधकर्ताओं द्वारा किया गया था, जिन्होंने अंततः लेख पर सह-हस्ताक्षर किए थे।

इसके अलावा, इस प्रयोग से रसायन विज्ञान, भौतिकी, जीव विज्ञान और यहां तक ​​कि चिकित्सा में भी बाधा आने की संभावना है, और जो इसके लेखक को खुद को क्वांटम, विद्युत चुम्बकीय तरंगों और जिसे वह "डिजिटल जीव विज्ञान" कहेगा, की ओर फिर से उन्मुख करने के लिए प्रेरित करेगा, जिससे उनके करियर को नुकसान होगा। अग्रणी वैज्ञानिक प्रेस द्वारा इस पर ध्यान दिए बिना, पुन: प्रस्तुत किया जाना।

पढ़ने में आकर्षक:
https://blogs.mediapart.fr/almire-bocqu ... t-declaree
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन: हम पानी की स्मृति मिल गया है। बेनवेनिस्ट / मॉन्टैग्नियर




द्वारा GuyGadebois » 01/07/20, 12:39

क्रिस्टोफ़ लिखा है:मुझे लगता है कि इसके बारे में बात करने से पहले घटना के पुनरुत्पादन का न्यूनतम सत्यापन किया गया था... ठीक है?

बेनवेनिस्ट के प्रयोगों के लिए, हां, नेचर में प्रकाशन से पहले उन्हें इटली, इज़राइल और कनाडा में तीन अलग-अलग प्रयोगशालाओं में सफलतापूर्वक पुन: पेश किया गया था। : Mrgreen:
चाहे वह गलत था या सही, पत्रकारों, शोधकर्ताओं और डॉक्टरों ने जैक्स बेनवेनिस्ट के प्रयोगों के दौरान जिस पर संदेह किया है, एलर्जी के संकट पर उनके शोध के मौके पर उच्च तनुकरण से लेकर, उनकी मृत्यु के बाद प्रोफेसर मॉन्टैग्नियर द्वारा ली गई जीवविज्ञान डिजिटल तकनीक तक। , यह अच्छा है कि लोग नहीं चाहते थे कि वह सही हो। क्योंकि अगर ऐसा होता, तो न केवल स्थापित निश्चितताएं ध्वस्त हो जातीं, बल्कि उनके साथ पूरी दुनिया ढह जाती। वह चिकित्सा अनुसंधान जो सर्वोपरि भौतिक हितों पर आधारित है।

https://blogs.mediapart.fr/almire-bocqu ... t-declaree
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: हम पानी की स्मृति मिल गया है। बेनवेनिस्ट / मॉन्टैग्नियर




द्वारा ABC2019 » 01/07/20, 14:03

गाइगडेबोइस ने लिखा:
izentrop लिखा है:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:मुझे लगता है कि इसके बारे में बात करने से पहले घटना के पुनरुत्पादन का न्यूनतम सत्यापन किया गया था... ठीक है?
शीर्षक के दो व्यक्तियों ने केवल अपने अहंकार का प्रदर्शन किया है।
<<< शुद्ध निषेधवाद जो केवल उनके कहे पर आधारित है।
इसके विपरीत, वे निराधार हमलों और बदनामी का विषय रहे हैं। पानी की स्मृति फिर भी मौजूद है।


बुरी बात यह है कि होम्योपैथिक कणिकाओं में पानी नहीं होता है।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 247 मेहमान नहीं