वापसी स्क्रॉल रुकें स्वचालित मोड

विज्ञान और प्रौद्योगिकीवैज्ञानिक इनकार: स्वमताभिमान?

सामान्य वैज्ञानिक बहस। नई प्रौद्योगिकियों की प्रस्तुतियों (सीधे अक्षय ऊर्जा या जैव ईंधन या अन्य विषयों अन्य उप मंचों में विकसित करने के लिए संबंधित नहीं)।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5618
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 57

वैज्ञानिक इनकार: स्वमताभिमान?

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 30/11/15, 08:19

बाद संयम जोड़ना https://www.econologie.com/forums/attentats- ... 7-300.html

वैज्ञानिक इनकार के 2 उदाहरण है कि हम इन मंचों पर पढ़ा है :( :
क) CO2 ग्लोबल वार्मिंग के कारण नहीं है,
ख) एड्स मौजूद नहीं है


ex
ध्यान दें मैं आईपीसीसी के हित से इनकार नहीं करते: इस pushy के करियर के लिए एक महान मंच है (जब तक वे सही तरीके से और विपातवाद में यह करने के लिए जोड़ने के प्रचार के रूप में, सब्सिडी में सुधार लाने का इतिहास)


हम ऐसा हो सकता है क्योंकि है कि क्या सभी उन है कि कुछ है जो अस्तित्व में नहीं है के लिए नकद अनुदान पंप एड्स के साथ होता है अस्वीकार नहीं कर सकते।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 46939
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 395
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 30/11/15, 09:16

कुछ भी लोग !! जलवायु परिवर्तन की वास्तविकता को खारिज करने के और एड्स प्रलय को नकार की तरह है!

पृथ्वी पर वापस नीचे जाना !!! : शॉक:
और इस मंच पर अपनी टिप्पणी के लिए बाहर देखने के !!

Exnihiloest लिखा है:काफी विपरीत।
और फिर इस तथ्य CO2 हरी ग्रह। वनस्पति के लिए मुश्किल इलाकों में एक छोटे से अधिक या CO2 से थोड़ा कम फर्क नहीं पड़ता।


कुछ भी !!!
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5618
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 57

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 30/11/15, 09:58

क्रिस्टोफ़ हैलो
कुछ भी लोग !! जलवायु परिवर्तन की वास्तविकता को खारिज करने के और एड्स प्रलय को नकार की तरह है!
जहां तक ​​उच्चतम स्तर के वैज्ञानिकों उनके पेशे से मान्यता प्राप्त है और अधिकारियों द्वारा सम्मानित, जोर का कहना है कि एचआईवी के झटका एक झूठ, एक बौद्धिक धोखाधड़ी, अपनी राय हठधर्मिता के साथ तुलना में किया जा रहा है है है कि अभी भी वास्तविक विकृति के बिना इतने सारे पीड़ितों।


एड्स पर बहस
सबसे विवादास्पद कहानी क्या तुमने कभी सुना है
लियाम शिफ द्वारा 1 भाग
http://www.sidasante.com/journal/scheff2.htm
नंबर की सभा (VOSTFR) 1 | 9 dailymotion


प्रस्तावना
1984 में, रॉबर्ट गैलो, एक सरकारी कैंसर विशेषज्ञ-virologist, कि वह एड्स के संभावित कारण मिल गया था की घोषणा करते हुए एक संवाददाता सम्मेलन बुलाया। उन्होंने दावा किया कि उसे रेट्रो वायरस एचआईवी नामक युवा समलैंगिक पुरुषों और नशीली दवाओं के नशेड़ी की प्रतिरक्षा प्रणाली है, जो उन्हें वायरल रोगों और कैंसर के विभिन्न प्रकार के होने का खतरा बना नष्ट कर देता है।
रोग नियंत्रण और रोकथाम के लिए केंद्र (सीडीसी) के अनुसार, एड्स एक भी बीमारी नहीं है, बल्कि 29 रोग, जो पहले से ही से पहले जाना जाता है और जो कर रहे थे का एक सेट है उन दोनों के बीच कोई संबंध नहीं, सहित है दाद, फंगल संक्रमण, सलमोनेलोसिज़, दस्त, बुखार, जुकाम, क्षय रोग, महिलाओं, निमोनिया और बैक्टीरिया के संक्रमण में श्रोणि कैंसर। सीडीसी भी जो बीमार नहीं हैं, लेकिन (टी कोशिकाओं सफेद रक्त कोशिकाओं के एक उपसमूह कर रहे हैं) 200 से भी कम समय के एक टी कोशिकाओं की संख्या है एचआईवी के लिए एड्स सकारात्मक लोगों से पीड़ित के रूप में निर्दिष्ट करता है। केवल एक चीज है कि एक व्यक्ति जो रोगों ऊपर उल्लेख किया है में से एक है करने के लिए एड्स के साथ एक व्यक्ति को अलग करता है एक सकारात्मक एचआईवी परीक्षण, जो अपने आप गालो के अनुसंधान के आधार पर परीक्षण है।
हालांकि, एचआईवी के गालो के सिद्धांत केवल सिद्धांत नहीं था, और वैज्ञानिकों, शोधकर्ताओं और कार्यकर्ताओं की बढ़ती संख्या के बाद, यह सबसे अच्छा सिद्धांत नहीं था। गालो से पहले 70 साल के बाद से, रेट्रोवायरस हानिरहित और हमारी कोशिकाओं का हिस्सा बनने के लिए जाने जाते थे। इसके अलावा, वायरस नहीं, अकेले, एक साथ इस तरह के कापोसी सार्कोमा, जिसमें कोशिकाएं तेजी से गुणा के रूप में जिसमें कोशिकाओं को नष्ट कर रहे निमोनिया के रूप में के रूप में विविध रोगों,, और कैंसर पैदा कर सकते हैं।
इन वैज्ञानिकों का मानना ​​है एचआईवी / एड्स के गालो के सिद्धांत में कई दोष है, और कहा कि 29 रोगों एड्स के खिलाफ दवाओं AZT के रूप में के रूप में विषाक्त और प्रोटीज इनहिबिटर्स है के साथ कोई संबंध नहीं निपटने के लिए उन्हें सबसे अच्छा गैर जिम्मेदार और सबसे खराब एक चिकित्सा नरसंहार।
वे सही हो सकता है। सभी एड्स से संबंधित मौतों की 94% 2000 साल से सीडीसी के आंकड़ों के अनुसार AZT के आने के बाद अमेरिका में हुई,। और पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय के अनुसार, अमेरिकी एड्स रोगियों के बीच मौत का प्रमुख कारण जिगर की विफलता, नई प्रोटीज अवरोधकों का एक पक्ष प्रभाव है।
सवाल उठता है: गालो वास्तव में एड्स की पहेली को हल किया है, और हम प्रभावी ढंग से और मानवता का एड्स पीड़ित लोगों का इलाज करते हैं? इन सवालों के जवाब के लिए, मैं 3 प्रख्यात एड्स पर काम कर रहे शोधकर्ताओं के साथ बात की थी।
डॉ पीटर ड्युएस्बर्ग एक केमिस्ट और Retrovirology में एक विशेषज्ञ है। Duesberg ओंकोजीन (कैंसर जीन) की खोज की और (एचआईवी से एक है) पृथक रेट्रोवायरस जीनोम 1970 में। उन्होंने कहा कि यूसी बर्कले में आणविक जीव विज्ञान के एक प्रोफेसर है।
डॉ डेविड रासनिक एक विशेषज्ञ प्रोटीज इनहिबिटर्स है, और 20 वर्षों के बाद से एड्स अनुसंधान के क्षेत्र में काम करता है। यह Duesberg के सहयोग से कैंसर और एड्स पर अनुसंधान करती है। Rasnick और Duesberg एड्स पर समिति दक्षिण अफ्रीका, मबेकी के राष्ट्रपति द्वारा स्थापित करने के लिए दोनों सलाहकार हैं।
डॉ रॉडने रिचर्ड्स एक रसायनज्ञ जो ऐम्जेन और एबट लैबोरेटरीज, जो गालो द्वारा प्रदान की एचआईवी से संक्रमित कोशिका लाइन से पहले एचआईवी परीक्षण विकसित के लिए काम किया है।
ये साक्षात्कार एक संवाद बनाने के लिए यहां अलग से और एक साथ आयोजित की गई। विचार व्यक्त किए लेखकों के हैं।
________________________________________
लिआम शेफ़: आप कैसे एड्स अनुसंधान में शामिल थे?
डेविड रासनिक मैं प्रोटीज एंजाइमों पर अनुसंधान में विशेषज्ञता रसायनज्ञ हूँ। मैं डिजाइन और वायरस और कैंसर ऊतकों को नष्ट के प्रसार को रोकने के लिए इरादा अवरोधकों का संश्लेषण। रॉबर्ट गैलो घोषणा की है कि एचआईवी की वजह से एड्स, मैं अवरोधकों कि वायरस पर काम करेगा पर काम करना चाहता था। 1985 में, मैं एक वैज्ञानिक बैठक में था, जब एचआईवी के विषय पर चर्चा की गई। हम एक विशेषज्ञ एचआईवी एड्स की क्या राशि एड्स से पीड़ित एक व्यक्ति में पाया जा सकता पूछा। उनसे पूछा गया "एचआईवी का शीर्षक क्या है"?
लोकसभा: शीर्षक क्या है?
Rasnick: शीर्षक ऊतक या खून का नमूना में संक्रामक वायरस कणों की संख्या है। यह ऊतक से लाइव वायरस विशेष रूप से एक वायरस से संक्रमित के लिए एक शीर्षक प्राप्त करने के लिए आसान है। इस तरह के एक कपड़े का एक नमूना संक्रामक वायरल कण के लाखों लोगों में शामिल है। आप दाद है, तो नमूना चोट के स्तर पर ले जाया जाएगा। यदि यह पोलियो है, यह आंत से ले जाया जाएगा। इस चेचक है, तो यह एक दाना हो जाएगा। ठंड है, यह गले में हो जाएगा। यदि आप एक वायरस से संक्रमित कर रहे हैं, यह संक्रमित करता है और ऊतकों को अपनी विशिष्ट लक्ष्य है कि इससे पहले कि व्यक्ति किसी भी लक्षण नहीं है की 30 के बारे में% मारता है। आप किसी भी संक्रमित क्षेत्र के शीर्षक का निर्धारण एक खुर्दबीन के नीचे एक टुकड़ा डाल दिया और लाइव वायरस के लाखों लोगों को देख सकते हैं। इसलिए हम virologist "शीर्षक क्या है कहा? "उन्होंने कहा:" अनभिज्ञेय, शून्य। "मैं यह कैसे संभव हो गया था सोचा? कैसे आप कुछ है कि वहाँ नहीं है की वजह से बीमार हो सकता है? पोलियो के साथ, शोधकर्ताओं सही एक खोजने से पहले एक सौ वायरस अनुसार क्रमबद्ध। मैंने सोचा था कि गालो एक वायरस है जो अच्छा नहीं था बस मिल गया था, और हम से शुरू करना होगा। 1987 में, वहाँ एक कुल 30.000 एड्स मामले थे। मामलों की संख्या के रूप में ज्यादा वृद्धि नहीं करता है के रूप में हम भविष्यवाणी की थी। और एड्स शुरू में परिभाषित जोखिम वाले समूहों तक ही सीमित रहा। 6 साल पहले एड्स के मामलों के बाद, संक्रमण के 95% पुरुषों, जिसका 2 / 3 समलैंगिक थे में मनाया गया, और 1 / 3 नशा। एड्स के लिए जोखिम में इन समूहों में से प्रत्येक इसके अलावा बीमारियों है कि उसे करने के लिए विशिष्ट थे। वायरस नर या मादा, यौन वरीयता या जीवन शैली के आधार पर विभिन्न रोगों का कारण नहीं है। वायरस एक विशिष्ट लेकिन सीमित आनुवंशिक संरचना है, और वे सभी लोगों को वे संक्रमित में सीमित है और इसी तरह के लक्षण प्रेरित करते हैं। दाद वायरस दाद घावों का कारण बनता है, लेकिन एनजाइना नहीं। चेचक वायरस भी त्वचा के घावों प्रेरित, लेकिन कभी पक्षाघात। वायरल महामारी पहले महीनों या वर्षों के दौरान तेजी से फैल, और उन सभी जो काफी लंबे समय रहते नहीं है एक प्रतिरक्षा के रू-बरू प्रेरणा का वायरस प्रक्रिया विकसित करने के मार डालते हैं। एचआईवी प्रसारित नहीं है; वह प्रस्थान का खतरा आबादी में बने रहे, और यह व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति विभिन्न रोगों का कारण बना। यह स्पष्ट है कि वह एक संक्रामक वायरस की तरह व्यवहार नहीं किया।
1988 में, मैं विज्ञान पत्रिका में पीटर ड्युएस्बर्ग ने एक लेख भर में आया "कैंसर रिसर्च।" यह लेख सामान्य रूप में रेट्रोवायरस पर था, और विशेष रूप से एचआईवी। Duesberg सबसे प्रमुख retrovirologists वार्मिंग से एक था। उन्होंने अध्ययन किया और 70 वर्षों में रेट्रोवायरस की जीनोम अनुक्रम था। रेट्रोवायरस मामलों के Duesberg के ज्ञान बेजोड़ थे। इस लेख में उन्होंने बिंदु से समझाया, बिंदु, क्या रेट्रोवायरस, और वे और कुछ नहीं कर सकते कर सकते हैं।
लिआम शेफ़: एचआईवी उसे रेट्रो वायरस है। एक रेट्रो वायरस क्या है?
Rasnick: रेट्रोवायरस है कि वायरस कोशिकाओं को गैर विषैले हैं का एक समूह है। वे जल्दी 20ème सदी में खोज रहे थे। वे पहली बार पहचान सेलुलर कणों में से एक थे। वहाँ 3000 के बारे में सूचीबद्ध रेट्रोवायरस हैं। कुत्तों, बिल्लियों, व्हेल, पक्षी, चूहे, हैम्स्टर और मनुष्यों: वे सभी जानवरों में मौजूद हैं। Retrovirologists मानना ​​है 1% 2 के हमारे डीएनए रेट्रोवायरस के होते हैं। रेट्रोवायरस आरएनए जो एक एंजाइम रिवर्स ट्रांसस्क्रिप्टेज कहते द्वारा डीएनए में स्वयं की कॉपी से मिलकर बनता है। रेट्रोवायरस तो मातृवंशीय का संचरण होता है (बच्चे को मां)। वे यौन संचारित नहीं कर रहे हैं। प्रयोगशाला जानवरों उनके संबंध की घनिष्ठता के उनके रेट्रोवायरस एक दूसरे से संचारित नहीं है, भले ही। लेकिन बच्चों को हमेशा अपनी माँ के रूप में ही रेट्रोवायरस है। वर्तमान अनुसंधान इंगित करता है कि वे बस हम में से हिस्सा हैं। आधुनिक प्रयोगशालाओं में अनुसंधान के 50 के वर्षों में, यह कभी नहीं मिला था उसे रेट्रो वायरस कोशिकाओं को मारने या रोग का कारण, बहुत ही खास प्रयोगशाला परिस्थितियों में छोड़कर सकता है।
पीटर ड्युएस्बर्ग: 1987 में, मैं "कैंसर रिसर्च" द्वारा आमंत्रित किया गया था पर चर्चा के लिए एचआईवी सहित रेट्रोवायरस,, रोगों या प्रतिरक्षा की कमी पैदा कर सकते हैं या नहीं। मैं रेट्रोवायरस के साथ मेरा अनुभव की वजह से था। 1970 में, मैं यूसी बर्कले के विषाणु विज्ञान प्रयोगशाला में काम किया। उस समय बड़ा अनुसंधान कार्यक्रम है, जो मैं में भाग लिया, एक वायरस है कि कैंसर का कारण पता लगाने के लिए किया गया था। वहाँ भी एक बड़ी सरकार कार्यक्रम वायरस स्वास्थ्य के राष्ट्रीय संस्थान में कैंसर उत्प्रेरण स्कैन किया गया था। गालो इस कार्यक्रम पर काम कर रहा शोधकर्ताओं में से एक था। हम क्योंकि उनके विशिष्ट गुणों की रेट्रोवायरस पक्ष की तलाश शुरू कर दिया। विशिष्ट वायरस कोशिकाओं को मारने। उनकी रणनीति, एक कोशिका में प्रवेश को मारने के लिए, और अगले करने के लिए आगे बढ़ने के लिए है। हालांकि, कैंसर की कोशिकाओं को मार डाला नहीं कर रहे हैं; वास्तव में, वे बहुत जल्दी गुणा। तो एक वायरस कैंसर का कारण नहीं हो सकता है। रेट्रोवायरस, हालांकि, कोशिकाओं को मारने नहीं है। यह सुविधा कैंसर के लिए एक कारण एजेंट के रूप में एक अच्छे उम्मीदवार बनाया है। 1970 में, मैं एक खोज है कि ज्यादा ध्यान दिया गया है बनाया है। मैं एक कैंसर कोशिका से एक जीन रेट्रोवायरल पृथक है, और इस जीन के साथ एक और सेल संक्रमित है। कैंसर चिकित्सा विज्ञानियों virologists बहुत रुचि रखते थे। उन्होंने सोचा कि यह क्या वे देख रहे थे था: एक रेट्रो वायरस है कि अन्य कोशिकाओं को संक्रमित और कैंसर हो सकता है। मैं अचानक प्रसिद्ध हो गये। मैं नौकरी की पेशकश की गई थी, बर्कले में एक कुर्सी की पेशकश की गई थी, और मैं विज्ञान अकादमी में भर्ती कराया गया। बेशक, अगर एक वायरस या एक अनूठा रेट्रो वायरस, असली दुनिया में कैंसर का कारण बनता है, तो कैंसर संक्रामक होगा। लेकिन कोई "नहीं पकड़" कैंसर। कर्क कार्यालय के आसपास नहीं है। हालांकि, इन मौलिक विचार मन वायरस शिकारी के लिए नहीं आया था। सबूत की तरह शोधकर्ताओं कि शानदार लग रहे हैं, कोई बात नहीं क्या असली दुनिया में होता है। कैंसर रेट्रोवायरस जीन सिर्फ एक प्रयोगशाला विरूपण साक्ष्य था। यह प्रकृति में मौजूद नहीं है, मनुष्यों में या पशुओं में और न ही। हम प्रयोगशाला में बनाया था, और वहां उस पर रोक लगा दी। यह सिर्फ शैक्षिक था। कैंसर जीन पर विभिन्न कार्यों के बीच में, मेरे सहयोगियों और मैं रेट्रोवायरल जीनोम अनुक्रम है। हम कार्ड है कि एचआईवी सहित सभी रेट्रोवायरस, के लिए बुनियादी प्रलेखन के रूप में आज इस्तेमाल कर रहे हैं बनाया है।
एलएस: रेट्रोवायरस क्या करते हैं?
Duesberg: बीमारी के संदर्भ में, वे कुछ भी नहीं। वे कुछ कोशिकाओं के डीएनए में बदल दिया जाता है, और वे हमारे जीवन के आराम के लिए हमारे जीनोम के हिस्से के रूप में रहते हैं। यह नहीं रोका कैंसर वायरस शिकारी प्रौद्योगिकी हम बनाया का उपयोग कर कैंसर जीन, और रेट्रोवायरस कार्ड है कि हम सीधा देखने के लिए जारी है।
Rasnick: 70 साल के मध्य में, रॉबर्ट गैलो दावा किया कि वह एक ल्यूकेमिया मरीज की कोशिकाओं में एक कैंसर पैदा रेट्रोवायरस मिल गया था। उन्होंने HL23V आह्वान किया था। यह उसी तरह यह था में खोजा गया था बाद में एचआईवी की खोज की, नहीं खून में वायरस का पता लगाकर, लेकिन एंटीबॉडी और एंजाइम गतिविधि वह विशिष्ट वर्तमान रेट्रोवायरस घोषित की तलाश द्वारा। 1980 में, इस दावे दोनों स्लोन-कैटरिंग कैंसर रिसर्च सेंटर और राष्ट्रीय कैंसर संस्थान द्वारा खंडन किया गया था। एंटीबॉडी कि गालो विशिष्ट HL23V माना जा एक कैंसर वायरस से प्रेरित नहीं कर रहे थे, बल्कि जो मानव में एंटीबॉडी के गठन प्रेरित था "प्राकृतिक पदार्थ के लिए बहुत अधिक जोखिम" का नतीजा। आज, कोई भी, नहीं भी गालो, अभी भी कहा HL23V कभी अस्तित्व में। 1980 में उन्होंने फिर से कोशिश की। उन्होंने कहा कि वह एक नया कैंसर रेट्रोवायरस, HTLV-1 कहा जाता है, जो ल्यूकेमिया के एक विशेष प्रकार है, जिसमें टी कोशिकाओं ट्यूमर तरल पदार्थ में गुणा प्रेरित मिल गया था। टी कोशिकाओं रक्त में मौजूद श्वेत कोशिकाओं के एक उपसमूह हैं। फिर, सबूत बहुत कमजोर था। जो लोग HTLV-1 के लिए पॉजिटिव पाए से कम 1% एक दिन ल्यूकेमिया के इस प्रकार था। यह वास्तव में अपने सिद्धांत के लिए एक अच्छा मान्यता नहीं था।
लोकसभा: कैसे गालो कैंसर अनुसंधान में हुआ है एचआईवी पर अनुसंधान करने के लिए?
Rasnick: जल्दी 80 के वर्षों में, युवा समलैंगिक पुरुषों विभिन्न रोगों और संक्रमण के एक साथ उपस्थिति के लिए आपातकालीन सेवाओं में परामर्श शुरू कर दिया है। उस समय, चिकित्सा पत्रिकाओं मान लिया है कि इन बीमारियों मादक द्रव्यों के सेवन के साथ सहसंबद्ध थे। 70 वर्षों की सबसे दौरान, समलैंगिकों का इस्तेमाल किया और विषाक्त, कैंसर या इस तरह के पॉपर, कोकीन, amphetamines के रूप में प्रतिरक्षादमनकारियों का दुरुपयोग किया है। 1983 में, ल्यूक मॉन्टैग्नियर, एक फ्रांसीसी वैज्ञानिक पाश्चर संस्थान में काम कर रहे एड्स के साथ रोगियों में एक नया रेट्रोवायरस पाया है दावा किया है। लेकिन कोई भी नहीं, ध्यान दिया है क्योंकि वह वायरस अलग नहीं किया था, और क्योंकि वह रक्त में कोई वायरस पाया था - याद है, शीर्षक शून्य, undetectable था। अकादमिक सहायता की तलाश, मॉन्टैग्नियर एनआईएच पर अपनी संस्कृति रॉबर्ट गैलो का एक नमूना भेजा। गालो सेल संस्कृति ले लिया मॉन्टैग्नियर उसे भेजा था, और थोड़ा संशोधित। फिर वह कुछ अजीब था। वह खो दिया है। और 1984, गालो मार्गरेट हेकलर, स्वास्थ्य और मानव सेवा का प्रिय विभाग के साथ एक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन में दावा किया, वह एड्स के "संभावित कारण" की खोज की थी। यह एक नया रेट्रोवायरस HTLV-III बुलाया (एचआईवी से नाम बदलकर जारी) था। उसी दिन बाद में, वह एक पेटेंट दायर पर इस सेल संस्कृति मॉन्टैग्नियर द्वारा भेजे गए मूल लाइन से बदल दिया है। उन्होंने अपने शोध के बारे में एक शब्द भी प्रकाशित नहीं किया था। रॉबर्ट गैलो, एक वैज्ञानिक राज्य द्वारा नियोजित है, बस एक रेट्रो वायरस महामारी पैदा किया जा रहा था की घोषणा की। उन्होंने कहा कि दवा कंपनी एबॉट, जो एचआईवी परीक्षण बनाने के लिए इस्तेमाल किया गया है पर सेल संस्कृति बेच दिया। फ्रांस सरकार से अनुरोध किया है कि पेटेंट अधिकार मॉन्टैग्नियर को लौटा दी। गालो से इनकार कर दिया, और कहा कि यह उसके अकेले खोज भी थी। 1987 में, गालो और मॉन्टैग्नियर एचआईवी के पेटेंट पर अधिकार समस्या को हल करने के एक होटल में मिलने के लिए राष्ट्रपति रीगन और प्रधानमंत्री शिराक द्वारा मजबूर किया गया। 1992 में, गालो आधिकारिक तौर पर एक संघीय वैज्ञानिक नैतिकता समिति द्वारा धोखाधड़ी का दोषी पाया गया था।
रॉडने रिचर्ड: प्रारंभ में, गालो दावा किया कि वह आविष्कार किया था पूरी प्रक्रिया। आज, वह यह दावा उसके नमूना मॉन्टैग्नियर द्वारा "दूषित" हो सकता है।
Duesberg: एनआईएच ही एचआईवी के बारे में गालो के दावे पर 2 साल के एक सर्वेक्षण किया, और वे के लिए किया था कि वह स्वयं इस खोज की कोई सबूत नहीं मिला।
लोकसभा: क्या सेल लाइन गालो के साथ एबॉट किया था?
Rasnick: एबोट लैबोरेटोरिज एचआईवी-विरोधी एंटीबॉडी के लिए आधारित परीक्षण बनाया है। एबॉट इन परीक्षणों की बिक्री से अरबों एकत्र किया है, और गालो अपने पेटेंट के माध्यम से लाखों लोगों की एकत्र किया है।
लोकसभा: तो जब आप एक एचआईवी परीक्षण पर कि गालो और मॉन्टैग्नियर दावा की खोज की है करने के लिए आधारित है है। कैसे वह मॉन्टैग्नियर एचआईवी की खोज की?
रिचर्ड: सबसे पहले, यह रोगियों के रक्त में मांग की है, लेकिन यह खोज करने में कामयाब नहीं किया है। वास्तव में, कोई भी कभी भी मानव रक्त में एचआईवी पाया गया है।
लोकसभा: हाँ, शीर्षक शून्य था - तो जहां वह दिखता है?
रिचर्ड: मॉन्टैग्नियर एक समलैंगिक जो एड्स में संदेह था से सूजन ग्रंथियों से ऊतक ले लिया। एक संक्रमित व्यक्ति में, यह है कि लसीका ऊतक सचमुच संक्रमित कोशिकाओं के साथ रेंगने ग्रहण किया जा सकता है। मॉन्टैग्नियर इस ऊतक से एक सेल संस्कृति प्रदर्शन करने का प्रयास किया। यह एक प्रयोगशाला में इस तरह दाद या मोनोन्यूक्लिओसिस के रूप में वायरस को अलग करने के लिए प्रयोग किया जाता तकनीक है। सेल संस्कृति में, संक्रमित कोशिकाओं एक पेट्री डिश में असंक्रमित कोशिकाओं के साथ मिश्रित थे। नहीं रह गया है शरीर की प्रतिरक्षा प्रणाली के रूप में, वायरस पहले से सक्रिय कर सकते हैं हिचकते। वे संस्कृति मध्यम (पेट्री डिश में तरल) के माध्यम से असंक्रमित कोशिकाओं को संक्रमित कोशिकाओं से गुजरती हैं। शोधकर्ताओं ने वायरस को अलग करने के लिए एक सुक्रोज घनत्व ढाल में यह तरल, ध्यान, और centrifugent इकट्ठा। एक सुक्रोज घनत्व ढाल एक ट्यूब एक सुक्रोज समाधान जिसका घनत्व नीचे और ट्यूब के शीर्ष के बीच भिन्न होता है के साथ भरा है। के रूप में और के रूप में हम ट्यूब के नीचे दृष्टिकोण समाधान अधिक केंद्रित हो जाता है। कल्चर माध्यम धीरे चीनी समाधान की सतह पर जमा किया जाता है। ट्यूब तो एक अपकेंद्रित्र में रखा गया है घंटे ट्यूब में उतरना करने के वायरल कण के लिए मजबूर करने के लिए। वायरल कण अच्छी तरह से घनत्व जाना जाता है। वे ट्यूब में उतर जब तक वे आने घनत्व पर उनकी के बराबर है। क्या हम इस स्तर पर लगता है तो इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोपी द्वारा जांच की जाएगी। जब एक वायरस से संक्रमित रोगियों से बना संस्कृति के लिए इस्तेमाल किया, चित्र इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप समान वायरस के लाखों लोगों से भरा हुआ के साथ लिया। फिर, एक नई संस्कृति सुनिश्चित करें कि वे संक्रामक हैं कि वायरस सुक्रोज ढाल में अलग किया गया है, के साथ किया जाता है। फिर, संवर्धन माध्यम ध्यान केंद्रित किया, एक घनत्व ढाल में centrifuged, और सत्यापित करने के लिए है कि हम एक ही वायरस के साथ काम कर रहे हैं तस्वीरें खींची है। यह एक वायरस के अलगाव कहा जाता है।
लोकसभा: यही कारण है कि मॉन्टैग्नियर किया है?
रिचर्ड्स: वह करने की कोशिश की, लेकिन यह काम नहीं किया। मॉन्टैग्नियर एक संदिग्ध एड्स रोगी की लसीका ऊतक, वह एक स्वस्थ दाता से रक्त कोशिकाओं के साथ मिश्रित ले लिया, और एक सेल संस्कृति है। वह तरल, centrifuged हटा दिया, लेकिन करता कोई वायरस पाया गया है। लेकिन उस रोका नहीं गया है। मॉन्टैग्नियर प्रयोग redid लेकिन एक महत्वपूर्ण नया चरण गयी। उन्होंने कहा कि गर्भनाल कोशिकाओं सहित कोशिकाओं की एक किस्म, के साथ एक संस्कृति में ऊतक एड्स वायरस सम्मिलित होने का संदेह, और मिश्रित ले लिया। फिर वह विभिन्न रसायनों माइटोजन कहा जाता है कि कृत्रिम रूप से विभाजित करने के लिए कोशिकाओं के लिए मजबूर गयी। 2 या 3 सप्ताह के बाद, वह एक एंजाइम रिवर्स ट्रांसस्क्रिप्टेज कहते हैं, जो संभव रेट्रोवायरल गतिविधि का एक संकेत था के बीच में मिल गया।
लोकसभा: लेकिन वह कोई वायरस पाया?
रिचर्ड्स: हाँ। उन्होंने रेट्रोवायरस द्वारा इस्तेमाल किया एक एंजाइम पाया। लेकिन रिवर्स ट्रांसक्रिपटेस भी कई रोगाणुओं में मौजूद है, और नाल की कोशिकाओं सहित कई कोशिकाओं, की गतिविधि में भाग लेता है, और मजबूर प्रतिकृति सहित कई प्रक्रियाओं, में शामिल है। मॉन्टैग्नियर तो तरल यह सब जोड़-तोड़ के बाद प्राप्त, स्वस्थ कोशिकाओं के साथ एक नया बॉक्स में डाल अलग हो गए और फिर मध्यम में रिवर्स ट्रांसक्रिपटेस गतिविधि नहीं मिली।
उन्होंने कहा कि एक सुक्रोज घनत्व ढाल में इस नए तरल डाल दिया और घनत्व, जिस पर यह ज्ञात है कि वायरस शुद्ध किया जाता है में रिवर्स ट्रांसक्रिपटेस गतिविधि नहीं मिली। क्या वह नहीं मिला एक वायरस था। जब वह क्या वह इस घनत्व इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप पर पड़ा देखा, यह एन 'कुछ नहीं मिला। लेकिन, वह साल बाद तक स्वीकार किया। यह एचआईवी अलगाव के नाम से जाना जाता है।
लोकसभा: यह कैसे साबित करता है कि एक संक्रामक वायरस लोग बीमार बना रही थी?
रिचर्ड: यह यह साबित नहीं करता है। यह पर्याप्त सबूत एचआईवी या किसी अन्य वायरस मौजूद है, अकेले तथ्य यह है कि यह एक रोग पैदा कर सकते हैं नहीं है।
लोकसभा: कैसे गालो वह मॉन्टैग्नियर की कोशिकाओं का इस्तेमाल किया एचआईवी अस्तित्व में साबित करने के लिए और एड्स की वजह से?
रिचर्ड्स: गालो संवर्धित कोशिकाओं, लेकिन यह भी काफी रिवर्स ट्रांसक्रिपटेस गतिविधि उसे समझा दिया है कि मॉन्टैग्नियर उसे रेट्रो वायरस मिल गया था नहीं मिला है। तो गालो एक और कदम गयी। उन्होंने कहा कि एड्स के साथ 10 लोगों से कोशिकाओं को मिलाया। फिर वह रेट्रोवायरस HTLV-1 पर अपने प्रयोगों में से एक से अपने टी सेल ल्यूकेमिया गयी। सभी उसके बाद, गालो पर्याप्त रिवर्स ट्रांसक्रिपटेस गतिविधि उसे समझा दिया है कि वहाँ वास्तव में एक रेट्रो वायरस था पाया। इसी तरह उन्होंने एचआईवी पाया करने का दावा किया है।
लोकसभा: लेकिन गालो पहले से ही रिवर्स ट्रांसक्रिपटेस गतिविधि ल्यूकेमिया से प्रभावित कोशिकाओं में पाया था। वह कैसे साबित हो सकता है एक नया रेट्रोवायरस, एचआईवी था?
रिचर्ड्स: कई वैज्ञानिकों का नहीं लगता कि यह साबित कर दिया है है।
लोकसभा: तुमने कहा था गालो एचआईवी विकसित करने के लिए एक टी सेल लाइन का इस्तेमाल किया। कि एचआईवी टी कोशिकाओं को मारने के लिए नहीं होना चाहिए है करता है?
रिचर्ड्स: यही कारण है कि गालो शुरू में कहा गया है, लेकिन एबोट लैबोरेटोरिज खेती एचआईवी टी सेल मानव ल्यूकेमिया। वे भी, इस वंश अमर लाइन कहते हैं क्योंकि ल्यूकेमिया कोशिकाओं को मरने नहीं है। तिथि करने के लिए, कोई शोधकर्ता का प्रदर्शन किया है कि कैसे एचआईवी टी कोशिकाओं को मारता है सिर्फ एक सिद्धांत पैसा एचआईवी के इलाज के लिए दवा दृष्टिकोण का समर्थन करने के लिए स्वतंत्र रूप से प्रवाह के लिए जारी रख सकते हैं कि यही कारण है कि।
Rasnick गालो ल्यूकेमिया से प्रभावित टी कोशिकाओं की उसके मिश्रण उसी दिन उन्होंने घोषणा की कि वह एड्स के "संभावित कारण" की खोज की थी पर एक पेटेंट दायर किया।
लोकसभा: एचआईवी परीक्षण क्या करते हैं?
Rasnick: इस मिश्रण से प्रोटीन के खिलाफ रक्त एंटीबॉडी में तलाश है। रोगाणुओं, खमीर, वायरस, और यहां तक ​​कि आप क्या खाते हैं: आपके शरीर सभी विदेशी तत्वों के खिलाफ एंटीबॉडी पैदा करता है। वायरस डीएनए या आरएनए प्रोटीन के बने एक कैप्सूल में लिपटे के बने होते हैं। एंटीबॉडी कुंडी इन प्रोटीनों पर, स्थिर और वायरस को नष्ट कर। इन एंटीबॉडी बाद में अन्य वायरल प्रोटीन का सामना करते हैं, अक्सर वे भी इसे ठीक कर जाना होगा। इस पार से प्रतिक्रिया कहा जाता है।
Duesberg: वायरस केवल खतरनाक पहली बार हम मिलेंगे कर रहे हैं। जब हम एक वायरस के विरुद्ध रोग बना दिया है, हम अपने जीवन के आराम के लिए प्रतिरक्षा हैं, और वायरस हमें बीमार कर नहीं कर सकते। यह ठीक एड्स सिद्धांत के विपरीत कहता है कि आप संक्रमित हैं है, तो आप बीमार हो जाते हैं नहीं है, आप एंटीबॉडी के उत्पादन, और 10 साल बाद आप बीमार हो जाते हैं और मर जाते हैं।
Rasnick: वहाँ कुंजी एचआईवी परीक्षण 2। पहले एलिसा, जिसमें टी कोशिकाओं के मिश्रण से प्रोटीन का एक बहुत एक थाली पर छोटे प्लास्टिक झिल्ली पर पालन किया जाता है। अन्य वेस्टर्न ब्लाट है। इस परीक्षण के लिए, प्रोटीन व्यक्ति बैंड पर अलग होती है। आपके रक्त जोड़ा गया है, और अगर आपके रक्त एंटीबॉडी के कुछ मिश्रण के प्रोटीन के लिए बाध्य है, यह कहा जाता है कि आप एचआईवी पॉजिटिव हैं।
लोकसभा: वे एचआईवी से लगता है कि प्रोटीन; लेकिन वे अलग-थलग कभी नहीं एचआईवी, कैसे कह सकते हैं कि इन परीक्षणों एक एचआईवी संक्रमण का पता लगाने कर सकते हैं?
Rasnick: वे नहीं कर सकते हैं और वे नहीं है। यह दिखाया नहीं किया गया है कि प्रोटीन एलिसा या वेस्टर्न ब्लाट के किसी भी एचआईवी या अन्य रेट्रोवायरस के लिए विशिष्ट था। इस कारण से, एफडीए एक भी एचआईवी परीक्षण अनुमोदित नहीं किया।
रिचर्ड्स: वहाँ एचआईवी परीक्षण के लिए कम से कम 30 विपणन परीक्षण कर रहे हैं। उनमें से कोई भी उपस्थिति या एचआईवी के अभाव पुष्टि करने के लिए एफडीए द्वारा अनुमोदित किया गया है। या एलिसा, या पश्चिमी धब्बा, या परीक्षण P24 प्रतिजन की खोज। एफडीए और निर्माताओं स्पष्ट रूप से राज्य है कि एलिसा और वेस्टर्न ब्लाट परीक्षण के लिए एक सकारात्मक परिणाम के अर्थ अज्ञात है।
एड्स शोधकर्ताओं स्वीकार करते हैं कि परीक्षण गैर विशिष्ट सेलुलर सामग्री, जिसका अर्थ है कि सामग्री के सबसे अच्छे रूप में 80% विशिष्ट है के कम से कम 20% होते हैं। लेकिन विज्ञान के दृष्टिकोण मेरी बात से, वे किसी भी एचआईवी शामिल नहीं है। चिकित्सा साहित्य सूचना कम से कम 60 का कारण बनता है कि एक झूठी सकारात्मक एचआईवी परीक्षण के लिए प्रेरित कर सकते हैं। इन शर्तों कैंडिडिआसिस, गठिया, परजीवी, मलेरिया, जिगर की बीमारी, शराब, मादक पदार्थों की लत, जुकाम, दाद, उपदंश, अन्य यौन संचारित रोगों, और गर्भावस्था में शामिल हैं।
Rasnick: यह पता करने के लिए आप कैसे एक झूठी सकारात्मक हो सकता है बहुत आसान है। क्रॉस-प्रतिक्रियाओं हैं। जितना अधिक आप रोगाणुओं और वायरस की एक महत्वपूर्ण संख्या के संपर्क में हैं, आप और अधिक एंटीबॉडी कर देगा, और एक गैर विशिष्ट एंटीबॉडी परीक्षण अनुसंधान के क्षेत्र में एक सकारात्मक परिणाम होने का खतरा अधिक से अधिक। आप एक ऐसे देश में जहां कोई पीने का पानी या स्वच्छ स्थिति है में रहते हैं, तो आप लगातार माइक्रोबियल और परजीवी संक्रमण है कि एंटीबॉडी के उत्पादन के लिए प्रेरित से भुगतना होगा। आपके रक्त सभी जुकाम, रोगाणु, वायरस और टीकों क्या तुमने कभी पड़ा है के विरुद्ध रोग होता है। एक महिला गर्भवती है, तो वह एंटीबॉडी कि एबट से एलिसा परीक्षण के साथ प्रतिक्रिया करेंगे पैदा करता है। गर्भावस्था एचआईवी परीक्षण के लिए झूठी सकारात्मक का एक ज्ञात कारण नहीं है। विभिन्न नस्लों स्वाभाविक रूप से एंटीबॉडी के विभिन्न स्तरों की है। यही कारण है कि अश्वेतों की तुलना में गोरों एक सकारात्मक परीक्षण के लिए एक 9 गुना अधिक होने की संभावना है, और जोखिम 33 बार एशियाई से अधिक है। यह एक संक्रमण या स्वास्थ्य के साथ कोई संबंध नहीं है। दक्षिण अमेरिका में भारतीयों की एक जनजाति में, एलिसा प्रदर्शन किया था। उनमें से 13% एचआईवी पॉजिटिव थे, लेकिन कोई भी बीमार था। वे सिर्फ एंटीबॉडी कि परीक्षण के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की थी।
लोकसभा: परीक्षण विशिष्ट नहीं कर रहे हैं, और यदि आप रक्त में एचआईवी नहीं मिल रहा है, तो क्या एड्स है?
रिचर्ड्स: सीडीसी के अनुसार, एड्स सिर्फ एक परिभाषा है। आप एक बीमारी एड्स, इस तरह के सलमोनेलोसिज़, टीबी, निमोनिया, दाद, या फंगल संक्रमण के रूप में का सूचक माना जाता है, और आप एचआईवी के लिए सकारात्मक का परीक्षण करता है तो हम कहते हैं कि तुम एड्स है और एड्स के खिलाफ विषाक्त दवाओं के साथ इलाज किया। यदि परीक्षण नकारात्मक है या अपने एचआईवी स्थिति पता नहीं है, आप विषाक्त दवाओं से बचने और आप बस रोग आप के लिए इलाज कर रहे हैं। 1993 में, सीडीसी एड्स की अपनी परिभाषा का विस्तार किया है जो लोग बीमार नहीं हैं, लेकिन एक सकारात्मक परीक्षण शामिल करने के लिए और हम एक बार 200 से भी कम समय के एक टी कोशिकाओं की संख्या थी। इस नए मानदंड के आधार पर, 1997 में, सभी एड्स के मामलों की 2 / 3 उत्तम स्वास्थ्य में लोगों में पाई गईं। 1997 भी पहले साल कि सीडीसी कहता रहा है कि कितने लोगों को स्वस्थ थे और कितने बीमार थे। अब वे सभी लोग हैं, जो एड्स पीड़ित लोगों, चाहे बीमार है या नहीं के रूप में एचआईवी पॉजिटिव हैं गिनती।
रास: मुझे चीजों को स्पष्ट करने दो। जब एक व्यक्ति एड्स के मरता है, वह वास्तव में ज्ञात बीमारी से मर जाता है लेकिन अगर उसका रक्त एड्स के प्रति एंटीबॉडी के परीक्षणों में से किसी एक पर प्रतिक्रिया करता है, तो अब यह नहीं कहा गया है कि उसे इस बीमारी है, उसे एड्स कहा जाता है?
Rasnick: यह है कि यह कैसे काम करता है। और बीमार लोग हैं, जो एचआईवी पॉजिटिव हैं सबसे विषाक्त दवाओं कभी निर्मित और बेचा प्राप्त करते हैं।
लोकसभा: अफ्रीका में एड्स के बारे में क्या कहना है?
Rasnick: यह एक ही कहानी है, केवल बदतर है। अफ्रीकियों के 50% कोई सीवेज सिस्टम है। उनके पीने के पानी मानव और पशुओं के मलमूत्र के साथ प्रदूषित कर रहा है। वे मलेरिया और तपेदिक, जो जो वास्तव में मानदंड है कि यूएनएड्स और डब्ल्यूएचओ अफ्रीका में एड्स का निदान कर रहे हैं, जैसे दस्त और वजन घटाने के रूप में अन्य लक्षणों में से एक का कारण बनता है से लगातार कम या ज्यादा पीड़ित हैं। इन लोगों को पीने के पानी और मच्छरों (जो परजीवी मलेरिया के लिए जिम्मेदार पाया जाता है) के खिलाफ कीट प्रतिकारक सामग्री की जरूरत है, और किसी संरक्षक संभावित घातक दवाओं गर्भवती महिलाओं को बल दिया। हम 20 साल एचआईवी में 118 अरब का निवेश किया। हम कोई उपचार या टीका और कोई प्रगति नहीं की है। इसके बजाय, हम हजारों लोगों को जो बीमार हो गया या एड्स के खिलाफ विषाक्त दवाओं के द्वारा मारे गए है। लेकिन हम सिर्फ बीमारियों वे पीड़ित के लिए इलाज नहीं कर सकते क्योंकि हम इलाज कर रहे हैं, तो हम करते हैं "विधर्मियों एड्स।" उन्हें रोगों वे अधिक मानवीय और उन्हें मजबूर कर विषाक्त दवा लेना से प्रभावी होगा पीड़ित के लिए इलाज है, और यह अरबों डॉलर की बचत होगी। एड्स एक multibillion डॉलर का उद्योग है। देश (अमरीका) में एड्स में शोधकर्ताओं वहाँ 100.000। यह वर्तमान में से तंबाकू से लड़ने के लिए एक कठिन उद्योग है।
लोकसभा: यह सब के ल्यूक मॉन्टैग्नियर क्या करता है?
Rasnick: 1990 में सैन फ्रांसिस्को में एड्स सम्मेलन में मॉन्टैग्नियर घोषणा की है कि एचआईवी, सब के बाद, टी कोशिकाओं को मारने नहीं था, और एड्स का कारण नहीं हो सकता। घंटे कि घोषणा पीछा में, वह बहुत उद्योग वह बनाने में मदद की ने हमला किया था। मॉन्टैग्नियर झूठा नहीं है। यह सिर्फ एक ही रास्ता है कि विज्ञान को पार कर जाता है।
समाप्त करने के लिए
1997 मॉन्टैग्नियर में एक साक्षात्कार में एचआईवी के अलगाव के बारे में बात की थी। उन्होंने कहा: "हम शुद्ध नहीं किया है (पृथक)। हम कुछ कणों देखा था, लेकिन वे morphological विशेषताओं (आकार) रेट्रोवायरस की खासियत नहीं था। वे बहुत अलग थे। क्या हम नहीं किया था, और मैं हमेशा स्वीकार किया है, सबूत है कि यह वास्तव में एड्स का कारण था। "
रॉबर्ट गैलो ऐसी रियायतें नहीं बना दिया है। यह मौत है कि वह एड्स पीड़ित लोगों के लिए पेश किया था की सजा को कम किया। उन्होंने कहा कि अब यह "30 वर्षों के दौरान जब तक आप बुढ़ापे से मर जाते हैं," एड्स के साथ जीने के लिए के रूप में आप एक स्वस्थ जीवन शैली है संभव है विश्वास करता है और आप उत्पादों पर एक नकारात्मक प्रभाव पड़ता है करने से बच सकें प्रतिरक्षा प्रणाली।
एक दवा है कि बहुत हो गया था amylnitrate को एचआईवी लेकिन पॉपर से नहीं समझाया जा सकता है, - 1994 में, गालो चुपचाप घोषणा की है कि समलैंगिक पुरुषों में एड्स की परिभाषा के भीतर मुख्य रोग - कापोसी सार्कोमा समलैंगिक समुदाय में लोकप्रिय है, "मुख्य कारण हो सकता है।" हालांकि, इस बयान सुर्खियों में बना नहीं था।
गालो यह भी कहा कि दवाओं की वजह से एड्स के एक मॉडल पर पीटर ड्युएस्बर्ग के अनुसंधान वित्त पोषित किया जाना चाहिए। लेकिन Duesberg के लिए धन पूरी तरह से सुखाया है के बाद से वह सार्वजनिक रूप से एचआईवी / एड्स के वर्तमान मॉडल पर सवाल उठाया।
अनुवाद एन 2004
दूसरे भाग
एड्स दवाओं - महामारी समलैंगिक
लिआम शेफ़, 2003
liamscheff@yahoo.com
एड्स दवाओं - महामारी समलैंगिक
लिआम शेफ़ तक। 2ème हिस्सा

प्रस्तावना
1984 में, रॉबर्ट गैलो ने घोषणा की कि उसे रेट्रो वायरस एचआईवी नामक एड्स के "संभावित कारण" था।
की "एड्स बहस" पहले भाग में विशेष एड्स शोधकर्ताओं निश्चितता के साथ दिखा रहा है कि रेट्रोवायरस वास्तव में कोशिकाओं के लिए हानिकारक नहीं हैं डेटा प्रदान की है, और वे पर्याप्त पर सक्रिय नहीं हैं biochemically किसी भी बीमारी के लिए प्रेरित करने, बहुत कम 29 विभिन्न रोग नियंत्रण (सीडीसी) एड्स की परिभाषा के रूप के लिए केंद्र द्वारा सूचीबद्ध रोगों। इन शोधकर्ताओं का दावा है कि एड्स को सही ढंग से जीवन का एक रास्ता है, जो बड़े पैमाने पर नशीली दवाओं के प्रयोग और कुपोषण से प्रेरित प्रतिरक्षा विकारों की विशेषता थी से संबंधित बीमारी के रूप में जल्दी 80 वर्षों में निदान किया गया।
अपनी पहली घोषणा दस साल के बाद, रॉबर्ट गैलो चुपचाप 1994 में नशीली दवाओं के सेवन पर राष्ट्रीय संस्थान (NIDA) के एक सम्मेलन के दौरान स्वीकार किया, पहले बीमारी समलैंगिक पुरुषों के बीच विशिष्ट एड्स, कापोसी के रूप में परिभाषित सार्कोमा, एचआईवी की वजह से नहीं किया जा सका है, लेकिन मुख्य कारण के रूप में नाइट्रेट "पॉपर" कहा जाता है थे। पॉपर, एक लोकप्रिय दवा थे कानूनी, और व्यापक रूप 70 वर्षों में समलैंगिक समुदाय में इस्तेमाल किया। 70 के वर्षों में, समलैंगिक पुरुषों सामान्यतः पॉपर, और अन्य mutagenic दवाओं, और बड़ी मात्रा में प्रयोग किया जाता है, बस एड्स संबंधी बीमारियों का पहला प्रकोप की शुरुआत से पहले। लेकिन एड्स की काली छाया दवाओं का इस्तेमाल बंद कर दिया नहीं किया है। कई समलैंगिक पुरुषों नाइट्राइट पॉपर सहित उनके सेक्स के अवसर, प्रयोग जारी है।
अब वे एड्स के खिलाफ विषाक्त दवाओं के खतरनाक कॉकटेल में जोड़ने के लिए, और यह उन्हें अपने जीवन खर्च होता है। डा एमी जस्टिस, पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय में एक एड्स विशेषज्ञ द्वारा आयोजित एक राष्ट्रीय अध्ययन से पता चला है कि जिगर की विफलता अब एचआईवी के लिए एचआईवी पॉजिटिव लोग हैं, जो एड्स के खिलाफ दवा ले रहे थे के बीच में मौत का प्रमुख कारण था। जबकि जिगर की विफलता एक एड्स से संबंधित बीमारी कभी नहीं रहा एड्स के खिलाफ नई दवाओं के मुख्य पक्ष प्रभाव है, और सबसे अच्छा जाना जाता है।
1994 में NIDA सम्मेलन में डॉ गालो ने कहा कि एक बीमारी दवाओं से प्रेरित के रूप में एड्स पर डॉ पीटर ड्युएस्बर्ग की थीसिस माना जाता है और जांच की जानी चाहिए। मैं गालो को यह सलाह दी है, और मैं Duesberg और दो अन्य लोगों को स्वास्थ्य के क्षेत्र में विशेषज्ञता, एड्स, मादक पदार्थों की लत के साथ पहली बार लोगों के बारे में है, और नई दवाओं कि मारने के साथ बात की एड्स के साथ आज लोग।
पीटर ड्युएस्बर्ग यूसी बर्कले में आणविक जीव विज्ञान के एक प्रोफेसर है। उन्होंने कहा कि एचआईवी और Retrovirology पर अनुसंधान के क्षेत्र में एक विशेषज्ञ है।
जॉन लौरिटसेन की जांच और 20 साल के लिए एड्स के बारे में लेखन, एक पत्रकार और एक समलैंगिक इतिहासकार हैं। 1992 में उन्होंने खोज की, सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के माध्यम से, दस्तावेजों है कि पता चला है कि एड्स, azydothymidine (AZT) के खिलाफ एक जहरीले दवा धोखाधड़ी चिकित्सा अध्ययन के आधार पर मंजूरी दे दी थी। (समलैंगिक अधिकारों के लिए आंदोलन - 1864 को 1935 के लिए) - वह "एड्स युद्ध" (एड्स के युद्ध), और "1864 1935 के लिए जल्दी समलैंगिक अधिकार आंदोलन" सहित पुस्तकें प्रकाशित किया है।
डैरेन माइन एक लेखक, एक स्वास्थ्य समग्र दवा में विशेषज्ञता व्यवसायी, और एड्स के क्षेत्र में शिक्षक है। हालांकि यह बीमार नहीं है 1993 मुख्य में सीडीसी द्वारा एड्स के परिभाषा के अनुसार एड्स है। समलैंगिक अधिकारों के लिए आंदोलन की शुरुआत 70 वर्षों में एक शक्तिशाली बल दमन के दशकों और दोनों लिंगों हिंसा की तुलना में à-विज़ समलैंगिकों के बाद बन गया है।
________________________________________
लिआम शेफ़: 70 वर्षों में समलैंगिकों के लिए की तरह जीवन क्या था?
जॉन लौरिटसेन: समलैंगिक पुरुषों जल्दी 70 वर्षों में स्वतंत्रता का एक अद्भुत भावना का आनंद लिया। Stonewall (समलैंगिक अधिकारों के लिए संघर्ष में एक महत्वपूर्ण मोड़), समलैंगिक मुक्ति आंदोलन की अनुमति दी है पुरुषों, जो अधिक से अधिक स्थानों में दिखाने के लिए, क्योंकि सांस्कृतिक वर्जनाओं के छिपने के लिए मजबूर किया गया था के बाद अनुकूल। हम युवा पुरुषों और स्वस्थ जो अचानक इस शानदार प्रस्ताव स्वतंत्रता देखा के लिए बन रही थीं। दवाओं के बहुत सारे का उपयोग करें और कई यौन संबंध रखने कि आजादी का हिस्सा था।
मैं 1963 1995 के लिए न्यूयॉर्क में रहते थे। मैं वहाँ वहीं था। मैं सेंट नामक एक लोकप्रिय समलैंगिक क्लब के पास रहते थे। कुछ रातों वह 2000 पुरुषों पर निर्भर हो सकता है। एक्स्टसी, पॉपर, मारिजुआना, quaaludes, एमडीए, क्रिस्टल मेथ, एलएसडी, कोकीन और अन्य सिंथेटिक ड्रग्स: मुख्य गतिविधि विभिन्न दवाओं की खपत थी। इन दवाओं में से कुछ केवल यहां पाया जा सकता है, जैसे वे विशेष रूप से क्लब के उद्घाटन रात के लिए निर्मित।
इस तरह के सेंट के रूप में क्लब में, वहाँ दवाओं के लिए एक समय था। किसी ने कहा, "अब परमानंद का समय है, अब यह क्रिस्टल के लिए समय है, अब यह विशेष कश्मीर के लिए समय है," और समलैंगिक जोड़ों के सैकड़ों सब ले रहे थे एक ही समय में एक ही दवा। ऐसा हर रात था। वे काफी लंबे रात भर शराब के साथ यह मिश्रित। "पॉपर" नामक एक दवा लगातार सेवन किया है, क्योंकि यह कानूनी और सस्ते थे।
लोकसभा: कि पॉपर क्या है?
Lauritsen: पॉपर नाइट्राइट inhalants हैं। ये नाइट्राइट (एमाइल, ब्यूटाइल और isobutyl) विभिन्न प्रभाव है कि उन्हें युवा समलैंगिक पुरुषों के लिए आकर्षक बना दिया था। यौन क्रिया के दौरान प्रयोग किया जाता है, वे संभोग लंबे समय तक और अधिक तीव्र कर दिया। कुछ पुरुषों सेक्स या यहाँ तक कि उपयोग के बिना हस्तमैथुन करने में असमर्थ हो गए हैं। पॉपर क्योंकि वे दर्द की धारणा को कम करने और वे गुदा की मांसपेशियों को आराम गुदा प्रवेश की सुविधा के लिए इस्तेमाल किया गया।
लोकसभा: वे कैसे उपयोग किया जाता है?
Lauritsen: वे सर्वत्र इस्तेमाल किया गया। वे छोटे बल्बों में, आप सामग्री श्वास के खोल सके पाए गए। स्निफर पॉपर पहली बात यह है कि कुछ समलैंगिकों सुबह में थे, यह भी डांस फ्लोर पर उन्हें इस्तेमाल किया है, और प्रत्येक सेक्स। समलैंगिक क्लब में, पुरुषों मेरी नाक के नीचे उनके बल्ब पॉपर साथ एक चकित के साथ चारों ओर मिलिंग। पॉपर की तीखा गंध समलैंगिक सभा जगह का पर्याय बन गया था।
लोकसभा: क्या प्रभाव था पॉपर स्वास्थ्य पर असर पड़ेगा?
Lauritsen: पॉपर बेहद जहरीला कर रहे हैं। वे दौरे, त्वचा जलता है और दिल की विफलता के बाद मस्तिष्क संबंधी क्षति प्रेरित करते हैं। वे प्रतिरक्षा को दबाने वाली हैं, और फेफड़ों को नुकसान पहुंचाते हैं। लोगों की मृत्यु एक भी उपयोग के बाद सूचित किया गया है। वे जहर वे आत्महत्या और अपराधों का इस्तेमाल किया गया के रूप में इतने प्रभावी हैं। नाइट्राइट, शक्तिशाली उत्परिवर्तजन हैं जिसका अर्थ है कि वे आनुवंशिक म्यूटेशनों और सेल परिवर्तन प्रेरित करते हैं। नाइट्राइट विषाक्त चयापचयों जब इस तरह के एंटीथिस्टेमाइंस, दर्दनाशक दवाओं या मिठास के रूप में अन्य आम उत्पादों के साथ एक साथ लिया पैदा करते हैं। लगभग सभी एंटीबायोटिक दवाओं उच्च कासीनजन नाइट्राइट से बनते हैं।
लोकसभा: क्यों वे थे कानूनी?
Lauritsen: पॉपर मूल रूप से बरोज-आपका स्वागत है कार्पोरेशन द्वारा निर्मित है, और एनजाइना हमले के आपातकालीन उपचार के लिए इस्तेमाल किया गया। वे नाइट्रोग्लिसरीन द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। 60 के वर्षों में, केवल कुछ समलैंगिकों एक दवा के रूप में उपयोग करते हुए पॉपर थे। इस प्रयोग को वियतनाम युद्ध के दौरान फैल गया है, वे सैनिकों को काले बाजार पर बेच दिया गया था विदेश में चला गया। वे संयुक्त राज्य अमेरिका में लौटे, इन सैनिकों आदत रखा है। चेतना, सिर दर्द, रक्त असामान्यताएं और गंभीर त्वचा जलता के नुकसान की खोज इस उत्पाद पुन: वर्गीकृत करने के लिए नेतृत्व।
70 और 80 के वर्षों में, एफडीए हास्यास्पद बहाने कि वे के तहत पॉपर की मुक्त बिक्री की अनुमति दी "घरेलू डीओडरन्ट।" , "हार्ड वेयर" और "राम" इसी समय, समलैंगिक सेक्स उद्योग "रश" नाम के तहत, कामोत्तेजक के रूप में समलैंगिक समुदाय का व्यापक प्रचार किया है।
पॉपर सस्ते थे, लिंग 2,99 बोतल $, और वे बहुत लोकप्रिय थे। इस अवधि से हर समलैंगिक प्रकाशन इस दवा के लिए पूर्ण रंग विज्ञापन पृष्ठों के साथ भरा हुआ था। 70 के वर्षों में, पॉपर 50 लाख प्रति वर्ष की एक कंपनी थे। की तरह "अधिवक्ता" विज्ञापन अपनी आय के लिए पॉपर पर काफी हद तक निर्भर समलैंगिक पत्रिकाओं; कुछ पत्रिकाओं इस दवा को अपने अस्तित्व होता था। पॉपर इतना लोकप्रिय है कि वहाँ भी एक हास्य "पॉपर" थे।
70 साल के अंत में, इन युवा पुरुषों और स्वस्थ बहुत कम के कुछ युवा और स्वस्थ हवा थी। वे जला दिया लग रहा था। उनके चेहरे ग्रे थे। वे थोड़ा वर्ष की तरह लग रहे। मैं 70 साल के अंत में एक समारोह में किया जा रहा है याद है, और वह यह देखने के लिए कि कैसे इन लोगों में से कई गंभीर रूप से बीमार थे चौंक गया था।
1983 में, मैं हांक विल्सन, समलैंगिक अधिकारों के क्षेत्र में एक खाड़ी क्षेत्र कार्यकर्ता के साथ काम करने, अनुसंधान और पॉपर पर लेख लिखने के लिए शुरू कर दिया। हम उनके खतरनाक चिकित्सा दुष्प्रभावों के बारे में लिख कर शुरू किया, और हम गंभीरता से ऐसा करने के लिए हमला किया गया। समलैंगिक प्रेस हमें "होमोफोबेस" और "बेचा" क्योंकि हम एक रासायनिक आलोचना कहा जाता है।
जल्दी 80 के वर्षों में, एड्स पर मेडिकल रिपोर्ट में यह जीवन शैली का एक रोग माना जाता है। पुरुष समलैंगिकों की "समय पर 100 करने के लिए" जीवन शैली कई यौन साथी दवाओं के अत्यधिक उपयोग, आदि की विशेषता थी। उपदंश, सूजाक, क्लैमाइडिया, आंतों में संक्रमण, परजीवी - - ये लोग अक्सर यौन संचारित रोगों से पीड़ित वे खुराक के साथ इलाज तेजी से महत्वपूर्ण एंटीबायोटिक दवाओं, जैसे ही लिया के रूप में उन्हें लगा कि वे कुछ पकड़ा था। कुछ डॉक्टरों एंटीबायोटिक दवाओं के लिए अक्षय नुस्खे के अपने समलैंगिक रोगियों दिया था, और यहां तक ​​कि सिफारिश की उनकी कभी कभी स्नानागार पर जाने से पहले कुछ गोलियाँ निगल। एक न्यूयॉर्क शहर संपत्ति स्नानागार दूसरी मंजिल पर एंटीबायोटिक दवाओं के लबादा के तहत बेचा, और सड़क दवाओं के सभी प्रकार।
पहले एड्स संबंधी बीमारियों में से एक कापोसी सार्कोमा, जो रक्त वाहिकाओं, जो नैदानिक ​​त्वचा और चेहरे पर गहरे लाल रंग के धब्बे की उपस्थिति से प्रकट का प्रसार किया गया था। डॉक्टरों का मानना ​​था कि पॉपर नाइट्राइट, जो उत्परिवर्तजन जाना जाता है, कापोसी सार्कोमा (एस) के कारण थे। में "एडवोकेट" लिख वैज्ञानिकों पॉपर के खतरों को रोकने के लिए है, लेकिन उनके पत्र को अस्वीकार कर दिया या नजरअंदाज कर दिया गया।
विचार करने के लिए समलैंगिक समुदाय की प्रतिक्रिया है कि पुरानी नशीली दवाओं के प्रयोग की बीमारी से संबंधित हो सकता कुल इनकार किया गया था। 1983 में, एडवोकेट पॉपर बचाव विज्ञापनों की एक श्रृंखला प्रकाशित किया। शीर्षक के अंतर्गत लेख की इस श्रृंखला "स्वास्थ्य योजना" झूठा दावा किया कि सरकार के अध्ययन से पता चला है पॉपर वे सुरक्षित थे, और उनके उपयोग के लिए एक स्वस्थ तरीके से जीने के लिए के रूप में माना जाना चाहिए कि समलैंगिकों। इस बारे में एक दवा है जिसके लिए उपयोगकर्ता के मैनुअल निर्दिष्ट "ज्वलनशील, घातक अगर निगल लिया।"
पीटर ड्युएस्बर्ग: एड्स सही ढंग से 1981 और 1984 के बीच सीडीसी द्वारा निदान किया गया। वे शायद एक अत्यधिक नशीली दवाओं के प्रयोग और कुपोषण के साथ एक जीवन शैली से संबंधित बीमारी के रूप में पहचान की है। मेडिसिन के न्यू इंग्लैंड जर्नल प्रकाशित जीवन शैली का उपयोग कर क्या समय ग्रिड (समलैंगिक-संबंधित इम्यून डेफिसिएंसी) इन रोगियों में से बुलाया गया था दवाओं पर 4 लेख। इस सिंड्रोम अवसरवादी संक्रमण, निमोनिया और कापोसी सार्कोमा की विशेषता है।
एम्फ़ैटेमिन, साँस नाइट्राइट, कोकीन, हेरोइन: पहलू यह है कि इन सभी लोगों को आम में था दवाओं की बड़े पैमाने पर उपयोग किया गया था। सिद्धांत सरल था। इन लोगों को उनकी प्रतिरक्षा प्रणाली को नष्ट करने के 10 साल खर्च किया था, और वे अब संक्रामक रोगों के सभी प्रकार के अधीन थे। इस सिद्धांत को रोग की गैर-यादृच्छिकृत वितरण के अनुरूप है।
1984 तक, यह केवल विश्वसनीय परिकल्पना थी। लेकिन जब सरकार एचआईवी परिकल्पना का समर्थन किया है, सिद्धांत जीवन शैली त्याग दिया गया क्योंकि सारा पैसा रेट्रोवायरल अनुसंधान करने के लिए निर्देशित किया गया। कोई पैसा नहीं, कोई अनुसंधान: यह कैसे विज्ञान काम करता है।
Lauritsen: मीडिया तुरंत परिकल्पना अप्रमाणित गालो और स्वास्थ्य सेवाओं का पालन का समर्थन किया। 20 वर्षों के दौरान, लगभग सभी धन सरकार की ओर से आवंटित, गालो की परिकल्पना है कि एचआईवी = एड्स, कुछ भी नहीं है का प्रदर्शन किया था पर अध्ययन करने के लिए आवंटित किया गया है, जबकि मॉडल दवाओं और कुपोषण के आधार पर ध्यान नहीं दिया गया ।
1994 में, रॉबर्ट गैलो चुपचाप स्वीकार किया कि एसके एचआईवी की वजह से नहीं हो सका। लेकिन इस मुख्यधारा प्रेस में रिपोर्ट नहीं किया गया। नशीली दवाओं के सेवन पर राष्ट्रीय संस्थान (NIDA) की 1994 सम्मेलन के अवसर पर, गालो वैज्ञानिकों और कार्यकर्ताओं के एक कमरे में है कि एचआईवी एसके का स्रोत नहीं हो सकता है इससे पहले कि, ने कहा, यह टी कोशिकाओं है कि एचआईवी अभी तक को मारने के लिए माना जाता है में भी कभी नहीं मिला था। उन्होंने कहा: "मैं अगर मैं अपने आप को स्पष्ट रूप से व्यक्त करते हैं पता नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि यहां हर किसी को यह जानता है - हम एस के साथ लोगों के ट्यूमर कोशिकाओं में एचआईवी डीएनए कभी नहीं मिली। और वास्तव में, हम कभी नहीं टी कोशिकाओं में एचआईवी डीएनए पाया है तो दूसरे शब्दों में, हम कभी नहीं मिली एचआईवी एक प्रभाव mutagenic (कैंसर) हो सकता था। "
यह पूरी तरह सब कुछ गालो करने का विरोध किया है कभी एचआईवी और एड्स के बारे में कहा था। लेकिन बहुत कम लोगों को इस वापसी के ध्यान दिया। सीडीसी इसे नजरअंदाज, और लोगों को कि एसके एक एड्स से संबंधित बीमारी थी बताने के लिए जारी रखा।
जब उनसे पूछा गया कि क्या गालो, एचआईवी नाकाम रहने, के एस वजह से, उन्होंने कहा: "नाइट्राइट (पॉपर) मुख्य कारक हो सकता है" क्योंकि "म्युटाजेनेसिस" है "सबसे महत्वपूर्ण बात।" यह एड्स स्थापना के लिए एक बहुत शर्मनाक स्थिति है, और वे ध्यान से छुपाया। दो बीमारियों में से एक कहा गया था एड्स के लक्षण अब एड्स या एचआईवी के साथ पूरी तरह से कनेक्शन नहीं होने के रूप में जाना जाता है।
एड्स के साथ किसी भी बीमार व्यक्ति डालें - वहाँ अच्छे कारणों के लिए उस व्यक्ति की बीमारी लग गई है। एक हेरोइन की लत जो निमोनिया या एक गंभीर फेफड़ों में संक्रमण है ले लो। यह वही विज्ञान हमेशा की तरह, opiates की एक अतिरिक्त लेने के बाद से opiates फेफड़े और कम उन्मुक्ति को घायल करने का एक परिणाम के रूप में की उम्मीद कर दी है।
एक समलैंगिक नाइट्राइट साँस और एस को विकसित करता है, तो सबसे अच्छा विवरण है कि यह साँस नाइट्राइट से प्रभावित था, और नहीं एक संक्रामक एजेंट कर रहा है। नाइट्राइट mutagenic दवाएं हैं, जो रक्त वाहिकाओं प्रत्यक्ष रूप से प्रभावित कर रहे हैं। यह कहा गया है कि समलैंगिकों को जो होंठ, मुंह और नाक के आसपास के एस घावों विकसित की थी, सबसे साँस दवाओं स्थानों से अवगत कराया।
Duesberg: एड्स से संबंधित लक्षण जीर्ण दस्त, पागलपन, वजन घटाने रहे हैं, और वायरल और बैक्टीरियल संक्रमण की आवृत्ति में वृद्धि हुई। ये वास्तव में लक्षण है कि नशा करने वालों के बीच में और कुपोषण के मामलों में हो रहे हैं, लेकिन कोई भी अनुसंधान की इस पंक्ति में पैसा डाल दिया। इसके बजाय, अरबों डॉलर AZT और प्रोटीज inhibitors जैसे विषाक्त दवाओं की धुन पर एड्स के खिलाफ लड़ाई में डूब गया है।
कई अमेरिकी एम्फ़ैटेमिन, ड्रग्स लेने वजन, कोकीन, और डांस हॉल में बेचा दवाओं कम करने के लिए। जब साल के लिए यह कर रहा है, तो आप बीमार पाने के लिए शुरू करते हैं। आप डॉक्टर, जो आप से कहा कि ऐसा करने के लिए पहली बात यह है एक एचआईवी परीक्षण है पर जाएँ। क्योंकि एचआईवी परीक्षण इस परीक्षण सकारात्मक है दवाओं के उपयोग के निम्नलिखित उत्पादित एंटीबॉडी के साथ पार प्रतिक्रिया होती है। डॉक्टर AZT के एक श्रृंखला टर्मिनेटर, जो उच्च खुराक में छह महीने में तुम्हें मार पर डालता है। मैं एक मनोरंजक दवा की अक्सर उपयोग की यहाँ बात नहीं कर रहा हूँ। हम कबाड़ का एक बहुत खाने के लिए सहन कर सकते हैं, लेकिन हमारे शरीर कोकीन या हेरोइन या पॉपर की एक ग्राम की दैनिक खुराक को सहन करने की नहीं बनाया गया है, और यह भी कम सक्षम AZT से निपटने के लिए है ।
लोकसभा: AZT क्या है?
Duesberg: AZT एक डीएनए श्रृंखला टर्मिनेटर है। AZT डीएनए को नष्ट कर देता। यह अस्थि मज्जा, जो अपने खून का उत्पादन नष्ट कर देता है। यह अपने पेट में कोशिकाओं को मारता है और आप खाने के लिए नहीं कर सकते हैं। AZT 40 साल पहले कैंसर रसायन चिकित्सा के लिए डिजाइन किया गया था। रसायन चिकित्सा के सिद्धांत सरल है: सभी कोशिकाओं को मारने। यदि कीमोथेरेपी प्रभावी है, कैंसर की कोशिकाओं को आप से पहले मर जाते हैं। लेकिन यह अक्सर प्रभावी नहीं है, और संपार्श्विक क्षति प्रमुख हैं। बेशक, रसायन चिकित्सा एक अल्पकालिक इलाज है। एक कैंसर रोगी उपचार की विषाक्तता की वजह से थोड़े समय के लिए किया जाता है,। लेकिन एड्स पीड़ित लोगों AZT हर दिन लेने के लिए, शायद अपने जीवन के आराम के लिए अपेक्षा की जाती है।
लोकसभा: कैसे कर सकता है इस तरह के एक विषाक्त दवा वह एड्स से पीड़ित रोगियों के उपचार के लिए अनुमोदित किया गया है?
Lauritsen: AZT एक धोखाधड़ी अध्ययन के आधार पर मंजूरी दे दी थी। AZT पर अध्ययन के 2 चरण 1986 में एफडीए द्वारा आयोजित किया गया है, और बरोज-वेलकम (अब ग्लैक्सो-वेलकम) है, जो दवा विनिर्माण द्वारा निर्देशित किया गया। यह ध्यान रखें कि वेलकम भी कंपनी है कि दिल विकारों के लिए नाइट्राइट पॉपर बनाती है दिलचस्प है। यह 2 मंच का प्रदर्शन करने वाला था कि AZT "सुरक्षित और प्रभावी" था। अध्ययन रिपोर्ट, 1987 में प्रकाशित, ने दावा किया कि AZT काफी एड्स पीड़ित लोगों की मृत्यु दर को कम कर दिया। लेकिन इन परिणामों एक धोखाधड़ी पर आधारित थे।
लोकसभा: इस धोखाधड़ी क्या था?
लोकसभा: Lauritsen: सबसे पहले, अध्ययन नहीं वास्तव में अंधा था। डॉक्टरों और रोगियों को जो AZT प्राप्त हुआ है और जो placebo प्राप्त जानता था। एक चिकित्सा अध्ययन में, दवा प्राप्त करने वाले रोगियों में से एक समूह, अन्य प्लेसीबो प्राप्त करता है। यह चिकित्सकों को दो समूहों की तुलना द्वारा दवा के प्रभाव का आकलन करने के लिए अनुमति देता है। सही मायने में डबल अंधा एक अध्ययन में, न तो डॉक्टरों और न ही रोगियों को जो दवा प्राप्त करता है पता है। अध्ययन के इस प्रकार एक नई दवा उपचार स्वीकृत करने के लिए सबसे अच्छा तरीका, कम से कम पूर्वाग्रह के साथ एक माना जाता है,।
2 चरण के इस अध्ययन में, जो कोई AZT प्राप्त था पता था। जानकारी डॉक्टरों और मरीजों के लिए दिया गया था। प्लेसबो प्राप्त करने वाले रोगियों AZT प्राप्त करने के लिए, क्योंकि वे सोचा कि यह, उन्हें मदद मिलेगी तो वे अन्य रोगियों से या अपने चिकित्सक से प्राप्त किया है चाहता था। लेकिन हम उन्हें प्लेसबो समूह में छोड़ दिया।
इससे भी बदतर, मामले की रिपोर्ट फार्म जाली था। AZT लेने रोगियों जो लगभग एनीमिया की मृत्यु हो गई के रूप में परिभाषित किया गया था "कोई साइड इफेक्ट नहीं दिखाया जा सका।" इन रोगियों को उनके जीवन (AZT प्रेरित एनीमिया, क्योंकि यह अस्थि मज्जा है कि रक्त कोशिकाओं का उत्पादन नष्ट कर देता है) को बचाने के लिए कई रक्ताधान था।
एक मरीज ने प्लेसबो समूह में होना चाहिए था, वास्तव में AZT अपने चिकित्सक द्वारा निर्धारित किया गया था। उन्होंने कहा कि अध्ययन से बाहर आया, लेकिन AZT लेने के लिए जारी रखा, और इसके तुरंत बाद मृत्यु हो गई। अध्ययन के लेखक, प्लेसबो समूह में होने वाली मौतों वापस आ गए, जैसे कि वह AZT जो उसे मार डाला नहीं ले रही के तथ्य था। यदि यह धोखाधड़ी नहीं है, तो एक चमत्कार क्या अच्छी तरह से हो सकता है।
और यह इन परिणामों हम AZT अनुमोदित के आधार पर है और हम 1987 में रोगियों देने शुरू कर दिया। एचआईवी के एचआईवी पॉजिटिव पुरुषों एक विज्ञापन अभियान है कि वेलकम करने के लिए लाखों डॉलर की लागत का लक्ष्य बन गए हैं। पूर्ण स्क्रीन AZT को बढ़ावा देने में विज्ञापन न्यूयॉर्क टाइम्स में छपी, और दुनिया भर के अन्य प्रकाशनों। स्वास्थ्य सेवाओं विचार है कि AZT मदद मिलेगी लोगों को अब रहते हैं फैल गया है।
Duesberg: डॉक्टरों एचआईवी दवाओं के लिए एचआईवी पॉजिटिव लोगों को दे दिया इससे पहले कि वे बीमार हैं। 1993 से, नई सीडीसी मापदंड नतीजा यह है कि यह और भी एड्स के साथ का निदान किया जा करने के लिए बीमार होने के लिए आवश्यक नहीं था। यदि एक एचआईवी पॉजिटिव एलिसा परीक्षण, जो विशिष्ट नहीं है, और अगर हम केवल 200 से भी कम समय के एक टी कोशिकाओं की संख्या एक बार किया था, सीडीसी ने कहा कि आप एड्स था। डॉक्टरों, इन मानदंडों के आधार पर, स्वस्थ लोगों में एड्स के खिलाफ दवाओं निर्धारित है।
यह है कि मैं क्या एड्स पर्चे कहते हैं। कल्पना कीजिए कि आप अपने डॉक्टर के पास जाते हैं, और आप बताया जाता है कि आप एड्स के एचआईवी की है। आप उत्तम स्वास्थ्य में हैं, लेकिन अपने चिकित्सक आपको बताता है क्योंकि आपके टी कोशिकाओं की संख्या कम है कि आप एड्स है, और आप अच्छी तरह से करना होगा ड्रग्स लेने के लिए बीमारी को बढ़ने से रोकने के लिए। आप डर आप समझ में नहीं आता है, लेकिन आप अपने डॉक्टर पर भरोसा है, तो आप दवाओं, जो आपके पाचन तंत्र और प्रतिरक्षा प्रणाली को नष्ट कर लेते हैं। अपने बालों से बाहर गिर जाता है, आप असहाय हो जाते हैं, और अभी या बाद में आप बीमारी रोकने की कोशिश की थी के साथ खत्म। और डॉक्टर कहते हैं, "आप मुझे देखने के लिए नहीं आया था, तो उस बस आप पहले महीने 6 क्या होगा। मैं तुम्हें 6 महीने रहने के लिए अनुमति दी है। "
वर्तमान में, वहाँ के रूप में कई लोग हैं जो AZT ले रहे हैं, डॉक्टर कम खुराक लेने की सलाह, देरी और शरीर के लिए किया जाता दिखाई देना कम नुकसान करता है।
लोकसभा: कौन AZT लेता है?
Duesberg: न्यूयॉर्क टाइम्स और टाइम पत्रिका के अनुसार, अमेरिका 45.000 AZT अपने जीवन के हर दिन लेने। कई रोगियों उनकी वजह गंभीर उल्टी दवाओं के नहीं ले जा सकते हैं, लेकिन वे डॉक्टर द्वारा किए गए पर्चे पालन करने की कोशिश।
Lauritsen: सभी एड्स से संबंधित मौतों की 94% हुआ है के बाद से लोगों को AZT 1987 उपयोग शुरू कर दिया। अधिक लोगों AZT लेने एक वर्ष 1993 6 दौरान मृत्यु हो गई है कि एड्स के पहले साल के दौरान।
लोकसभा: एड्स मनोरंजक दवाओं का उपयोग बंद किया है?
Lauritsen: नहीं, जल्दी 90 वर्ष, सैन फ्रांसिस्को और न्यूयॉर्क में रहने वाले समलैंगिक पुरुषों मादक द्रव्यों के सेवन और संकीर्णता की दरों कि 70 वर्षों में प्रबल में वापस थे। आग द्वीप पर, समलैंगिक पुरुषों का स्वास्थ्य संकट के लाभ के लिए आयोजित किया - 1992 में, समलैंगिकों के हजारों एक "सुबह पार्टी" (विलाप महोत्सव "शोक पार्टी" के नाम) किया गया है। उनमें से कम से कम 95% नशा परमानंद, पॉपर, कोकीन और शराब का एक उन्नत अवस्था में थे। नाटककार लैरी क्रेमर निम्नलिखित शब्दों में यह वर्णित है: "4000 या 5000 समुद्र तट पर सुंदर बच्चे, दोपहर में पत्थरों से मार डाला था, चुंबन के लिए में और स्वत: सार्वजनिक शौचालय से बाहर अपने समय से गुजर रहा। सभी GMHC के नाम पर। "
डैरेन माइन: मादक पदार्थों के सेवन के प्रचलन अब समलैंगिक समुदाय में बहुत अधिक है। मेजर त्योहारों बहुत लोकप्रिय हैं।
लोकसभा: क्या है कि इन बड़े समारोहों है?
मुख्य: इन महान त्योहारों कि विशिष्ट स्थानों में जगह ले, इस तरह के "व्हाइट पार्टी" पाम स्प्रिंग्स में, या मॉन्ट्रियल में "ब्लैक और ब्लू" के रूप में कर रहे हैं। हजारों लोग भाग लेते हैं। यह मुद्दा यह है कि आप कल्पना नहीं कर सकते, क्रिस्टल मेथ, परमानंद, विशेष कश्मीर, पॉपर, नशीली दवाओं के घर के लिए, कठिन दवाओं के गहन इस्तेमाल के दिनों 4 को 5 प्रतिनिधित्व करता है।
लोकसभा: लोग अभी भी पॉपर उपयोग कर रहे हैं?
मुख्य: बिल्कुल। यह एक वास्तविक फार्मेसी है। इन प्रकार के चार से पांच दिनों के लिए वहाँ रहते हैं, दवा ले और पूर्ण यौन तांडव में। इन प्रमुख त्योहारों के अलावा, वहाँ अन्य नियमित छुट्टियां हैं। कई पुरुष बक्से में और उच्च हो रही है जाने के लिए उनके सप्ताहांत खर्च करते हैं। इन त्योहारों के दौरान, दवाओं अक्सर, एंटीबायोटिक दवाओं के साथ संयुक्त कर रहे हैं क्योंकि इन लोगों को लगातार उपदंश, सूजाक, पर दाद, amoebiasis और विभिन्न एसटीडी के लिए जो समलैंगिक समुदाय में वृद्धि हो रही है के संपर्क में हैं।
लोकसभा: यह पहली बार एड्स संकट की तरह दिखता है।
मुख्य: दरअसल। लोगों का एक बहुत लगता है कि वे सुरक्षित हैं की तुलना में à की तुलना में संक्रमण के कारण वे एड्स के खिलाफ नई दवा कॉकटेल, एचएएआरटी (अत्यधिक सक्रिय एंटीरेट्रोवाइरल थेरेपी - अत्यधिक सक्रिय एंटीरेट्रोवाइरल थेरेपी) कहा जाता है ले लो। एचएएआरटी AZT के DDI और 3TC, और इस तरह saquinavir और Crixivan के रूप में नए प्रोटीज अवरोधकों के रूप में वर्ष न्यूक्लीओसाइड analogues का एक संयोजन है। (न्यूक्लीओसाइड एनालॉग डीएनए के उत्पादन को रोकने के लिए कार्य; प्रोटीज इनहिबिटर्स कोशिकाओं के भीतर प्रोटीन की विधानसभा को रोक कर काम करते हैं)।
लोकसभा: प्रोटीज अवरोधकों के आम दुष्प्रभाव क्या हैं?
मुख्य: - चिकना विकृतियों प्रोटीज इनहिबिटर्स lipodystrophy कारण। चेहरा, हाथ और पैर, जो बहुत पतली हो जाते हैं से शरीर में वसा शुरू; चेहरा कंकाल बन जाता है। पीठ के ऊपरी हिस्से पर एक "भैंस कूबड़" करने के लिए तेल संग्रह। पेट distended और फूला हुआ हो जाता है। और यह बस एक क्या देखा जाता है। इन दवाओं कोलेस्ट्रॉल में भारी वृद्धि है, जो अक्सर दिल के दौरे का कारण है प्रेरित करते हैं। उन्होंने यह भी अक्सर रक्त शर्करा और मधुमेह में गड़बड़ी के कारण। प्रोटीज इनहिबिटर्स उत्पादों है कि सबसे महत्वपूर्ण जिगर विषाक्तता हैं। तदनुसार, जिगर की विफलता अब देश में एड्स पीड़ित लोगों के अग्रणी हत्यारा है, हालांकि यह एक एड्स से संबंधित बीमारी नहीं है।
मैंने पाया है कि जब आप इन दवाओं लेना शुरू, प्रारंभिक लक्षण पेट खराब और दस्त कर रहे हैं। एक साल में, यह आपके चेहरे को देखने के लिए शुरू हो जाएगा। लोग मुझे पता है कि वे कई वर्षों के लिए दवाओं ले लिया है स्पष्ट रूप से चिह्नित कर रहे हैं। कोई रास्ता नहीं है, तो इस तथ्य दवा ले क्षति की मरम्मत करने के लिए मदद कर सकते हैं रोकने के लिए पता करने के लिए नहीं है। लॉस एंजिल्स, सैन फ्रांसिस्को और दक्षिण समुद्र तट में, वहाँ कॉस्मेटिक सर्जन जो विशेष रूप से इन कूबड़ लिपोसक्शन के लिए समर्पित कर रहे हैं, और गालों में प्रत्यारोपण कर रहे हैं।
लोकसभा: आप जो लोग एचआईवी और एड्स के साथ का निदान किया गया है के साथ परामर्श में देखते हैं। आप उन्हें कहते हैं?
मुख्य: मैं उन्हें सिखा कैसे पुनर्निर्माण के लिए और बहुत ही सरल चीजों के साथ उनकी प्रतिरक्षा प्रणाली को मजबूत: एक स्वस्थ आहार, पर्याप्त नींद हो रही है, दवाओं और उत्तेजक निकालने के लिए, उचित खुराक ले लो। एक व्यक्ति एड्स के खिलाफ दवा लेता है, मैं "अपने इलाज में एक ब्रेक लेने।" करने के लिए उसे प्रोत्साहित किया
बहुत से लोग दवाओं लेना बंद या चुनौती देने के अपने डॉक्टरों क्या कहते हैं और दवा कंपनियों से डरते हैं। मैं एक ग्राहक हम "जैक," जिसका साथी वहाँ दवा विषाक्तता के कारण कुछ साल मृत्यु हो गई फोन करता हूँ की है। जैक एचआईवी पॉजिटिव है और दवाओं लेता है। उन्होंने कहा कि इन दवाओं के साथ एक गंभीर पक्ष प्रभाव प्रस्तुत: वह अंधा हो गया। उसकी आंखें काम करना बंद कर और क्योंकि एड्स के खिलाफ दवाओं के आत्म विनाश करने लगे। डाक्टरों को, जो उसका पीछा पुष्टि की है कि उसकी अंधापन निस्संदेह दवा कॉकटेल के कारण हुई थी, और किसी भी वायरस या एड्स रोग से नहीं। जब मैं उससे मिला, हम बस उसकी आँखों को दूर करने के लिए किया था। अब यह कांच आँखें है।
लोकसभा: तो वह अंत में दवाओं बंद कर दिया?
मुख्य: नहीं, वह लेने के लिए जारी है। मैंने उससे पूछा कि क्या वह उन्हें लेना बंद करने की योजना बनाई थी। उन्होंने कहा नहीं, क्योंकि वह अपने टी कोशिकाओं की संख्या या वायरल लोड के साथ आराम से महसूस नहीं करता है। वह अपनी आँखें खो दिया है के लिए दवाओं बंद कर दिया है करने के लिए पसंद करते हैं। प्रोटीज इनहिबिटर्स थोड़ा AZT से कम विषाक्त कर रहे हैं, लेकिन वे अभी भी घातक हो सकता है। यह सिर्फ एक धीमी मौत है।
लोकसभा: आप इन दवाओं नहीं ले जब तुम एड्स के साथ निदान किया गया है। आप कैसे करते हैं?
मुख्य: पूरी तरह से अच्छी तरह से, मैं अपने ज्ञान के लिए कोई स्वास्थ्य समस्या है। मैं किसी भी अवसरवादी संक्रमण या एड्स से संबंधित बीमारी कभी नहीं किया था। वे मुझे बताओ मैं क्योंकि मेरे सेल के स्तर के एड्स है टी खान 120 है। सीडीसी के अनुसार, यह एड्स की परिभाषा है: एचआईवी पॉजिटिव जा रहा है और 200 से भी कम समय के एक टी कोशिकाओं की संख्या है। बेशक, अन्य देशों में
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 8183
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 92
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 30/11/15, 10:48

क्रिस्टोफ़ लिखा है:कुछ भी लोग !! जलवायु परिवर्तन की वास्तविकता को खारिज करने के और एड्स प्रलय को नकार की तरह है!

पृथ्वी पर वापस नीचे जाना !!! : शॉक:
और इस मंच पर अपनी टिप्पणी के लिए बाहर देखने के !!

Exnihiloest लिखा है:काफी विपरीत।
और फिर इस तथ्य CO2 हरी ग्रह। वनस्पति के लिए मुश्किल इलाकों में एक छोटे से अधिक या CO2 से थोड़ा कम फर्क नहीं पड़ता।


कुछ भी !!!

पौधों की वृद्धि के CO2 उत्तेजक, वातावरण में CO2 पीपीएम की कम ऊंचाई दी है, लेकिन विशेष रूप से जलवायु परिवर्तन है कि वनस्पति के विकास को प्रभावित कर सकता है पर मुश्किल समाप्त करने के लिए ...

लेकिन यह भी एक ग्रीनहाउस गैस मानवीय गतिविधियों के कारण भारी अनुपात में जारी ... जो एक विकिरणवाला मजबूर कर, जो ग्लोबल वार्मिंग का कारण है गणना करने में सक्षम है।
0 x
छविछविछवि
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11085
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 63

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 30/11/15, 11:02

Janic लिखा है:ex
ध्यान दें मैं आईपीसीसी के हित से इनकार नहीं करते: इस pushy के करियर के लिए एक महान मंच है (जब तक वे सही तरीके से और विपातवाद में यह करने के लिए जोड़ने के प्रचार के रूप में, सब्सिडी में सुधार लाने का इतिहास)
हम ऐसा हो सकता है क्योंकि है कि क्या सभी उन है कि कुछ है जो अस्तित्व में नहीं है के लिए नकद अनुदान पंप एड्स के साथ होता है अस्वीकार नहीं कर सकते।

क्या मौजूद है "स्थिति", क्षेत्र, जिसकी वजह से एड्स कुछ व्यक्तियों में विकसित कर सकते हैं देखने के लिए है, लेकिन वास्तव में यह एक परिणाम है, एड्स एक सिंड्रोम के रूप में मौजूद है, नहीं अवधि का सही अर्थों में एक रोग (कोई भी एड्स के मर जाता है लेकिन अवसरवादी रोगों की) है सामान्य कमजोरी के एक पहले से ही पुरानी रोग राज्य के लिए एक अंतिम कदम है। (अगर मैं इसे विभाजन की अनुमति देते हैं) कैंसर की तरह एक सा ... लेकिन यह एक विशाल विषय है और जानने के लिए इतना है ...
केवल यह (प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया में) एक निशान छोड़ रहा है, कि चाल है।

बम विस्फोट के साथ समानता रहे हैं, हम पाखंड, इनकार, झूठ और हेरफेर के एक मिश्रण में सही कर रहे हैं।
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से

अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5472
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 196

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 30/11/15, 11:28

क्रिस्टोफ़ लिखा है:कुछ भी लोग !! जलवायु परिवर्तन की वास्तविकता को खारिज करने के और एड्स प्रलय को नकार की तरह है!


यह सच है, लेकिन तुलना में सावधान रहना।
ग्लोबल वार्मिंग और इनकार की मानवीय सिद्धांत के बारे में संदेह conflate करने के लिए यहूदी प्रलय *द्वितीय विश्व युद्ध के एक ही स्तर नहीं है!
छद्म पर्यावरणविदों की संख्या संदिग्ध गैर सरकारी संगठनों के वेतन में गलती से उपयोग करें और यह "दर्दनाक तर्क" के माध्यम से।
विज्ञान संदेह के माध्यम से अग्रिमइस मॉडल को पुष्ट, इस मानवता के विरुद्ध अपराधों के इनकार के साथ क्या करना थोड़ा है।

एड्स के सवाल करने के लिए, मैं उन सब पर शक है जो शोध एचआईवी / एड्स एक संस्थान को देखने के (जैसे पाश्चर) और इंजेक्ट किया जा करने के लिए पूछने के लिए आमंत्रित करते हैं एचआईवी, जो उन्हें करने के लिए प्रस्तुत करता है अनुसार किसी भी मामले में कहते हैं कोई खतरा नहीं! :जबरदस्त हंसी:


* हम अच्छी तरह से बात करना होगा प्रलय या प्रलय एट pas de Shoah जो एक शब्द है राजनीतिक और धार्मिक जो एक धर्मनिरपेक्ष प्रवचन में कोई जगह नहीं है।
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5618
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 57

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 30/11/15, 12:48

एड्स के सवाल करने के लिए, मैं उन सब पर शक है जो शोध एचआईवी / एड्स एक संस्थान को देखने के (जैसे पाश्चर) और इंजेक्ट किया जा करने के लिए पूछने के लिए आमंत्रित करते हैं एचआईवी, जो उन्हें करने के लिए प्रस्तुत करता है अनुसार किसी भी मामले में कहते हैं कोई खतरा नहीं!
आप भ्रमित विज्ञान और अंधविश्वास से अपने आप को दोहराने! जब तक आप सच से डर रहे हैं?
लेकिन आप तारीख, पता चला है कि उद्धृत वैज्ञानिकों गलत थे या किसी को भी धोखा देने की मांग की है की जरूरत नहीं है,। जबकि रिवर्स प्रमाण है।
तो कुछ है जो अस्तित्व में नहीं है प्लेसीबो साथ इंजेक्ट किया जा करने के लिए कर रहा है इंजेक्शन हो।
पूर्व उन्हें जाँच के बिना बहुत सी बातें अग्रिम और आप भी ऐसा ही किया। दस्तावेज़ वह सब गलत है में इंगित करता है, इसे और अधिक रचनात्मक हो जाएगा।
पिछले द्वारा संपादित Janic 30 / 11 / 15, 12: 59, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5472
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 196

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 30/11/15, 12:58

Janic लिखा है: आप नहीं, अब तक पता चला है कि उद्धृत वैज्ञानिकों गलत थे या किसी को भी धोखा देने की मांग की है।


यह कितनी बार समझा जाएगा:
क्या प्रमाण के बिना जोर दिया जाता है प्रमाण के बिना बात से इनकार किया जा सकता है।
यहां यह आप ही कि त्याग एचआईवी, मुझे नहीं, मैं कौशल अपने आप को कुछ भी कहने के लिए की जरूरत नहीं है की पुष्टि ... तो यह है Janic "महान virologist" वैज्ञानिक समुदाय है कि एचआईवी जोखिम के बिना है प्रदर्शित करने के लिए।
मुक्ति पर आप आप संक्रमित रक्त-संगत, और इस तरह पूरी दुनिया के लिए साबित विशाल धोखे एचआईवी = एड्स इंजेक्षन कर सकते हैं।
आपका नाम मीडिया में बोले किया जाएगा और आप एक राष्ट्रीय नायक पर विचार किया जाएगा!
:जबरदस्त हंसी:
अन्यथा, हमेशा के लिए चुप रहो और अपने अनन्त राग के साथ विषयों पर प्रदूषण को रोकने: एचआईवी / एड्स, होम्योपैथी / एलोपैथी Creationist / विकासवाद ....
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11085
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 63

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 30/11/15, 13:12

सेन-कोई सेन ने लिखा है:एड्स के सवाल करने के लिए, मैं उन सब पर शक है जो शोध एचआईवी / एड्स एक संस्थान को देखने के (जैसे पाश्चर) और इंजेक्ट किया जा करने के लिए पूछने के लिए आमंत्रित करते हैं एचआईवी, जो उन्हें करने के लिए प्रस्तुत करता है अनुसार किसी भी मामले में कहते हैं कोई खतरा नहीं!

खैर अच्छी तरह से, एक चरम से दूसरे करने के लिए जाना नहीं है, लेकिन ठीक एक डॉक्टर ने किया है, वह एचआईवी से इंजेक्ट किया जाता है। वहाँ संसृत मुस्कराते हुए कि एक रसायन (विषाक्तता) के बजाय चयापचय से के साथ संगत कर रहे हैं। तथ्य यह है कम से कम एक मार्कर है कि वहाँ बस है कि शरीर "प्रतिक्रिया" है, लेकिन कुछ भी नहीं मतलब है। इस बीच, अन्य शोधकर्ताओं डॉक्टरों (नदी के ऊपर से इलाज किया जा करने के लिए नहीं एचआईवी ही है,) काफी एक विषय है कि चंगा और सबसे महत्वपूर्ण देखते हैं एड्स के प्रभाव का इलाज करने में सक्षम थे: कोई पुनरावृत्ति । वहाँ भी एचआईवी पॉजिटिव विषयों जो फिर से सेरोनिगेटिव बन गए हैं। मैं विश्वसनीय स्रोतों से इसके बारे में बात करते हैं।

लेकिन उस बुनियादी समस्या का समाधान नहीं होता है, यदि भूमि अनुकूल नहीं है, यह संभव नहीं एक सफल 100% गारंटी करने के लिए, नहीं तो स्टीव जॉब्स और कई अन्य लोगों के अभी भी जीवित हो जाएगा है! तो नहीं, मैं आग के साथ खेलने नहीं होगा।

मौसमी फ्लू जब तक 500 000 लोगों की मृत्यु सालाना दुनिया में जिम्मेदार है। एड्स शून्य है, लेकिन विकृतियों डबल फ्लू से कुछ अधिक का इलाज किया ... आंकड़ों अंत यह बहुत ज्यादा एक बुरा फ्लू कि एड्स क्योंकि हम इस वायरस के लिए हर साल संपर्क में हैं से मरने की संभावना है! (एड्स के जोखिम और अधिक आसानी से ... को नियंत्रित सकता है) लेकिन कोई ज्यादा सड़कों पर कोडेक्स Alimentarius के खिलाफ है और न ही हमारे सुपरमार्केट में जहर के खिलाफ-द-काउंटर बेईमानी से रोना (जबकि चारों ओर हमलों के लिए ... अपराध के इस प्रकार से मारा जा रहा के जोखिम को स्वास्थ्य अधिकारियों को एड्स के खिलाफ केवल 0,09% और फ्लू से अधिक 0,04% और कोई अंक है और वहाँ उन के बीच अपराधियों कर रहे हैं ....)
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5618
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 57

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 30/11/15, 13:52

Janic लिखा है:
आप नहीं, अब तक पता चला है कि उद्धृत वैज्ञानिकों गलत थे या किसी को भी धोखा देने की मांग की है।
यह कितनी बार समझा जाएगा:
क्या प्रमाण के बिना कहा गया है प्रमाण के बिना खंडन किया जा सकता है।
आप वास्तविकता के लिए अपनी इच्छाओं ले! क्या आप वाकई संकेत दिया क्या गलत है कर रहे हैं, यह है कि मुश्किल अगर तुम कौशल है नहीं है।
यहाँ यह आप है, जो कहते हैं अस्वीकरण एचआईवी, मुझे नहीं,मैं कौशल अपने आप को कुछ भी कहने के लिए की जरूरत नहीं है ...तो यह वैज्ञानिक समुदाय है कि एचआईवी जोखिम के बिना है प्रदर्शित करने के लिए जानिक "बड़ी virologist" है।

वे सक्षम हैं:

"डॉ पीटर ड्युएस्बर्ग एक केमिस्ट और Retrovirology। Duesberg में एक विशेषज्ञ ओंकोजीन (कैंसर जीन) की खोज की और रेट्रो वायरस जीनोम पृथक (एचआईवी से एक है) 1970 में है। उन्होंने कहा कि यूसी पर आणविक जीव विज्ञान के एक प्रोफेसर है बर्कले।
डॉ डेविड रासनिक एक विशेषज्ञ प्रोटीज इनहिबिटर्स है, और 20 वर्षों के बाद से एड्स अनुसंधान के क्षेत्र में काम करता है। यह Duesberg के सहयोग से कैंसर और एड्स पर अनुसंधान करती है। Rasnick और Duesberg एड्स पर समिति दक्षिण अफ्रीकी राष्ट्रपति मबेकी द्वारा बनाई गई करने के लिए दोनों सलाहकार रहे हैं। "

यदि यह मैं था जो इस दस्तावेज़ के लेखक थे, अपने आरोप संभवतः को गंभीरता से लिया जा सकता है, लेकिन फिर आप अपने सबसे अच्छे एक्सप्रेस रोगभ्रम नहीं करते हैं।
. "1987 में, गालो और मॉन्टैग्नियर एचआईवी के पेटेंट पर अधिकार समस्या को हल करने के एक होटल में मिलने के लिए राष्ट्रपति रीगन और प्रधानमंत्री शिराक द्वारा मजबूर किया गया। 1992 में, गालो आधिकारिक तौर पर धोखाधड़ी का दोषी पाया गया था एक संघीय वैज्ञानिक नैतिकता समिति द्वारा"
मुक्ति पर आप आप संक्रमित रक्त-संगत, और इस तरह पूरी दुनिया के लिए साबित विशाल धोखे एचआईवी = एड्स इंजेक्षन कर सकते हैं।
प्लेसबो के लिए एक राहत! पूरी दुनिया अब तक उन्नत नहीं किया जाएगा!
"डेविड Rasnickमैं प्रोटीज एंजाइमों पर अनुसंधान में विशेषज्ञता एक रसायनज्ञ हूँ। मैं डिजाइन और वायरस और कैंसर ऊतकों को नष्ट के प्रसार को रोकने के लिए इरादा अवरोधकों का संश्लेषण। रॉबर्ट गैलो घोषणा की है कि एचआईवी की वजह से एड्स, मैं अवरोधकों कि वायरस पर काम करेगा पर काम करना चाहता था। 1985 में, मैं एक वैज्ञानिक बैठक में था, जब एचआईवी के विषय पर चर्चा की गई। हम एक विशेषज्ञ एचआईवी एड्स की क्या राशि एड्स से पीड़ित एक व्यक्ति में पाया जा सकता पूछा। उनसे पूछा गया "एचआईवी का शीर्षक क्या है"?
लोकसभा: शीर्षक क्या है?
Rasnick: शीर्षक ऊतक या खून का नमूना में संक्रामक वायरस कणों की संख्या है। यह ऊतक से लाइव वायरस विशेष रूप से एक वायरस से संक्रमित के लिए एक शीर्षक प्राप्त करने के लिए आसान है। इस तरह के एक कपड़े का एक नमूना संक्रामक वायरल कण के लाखों लोगों में शामिल है .... आप किसी भी संक्रमित क्षेत्र के शीर्षक का निर्धारण एक खुर्दबीन के नीचे एक टुकड़ा डाल दिया और लाइव वायरस के लाखों लोगों को देख सकते हैं। इसलिए हम virologist "शीर्षक क्या है कहा? "उन्होंने कहा:" undetectable शून्य। "मैं यह कैसे संभव हो गया था सोचा? कैसे आप कुछ है कि वहाँ नहीं है की वजह से बीमार हो सकता है
? "
अन्यथा, हमेशा के लिए चुप रहो और अपने अनन्त राग के साथ विषयों पर प्रदूषण को रोकने: एचआईवी / एड्स, होम्योपैथी / एलोपैथी Creationist / विकासवाद ....

कौन नीचे विशेषज्ञों और ऊपर दिए गए कथन के रूप में प्रदूषित करता?

(मॉन्टैग्नियर) वह एक सुक्रोज घनत्व ढाल में इस नए तरल डाल दिया और घनत्व, जिस पर यह ज्ञात है कि वायरस शुद्ध किया जाता है में रिवर्स ट्रांसक्रिपटेस गतिविधि नहीं मिली। क्या वह नहीं मिला एक वायरस था। जब वह क्या वह इस घनत्व इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप पर पड़ा देखा, यह एन 'कुछ नहीं मिला। लेकिन, वह साल बाद तक स्वीकार किया। यह एचआईवी अलगाव के नाम से जाना जाता है।

लोकसभा: तुमने कहा था गालो एचआईवी विकसित करने के लिए एक टी सेल लाइन का इस्तेमाल किया। कि एचआईवी टी कोशिकाओं को मारने के लिए नहीं होना चाहिए है करता है?
रिचर्ड्स: यह वही है गालो शुरू में कहा गया है, लेकिन एबोट लैबोरेटोरिज खेती एचआईवी टी सेल मानव ल्यूकेमिया। वे भी, इस वंश अमर लाइन कहते हैं क्योंकि ल्यूकेमिया कोशिकाओं को मरने नहीं है। तिथि करने के लिए, कोई शोधकर्ता का प्रदर्शन किया है कि कैसे एचआईवी टी कोशिकाओं को मारता है सिर्फ एक सिद्धांत पैसा एचआईवी के इलाज के लिए दवा दृष्टिकोण का समर्थन करने के लिए स्वतंत्र रूप से प्रवाह के लिए जारी रख सकते हैं कि यही कारण है कि

Duesberg: वायरस केवल पहली बार हम मिलेंगे खतरनाक हैं। जब हम एक वायरस के विरुद्ध रोग बना दिया है, हम अपने जीवन के आराम के लिए प्रतिरक्षा हैं, और वायरस हमें बीमार कर नहीं कर सकते। यह ठीक सिद्धांत यह है कि के विपरीत है एड्स आप संक्रमित कर रहे हैं, तो आप बीमार नहीं हो जाते, आप एंटीबॉडी के उत्पादन, और 10 साल बाद आप बीमार हो जाते हैं और मर जाते हैं

लोकसभा: वे एचआईवी से लगता है कि प्रोटीन; लेकिन वे एचआईवी पृथक कभी नहीं, वह कैसे कह सकते हैं कि इन परीक्षणों एक एचआईवी संक्रमण का पता लगाने कर सकते हैं?
Rasnick: वे और वे नहीं ऐसा नहीं कर सकते। यह दिखाया नहीं किया गया है कि प्रोटीन एलिसा या वेस्टर्न ब्लाट के किसी भी एचआईवी या अन्य रेट्रोवायरस के लिए विशिष्ट था। इस कारण से, एफडीए एक भी एचआईवी परीक्षण अनुमोदित नहीं किया।

लोकसभा: परीक्षण विशिष्ट नहीं कर रहे हैं, और यदि आप रक्त में एचआईवी नहीं मिल रहा है, तो क्या एड्स है?
रिचर्ड्स: सीडीसी के अनुसार, एड्स सिर्फ एक परिभाषा है। आप एक बीमारी एड्स, इस तरह के सलमोनेलोसिज़, टीबी, निमोनिया, दाद, या फंगल संक्रमण के रूप में का सूचक माना जाता है, और आप एचआईवी के लिए सकारात्मक का परीक्षण करता है तो हम कहते हैं कि तुम एड्स है और एड्स के खिलाफ विषाक्त दवाओं के साथ इलाज
लोकसभा: यह सब के ल्यूक मॉन्टैग्नियर क्या करता है?
Rasnick: 1990 में सैन फ्रांसिस्को में एड्स सम्मेलन में, मॉन्टैग्नियर घोषणा की है कि एचआईवी, सब के बाद, टी कोशिकाओं को मारने नहीं था, और एड्स का कारण नहीं हो सकता है। घंटे कि घोषणा पीछा में, वह बहुत उद्योग वह बनाने में मदद की ने हमला किया था। मॉन्टैग्नियर झूठा नहीं है। यह सिर्फ एक ही रास्ता है कि विज्ञान को पार कर जाता है।
आदि ... और जानिक में? कहीं नहीं!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest


वापस "विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

उपयोगकर्ता इस मंच ब्राउज़िंग: कोई पंजीकृत उपयोगकर्ताओं और अतिथि 1

लोकप्रिय खोज