उसे कैंसर कीमोथेरेपी उपयोगी है?

सामान्य वैज्ञानिक बहस। नई तकनीकों की प्रस्तुतियाँ (नवीकरणीय ऊर्जा या जैव ईंधन या अन्य उप-क्षेत्रों में विकसित अन्य विषयों से सीधे संबंधित नहीं) forums).
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 58787
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2304




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 05/01/16, 11:11

यहां बुलबुल से कोई लेना-देना नहीं! हालाँकि मैं चाहूंगा कि ऑर्डर के बजाय सामान्य रूप से इकोलॉजी के बारे में कुछ और चर्चा करें!

आप जो कहते हैं वह सामान्य ज्ञान से भरा है, लेकिन कुछ भी वैज्ञानिक नहीं है


ओह अच्छा? यह वैज्ञानिक आंकड़े नहीं हैं जो जोखिम व्यवहार और कैंसर की उपस्थिति को सहसंबंधित करते हैं?

: शॉक:
0 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7610
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 608
संपर्क करें:




द्वारा izentrop » 05/01/16, 11:22

ओह अच्छा? यह वैज्ञानिक आंकड़े नहीं हैं जो जोखिम व्यवहार और कैंसर की उपस्थिति को सहसंबंधित करते हैं?

हैरान
बेशक, वैज्ञानिक मानदंडों पर किए गए लोगों के लिए।
कई वर्षों के दौरान धूम्रपान किए गए तंबाकू के कारण कोई भी किसी भी अधिक जोखिम को विवादित नहीं करता है, दूसरी ओर, "तरंगों" पर चर्चा की जाती है, जबकि वैज्ञानिक रूप से, यह अच्छी तरह से देखता है कि यह पिपेउ है;)
पिछले द्वारा संपादित izentrop 05 / 01 / 16, 11: 30, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 58787
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2304




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 05/01/16, 11:28

मुझे अपने वैज्ञानिक आधार खो जाने का डर था!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 16366
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1251




द्वारा Obamot » 05/01/16, 11:50

izentrop लिखा है:
Janic लिखा है:
क्या आपको लगता है कि यह आपके मस्तिष्क को फर्जी जानकारी और सलाह के लायक है?
एक जिगोटो एक लेख देता है जो प्रश्न (सही या गलत) सलाह द्वारा साझा नहीं किया जाता है बड़ी दवा और इस लेख को अन्य साइटों द्वारा दिल से लिया गया है जैसा कि वह खुद बताती हैं। इसलिए फर्जी सलाह का विरोध करने वाला फर्जी लेख: अंतर कहां है?
??
गैर-गंभीर संदर्भों पर बहस करने का क्या मतलब है?

यह इसके विपरीत बहुत दिलचस्प है। मैं इसे संश्लेषित करने की कोशिश कर रहा हूं Izentrop और वहाँ स्रोतों की भीड़ हैं: यह कठिन है।
जैसा कि हम जानते हैं कि आप एक कठोर और व्यावहारिक व्यक्ति हैं, यदि आपके पास इस मामले में गंभीर संदर्भ हैं जो मुझे बहुत पसंद करते हैं।

और एक निजी राय शायद?

आरटीडीसी।
0 x
सूची को नजरअंदाज करें: "Sicetaitsimple", Pedrodelavega, ABC2019

की सूची "मजेदार": पेड्रोडेलेवेगा, इज़ेंट्रोप, सिसिटिट्सिम्पल। ABC2019 की सूची "ट्रांसजेनिक क्लोन"।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12141
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 878




द्वारा Janic » 05/01/16, 12:36

इज़ेन्ट्रोप हैलो
बेशक, वैज्ञानिक मानदंडों पर किए गए लोगों के लिए।
व्यक्ति अब कोई विवाद नहीं है कई वर्षों तक तम्बाकू के कारण होने वाले जोखिम,

हालांकि, किसी भी "वैज्ञानिक" मानदंड के बिना, तंबाकू, फेफड़ों की समस्याओं और मृत्यु के बीच संबंध सरल अवलोकन द्वारा स्थापित किया गया था। "विज्ञान" ने केवल पुष्टि की कि क्या पहले से ही ज्ञात था। आर्किमिडीज़, केवल एक घटना, न्यूटन ही, पाश्चर भी सहज पीढ़ी, आदि ... पर ध्यान दिया है aucun वैज्ञानिक मानदंड।
दूसरी ओर, चर्चा "लहरों" पर की जाती है, जबकि वैज्ञानिक रूप से, हम देख सकते हैं कि यह पाइप है;)

वेव मैकेनिक्स क्वांटम यांत्रिकी का प्रारंभिक रूप है इससे पहले 1920 के दशक में नेल्स बोहर, एरविन श्रोडिंगर और वोल्फगैंग पाउली द्वारा औपचारिक रूप दिया गया था। वेव मैकेनिक्स ने कणों को वास्तविक भौतिक तरंगों के रूप में माना, जैसा कि लुई डी ब्रोगली द्वारा प्रकाशित तरंग-कण द्वंद्व इंगित करता था। क्वांटम यांत्रिकी ने चीजों के इस दृष्टिकोण को छोड़ दिया है व्यावहारिकता के असाधारण तरंगों के क्षेत्र में.
क्या वह पाइप है?
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

अवतार डे ल utilisateur
simplino
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 143
पंजीकरण: 22/11/15, 18:28




द्वारा simplino » 05/01/16, 13:28

simplino लिखा है:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:एक दिलचस्प जानकारी लेकिन कुछ चिमटी के साथ लेने के लिए, सारांश:

इस पदार्थ GcMAF का एक सक्रिय संस्करण अंतःशिरा रूप से प्रदान करके, वैज्ञानिकों ने दिखाया है कि कीमोथेरेपी या विकिरण चिकित्सा की आवश्यकता के बिना कैंसर कोशिकाओं को नष्ट करने के लिए प्रतिरक्षा प्रणाली को पूरी तरह से पुनर्जीवित किया जा सकता है।


http://www.sante-nutrition.org/regardez ... -decisive/

वीडियो: https://www.youtube.com/watch?v=D1WZrnCcH24 यह 2012 से पहले से ही है, इसलिए शायद इस तकनीक पर पहले ही चर्चा हो चुकी है (सभी पढ़ें नहीं ...)


"GcMAF इम्यूनोथेरेपी" पर पढ़ें:

http://www.cancertreatmentwatch.org/q/gcmaf.pdf
https://gcmaf.se/wp-content/uploads/201 ... .23.32.pdf

http://www.absolutnutrition.co.uk/blog/ ... yy65w45o8h

आदि...

कोई चमत्कार नहीं, हम स्वाभाविक रूप से इसे GcMAF बनाते हैं, और इसलिए जैविक, बिना जंक फूड और विभिन्न प्रोबायोटिक्स, योग्यूरिया और अन्य के बहुत सारे खाते हैं,
'असंसाधित भोजन खाएं। यदि यह भोजन की तरह नहीं दिखता है, तो इससे दूर रहें।
अनाज और चीनी से बचें। अधिकांश अनाज और शक्कर बहुत भड़काऊ होते हैं, जो आपकी प्रतिरक्षा प्रणाली को दबाएंगे और एक कम फायदेमंद आंत फ्लोरा को बढ़ावा देंगे।
एक अच्छा प्रोबायोटिक मिश्रण के साथ पूरक। मैं व्यक्तिगत रूप से प्रिस्क्रिप-असिस्ट का उपयोग करता हूं, जो एक व्यापक स्पेक्ट्रम मिट्टी आधारित बैक्टीरिया है।
ओलिक एसिड युक्त वसा खाएं। ओलिक एसिड जैतून का तेल, बादाम, पास्ता पशु वसा और मांस में पाया जा सकता है। "


आखिरकार इस GcMAF ने डॉक्टरों को आत्महत्या करने के लिए मजबूर कर दिया ?????????????????????????????????

http://www.sante-nutrition.org/regardez ... -decisive/



यह कहने के बजाय कि यह साइट (कई अन्य साइटों की तरह है) और ब्लॉग बुरी तरह से अन्य जटिल कथनों की नकल कर रहा है, जिन्हें अभी तक नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि साइट के रूप में मान्य है कि कीमोथेरेपी कैंसर का इलाज करती है, उन सभी लोगों द्वारा विरोधाभासी है जो हमारे आसपास, पड़ोसियों और परिवार के कैंसर से मर गए !! ) स्पष्ट और निर्विवाद सबूत के बिना बयान, यह खोजना आसान है और एक अत्यंत कठिन, अनसुलझे विषय पर प्रकाशित गंभीर वैज्ञानिक लेख पढ़ें (आप हर बार कैंसर का इलाज नहीं करते हैं, एक बार विकसित) और अपमान करने और अनावश्यक रूप से गुस्सा करने के बजाय एक व्यक्तिगत वैज्ञानिक राय बनाएं !!
अंत में टेलीफोन तरंगों की क्रिया वैज्ञानिक रूप से सिद्ध है, और इसकी जटिलता से इनकार करना संभव बनाता है, जैसा कि एस्बेस्टस और तंबाकू में है आपराधिक लॉबी के लाभ के लिए एक सदी से झूठ बोल रहे हैं !!

"GcMAF इम्यूनोथेरेपी" पर पढ़ें:

https://immunocentre.eu/

http://www.cancertreatmentwatch.org/q/gcmaf.pdf
https://gcmaf.se/wp-content/uploads/201 ... .23.32.pdf

http://www.absolutnutrition.co.uk/blog/ ... yy65w45o8h

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23780980

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18058096

http://www.nature.com/nature/outlook/br ... onsor.html

http://ar.iiarjournals.org/content/33/7/2917.full

http://jeffreydachmd.com/2013/06/cancer ... ng-factor/

http://www.cancercompass.com/message-bo ... 8609,0.htm

http://retractionwatch.com/2014/07/25/p ... retracted/

http://knowledgeofhealth.com/update-ii- ... rom-japan/

http://www.greenmedinfo.com/article/oa- ... nificantly

http://www.drhirani.com/wp-content/uplo ... -GcMAF.pdf

http://naturalhealthsolutions.nz/Articl ... ug2014.pdf

http://www.pubfacts.com/detail/23780980 ... with-GcMAF.

http://journal.frontiersin.org/article/ ... 00132/full

http://www.fupress.net/index.php/ijae/a ... 6009/14994

https://www.bravo-europe.com/american-j ... 32-2014-2/

http://congress.wooky.it/web/procedure/ ... 4=741&c5=1

https://www.gustaveroussy.fr/fr/content ... oCAV_w_wcB

आदि...

एक सदी से अधिक के लिए, सभी चमत्कार कैंसर के इलाज की उम्मीद करते हैं, अप्रभाव की स्थिति में अंत और निराश आशा, विलियम कोली द्वारा एक सदी पहले के परिणामों से बेहतर नहीं (दोषियों पर 50 साल में 10%) और इसे जारी रखे बिना भूल गए, क्योंकि कैंसर में हमारी कोशिकाएं एक अरब साल पहले की स्थिति में लौटती हैं, जहां वे सभी प्रकार की आक्रामकता के सामने अपने अस्तित्व के लिए व्यक्तिगत रूप से संघर्ष करते थे, जो बनाता है, प्राकृतिक चयन और विकास द्वारा, कि हमेशा ऐसी कोशिकाएँ होती हैं जो प्रतिरोध करती हैं और बच जाती हैं उन्हें दूर करने के लिए उपचार और कहीं और बस जाएंगे !!

http://www.nature.com/icb/journal/v81/n ... 00316a.pdf

http://www.nature.com/icb/journal/v81/n ... 0316a.html

http://www.lepoint.fr/invites-du-point/ ... 63_445.php

यह भयावह है कि लगभग पीकोई भी ईमानदारी से प्रजनन नहीं करता है W Coley ने एक शताब्दी पहले, चमत्कारों के पास, सहज चमत्कारों के आधार पर किया था !!

हमारा जीव खुद को प्रभावी ढंग से बचाता है (अन्यथा हम मर जाते) और इसलिए हम 90% सुपरमार्केट अलमारियों पर, जंक फूड के बिना, प्राकृतिक, जैविक खाने से और नियमित रूप से गहन व्यायाम (ऑक्सीजन) करके उसकी मदद करते हैं !!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7610
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 608
संपर्क करें:




द्वारा izentrop » 05/01/16, 14:12

simplino लिखा है: दावा है कि कीमोथेरेपी कैंसर का इलाज करती है
कौन कहता है?
वैसे भी दवा नहीं। या समय में लिए गए मामलों के लिए, या उपचार मेटास्टेस के प्रसार से पहले हुआ।

"एक सहायक उपचार के रूप में कीमोथेरेपी का मूल्य, वर्तमान में पुनरावृत्ति में देरी और 5 वर्षों में जीवित रोगियों की दर में वृद्धि करके प्रदर्शित किया जाता है।
कीमोथेरेपी की उपयोगिता जब सर्जरी संभव नहीं है, तो जीवित रहने के साथ-साथ लक्षणों से राहत देने के संदर्भ में सिद्ध किया गया है। " http://www.arcagy.org/infocancer/locali ... rapie.html

और कुछ नहीं
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6




द्वारा dedeleco » 05/01/16, 15:01

की विशिष्टता ये दवाएं हैं कि वे विभाजित करने में सक्षम सभी कोशिकाओं पर विषाक्त हैंआर। कीमोथेरपी दूसरों की तरह ही कैंसर कोशिकाओं के प्रसार को रोकें, सेल के दोहराव के लिए आवश्यक डीएनए के संश्लेषण को रोककर और सेल्युलर फ्रेमवर्क के फाइबर को नष्ट करके (जो सेल की संरचना करते हैं)। "
http://www.arcagy.org/infocancer/locali ... rapie.html

इसलिये कुछ भी बेहतर की कमी के लिए अप्रभावी, किरणों की तरह, ए असली मूसल हथौड़ा जो सब कुछ तोड़ देता है, जैसे अपने हाथों को कुचलकर अखरोट तोड़ना !!

उन सभी लोगों द्वारा सिद्ध किया गया जो इलाज के बाद हमारे आसपास मर चुके हैं और बहुत लंबे समय तक जीवित नहीं रहे, सिवाय चमत्कारों के और शोषण किया गया 100 साल पहले W Coley द्वारा !!
0 x
Thiazolinones न्यूरो उन्हें हर जगह किया जा रहा है, पागलपन, कम से कम पीपीएम, बैक्टीरिया और अपने न्यूरॉन्स, जो अल्जाइमर पलता की हत्या से बचने के लिए विषाक्त !!
मधुमक्खियों कीटनाशक, राउंडअप गायब हो जाते हैं, और हमें धीरे-धीरे मार रहे हैं। http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7610
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 608
संपर्क करें:




द्वारा izentrop » 05/01/16, 15:35

मुझे डिडेल्को सुइट उद्धृत करना पड़ा:
“कीमोथेरेपी को चक्रों में प्रशासित किया जाता है। उपचार की प्रत्येक अवधि को चिकित्सीय आराम की अवधि के बाद दवा (ओं) से प्रभावित सामान्य कोशिका लाइनों की वसूली की अनुमति मिलती है।
कीमोथेरेपी की कुल अवधि का उपयोग उपचार के उपचार के आधार पर भिन्न होता है। सामान्य तौर पर, उपचार की अवधि कम से कम छह महीने होती है। "

यदि इस मूसल हथौड़ा से बेहतर थे, तो इसका इस्तेमाल किया जाएगा, है ना?
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12141
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 878




द्वारा Janic » 05/01/16, 15:45

isentrop
"एक सहायक उपचार के रूप में कीमोथेरेपी का मूल्य, वर्तमान में पुनरावृत्ति में देरी और 5 वर्षों में जीवित रोगियों की दर में वृद्धि करके प्रदर्शित किया जाता है।
कीमोथेरेपी की उपयोगिता जब सर्जरी संभव नहीं है, तो जीवित रहने के साथ-साथ लक्षणों से राहत देने के संदर्भ में सिद्ध किया गया है। "

यह वह जगह है जहां समस्या "5 साल में बीमार लोगों की दर को बढ़ा रही है"
चालीस साल पहले, विलेजूइफ़ की एक हेड नर्स ने मुझे बताया था कि कुछ की उम्र 5 साल से अधिक थी और यह वे थे जो अपने अस्पताल लौट आए थे ... अधिकांश अन्य मृत थे।
इसलिए यह नहीं बदला है।
अब इस साइट के सभी पढ़ना एक से अधिक बिंदुओं पर दिलचस्प बना हुआ है और कीमो प्रशंसकों को इसे डीटेल में पढ़ना चाहिए।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे


वापस "विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 15 मेहमान नहीं