जैविक प्रजातियों और मौका का विकास ...

[क्रिस्टोफ़]

विषय पर जानवरों और पौधों की प्रजातियों का विकास तब से विभाजित है कंपनी और दर्शन / अंत की दुनिया के लिए-2012 खगोल विज्ञान और मान्यताओं-t10482.html

डायनासोर के विलुप्त होने पर बहस भी देखें: विज्ञान और प्रौद्योगिकी / ऑफ-द-डायनासोर-ग्रिड जिंदा-ए-800-C-t10297.html जिनमें से यहां बिल्कुल देखने के लिए 2 वीडियो हैं:

डायनासोर के विलुप्त होने पर ग्रे मैटर शो

यहाँ डाउनलोड करें: https://www.econologie.com/fichiers/par ... 122010.mp4

और ग्रह पृथ्वी के संपूर्ण इतिहास और उसके विकास तथा जानवरों और पौधों के विकास पर एक और बहुत दिलचस्प वृत्तचित्र देखा जा सकता है: पृथ्वी की उत्पत्ति के लिए यात्रा

दूसरे तारे के वास्तविक एलियंस के पास खरबों खरबों में से एक भी मौका नहीं होता कि उनका सिर पुरुषों जैसा हो, भले ही उनका सिर लम्बा हो,!!

तो क्यों? क्या आप मोर्फोजेनेसिस और शरीर रचना विज्ञान के विकास के विशेषज्ञ हैं?

यदि मनुष्य पानी, कार्बन, नाइट्रोजन, ऑक्सीजन और हाइड्रोजन पर आधारित "लंबे" विकास की परिणति है... तो यह बहुत संभव है कि यह विकास कहीं और भी इसी तरह का रास्ता अपना सकता है, है ना?

समस्या बल्कि समय कारक और दो विकासों की एक साथता है ताकि हम एक दिन रास्ते पार कर सकें जो एक समस्या पैदा करता है: फर्मी का विरोधाभास देखें!

जब तक कि मनुष्य, बंदर, पड़ोसी डीएनए स्तनधारी सभी एलियन न हों!!!

यह भी संभव है...

सुमेरियों के बीच कुछ "दिलचस्प" तथ्य हैं... http://fr.wikipedia.org/wiki/Sum%C3%A9riens

ख़ैर, डीएनए परीक्षण के नतीजों का इंतज़ार नहीं कर सकते...जिनके बारे में हम शायद कभी नहीं सुनेंगे... (खासकर अगर वे "सकारात्मक" हों)

[dedeleco]

यह भारी है, 696एमबी, पृथ्वी पर जीवन के इतिहास की तरह, ब्रह्मांड में एक तारे से दूसरे तारे तक भिन्न।

यदि मनुष्य पानी, कार्बन, नाइट्रोजन, ऑक्सीजन और हाइड्रोजन पर आधारित "लंबे" विकास की परिणति है... तो यह बहुत संभव है कि यह विकास कहीं और भी इसी तरह का रास्ता अपना सकता है, है ना?

600 मिलियन वर्षों के बहुकोशिकीय प्राणियों के विकास के इतिहास से पूरी तरह से विरोधाभास है, जो दर्शाता है कि मौका हमारे विकास की स्थिति बनाता है, किसी अन्य तारे पर एक और दुनिया के लिए बहुत अधिक जो पूरी तरह से अलग नहीं है, यह हमारे जैसे बुद्धिमान प्राणियों को देता है, ( बहुत कम संभावना है, पृथ्वी पर जीवन के 3 से 4 अरब वर्षों में से दस लाख वर्षों की तरह), वे मछली, कीड़े (बाहरी आवरण), छिपकलियां, डायनासोर, विभिन्न असंभावित बंदरों आदि से मिलते जुलते हो सकते हैं।

तो यह है अविश्वसनीय अहंकारवाद और यह विश्वास करना अवैज्ञानिक है कि किसी अन्य दूर के तारे के एलियंस हमारे जैसे ही जीवन वाले हो सकते हैं!

अन्यथा एक ही समय में अस्तित्व में रहने की संभावना बहुत कम है (13 अरब वर्षों में दस लाख) लेकिन इसकी भरपाई ब्रह्मांड में तारों की विशाल संख्या से होती है, लेकिन हजारों प्रकाश वर्ष की दूरी पर, जो यात्रा को लगभग असंभव बना देता है, एक को छोड़कर हमसे आगे की सभ्यता ने यात्रा के ऐसे तरीकों की खोज की है जो हमारे लिए असंभव और अवास्तविक हैं!!!!
हालाँकि, जब तक वे खुद को छिपा नहीं लेते, तब तक वे बिल्कुल एक जैसे नहीं दिखेंगे, लेकिन उनकी हड्डियाँ आकार और संख्या में बिल्कुल अलग होंगी !!

[Janic]

dedeleco हैलो

हालाँकि, जब तक वे खुद को छिपा नहीं लेते, तब तक वे बिल्कुल एक जैसे नहीं दिखेंगे, लेकिन उनकी हड्डियाँ आकार और संख्या में बिल्कुल अलग होंगी !!

जब तक कि यह विपरीत न हो और स्थलीय जीवन की स्थितियों ने आकृति विज्ञान को संशोधित न किया हो। विस्फोट: चिहुआहुआ, लैब्राडोर या बॉक्सर!

जो दर्शाता है कि मौका हमारे विकास को प्रभावित करता है,

गणितीय और इसलिए क्रमबद्ध संरचना वाले ब्रह्मांड में मौका गणितीय रूप से असंभव है। हम अन्य देवताओं की तरह मौका शब्द का उपयोग अकथनीय को "समझाने" के लिए करते हैं।

[क्रिस्टोफ़]

600 मिलियन वर्षों के बहुकोशिकीय प्राणियों के विकास के इतिहास से पूरी तरह से विरोधाभासी है, जो दर्शाता है कि संयोग हमारे विकास को प्रभावित करता है,

माउ...वास्तव में सहमत नहीं हूँ!! क्या आपके पास उस "मौका" स्थितियों के विकास का समर्थन करने के लिए उदाहरण हैं?

विकास की जो स्थितियाँ हैं वह अस्तित्व है और इसलिए अपने पर्यावरण के अनुकूल होने की क्षमता और यह यथासंभव कम जैविक ऊर्जा का उपयोग करते हुए है। (किफायती स्पर्श लेने के लिए)...

विकास न्यूनतम ऊर्जा के नियम का पालन करता है, यह हमारी तरह आलसी है

यदि हमारे पास घूमने के लिए पहियों के बजाय पैर हैं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि यह हमारे पर्यावरण के लिए अधिक अनुकूलित है और क्योंकि यह कम ऊर्जा की खपत करता है।

यदि पृथ्वी पूरी तरह से सपाट होती, बिना घर्षण के एक समान धातु की सतह के साथ राहत के बिना: इस बात की अच्छी संभावना है कि हमारे आंदोलन के साधन अधिकांश स्थलीय स्थलीय प्रजातियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले स्पष्ट पैरों से बहुत अलग होंगे ...

यह "मौका" नहीं है!

और चूंकि, एक प्राथमिकता, ब्रह्मांड के नियम हर जगह समान हैं: विकास "ऊर्जा सामान्य ज्ञान और अनुकूलन" के समान नियमों का पालन करता है...

तो पृथ्वी के समान एक ग्रह (चट्टानी राहत और बड़ी मात्रा में तरल पानी) में समान जैविक विकास होने की अच्छी संभावना है...

जैसा कि मैंने कहा: यह समय का कारक है जो अधिक "खतरनाक" है...

दूसरी ओर, मौका बड़े पैमाने पर विलुप्त होने की स्थिति पैदा करता है, इसलिए विकास में "कूदता है", सीएफ: विज्ञान और प्रौद्योगिकी / ऑफ-द-डायनासोर-ग्रिड जिंदा-ए-800-C-t10297.html (अब तक क्योंकि हम वर्तमान में ग्लोबल वार्मिंग के साथ जो आयोजन कर रहे हैं वह संयोग के अलावा कुछ भी नहीं है)

[dedeleco]

गणितीय और इसलिए क्रमबद्ध संरचना वाले ब्रह्मांड में मौका गणितीय रूप से असंभव है।

स्था. गणितीय रूप से अभिलेखीय होने का प्रदर्शन!!!
गूगल द्वारा दिए गए सभी पेजों को अव्यवस्था के साथ पढ़ें, खासकर गूगल साइंटिफिक स्कॉलर में: हजारों पेज
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_chaos

यह हमारे भ्रामक सरल गणित शिक्षण के कारण अतीत का भ्रम है जो बताता है कि कोई संभावना नहीं है!!
लेना एक दोहरा पेंडुलम (लकड़ी के दो टुकड़े एक दूसरे से जुड़े हुए हैं जो दोलन करते हैं): यह अराजक है.

हमारे सौर मंडल अव्यवस्थित है और कुछ मिलियन वर्षों से भी अधिक अप्रत्याशित!!

ब्रह्मांड क्वांटम है, क्यूबिट्स क्वांटमबिट्स के गणित के साथ, क्वांटम कंप्यूटर, हमारी दुनिया को नियंत्रित करते हुए, क्वांटम डिकोहेरेंस के साथ, नियतात्मक शास्त्रीय मौका या अराजकता के अलावा विशाल क्वांटम मौका का एक अतिरिक्त स्रोत !!

ऐसा लगता है कि आप बुनियादी वैज्ञानिक ज्ञान से अपडेट नहीं हैं, 150 साल पीछे!!

विकास के पास स्पष्ट रूप से अविश्वसनीय छेड़छाड़ के साथ समान कार्य करने की बहुत अधिक संभावना है!!

क्या आप जानते हैं कि 300 मिलियन वर्षों के विकास क्रम में हमारे कान किस चीज से बने हैं, 150 साल पहले डार्विन क्या जानते थे और हम क्या सिखाना भूल गए????
क्या आप जानते हैं कि स्तनधारियों की नाल का निर्माण कैसे हुआ?

संभावना डीएनए के उत्परिवर्तन और पुनर्व्यवस्था में है, समान कार्यों को प्राप्त करने के लिए कई अलग-अलग वेरिएंट हैं !!

[Janic]

क्रिस्टोफ़ हैलो

दूसरी ओर, मौका बड़े पैमाने पर विलुप्त होने की स्थिति पैदा करता है, इसलिए विकास में "कूदता है", सीएफ: विज्ञान और प्रौद्योगिकी / ऑफ-द-डायनासोर-ग्रिड जिंदा-ए-800-C-t10297.html (अब तक क्योंकि हम वर्तमान में ग्लोबल वार्मिंग के साथ जो आयोजन कर रहे हैं वह संयोग के अलावा कुछ भी नहीं है)

मौका: अप्रत्याशित कारण और अक्सर वैयक्तिकृत आकस्मिक घटनाओं के लिए जिम्मेदार ठहराया गया या अकथनीय.
क्योंकि यह समझ से परे है, हम इसे एक आकस्मिक संयोग मानते हैं, लेकिन क्या संयोग व्यवस्था की ओर झुकाव वाले विकार के प्रतीक के रूप में (किस मापदंड के अनुसार) यह रेखांकित नहीं करता कि संयोग अस्तित्व में नहीं है?

क्या आप जानते हैं कि 300 मिलियन वर्षों के विकास क्रम में हमारे कान किस चीज से बने हैं, 150 साल पहले डार्विन क्या जानते थे और हम क्या सिखाना भूल गए????
क्या आप जानते हैं कि स्तनधारियों की नाल का निर्माण कैसे हुआ?

डार्विन पाश्चर के समकक्ष हैं, विज्ञान के साथ उत्कृष्ट अंतर्ज्ञान (उस समय के ज्ञान को देखते हुए)। दोनों ने सही बातें कही और अन्य पहलुओं पर गलत थे। कान के लिए या आँख के लिए, प्रत्येक की जटिलता हमें विकास की शुरुआत करने की अनुमति नहीं देती है क्योंकि प्रत्येक अंग मस्तिष्क सहित अन्य अंगों पर निर्भर है।
आँख जैसे अंग की जटिलता ने अक्सर विकासवाद के सिद्धांतकारों के लिए एक समस्या खड़ी कर दी है, जिसकी शुरुआत स्वयं चार्ल्स डार्विन से हुई थी: "मैं स्वीकार करता हूँ कि यह मानना ​​जितना संभव हो उतना बेतुका लगता है कि प्राकृतिक चयन से उन सभी अद्वितीय प्रावधानों के साथ आँख बन सकती थी जो विभिन्न दूरी पर फोकस को समायोजित करना, प्रकाश की एक परिवर्तनीय मात्रा को स्वीकार करना और गोलाकार और रंगीन विपथन को ठीक करना संभव बनाता है, ”उन्होंने लिखा। चार्ल्स डार्विन, द ओरिजिन ऑफ़ स्पीशीज़, द डिस्कवरी, 1985।

[dedeleco]

जेनिक ने पिछली वैज्ञानिक खोजों, जीवाश्मों, डीएनए आदि को नहीं पढ़ा है... और अचल मध्ययुगीन धार्मिक मान्यताओं के साथ 200 साल की देरी कर रहा है!!

उसके लिए अच्छा होगा कि वह गूगल और गूगल स्कॉलर के विशाल वैज्ञानिक दस्तावेज़ों, बहुत गहन अध्ययनों के वैज्ञानिक लेखों को पढ़े, और हमारी वर्तमान ज्ञात दुनिया की वास्तविक संरचना को सीखे, न कि लगातार जोर-शोर से दावा करता रहे!!!

चाहे कान के लिए हो या आंख के लिए, प्रत्येक की जटिलता हमें विकास को उद्घाटित करने की अनुमति नहीं देती है

जीवाश्मों और डीएनए के साथ अभिलेखीय है जो पिछले विकास को साबित करता है!!!
हमारा कान मगरमच्छों की दूसरी अभिव्यक्ति की स्मृति है, जिसके अस्थि-पंजर कान में सुनने के लिए पुन: उपयोग किए जाते हैं!!!!!

[Highfly-दीवानी]

जेनिक ने पिछली वैज्ञानिक खोजों, जीवाश्मों, डीएनए आदि को नहीं पढ़ा है... और अचल मध्ययुगीन धार्मिक मान्यताओं के साथ 200 साल की देरी कर रहा है!!
....

ठीक है, नहीं, वह एक सृजनवादी है, इसके विपरीत यह बहुत आधुनिक है!
अफ़सोस.

[Janic]

डेडेलेको शुभ संध्या

जेनिक ने पिछली वैज्ञानिक खोजों, जीवाश्मों, डीएनए आदि को नहीं पढ़ा है... और अचल मध्ययुगीन धार्मिक मान्यताओं के साथ 200 साल की देरी कर रहा है!!

यह अपरिहार्य था!
यह और भी अधिक विचित्र है क्योंकि हर कोई कमोबेश मुक्त ऊर्जा पर वर्तमान "विशेषज्ञों" की राय पर सवाल उठाने का प्रयास करता है या, बहुत पहले नहीं, प्लेट टेक्टोनिक्स या यहां तक ​​कि प्रकाश की सीमित गति, आदि पर ... क्या हमें इन्हें योग्य बनाना चाहिए मध्ययुगीन वैज्ञानिक मान्यताएँ?
यदि हम सिद्धांतों (जो अभी भी सिद्धांत हैं) का पालन नहीं करते हैं तो इसका कारण यह है कि हम एक मध्ययुगीन क्लैम मेंढक हैं..."मेरी हठधर्मिता को मत छुओ!"
यह धर्मवाद या गैर-धर्मवाद में शरण लेने का सवाल नहीं है, बल्कि यह स्वीकार करने का है कि रेत के कई कण हैं जो विकासवाद की अच्छी तेल वाली मशीन को अवरुद्ध करते हैं (किसी निश्चित "विकास" का नहीं, हमें अभी भी इस पर सहमत होने की आवश्यकता है) शब्द) हमारे ऑटोमोबाइल का पहिया वास्तव में लकड़ी के पहिये की तुलना में एक निश्चित विकास का परिणाम है, लेकिन हम अक्सर विकास और अनुकूलन को भ्रमित करते हैं। श्रवण (या दृष्टि) की विभिन्न प्रणालियाँ स्पष्ट रूप से एक अनुकूलन को चिह्नित करती हैं, लेकिन एक विकास को नहीं जिसे एक निश्चित समानता के अलावा किसी अन्य तरीके से समझाया जाना चाहिए।

[dedeleco]

जेनिक अस्पष्ट और धार्मिक तरीके से शब्दों के साथ खेलता है!!!

ये सिद्धांत नहीं हैं जैसा कि वह मानते हैं, बल्कि हजारों लेखों और थीसिस के साथ अनगिनत वैज्ञानिक तथ्य हैं!!

दृढ़ विश्वास के बजाय बेहतर होगा कि हम पृथ्वी पर 3,8 अरब वर्षों के जीवन के पिछले इतिहास के वैज्ञानिक तथ्यों को पढ़ें, जो सिर्फ अनुकूलन नहीं है, बल्कि जिसने पृथ्वी की सतह को किमी (कार्बोनेट) की गहराई पर पूरी तरह से बदल दिया है चट्टानें)!!

जिस ऑक्सीजन में हम सांस लेते हैं वह जीवन के कारण है, 2,8 अरब वर्षों में प्रकाश संश्लेषक साइनोबैक्टीरिया का एक वास्तविक विषाक्त अपशिष्ट है और जो एक बार सतह पर सभी लोहे को ऑक्सीकरण कर चुका है, एक विशाल हिमनदी (संयोग से) के बाद, संचित बहुकोशिकीय जीवन की अनुमति देता है, जो है सिर्फ एक अनुकूलन नहीं बल्कि एक विकास, बहुत सारे अवसरों के साथ, जो बहुत अच्छी तरह से कभी नहीं हुआ होगा और बहुत अलग होगा!!

जेनिक संयोग की वास्तविकता को स्वीकार नहीं करता है, लेकिन यह एक वास्तविक वैज्ञानिक अवलोकन है, परमाणु हलचल के पिकोसेकंड से लेकर ब्रह्मांड की 13 अरब वर्ष की आयु तक !!

पिछले 4 अरब वर्षों में, हम भाग्यशाली हैं कि हम पास के सुपरनोवा या बहुत बड़े उल्कापिंड द्वारा परमाणुकृत नहीं हुए हैं जो इस लॉटरी के संयोग से पृथ्वी से टकराने के बजाय उससे टकराता है!!
जीवन कई समान लॉटरी से गुजरा है, डीएनए और कॉस्मिक दोनों।