जैविक प्रजातियों और मौका का विकास ...

सामान्य वैज्ञानिक बहस। नई तकनीकों की प्रस्तुतियाँ (नवीकरणीय ऊर्जा या जैव ईंधन या अन्य उप-क्षेत्रों में विकसित अन्य विषयों से सीधे संबंधित नहीं) forums).
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79462
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11097

पुन: जैविक प्रजातियों का विकास और...मौका




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 01/05/21, 14:58

Janic लिखा है:
संक्षेप में, पृथ्वी पर "अतिरिक्त-स्थलीय" उत्पत्ति का बीजारोपण किया जा सकता था... : Mrgreen:और पृथ्वी पर अद्वितीय जीवन के वर्चस्ववादियों और सृजनवादियों...और अन्य विज्ञान-विरोधी अजीबों के लिए बहुत बुरा है!!
एबीसी मत खेलो, यह बहुत अपमानजनक है! सच्चा विज्ञान न तो सृजनवादी है और न ही विकासवादी, यह अपने स्वभाव से तटस्थ है। विरोधी (किसी भी अर्थ में) कहने के लिए साक्ष्य की आवश्यकता होती है, जो आज तक मौजूद नहीं है। जहां तक ​​कोविड का सवाल है, जिसके लिए हम यहां विज्ञान समर्थक और विरोधी स्थिति देखते हैं???? : रोल:


क्षमा करें, मुझे छद्म वैज्ञानिक कहना चाहिए था! क्षमा ! : Mrgreen:

क्या यह आपके लिए बेहतर है? : पनीर:
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: जैविक प्रजातियों का विकास और...मौका




द्वारा Janic » 01/05/21, 15:17

क्षमा करें, मुझे छद्म वैज्ञानिक कहना चाहिए था! क्षमा ! : Mrgreen:
क्या यह आपके लिए बेहतर है?
आपको माफ़ी माँगने की ज़रूरत नहीं है, हम आम जगहों के बीच में हैं जहाँ वास्तविक और छद्म वैज्ञानिक एक साथ रहते हैं, मिश्रण करते हैं, एक दूसरे का खंडन करते हैं। अच्छे और बुरे कहाँ हैं? छद्म-ज़ेटिचियेंट्स को देखें जो सिद्धांत पर वैक्सीन समर्थक और सृजन-विरोधी हैं, विज्ञान पर नहीं; दूसरा, असली वाला! : रोल:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 15116
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 4426

पुन: जैविक प्रजातियों का विकास और...मौका




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 01/05/21, 15:19

वैसे भी (मेरी जानकारी में) कोई सृजनवादी वैज्ञानिक नहीं है। ये लोग अत्यंत मूर्ख हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28766
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5559

पुन: जैविक प्रजातियों का विकास और...मौका




द्वारा Obamot » 01/05/21, 15:42

थिब्र ने लिखा:आपके अपशब्दों और विकास की संभावना के बीच क्या संबंध है : Mrgreen:

इसमें आप वास्तव में क्या बचाव कर रहे हैं? forum? या आप यहां सिर्फ ट्रोल करने आए हैं?
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: जैविक प्रजातियों का विकास और...मौका




द्वारा Janic » 01/05/21, 16:00

गाइगेडेबोइसलिटोर » 01/05/21, 15:19
वैसे भी (मेरी जानकारी में) कोई सृजनवादी वैज्ञानिक नहीं है।
धार्मिक दृष्टि से, यह संभव है (मेरी जानकारी के अनुसार) और फिर भी इतिहास के अधिकांश महान वैज्ञानिक थे। संभवतः अपूरणीय मूर्ख भी!
ये लोग अत्यंत मूर्ख हैं।
'यदि कोई सृजनवादी वैज्ञानिक नहीं हैं तो वे अपूरणीय मूर्ख कैसे हो सकते हैं।
डार्विन, जिनके बारे में दावा किया जाता है कि वे विकासवाद के जनक हैं, एक मजबूत सृजनवादी आस्तिक थे, जैसा कि प्रजातियों की उत्पत्ति पर उनके काम के शुरुआती संस्करणों में दिखाया गया है। निर्माता ईश्वर के इन संदर्भों को बाद के संस्करणों में हटा दिया गया। इससे कुछ लोगों को परेशानी हुई होगी.
भौतिकी के जनक, न्यूटन, एक रचनाकार और बाइबिल सर्वनाश के प्रशंसक भी थे।
और सभी युगों के वैज्ञानिक भी थे, यहूदी धर्म में, इस्लाम में, यहूदी ईसाई धर्म में और उन सभी वैज्ञानिक विशिष्टताओं में जिनकी हम आज भी खगोल विज्ञान, चिकित्सा, भौतिकी आदि में अनुशंसा करते हैं।
लेकिन वर्तमान सांस्कृतिक अर्थ में धार्मिक नहीं!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton

न्यूटन और धर्म
विस्तृत लेख: आइजैक न्यूटन की धार्मिक अवधारणाएँ।
न्यूटन जीवन भर अत्यधिक धार्मिक रहे। प्यूरिटन्स के पुत्र, उन्होंने विज्ञान की तुलना में बाइबल का अध्ययन करने में अधिक समय बिताया। उनके द्वारा लिखी गई हर चीज़ के अध्ययन से पता चलता है कि उनके द्वारा लिखे गए 3 शब्दों में से केवल 600 शब्द विज्ञान के बारे में हैं और 000 शब्द धर्मशास्त्र के बारे में हैं। उन्होंने उल्लेखनीय रूप से बाइबिल और चर्च के पिताओं पर लेख लिखे, जिसमें पवित्रशास्त्र के दो उल्लेखनीय भ्रष्टाचारों का एक ऐतिहासिक लेखा-जोखा, पवित्र ग्रंथों की एक पाठ्य आलोचना शामिल है, जिसे नोट किया गया था। कैम्ब्रिज में, जॉन लॉक, जिनसे उन्होंने अपने धार्मिक लेखन के बारे में बात की, ने उनसे दृढ़ रहने का आग्रह किया।

वह एक अन्तर्निहित दुनिया में विश्वास करता है, लेकिन लीबनिज़ और स्पिनोज़ा के अंतर्निहित हाइलोज़ोइज़्म को अस्वीकार करता है। वह सौर मंडल में दैवीय डिजाइन का प्रमाण देखता है: "ग्रह प्रणाली की सराहनीय एकरूपता हमें किसी विकल्प के प्रभावों को पहचानने के लिए मजबूर करती है"। हालाँकि, वह इस बात पर जोर देते हैं कि अस्थिरता की धीमी वृद्धि के कारण प्रणाली को "ठीक" करने के लिए दैवीय हस्तक्षेप की आवश्यकता होगी।


https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_D ... les_Darwin

हालाँकि डार्विन ने लिखा था कि धर्म एक जनजातीय अस्तित्व की रणनीति थी, फिर भी उनका मानना ​​था कि ईश्वर सर्वोच्च कानून देने वाला है। यह धारणा धीरे-धीरे हिल गई और 1851 में उनकी बेटी एनी की मृत्यु के साथ, उन्होंने अंततः ईसाई धर्म में अपना सारा विश्वास खो दिया। उन्होंने पैरिश के काम में अपने स्थानीय चर्च की मदद करना जारी रखा, लेकिन रविवार को वह टहलने जाते थे जबकि उनका परिवार चर्च जाता था। अब से, उन्होंने दर्द और पीड़ा को ईश्वर के सीधे हस्तक्षेप के बजाय सामान्य कानूनों के परिणाम के रूप में देखना बेहतर समझा। उनके धार्मिक विचारों के बारे में पूछे जाने पर, उन्होंने लिखा कि वह ईश्वर के अस्तित्व को नकारने के अर्थ में कभी भी नास्तिक नहीं रहे हैं, लेकिन सामान्य तौर पर, "यह अज्ञेयवाद है जो अधिक सटीक [उनके] मन की स्थिति का वर्णन करेगा"
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79462
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11097

पुन: जैविक प्रजातियों का विकास और...मौका




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 01/05/21, 16:17

Obamot लिखा है:
थिब्र ने लिखा:आपके अपशब्दों और विकास की संभावना के बीच क्या संबंध है : Mrgreen:

इसमें आप वास्तव में क्या बचाव कर रहे हैं? forum? या आप यहां सिर्फ ट्रोल करने आए हैं?


मुझे लगता है कि यह एक बहुत अच्छी टिप्पणी है आनुवंशिक अस्तित्व, और इसलिए विकास, में अन्य बातों के अलावा, दूसरे को कुचलना और नष्ट करना शामिल है...

पुरुषों में भी: यदि आपको अपने से बड़े मुँह वाले लड़के से कोई महिला मिलती है, तो आपके उसे गर्भवती करने की संभावना कम होगी!

मैं महिलाओं के बारे में बुरा क्यों बोल रहा हूं? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 15116
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 4426

पुन: जैविक प्रजातियों का विकास और...मौका




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 01/05/21, 17:52

(मैं उस भ्रमित बेवकूफ के लिए इसे फिर से करूंगा)
मेरी जानकारी में XNUMXवीं सदी में कोई सृजनवादी वैज्ञानिक नहीं हैं। ये लोग, रचनाकार, अपूरणीय मूर्ख हैं।
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: जैविक प्रजातियों का विकास और...मौका




द्वारा Janic » 01/05/21, 18:53

गाइगेडेबोइसलिटोर » 01/05/21, 17:52
(मैं उस भ्रमित बेवकूफ के लिए इसे फिर से करूंगा)
XNUMXवीं सदी में कोई सृजनवादी वैज्ञानिक नहीं हैं, मेरी जानकारी के लिए। ये लोग, रचनाकार, अपूरणीय मूर्ख हैं।
यह पहले से ही अधिक सटीक है!
लेकिन क्या इतिहास में किसी विशेष समय का ज्ञान की दृष्टि से दूसरे समय से अधिक या कम मूल्य है, चाहे हम इसे पसंद करें या न करें, हम इसके उत्तराधिकारी हैं क्योंकि यदि हम चपटी पृथ्वी से गोल पृथ्वी तक गए तो यह उनके लिए धन्यवाद है! हालाँकि, हमें एकतरफ़ा ज़ेइतिज़्म में शामिल नहीं होना चाहिए, अन्यथा मज़ाकिया लोग लंबे समय तक जीवित रहेंगे!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28766
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5559

पुन: जैविक प्रजातियों का विकास और...मौका




द्वारा Obamot » 01/05/21, 19:12

आपको पेड्रो, किकी या एबीसी को यह नहीं बताना चाहिए कि पृथ्वी गोल है, क्या आप पागल नहीं हैं? : Mrgreen:

(हमें कम से कम तीन साल तक इनकार करना पड़ेगा) छवि
0 x
pedrodelavega
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3802
पंजीकरण: 09/03/13, 21:02
x 1326

पुन: जैविक प्रजातियों का विकास और...मौका




द्वारा pedrodelavega » 01/05/21, 19:46

Obamot लिखा है:आपको पेड्रो, किकी या एबीसी को यह नहीं बताना चाहिए कि पृथ्वी गोल है, क्या आप पागल नहीं हैं?
: रोल:

(...)जब कोई व्यक्ति सक्षम बनना शुरू करता है, तो उसे जल्दी ही अपनी अज्ञानता की सीमा का पता चल जाता है, जिसके परिणामस्वरूप आत्मविश्वास का पतन हो जाता है। जैसे-जैसे व्यक्ति विशेषज्ञता हासिल करेगा उत्तरार्द्ध धीरे-धीरे बढ़ेगा लेकिन फिर कभी आत्मविश्वास के प्रारंभिक स्तर तक नहीं पहुंच पाएगा। संक्षेप में, विशेषज्ञता वाला व्यक्ति बिना विशेषज्ञता वाले व्यक्ति की तुलना में कम आत्मविश्वास से व्यवहार करेगा।

हम चपटे लोगों के बीच समान व्यवहार देखते हैं, जो इस विचार के महान रक्षक हैं कि पृथ्वी चपटी है। इस विषय पर, उत्कृष्ट वृत्तचित्र बिहाइंड द कर्वेनस हमें डनिंग-क्रुगर प्रभाव के दीर्घकालिक परिणामों को मापने की अनुमति देता है।
लेस सपाट मिट्टी वाले वैज्ञानिकों की विशेषज्ञता पर व्यवस्थित रूप से हमला करते हुए, उन पर एक वैश्विक साजिश का हिस्सा होने और नासा, सीआईए और अन्य के वेतन में होने का आरोप लगाया गया। इस प्रकार हम प्रोफेसर राउल्ट के कुछ समर्थकों के बीच समान षडयंत्रकारी प्रवृत्ति देखते हैं।

https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 44122.html
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 100 मेहमान नहीं