विज्ञान और प्रौद्योगिकीखुफिया: 4 20 साल की कम बुद्धि अंक!

सामान्य वैज्ञानिक बहस। नई तकनीकों की प्रस्तुतियाँ (नवीकरणीय ऊर्जा या जैव ईंधन या अन्य उप-क्षेत्रों में विकसित अन्य विषयों से सीधे संबंधित नहीं) forumएस).
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6478
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 498

पुन :: इंटेलिजेंस: 4 वर्षों में 20 अंक का IQ ड्रॉप!

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 12/12/19, 20:37

क्रिस्टोफ़ लिखा है:बाकी संघनित धन के लिए? कुछ भी समझ में नहीं आया... खेद ...


CQFD बीआईएस! : Mrgreen:


अहमद ने लिखा है:बस पूछो! 8)
आप "संघनित" को "केंद्रित" या "धन की एकाग्रता" सूत्र द्वारा बेहतर रूप से प्रतिस्थापित करते हैं ...


मैं एकाग्रता के लिए संक्षेपण पसंद करता हूं, लेकिन यह उचित है।
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9311
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 954

पुन :: इंटेलिजेंस: 4 वर्षों में 20 अंक का IQ ड्रॉप!

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 12/12/19, 20:40

हां, मैं बारीकियों को समझता हूं, लेकिन यह शैक्षिक चिंता के लिए है ... : Wink:
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 939

पुन :: इंटेलिजेंस: 4 वर्षों में 20 अंक का IQ ड्रॉप!

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 12/12/19, 20:41

अगर मैं सही से समझूं, तो अमीर ज्यादा बुद्धिमान होते हैं और गरीब ज्यादा से ज्यादा बेवकूफ। वाह, यह एक नव-उदारवादी-उपभोक्तावादी घोषणा पत्र है!
Ps: मैं समझता हूं कि आप "संक्षेपण" पसंद करते हैं, क्योंकि यह चालबाजी को समाप्त करता है ... : रोल:
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6478
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 498

पुन :: इंटेलिजेंस: 4 वर्षों में 20 अंक का IQ ड्रॉप!

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 12/12/19, 20:59

गाइगडेबोइस ने लिखा:अगर मैं सही से समझूं अमीर अधिक बुद्धिमान होते हैं और गरीब अधिक से अधिक मूर्ख। वाह, यह एक उपभोक्ता घोषणा पत्र है!
Ps: मैं समझता हूं कि आप "संक्षेपण" पसंद करते हैं, क्योंकि यह चालबाजी को समाप्त करता है ... : रोल:


Syllogism, इंजेक्शन और इतने पर!
मैंने यह उल्लेख नहीं किया कि अमीर गरीबों की तुलना में व्यवस्थित रूप से अधिक चालाक थे लेकिन उस धन और बुद्धिमत्ता को संघटित किया जाता था।
कहने का तात्पर्य यह है कि एक संतुलित बुद्धि वितरण के बजाय, हम पाते हैं कि यह कई कारकों के एक समूह के संबंध में संक्षेपण के चारों ओर स्वयं को प्रकट करने की प्रवृत्ति है जो सामाजिक वर्ग हो सकता है। , समुदाय * या जातीयता, भौगोलिक क्षेत्र आदि ... सामाजिक असमानताओं के रूप में, सूर्य के नीचे कुछ भी नया नहीं है, सिवाय इसके कि पिछले दशकों ने हमें बेहतर बनाने का आदी बनाया है। संतुलन।

* यहूदी और एशियाई परिवारों का मामला।
एशियाई बच्चों की जबरदस्त अकादमिक सफलता
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/10/19/01016-20101019ARTFIG00648-la-formidable-reussite-scolaire-des-enfants-d-asiatiques.php
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 939

पुन :: इंटेलिजेंस: 4 वर्षों में 20 अंक का IQ ड्रॉप!

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 12/12/19, 21:30

सेन-कोई सेन ने लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:अगर मैं सही से समझूं अमीर अधिक बुद्धिमान होते हैं और गरीब अधिक से अधिक मूर्ख। वाह, यह एक उपभोक्ता घोषणा पत्र है!
Ps: मैं समझता हूं कि आप "संक्षेपण" पसंद करते हैं, क्योंकि यह चालबाजी को समाप्त करता है ... : रोल:


Syllogism, इंजेक्शन और इतने पर!
मैंने यह उल्लेख नहीं किया कि अमीर गरीबों की तुलना में व्यवस्थित रूप से अधिक चालाक थे लेकिन उस धन और बुद्धिमत्ता को संघटित किया जाता था।
कहने का तात्पर्य यह है कि एक संतुलित बुद्धि वितरण के बजाय, हम पाते हैं कि यह कई कारकों के एक समूह के संबंध में संक्षेपण के चारों ओर स्वयं को प्रकट करने की प्रवृत्ति है जो सामाजिक वर्ग हो सकता है। , समुदाय * या जातीयता, भौगोलिक क्षेत्र आदि ... सामाजिक असमानता के साथ, पिछले कुछ दशकों के अलावा सूर्य के तहत बहुत कुछ नया नहीं है

यह मेरी व्याख्या से भी बदतर है। इसलिए, अमीर होना बेहतर है, यहूदी और एशियाई (दोनों, यह पागल होगा!) और अपने देश के गधे में नहीं रहते हैं, बल्कि गंगनाम में, हैडियन जिले में, XVIth या पार्क तजामेरेट के लिए कुछ भी होशियार हो!
Syllogism, inferences, memes, और सभी बाज़ार, सभी एक ही बदबूदार हैं।
इसके अलावा, IQ परीक्षण जातीय, आंशिक, पक्षपाती हैं और केवल ग्रह के विशेषाधिकार प्राप्त लोगों के बीच "मनमाना बुद्धिमत्ता" का एक प्रकार दर्शाते हैं। उस पट्टी में बैठें जिसे आपने अभी-अभी आश्चर्यजनक रूप से चित्रित किया है।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53588
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1428

पुन :: इंटेलिजेंस: 4 वर्षों में 20 अंक का IQ ड्रॉप!

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 12/12/19, 21:55

सेन-कोई सेन ने लिखा है:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:बाकी संघनित धन के लिए? कुछ भी समझ में नहीं आया... खेद ...


CQFD बीआईएस! : Mrgreen:




Pfffff छोटे खिलाड़ी : पनीर: : पनीर:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6478
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 498

पुन :: इंटेलिजेंस: 4 वर्षों में 20 अंक का IQ ड्रॉप!

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 12/12/19, 22:46

गाइगडेबोइस ने लिखा:यह मेरी व्याख्या से भी बदतर है। इसलिए, अमीर होना बेहतर है, यहूदी और एशियाई (दोनों, यह पागल होगा!) और अपने देश के गधे में नहीं रहते हैं, बल्कि गंगनाम में, हैडियन जिले में, XVIth या पार्क तजामेरेट के लिए कुछ भी होशियार हो!
Syllogism, inferences, memes, और सभी बाज़ार, सभी एक ही बदबूदार हैं।
इसके अलावा, IQ परीक्षण जातीय, आंशिक, पक्षपाती हैं और केवल ग्रह के विशेषाधिकार प्राप्त लोगों के बीच "मनमाना बुद्धिमत्ता" का एक प्रकार दर्शाते हैं। उस पट्टी में बैठें जिसे आपने अभी-अभी आश्चर्यजनक रूप से चित्रित किया है।


हाँ, सबसे अच्छा स्कूलों में जाना बेहतर है और अध्ययन करने के लिए एक स्थिर स्थिति है, भले ही आप यहूदी, कम्बोडियन या सेनेगल हैं या नहीं। और यद्यपि सभी मनुष्यों में एक समान बुद्धि क्षमता है,वे सभी समान सांस्कृतिक और सामाजिक जड़ों से लाभान्वित नहीं होते हैं, परोपकार के लिए कोई अपराध नहीं।


IQ परीक्षण वास्तव में काफी संदिग्ध हैं क्योंकि शुरुआत में यह क्लासिक रोगियों से मानसिक विकृति (प्रकार cretinism आदि ...) के साथ लोगों को अलग करने के लिए एक बहुत ही वैश्विक तरीके से बुद्धि को मापने का सवाल था।
इसलिए 152 पर एक आईक्यू को मापने का कोई मतलब नहीं है ... सबसे अच्छा हम यह कह सकते हैं कि एक आईक्यू 100 से ऊपर या नीचे है।
यूरोपीय बुद्धि परीक्षण ने जातीय समूहों पर लागू किया जैसे कि भारतीयों ने इसके उत्तरार्ध के लिए बहुत खराब परिणाम दिए, दूसरी ओर उनकी संस्कृति के लिए विशिष्ट योग्यता के परीक्षणों ने स्कोर को उन स्तरों तक बढ़ा दिया जो कई शिक्षाविदों को शरमा सकते थे। ।

हालांकि, इस तरह के विश्लेषण को कचरा में नहीं फेंकना चाहिए क्योंकि यह समाज के एक निश्चित तथ्य को दर्शाता है। ऐसा प्रतीत होता है कि सांस्कृतिक स्तर (जो मुझे IQ से अधिक उद्देश्य और वैश्विक लगता है) वास्तव में कुछ समय के लिए घट रहा है। वर्ष, युवा लोग (सभी और इससे बहुत दूर नहीं!) समस्याओं की एक भीड़ के कम और कम अच्छी तरह से परिणाम पढ़ते हैं (सामाजिक नेटवर्क और रियलिटी टीवी इसके लिए कोई अजनबी नहीं हैं)।
बुद्धिमत्ता एक संभावना है * जिसे विकसित करने के लिए उपजाऊ मिट्टी की आवश्यकता होती है, आवश्यक शर्तों के बिना यह बहुत स्पष्ट है कि यह केवल शोष कर सकता है।

* हम मोटापा और शारीरिक गतिविधि की कमी के बीच एक सीधा संबंध भी स्थापित कर सकते हैं, जो खराब पोषण (बहुत फैटी, संतृप्त) के साथ मिलकर होता है बौद्धिक मोटापा प्रतिबिंब और प्रयास के बजाय परामर्श के आधार पर बहुत अधिक निम्न गुणवत्ता वाली जानकारी।
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।


वापस "विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 7 मेहमान नहीं