न्यूट्रिनो विद्युत जनरेटर

[Exnihiloest]

उनका पता लगाना पहले से ही मुश्किल है, और वहां ग्राफीन की बदौलत न्यूट्रिनो की गतिज ऊर्जा को पुनः प्राप्त किया जा सकता है और असीमित विद्युत ऊर्जा प्रदान की जा सकती है।

वे 9 मिनट पर एक प्रदर्शनकारी प्रस्तुत करते हैं। हमें शक्ति का पता नहीं है लेकिन तनाव वोल्ट/तत्व के क्रम का है।

यह गंभीर लगता है लेकिन मैं इस पर विश्वास नहीं कर सकता।

[ABC2019]

पहली नज़र में यह मुझे अजीब लगता है लेकिन मैंने वीडियो नहीं देखा है, मैं इसे कल देखूंगा।

[izentrop]

लामी राउल्ट की तरह वे वैज्ञानिक प्रकाशनों की तुलना में यूट्यूब द्वारा प्रकाशित करना पसंद करते हैं, यही सब कुछ कहता है
इसके अलावा, उपराष्ट्रपति इस अशांत माहौल में भी जाने जाते हैं https://neutrino-energy.com/scientific-advisory-board/

[ABC2019]

वे 9 मिनट पर एक प्रदर्शनकारी प्रस्तुत करते हैं। हमें शक्ति का पता नहीं है लेकिन तनाव वोल्ट/तत्व के क्रम का है।

यह गंभीर लगता है लेकिन मैं इस पर विश्वास नहीं कर सकता।

तो मैंने अभी मिनट 9 को देखा। यह सिर्फ एक बड़ा हॉर्न है, यह एक साधारण धातु की शीट पर वोल्टेज को मापता है। मुझे नहीं पता कि वोल्टेज कहां से आता है लेकिन इसका न्यूट्रिनो से आना बिल्कुल असंभव है, कैच-गोगो के लिए यह बकवास है। उनकी साइट पर कहीं भी कोई वैज्ञानिक स्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं किया गया है, कमोबेश नए युग की बकवास...यह सिर्फ एक इलेक्ट्रॉन चीज़ है।

ध्यान दें: इस पर इलेक्ट्रॉन (और JOE) की उपस्थिति forum बहुत ही शिक्षाप्रद है, क्योंकि यह साबित करता है कि सांख्यिकीय रूप से जनसंख्या में ऐसे लोगों का अनुपात नगण्य है जो किसी भी बकवास पर विश्वास करने के लिए तैयार हैं और पेश किए गए सभी तर्कसंगत तर्कों के बावजूद हटने से बिल्कुल इनकार करते हैं, जो कि सभी की सफलता को समझाने के लिए पर्याप्त से अधिक है। ये पागल विज्ञापन.

[eclectron]

वे 9 मिनट पर एक प्रदर्शनकारी प्रस्तुत करते हैं। हमें शक्ति का पता नहीं है लेकिन तनाव वोल्ट/तत्व के क्रम का है।

यह गंभीर लगता है लेकिन मैं इस पर विश्वास नहीं कर सकता।

तो मैंने अभी मिनट 9 को देखा। यह सिर्फ एक बड़ा हॉर्न है, यह एक साधारण धातु की शीट पर वोल्टेज को मापता है। मुझे नहीं पता कि वोल्टेज कहां से आता है लेकिन इसका न्यूट्रिनो से आना बिल्कुल असंभव है, कैच-गोगो के लिए यह बकवास है। उनकी साइट पर कहीं भी कोई वैज्ञानिक स्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं किया गया है, कमोबेश नए युग की बकवास...यह सिर्फ एक इलेक्ट्रॉन चीज़ है।

ध्यान दें: इस पर इलेक्ट्रॉन (और JOE) की उपस्थिति forum बहुत ही शिक्षाप्रद है, क्योंकि यह साबित करता है कि सांख्यिकीय रूप से जनसंख्या में ऐसे लोगों का अनुपात नगण्य है जो किसी भी बकवास पर विश्वास करने के लिए तैयार हैं और पेश किए गए सभी तर्कसंगत तर्कों के बावजूद हटने से बिल्कुल इनकार करते हैं, जो कि सभी की सफलता को समझाने के लिए पर्याप्त से अधिक है। ये पागल विज्ञापन.

स्वरूप पर:
आप और आपका मित्र एक्सनिहिलो उन पवन चक्कियों के विरुद्ध लड़ते हैं जिन्हें आप शून्य से बनाते हैं: आप पहले से ही मान लेते हैं कि दूसरे क्या सोचेंगे और यह और भी आसानी से हो जाता है क्योंकि आप वास्तव में दूसरों की बात नहीं सुनते हैं
स्पष्टतः आप अपने निजी भ्रमों से लड़ रहे हैं।
शरणस्थल दूर नहीं है....

आप किसी भी चीज़ में विश्वास के साथ वैज्ञानिक दिमाग की प्रारंभिक खुली मानसिकता को भ्रमित कर रहे हैं।

प्रिय एबीसी तो यहां आप 1000 पोस्टों की मैराथन के लिए फिर से जाते हैं, जहां तक ​​थर्मल उतार-चढ़ाव का सवाल है, थर्मोडायनामिक्स के महान बरेनबोइम जो आप जानते हैं कि आप हैं ?
मैं लोगों के बारे में पूर्वाग्रह से ग्रसित नहीं हूं, मैं उनके कार्यों का निरीक्षण करता हूं।
हस्तनिर्मित, मैं यह निष्कर्ष निकाल सकता हूं कि आप पुराने जमाने के दो बेहतरीन नमूने हैं।

गुण-दोष के आधार पर: मैं उन (2) बेवकूफों से बात नहीं करता जो उन्हें निर्देश देते हैं।

और मुझे यह याद दिलाने के लिए धन्यवाद कि मैं अब इकोनो में न आऊं, कभी-कभी मैं भूल जाता हूं...

[ABC2019]

आप और आपका मित्र एक्सनिहिलो उन पवन चक्कियों के विरुद्ध लड़ते हैं जिन्हें आप शून्य से बनाते हैं: आप पहले से ही मान लेते हैं कि दूसरे क्या सोचेंगे और यह और भी आसानी से हो जाता है क्योंकि आप वास्तव में दूसरों की बात नहीं सुनते हैं
स्पष्टतः आप अपने निजी भ्रमों से लड़ रहे हैं। .

आपका तर्क पूरी तरह से स्वीकार्य होगा यदि आपने जिसे आप मेरे "व्यक्तिगत भ्रम" में से एक कहते हैं उसका एक सटीक और ठोस उदाहरण दिया है।

प्रलाप = ऐसे व्यक्ति का मानसिक विकार जिसने वास्तविकता से संपर्क खो दिया है, जो उन चीजों को मानता और कहता है जो वास्तविकता या साक्ष्य से सहमत नहीं हैं, चाहे उनकी आंतरिक स्थिरता कुछ भी हो।

तो मैं किस "स्पष्ट रूप से वास्तविकता के साथ असंगत" चीज़ का समर्थन करूंगा?

[ABC2019]

खैर, मैंने वीडियो देखा, मैं पुष्टि करता हूं: यह ए से ज़ेड तक बहुत बड़ी बकवास है।
वीडियो के बीच में साक्षात्कार करने वाले व्यक्ति का नाम पॉल थिबौडो है, जो ग्राफीन द्वारा तापीय ऊर्जा के रूपांतरण पर प्रसिद्ध लेख का वही हस्ताक्षरकर्ता है। ऐसा लगता है कि वह अब मोनोथर्मल तापीय ऊर्जा रूपांतरण के बारे में बात नहीं कर रहा है, हमने अंततः उसे समझाया है कि यह काम नहीं कर सकता है, इसलिए वह न्यूट्रिनो पर वापस आ गया है? किसी भी स्थिति में, मैंने उसे खराब वैज्ञानिकों की सूची में डाल दिया।
फिर वीडियो इस तथ्य से उत्साहित हो जाता है कि न्यूट्रिनो में द्रव्यमान दिखाया गया है, और इसलिए उनमें गतिज ऊर्जा है! अरे, यह बुनियादी सापेक्षता है, सभी कणों में ऊर्जा होती है, यहां तक ​​कि बिना द्रव्यमान वाले कणों में भी! कुछ को फोटॉन कहा जाता है, और पौधे उनका उपयोग ऊर्जा बनाने के लिए केवल 4 अरब वर्षों से कर रहे हैं, और वे विद्युत धाराएँ भी बना सकते हैं!

हम द्रव्यमान के बारे में परवाह नहीं करते हैं, जो मायने रखता है वह ऊर्जा है, और फिर जिसे इंटरेक्शन क्रॉस सेक्शन कहा जाता है, और न्यूट्रिनो का वह हास्यास्पद रूप से कम है, फोटॉन से अरबों अरब गुना छोटा !

मुझे लगता है कि अभी भी एक तरकीब है जिसे समझना आसान है: आप बिजली बनाने के लिए कोई भी तरकीब अपनाते हैं (पीवी पैनल, परमाणु ऊर्जा संयंत्र, थर्मल, पवन टरबाइन आदि...) यह एक निश्चित शक्ति बनाता है। अब आप वही घटना लें, लेकिन उससे बिजली खींचने की कोशिश किए बिना: खर्च की गई सारी ऊर्जा अंततः गर्मी में बदल जाएगी, है ना? दूसरे शब्दों में , यदि हम बिजली का उत्पादन करने का प्रयास नहीं कर रहे हैं तो हम सिस्टम द्वारा उत्पादित ऊष्मा से अधिक विद्युत शक्ति नहीं खींच सकते।



और कभी-कभी जब यह गर्मी में बदल जाता है तो यह बदसूरत हो जाता है:



https://www.koreus.com/video/eolienne-f ... fumee.html

इसलिए: आपकी राय में: न्यूट्रिनो द्वारा धातु की एक शीट, या यहां तक ​​कि पूरी पृथ्वी के साथ परस्पर क्रिया करने से निकलने वाली तापीय शक्ति किस परिमाण के क्रम की होती है?

[moinsdewatt]

ध्यान दें: इस पर इलेक्ट्रॉन (और JOE) की उपस्थिति forum बहुत ही शिक्षाप्रद है, क्योंकि यह साबित करता है कि सांख्यिकीय रूप से जनसंख्या में ऐसे लोगों का अनुपात नगण्य है जो किसी भी बकवास पर विश्वास करने के लिए तैयार हैं और पेश किए गए सभी तर्कसंगत तर्कों के बावजूद हटने से बिल्कुल इनकार करते हैं, जो कि सभी की सफलता को समझाने के लिए पर्याप्त से अधिक है। ये पागल विज्ञापन.

+1

[moinsdewatt]

खैर, मैंने वीडियो देखा, मैं पुष्टि करता हूं: यह ए से ज़ेड तक बहुत बड़ी बकवास है।
वीडियो के बीच में साक्षात्कार करने वाले व्यक्ति का नाम पॉल थिबौडो है, जो ग्राफीन द्वारा तापीय ऊर्जा के रूपांतरण पर प्रसिद्ध लेख का वही हस्ताक्षरकर्ता है। ऐसा लगता है कि वह अब मोनोथर्मल तापीय ऊर्जा रूपांतरण के बारे में बात नहीं कर रहा है, हमने अंततः उसे समझाया है कि यह काम नहीं कर सकता है, इसलिए वह न्यूट्रिनो पर वापस आ गया है? किसी भी स्थिति में, मैंने उसे खराब वैज्ञानिकों की सूची में डाल दिया।

पॉल थिबाडो.

मई 2020 से यहां देखें https://neutrino-wiki.com/physicists-ju ... ss-energy/

मेरे लिए, वह एक खोया हुआ वैज्ञानिक है।

[phil59]

बहुत पहले नहीं, "रेडियो तरंगों" को "पहचानने" में कितना समय लगा था।

क्यों और कैसे के वास्तविक ए टू ज़ेड स्पष्टीकरण के बिना, इसे कैसे प्राप्त किया गया...?