खगोल विज्ञान: अंतरिक्ष अन्वेषण और सितारों से ताजा समाचार and

सामान्य वैज्ञानिक बहस। नई तकनीकों की प्रस्तुतियाँ (नवीकरणीय ऊर्जा या जैव ईंधन या अन्य उप-क्षेत्रों में विकसित अन्य विषयों से सीधे संबंधित नहीं) forums).
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79112
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972

पुन: खगोल विज्ञान: नवीनतम सितारा समाचार




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 01/05/20, 16:27

कुछ दिनों/हफ़्तों के बाद स्टारलिंक उपग्रह अदृश्य हो जाते हैं (कम से कम नग्न आंखों के लिए)...
0 x
Taam
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 187
पंजीकरण: 26/09/16, 21:57
x 10

पुन: खगोल विज्ञान: नवीनतम सितारा समाचार




द्वारा Taam » 01/05/20, 16:43

क्रिस्टोफ़ लिखा है:कुछ दिनों/हफ़्तों के बाद स्टारलिंक उपग्रह अदृश्य हो जाते हैं (कम से कम नग्न आंखों के लिए)...

मेरे पास वही जानकारी नहीं है:
लेस आने वाले यदि तकनीकी अनुकूलन पूरा हो गया तो उपग्रह "अदृश्य" हो जाएंगे। 2020 में प्रति माह औसतन एक लॉन्च की योजना बनाई गई है। यदि विज़ोरसैट को ठोस परिणाम मिलते हैं, तो यह स्पष्ट नहीं है, 420 पुराने मॉडल उपग्रह बने रहेंगे। एक समस्या जिसे मस्क दरकिनार कर देते हैं: उनका जीवनकाल छोटा होता है, अधिकतम 3 से 4 वर्षइसलिए उनकी उपद्रव करने की शक्ति सीमित है।

स्रोत: https://siecledigital.fr/2020/04/30/comment-elon-musk-va-invisibiliser-sa-constellation-de-satellites/


100 तक पहुंचने के लिए उसे 42.000 गुना अधिक स्विंग करना होगा :बुराई:
और जब वे मर जाते हैं, 3-4 साल बाद, तो वह उन्हें वापस लाता है? उसकी टेस्ला की तरह?

मुझे लगता है कि अंतरिक्ष मामलों में उपद्रव की इसकी शक्ति सीमित नहीं है।
पिछले द्वारा संपादित Taam 01 / 05 / 20, 16: 50, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79112
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972

पुन: खगोल विज्ञान: नवीनतम सितारा समाचार




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 01/05/20, 16:50

यह सिर्फ 12 नहीं है?? : Mrgreen:

हम अब पहले 6 स्टारलिंक तारामंडल नहीं देखते हैं... यह अच्छा है कि वे अदृश्य हो जाते हैं, है ना?

3-4 साल का तर्क वाकई हास्यास्पद है... : शॉक:
0 x
Taam
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 187
पंजीकरण: 26/09/16, 21:57
x 10

पुन: खगोल विज्ञान: नवीनतम सितारा समाचार




द्वारा Taam » 01/05/20, 16:52

यदि एलोन मस्क किसी तकनीकी समाधान की तलाश में हैं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्होंने अपनी चीज़ खोज ली है।
आइए स्वीकार करें कि यह दृश्यता क्षणभंगुर है, इसे उसे (हमें) खुद को सर्वशक्तिमान मानने के जोखिमों की याद दिलानी चाहिए।

लेकिन नहीं, एलोन मस्क नौकरियाँ पैदा करते हैं इसलिए आमीन।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
gegyx
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6930
पंजीकरण: 21/01/05, 11:59
x 2870

पुन: खगोल विज्ञान: नवीनतम सितारा समाचार




द्वारा gegyx » 01/05/20, 17:15

तम ने लिखा:मुझे लगता है कि अंतरिक्ष मामलों में उपद्रव की इसकी शक्ति सीमित नहीं है।

दरअसल, उन्होंने अपने टेस्ला रोडस्टर को कक्षा में स्थापित किया... : रोल:
0 x
Taam
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 187
पंजीकरण: 26/09/16, 21:57
x 10

पुन: खगोल विज्ञान: नवीनतम सितारा समाचार




द्वारा Taam » 02/05/20, 11:30

अंततः इसे सूर्य के चारों ओर 0,986 खगोलीय इकाइयों (पेरीहेलियन पर पृथ्वी की कक्षा के करीब) और 1,664 खगोलीय इकाइयों (एफ़ेलियन पर मंगल की दूरी से परे) के बीच की कक्षा में स्थापित किया गया है और यह मूल रूप से नियोजित कक्षा के करीब 1,08 डिग्री 9 झुका हुआ है। ऑटोमोबाइल कुछ सौ मिलियन वर्षों तक अंतरिक्ष में बह सकता है इससे पहले कि यह सूर्य से टकराए या सौर मंडल से बाहर निकल जाए, मुख्यतः बृहस्पति के गुरुत्वाकर्षण प्रभाव के कारण। यह 1,52 वर्ष में सूर्य की परिक्रमा करता है
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tesla_Roadster_%28engin_spatial%29
:बुराई:
पुनश्च: स्टारलिंक के साथ बढ़िया, मैं दक्षिणी ध्रुव से econologie.com पर सर्फ कर पाऊंगा, हालांकि निश्चित नहीं...
0 x
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5111
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 554

पुन: खगोल विज्ञान: नवीनतम सितारा समाचार




द्वारा moinsdewatt » 02/05/20, 15:18

क्रिस्टोफ़ लिखा है:यह सिर्फ 12 नहीं है?? : Mrgreen:

हम अब पहले 6 स्टारलिंक तारामंडल नहीं देखते हैं... यह अच्छा है कि वे अदृश्य हो जाते हैं, है ना?

3-4 साल का तर्क वाकई हास्यास्पद है... : शॉक:


: रोल: आप जो भी निष्कर्ष निकाल सकते हैं वह नग्न आंखों के लिए अदृश्य है।

इसका मतलब सिर्फ इतना है कि चमक अब आपकी आंखों के लिए नहीं, बल्कि खगोलविदों के उपकरणों के लिए भी ध्यान देने योग्य नहीं है जो लंबे समय तक एक्सपोज़र को देखते हैं।
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79112
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972

पुन: खगोल विज्ञान: नवीनतम सितारा समाचार




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 02/05/20, 17:43

मैंने कभी उल्टा नहीं कहा मेरे प्रिय!!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
thibr
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 723
पंजीकरण: 07/01/18, 09:19
x 269

पुन: खगोल विज्ञान: नवीनतम सितारा समाचार




द्वारा thibr » 02/05/20, 18:01


अब हर महीने, स्पेसएक्स के स्टारलिंक उपग्रहों के प्रत्येक प्रक्षेपण से खगोल समुदाय उत्साहित हो जाता है: क्या वे खगोल विज्ञान के लिए मौत की घंटी बजाएंगे?
मेरा सुझाव है कि आप देखें कि यह वास्तव में कैसा होगा:
- कितने उपग्रह और उनकी कक्षाएँ क्या होंगी?
- उनका पालन कैसे करें (उन लोगों के लिए जो प्यार करते हैं)?
- दृश्यों और एस्ट्रोफोटोग्राफ़ी पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
- लेकिन सबसे बढ़कर, उपद्रव पर काबू पाने के लिए क्या उपाय हैं?
1 x
Taam
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 187
पंजीकरण: 26/09/16, 21:57
x 10

पुन: खगोल विज्ञान: नवीनतम सितारा समाचार




द्वारा Taam » 02/05/20, 18:24

इस वीडियो के लिए धन्यवाद, मुझे याद है ई. मस्क एक प्रतिभाशाली व्यक्ति हैं जो निश्चित रूप से खगोल समुदाय की मदद करेंगे।
मैं उसके लिए सचमुच खुश हूं छवि

जहाँ तक मेरी बात है, तारामंडल के स्वरूप को देखते हुए, ध्रुवों की मेरी यात्रा योजनाएँ बर्बाद हो गई हैं, क्योंकि मेरे लिए इकोलॉजी सर्फ करना संभव नहीं होगा : Wink:
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 155 मेहमान नहीं