Covid19 वायरस: थर्मल वायरल निषेध (+ UVc?) द्वारा कीटाणुनाशक मास्क।

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79360
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060

Covid19 वायरस: थर्मल वायरल निषेध (+ UVc?) द्वारा कीटाणुनाशक मास्क।




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 02/04/20, 21:56

सभी कोरोना वायरस की तरह, कोविड19 वायरस भी थर्मोलैबाइल है: यह कुछ सेकंड के लिए 70 डिग्री सेल्सियस से अधिक जीवित नहीं रहता है... यह एक सिद्ध तथ्य है!

तो फिर क्यों न हवा को कोविड-19 से कीटाणुरहित किया जाए फ़िल्टरिंग नहीं बल्कि थर्मल मास्क जो हवा को फ़िल्टर करने के बजाय 70°C से अधिक गर्म कर देंगे!!??

हम कर सकते हैं, हमें स्पष्ट रूप से दोनों करना चाहिए: निस्पंदन फिर हीटिंग!
?


यह पर्याप्त होगा हवा को तापीय रूप से कीटाणुरहित करें, कुछ सेकंड के लिए 90-100°C पर कहें? !

अतिरिक्त: इस थीसिस को पढ़ें स्वान फ़िरक्वेट द्वारा भौतिक विधियों द्वारा वायरल निष्क्रियता पर पीएचडी

(धन्यवाद पडावन: स्वास्थ्य-प्रदूषण-रोकथाम/वायरस-कोविड19-द-थर्मल-कीटाणुनाशक-मास्क-t16392-60.html#p389870)

विशेष रूप से, हमें यह ग्राफ पृष्ठ 77 पर मिलता है:

छवि

इसलिए 1°C पर 110 के लॉग फैक्टर द्वारा H1N1 वायरस को रोकने में केवल 4 सेकंड का समय लगता है!

संपादित करें 0: नीचे दी गई गणना हमें अनुमान लगाने की अनुमति देती है केवल 7 सेकंड में 90°C पर लॉग 1 के क्रम में कमी....
देखें: स्वास्थ्य-प्रदूषण-रोकथाम/वायरस-कोविड19-द-थर्मल-कीटाणुनाशक-मास्क-t16392-30.html

लेकिन तापमान कम करने के लिए मिनी इंटर-कूलर लगाना कोई बड़ी तकनीकी समस्या नहीं है...

थर्मल स्तर: एक कैम्पिंग गैस सिलेंडर निश्चित रूप से कुछ घंटों से अधिक, या उससे भी अधिक समय तक सांस लेने के लिए पर्याप्त होगा!!

मैं लिफ़ाफ़े के पीछे से कुछ गणनाएँ करने जा रहा हूँ।

संपादित करें: वे हो गए, नीचे देखें, एक वयस्क की आराम की अवस्था में हवा को गर्म करने में 30W से कम समय लगता है! तो हम बैटरी का उपयोग कर सकते हैं!

स्नॉर्कलिंग मास्क को आधार बनाना एक संभावना है, यह पता चला है कि मेरे पास 1 है, मेरे पास होज़, बैटरी और पीसी पंखे भी हैं... मुझे बस हीटिंग तत्व और विनियमन ढूंढना है और मैं एक प्रोटोटाइप बना सकता हूं!

स्नॉर्कलिंग.jpg
स्नॉर्कलिंग.jpg (42.01 KB) 9018 बार देखा गया




संपादन2: जैसा कि यहां सुझाव दिया गया है हम एक यूवी कीटाणुशोधन मास्क भी बना सकते हैं! इसमें कोई संदेह नहीं कि कम ऊर्जा खपत होती है, लेकिन एक कीटाणुशोधन दूसरे को नहीं रोकता है!

पुनश्च: यह विषय एक संभावित पेटेंट से पहले हो सकता है...उन लोगों के लिए जो इस बारे में सोच रहे होंगे... : पनीर:

अतिरिक्त: COVID19 के तापीय निषेध वक्र महत्वपूर्ण हैं

इस विषय में स्रोत और विधियाँ और नीचे दी गई हैं। वे इस अध्ययन के मापों पर आधारित हैं: https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... l.pdf+html ou डाउनलोड/फ़ाइल.php?id=13626 ou स्वास्थ्य-प्रदूषण-रोकथाम/ठंड-या-जलना-covid-19-t16358-30.html#p388475

छवि

छवि
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Paul72
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 684
पंजीकरण: 12/02/20, 18:29
स्थान: सार्थे
x 139

पुनः:Covid19 वायरस: थर्मल कीटाणुनाशक मास्क!




द्वारा Paul72 » 02/04/20, 22:00

यह 2 अप्रैल है, मछलियाँ कल थीं... : Mrgreen:

आपकी शाम अच्छी हो
0 x
मुझे बेवकूफों से एलर्जी है: कभी-कभी मुझे खांसी भी आती है।
अवतार डे ल utilisateur
phil12
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 530
पंजीकरण: 05/10/09, 13:58
स्थान: Occitanie
x 156

पुनः:Covid19 वायरस: थर्मल कीटाणुनाशक मास्क!




द्वारा phil12 » 02/04/20, 22:20

पॉल 72 ने लिखा है:यह 2 अप्रैल है, मछलियाँ कल थीं... : Mrgreen:

आपकी शाम अच्छी हो


हमारे पास नेपलम है!
0 x
निर्माण के लिए सतत ऊर्जा परामर्श
http://www.philippeservices.net/
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79360
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060

पुनः:Covid19 वायरस: थर्मल कीटाणुनाशक मास्क!




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 02/04/20, 23:13

हंसी का पुलिंदा... : पनीर:
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79360
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060

पुनः:Covid19 वायरस: थर्मल कीटाणुनाशक मास्क!




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 03/04/20, 13:40

ठीक है, तो साँस लेने वाली हवा को 100°C तक गर्म करने के लिए कितनी शक्ति की आवश्यकता है?

उत्तर सरल है:

तापीय शक्ति = वायु की द्रव्यमान क्षमता * एक वयस्क व्यक्ति की अधिकतम द्रव्यमान प्रवाह दर।

महिलाओं और बच्चों की आवाज़ कम होती है।

इसलिए यह तालिका गणना का एक बढ़ा हुआ कोना है!

सूत्रों का कहना है:
http://www.ilocis.org/fr/documents/ilo010.htm
https://www.canada.ca/content/dam/hc-sc ... at-fra.pdf
श्वसन-eng.pdf
(634.26 KB) डाउनलोड बार 1633

और पॉलिटेक्निक से डॉक्टरेट की उपाधि:
https://pastel.archives-ouvertes.fr/pas ... 6/document

पांडुलिपि1.पीडीएफ
(8.56 लाख) डाउनलोड बार 520


launois_rollinat_sandrin_p03.pdf
(1.5 लाख) डाउनलोड बार 554


a) एक वयस्क व्यक्ति की अत्यधिक बढ़ी हुई श्वसन मात्रा 8 L है

विश्राम के समय यह 1 लीटर के करीब है...

स्क्रीनशॉट_2020-04-03 फुफ्फुसीय एसिनस के भीतर ऑक्सीजन परिवहन और स्थानांतरण की गतिशीलता - दस्तावेज़.png
Screenshot_2020-04-03 फुफ्फुसीय एसिनस के भीतर ऑक्सीजन परिवहन और स्थानांतरण की गतिशीलता - document.png (84.82 KiB) 9060 बार देखा गया


बी) श्वसन आवृत्ति उम्र और स्पष्ट रूप से गतिविधि के आधार पर बहुत भिन्न होती है

विश्राम के समय हमारे पास इसके मूल्य हैं:

स्क्रीनशॉट_2020-04-03 रेस्पिरेट-इंग्लैंड पीडीएफ.पीएनजी
स्क्रीनशॉट_2020-04-03 रेस्पिरेट-इंग पीडीएफ.पीएनजी (18.18 केबी) 9060 बार देखा गया


तो 20 * 8 = 160 लीटर प्रति मिनट वास्तव में यह आवश्यक रूप से कम है...बहुत कम:

https://eurekasante.vidal.fr/sport/corp ... sport.html

व्यायाम के दौरान, फेफड़ों द्वारा प्रसारित वायु की मात्रा विश्राम के समय लगभग 6 से 8 लीटर प्रति मिनट से बढ़कर 80 से 150 लीटर प्रति मिनट हो जाती है, व्यायाम की तीव्रता पर निर्भर करता है. बहुत उच्च स्तर के एथलीटों में, यह मात्रा 250 लीटर प्रति मिनट तक भी पहुँच सकती है। इसी समय, कई फुफ्फुसीय केशिकाएं फेफड़ों में रक्त के प्रवाह को बढ़ाने के लिए फैलती हैं। यह अनुकूलन लाल रक्त कोशिकाओं के हीमोग्लोबिन पर अधिक ऑक्सीजन लेना और स्थिर करना संभव बनाता है।


एक उच्च स्तरीय एथलीट 250 लीटर प्रति मिनट है: https://eurekasante.vidal.fr/sport/corp ... sport.html

Donc je retiens 100L par minute...c'est 10 fois plus que nécessaire au repos!

ग) 100 डिग्री सेल्सियस पर प्रवेश करने वाली हवा के लिए 130 लीटर प्रति मिनट लगभग 0 ग्राम हवा प्रति मिनट है।

या "प्रयास" मोड में 2.2 ग्राम/सेकेंड की प्रवाह दर
या "आराम" मोड में 0.22 ग्राम/सेकंड की प्रवाह दर

d) हवा की विशिष्ट ऊष्मा क्षमता लगभग 1004 J/kg.K है

इसलिए आपको स्पोर्ट मोड में 2.2/1000 * 1004 * 100 = 220 W की शक्ति की आवश्यकता है और आराम के समय केवल 10 गुना कम, यानी 22 W

22 W कुछ भी नहीं है, इलेक्ट्रिक बैटरी का उपयोग संभव है!

लिपो बैटरियां 200W प्रति किलोग्राम हैं... इसलिए एक किलोग्राम बैटरी स्पोर्ट मोड में 1 घंटे और आराम पर 1 घंटे तक चलेगी!

इसलिए हम कुछ किलोग्राम वजन वाली मशीन पर विचार कर सकते हैं...

ये शक्तियां जानबूझकर बढ़ाई गई हैं! लेकिन आपको पंखे जैसे कुछ सहायक उपकरण जोड़ने होंगे... हम किसी भी स्थिति में 30W से नीचे रहेंगे! 8) 8) 8)

खैर, विनिर्माण को वित्तपोषित कौन करना चाहता है?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैक्रो
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6526
पंजीकरण: 04/12/08, 14:34
x 1641

पुनः:Covid19 वायरस: थर्मल कीटाणुनाशक मास्क!




द्वारा मैक्रो » 03/04/20, 13:46

और आपको इस हवा को आदमी के फेफड़ों में प्रवाहित करने से पहले ठंडा करने के लिए एक एक्सचेंजर की भी आवश्यकता होती है... क्योंकि मेरी राय में 70° से अधिक गर्म हवा के साथ... फेफड़ों को लंबे समय तक नहीं रहना चाहिए...
1 x
केवल भविष्य में सुरक्षित बात। यह वहाँ मौका हो सकता है कि यह हमारी उम्मीदों के अनुरूप है ...
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79360
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060

पुनः:Covid19 वायरस: थर्मल कीटाणुनाशक मास्क!




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 03/04/20, 13:57

मैक्रो लिखा है:और आपको इस हवा को आदमी के फेफड़ों में प्रवाहित करने से पहले ठंडा करने के लिए एक एक्सचेंजर की भी आवश्यकता होती है... क्योंकि मेरी राय में 70° से अधिक गर्म हवा के साथ... फेफड़ों को लंबे समय तक नहीं रहना चाहिए...


हां और मैंने यह कहा: एक छोटा इंटरकूलर पर्याप्त होगा (या बस एक काफी लंबा नालीदार पाइप)... प्रवाह दर बहुत कम थी, हवा को 1 से 2 मीटर पाइप में स्वाभाविक रूप से ठंडा होने के लिए पर्याप्त समय मिलेगा!

यह मत भूलिए कि सौना में आप 60, 70°C, 90°C... पर हवा में सांस ले सकते हैं!

और आप अपना हाथ 300°C पर ओवन में रख सकते हैं... जब तक आप दीवारों को नहीं छूते! : पनीर:

दूसरी ओर, हम 45 डिग्री सेल्सियस से ऊपर पानी में जल जाते हैं...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुनः:Covid19 वायरस: थर्मल कीटाणुनाशक मास्क!




द्वारा GuyGadebois » 03/04/20, 14:03

मैक्रो लिखा है:और आपको इस हवा को आदमी के फेफड़ों में प्रवाहित करने से पहले ठंडा करने के लिए एक एक्सचेंजर की भी आवश्यकता होती है... क्योंकि मेरी राय में 70° से अधिक गर्म हवा के साथ... फेफड़ों को लंबे समय तक नहीं रहना चाहिए...

खैर, जब आप फिनिश सौना को जानते हैं...
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
Paul72
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 684
पंजीकरण: 12/02/20, 18:29
स्थान: सार्थे
x 139

पुनः:Covid19 वायरस: थर्मल कीटाणुनाशक मास्क!




द्वारा Paul72 » 03/04/20, 14:03

सरल और स्पष्ट उत्तर: 100 डिग्री सेल्सियस पर भी, वायरस को नष्ट करने के लिए हवा का प्रवाह बहुत तेज़ है।
कार्ट्रिज या हेपा फिल्टर अधिक प्रभावी है। ठीक है, तो बोलने के लिए.
0 x
मुझे बेवकूफों से एलर्जी है: कभी-कभी मुझे खांसी भी आती है।
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79360
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060

पुनः:Covid19 वायरस: थर्मल कीटाणुनाशक मास्क!




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 03/04/20, 14:08

पॉल 72 ने लिखा है:सरल और स्पष्ट उत्तर: 100 डिग्री सेल्सियस पर भी, वायरस को नष्ट करने के लिए हवा का प्रवाह बहुत तेज़ है।
कार्ट्रिज या हेपा फिल्टर अधिक प्रभावी है। ठीक है, तो बोलने के लिए.


ओह हां? क्या 0.2 ग्राम/सेकेंड तेज़ है? यह सब हीटर के अनुभाग/सतह पर निर्भर करता है... बहुत जल्दी निष्कर्ष निकालने से पहले और जब आप नहीं जानते हैं या शून्य में बोल रहे हैं* तो सबसे अच्छी बात चुप रहना है!

100°C पर कुछ ही सेकंड में कोरोना वायरस ख़त्म!

इस मास्क में स्पष्ट रूप से एक क्लासिक निस्पंदन सिस्टम भी शामिल होगा: यह ऊपर बताया गया है! वायु तापन अतिरिक्त सुरक्षा प्रदान करता है!

* अरे, मैं आपको ट्रोल सूची में जोड़ने जा रहा हूं, पहले से ही कुछ संदेश आए हैं जो साबित करते हैं कि आप कड़वे हैं...
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : Remundo और 306 मेहमानों