Covid19 वायरस: थर्मल वायरल निषेध (+ UVc?) द्वारा कीटाणुनाशक मास्क।

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79332
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046

पुनः:Covid19 वायरस: थर्मल वायरल अवरोध (+ UVc?) द्वारा कीटाणुनाशक मास्क?




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 07/05/20, 22:14

अरे हाँ, यह थोड़ा सीमा रेखा वाला बेल्जियम का डॉक्टर था जो अपनी ओजोन थेरेपी मशीन उधार देना चाहता था?

मैंने ऐसा देखा था...


मुझे समझ नहीं आ रहा कि यह वीडियो यूट्यूब के नियमों का पालन कैसे नहीं करता???
: शॉक: : शॉक: : शॉक:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैक्रो
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6515
पंजीकरण: 04/12/08, 14:34
x 1637

पुनः:Covid19 वायरस: थर्मल वायरल अवरोध (+ UVc?) द्वारा कीटाणुनाशक मास्क?




द्वारा मैक्रो » 08/05/20, 08:23

शायद इसलिए क्योंकि एक डॉक्टर (फ्रांस में और शायद यूरोप में प्रैक्टिस कर रहा है) को किसी भी चीज़ के लिए व्यावसायिक प्रचार करने का अधिकार नहीं है... इसलिए उसे उसके एक दोस्त ने यूट्यूब पर छोड़ दिया था... यहां तक ​​कि गुदा ग्लान्स ब्रश के लिए भी, दंत चिकित्सक जेमी के साथ विज्ञापन में कनाडा में अभ्यास करने वाला एक फ्रांसीसी दंत चिकित्सक था (याद से... इसे टीवी के नीचे बहुत छोटे अक्षरों में चिह्नित किया गया था) : पनीर: )
0 x
केवल भविष्य में सुरक्षित बात। यह वहाँ मौका हो सकता है कि यह हमारी उम्मीदों के अनुरूप है ...
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79332
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046

पुनः:Covid19 वायरस: थर्मल वायरल अवरोध (+ UVc?) द्वारा कीटाणुनाशक मास्क?




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 08/05/20, 14:52

अगर ऐसा है (मैं भी आपकी तरह सोचता हूं) तो यह सेंसरशिप है! उन्होंने पूरी तरह से व्यावसायिक प्रचार नहीं किया, उन्होंने कोविड से लड़ने के तरीकों को बढ़ावा दिया...

धूम्रपान के सिद्धांत यूट्यूब पर बहुतायत में हैं: उन्हें सेंसर नहीं किया गया है...

वहां हम अध्ययन के आधार पर वैज्ञानिक तथ्यों को सेंसर करते हैं?

नारियल के बाद खूबसूरत होने वाला है!! : क्राई: : क्राई: : क्राई:
1 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538

पुनः:Covid19 वायरस: थर्मल वायरल अवरोध (+ UVc?) द्वारा कीटाणुनाशक मास्क?




द्वारा Obamot » 09/05/20, 02:03

तो यहाँ मेरे विनम्र विचार हैं:

“एक छोटे यूवी लैंप का उपयोग क्यों नहीं किया जाता?
हवा एक ट्यूब से होकर गुजरेगी जिसके बीच में एक यूवी लैंप गुजरने वाली हर चीज को मार देगा।


यूवी लैंप का उपयोग केवल हवा को कीटाणुरहित करने के लिए किया जाता है, लेकिन शीतोष्ण हवा और काफी उच्च आर्द्रता स्तर (6%) के बिना 18 डिग्री सेल्सियस तक अपने आप में काफी लंबा समय लगता है (24 से 80 घंटे लगेंगे)।

इसलिए हमें प्लाज़्मा पक्ष को देखना चाहिए, जैसे शार्प की प्लाज़्माक्लस्टर तकनीक।

अन्य लोग पहले ही इस पर प्रतिक्रिया दे चुके थे, इससे केवल यह पुष्टि होती है कि यह एक अच्छी लीड है। इसलिए ऐसा लगता है कि युगल:
- "आदर्श आर्द्रता स्तर XX%" बनाम "तापमान @ 75°C" + UV
...वायरस को नष्ट करने में प्रभावशीलता की कुंजी में से एक है।

शार्प ने नकारात्मक आयनों के योगदान के कारण वायरस को "क्लस्टर" में बंद करके निलंबन में पकड़ने का प्रस्ताव रखा है...



तो, क्या शरब यह गारंटी देगा कि वे कोरोना वायरस को नष्ट कर देंगे?

एक बहुत छोटा पोर्टेबल मॉडल है, इसलिए यह पुष्टि करता है कि तकनीक काम करती है, लेकिन आरडी को कड़ी मेहनत करनी पड़ी...

और भाप?
भाप के साथ अनुभव, सामान्य तौर पर ऐसे मास्क डिजाइन करना बेहतर होगा जो नाक के माध्यम से साँस छोड़ने की अनुमति देते हैं, ताकि मास्क पहनने वाले के स्वयं के वायरस हवा की आपूर्ति को दूषित न करें, और क्योंकि यह नाक से साँस लेने की प्रतिक्रिया से बचा जाता है, बाहर जाने वाली हवा का प्रवाह (अंदर) सिद्धांत रूप से असंदूषित) एक ही ऑपरेशन में साइनस की तरफ के वायुमार्ग को साफ कर देगा! परिणामस्वरूप, "श्वसन यंत्र" के रूप में उपयोग किया जाने वाला मास्क निष्क्रिय वायरस से भरी हवा को बाहर निकालने की अनुमति दे सकता है (गर्म हवा + प्लाज्मा उपचार द्वारा)। ऐसे मास्क का नकारात्मक पक्ष यह होगा कि हवा के निष्कासन और निष्क्रिय वायरस के संचय से शरीर से बलगम निकलता है जो इस सूक्ष्म-जैविक अपशिष्ट से छुटकारा पाना चाहता है (जो बहुत वांछनीय होगा... वायरल लोड को कम करने के लिए!) )
वहां से, यह 2 अलग-अलग मास्क डिज़ाइन के लायक होगा (या ऐसे मास्क जिनका उद्देश्य बदला जा सकता है:
- स्वस्थ लोगों के लिए श्वासयंत्र के रूप में समर्पित मास्क।
- बीमार विषयों के लिए श्वसन सहायता के लिए समर्पित मास्क।

तो हाँ, इन कारणों से 2 सर्किट आवश्यक होंगे, जो संदूषण के मुद्दे हैं!

मेरे पास इनहेलर के लिए एक प्रोजेक्ट भी है (हाँ, हाँ...) मुझे जिस कठिनाई का सामना करना पड़ा वह प्लास्टिक का उपयोग है जिसका उद्देश्य 85 डिग्री सेल्सियस पर वायु प्रवाह को पारित करने की अनुमति देना नहीं है, क्योंकि प्लास्टिक में कण पीसीबी और अन्य जंक जहर कर सकते हैं प्रयोगकर्ता! जो परीक्षणों में और डिज़ाइन के दौरान दिखाई देने वाला एक अप्रत्याशित संपार्श्विक प्रभाव है (हम इसे एक अम्लीय गंध के रूप में पहचानते हैं जो इस अवांछित अस्वास्थ्यकर प्रभाव का समाधान खोजने के लिए प्रतिक्रिया देता है।

इसे हल करने के लिए, मैंने एक झरने की पानी की बोतल की गर्दन ली, ढक्कन में छेद किया, जिससे मुझे उसमें एक छोटा धुंध फिल्टर डालने की अनुमति मिली:

99AE09CF-4ADC-4E86-8963-747E803CEF43.jpeg


...फिर प्लास्टिक के धुएं से बचने के लिए, मैंने बोतल की दीवारों को एल्युमीनियम से ढक दिया:

0EF4F80B-3276-49A5-BB68-9FC2BBD76D3E.jpeg


जो हवा को गर्म रखता है और अवांछित प्लास्टिक कणों को सामूहिक रूप से निकलने से रोकता है!

मुझे लगता है कि मैं 13 मई से अपने संपूर्ण बीटा सिस्टम का वीडियो बना सकूंगा।

रूसियों ने भी पुनर्योजी मास्क बनाए हैं... (स्रोत नहीं मिल सका लेकिन स्पुतनिक-न्यूज़ पर पढ़ें) इस समय बहुत सारे शोध हैं, और हमें अभी भी "अग्रणी" भावना को सलाम करना चाहिए forum!

थाईलैंड में वे हाइड्रोजन पेरोक्साइड से कीटाणुरहित करते हैं, जाहिर तौर पर वायरस को यह पसंद नहीं है। लेकिन आँकड़ों के अनुसार, देश में बहुत कम मामले होंगे, जिसका प्रमाण यह होगा कि अस्पताल बिल्कुल भी ओवरलोड नहीं होंगे (ध्यान दें कि मैं कोई कारण संबंध स्थापित नहीं कर रहा हूँ, वे भी सूरज से भरे हुए थे => यूवी ).

केवल जानकारी के लिए, लिंक: https://www.chula.ac.th/news/29789/

मुझे आशा है कि आप अनुवाद पढ़ सकते हैं (काफी लंबा) तो यहाँ एक स्पॉइलर डालें: (मैं इसका पता नहीं लगा सकता)

अध्यापक। डॉ. सानॉन्ग एक्कासिट, प्रौद्योगिकी और नवाचार प्रबंधन कार्यक्रम के उप निदेशक चुला ग्रेजुएट स्कूल और व्याख्याता, रसायन विज्ञान विभाग, विज्ञान संकाय, चुलालोंगकोर्न, एसोसिएट प्रोफेसर विवाट वाचिरावोंगखविन और पेरिफेरल इक्विपमेंट रिसर्च यूनिट, रसायन विज्ञान विभाग की शोध टीम के सहयोग से। चुलालोंगकोर्न विश्वविद्यालय के विज्ञान संकाय ने नसबंदी के लिए VQ20 और VQ20+HP35 हाइड्रोजन पेरोक्साइड स्प्रेयर को डिजाइन और विकसित किया है। वायरस, बैक्टीरिया, कवक और कवक बीजाणु थाईलैंड के वर्तमान COVID-19 संकट के दौरान चिकित्सा कर्मियों के संक्रमण को रोकने में क्या मदद करता है

डॉ. सानॉन्ग ने कहा कि VQ20 और VQ20+HP35 हाइड्रोजन पेरोक्साइड स्प्रेयर के विकास की शुरुआत केवल COVID-19 के प्रकोप के कारण हुई, जो उच्च जोखिम वाले संक्रमण वाले चिकित्सा कर्मियों के बीच घबराहट और चिंता पैदा कर रहा है, इसलिए हाइड्रोजन के साथ एक इन-रूम स्टरलाइज़र का आविष्कार करने में रुचि है। पेरोक्साइड जिसका उपयोग चिकित्सा सफाई, अस्पतालों, ऑपरेटिंग रूम, फार्मास्युटिकल कारखानों और खाद्य कारखानों के लिए किया जाता है, यह फफूंद, वायरस को मार सकता है, फफूंदी के बीजाणुओं को प्रभावी ढंग से खत्म कर सकता है।

हाइड्रोजन पेरोक्साइड (H2O2) एक मानक रसायन है जिसका उपयोग चिकित्सा और दंत चिकित्सा प्रक्रियाओं को लगातार स्टरलाइज़ करने के लिए किया जाता है। चूँकि यह कोई अवशेष नहीं छोड़ता है इसलिए स्टरलाइज़ेशन के बाद पानी से धोने की कोई आवश्यकता नहीं है पानी और ऑक्सीजन में घुलकर पर्यावरण के अनुकूल चिकित्सा और रासायनिक अनुसंधान कार्य सुरक्षा का समर्थन करते हैं यदि सही और सही तरीके से उपयोग किया जाए। हाइड्रोजन पेरोक्साइड एक शक्तिशाली ऑक्सीकरण एजेंट है, खासकर उच्च सांद्रता में। सीमित जीवनकाल के लिए विशेष उपकरणों की आवश्यकता होती है, उपयोगकर्ताओं को सुरक्षित संचालन में प्रशिक्षित किया जाना चाहिए। इसलिए, सामान्य कीटाणुशोधन में व्यापक नहीं है हालांकि, बाँझपन की आवश्यकता वाली स्थितियों में नसबंदी प्रक्रिया जिसके लिए बहुत आत्मविश्वास की आवश्यकता होती है। ऑपरेटिंग रूम स्टरलाइज़ेशन चिकित्सा उपकरण दंत चिकित्सा उपकरण, फार्मास्युटिकल फैक्ट्री, खाद्य फैक्ट्री, पेय पदार्थ फैक्ट्री हाइड्रोजन पेरोक्साइड स्टरलाइज़ेशन एक सामान्य विधि है। इसके अलावा, हाइड्रोजन पेरोक्साइड पॉलिमर, फाइबर, प्लास्टिक, रबर, धातुओं को नुकसान नहीं पहुंचाता है। शोध के नतीजों के मुताबिक, स्टरलाइजेशन, सफाई वाले एन95 मास्क का दोबारा इस्तेमाल किया जाना चाहिए। मास्क की प्रभावशीलता को अपरिवर्तित किए बिना 20 बार तक किया जा सकता है। मास्क की इलास्टिक और अन्य घटक खराब नहीं होते हैं। संयुक्त राज्य खाद्य एवं औषधि प्रशासन (यूएस एफडीए) ने प्रौद्योगिकी के साथ हाइड्रोजन पेरोक्साइड के उपयोग को मंजूरी दे दी है। स्प्रेहाइड्रोजनपेरोक्साइड / हाइड्रोजनपेरोक्साइडस्टीम कमी की स्थिति में पुन: उपयोग के लिए एन95 मास्क को कीटाणुरहित और साफ करने के लिए। इसलिए, रोगाणुओं को मारने के लिए इस पदार्थ का छिड़काव किया जा सकता है और यह बहुत सुरक्षित है।

प्रोफेसर सानॉन्ग ने आगे बताया कि हाइड्रोजन पेरोक्साइड में अपघटन के दौरान प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियां (आरओएस) बनाकर वायरस, बैक्टीरिया, कवक और कवक बीजाणुओं को प्रभावी ढंग से खत्म करने की क्षमता है। आरओएस प्रोटीन, वसा और वायरस, बैक्टीरिया, कवक और कवक बीजाणुओं की कोशिका दीवारों के रासायनिक बंधन और संरचना को नष्ट कर देता है। हानिकारक रासायनिक अवशेषों को न छोड़कर हाइड्रोजन पेरोक्साइड के साथ नसबंदी चिकित्सा नसबंदी की एक मानक विधि है। हाइड्रोजन पेरोक्साइड स्प्रे नसबंदी हवा में दोनों बैक्टीरिया को खत्म कर सकता है। और बैक्टीरिया जो सामग्री की सतह पर हैं, वाष्प या हाइड्रोजन पेरोक्साइड परमाणु जो हवा में तैरते हैं, हवा को कीटाणुरहित कर देंगे। जब वाष्प सामग्री की सतह से संपर्क करते हैं तो सामग्री की सतह पर तरल में संघनित हो जाते हैं या सामग्री की सतह पर एयरोसोल कण तुरंत पानी और ऑक्सीजन गैस में विघटित होने से पहले सामग्री की सतह पर एक स्टरलाइज़िंग एजेंट के रूप में कार्य करेंगे, जो कि निर्भर करता है। अपघटन तंत्र में, कुछ धातुएँ, जैसे चाँदी, उत्प्रेरक के रूप में कार्य करेंगी। हाइड्रोजन पेरोक्साइड को अधिक तेज़ी से विघटित करने का कारण बनता है हाइड्रोजन पेरोक्साइड का भाप स्टरलाइज़ेशन निर्दिष्ट एक्सपोज़र अवधि के दौरान स्टरलाइज़िंग वातावरण की उचित सांद्रता प्रदान करना चाहिए, इसलिए अनुसंधान टीम ने VQ20 एटमाइज़र स्प्रेयर + HP35 VQ20 + HP35 को डिजाइन और विकसित किया है जो 5 माइक्रोमीटर से कम हाइड्रोजन पेरोक्साइड का छिड़काव करता है। लंबे समय तक हवा में तैर सकता है. पानी के वाष्पीकरण से हाइड्रोजन पेरोक्साइड नैनोकण बनते हैं। और हाइड्रोजन पेरोक्साइड वाष्प का उपयोग हवा और सतह को कीटाणुरहित करने के लिए किया जाता है
1 x
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13706
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1520
संपर्क करें:

पुनः:Covid19 वायरस: थर्मल वायरल अवरोध (+ UVc?) द्वारा कीटाणुनाशक मास्क?




द्वारा izentrop » 09/05/20, 02:54

नमस्ते और स्वागत है, मुझे आशा है कि समय के साथ बेहतर स्थिति होगी : Wink:
Obamot लिखा है:थाईलैंड में... उनके पास भी भरपूर धूप थी => यूवी)।
यह पर्याप्त नहीं लगता http://www.rfi.fr/fr/am%C3%A9riques/202 ... n-cadavres

स्पॉइलर लंबे समय से अक्षम है, मुझे ऐसा लगता है कि आप इसका उपयोग करने वाले कुछ लोगों में से एक रहे होंगे।
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79332
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046

पुनः:Covid19 वायरस: थर्मल वायरल अवरोध (+ UVc?) द्वारा कीटाणुनाशक मास्क?




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 09/05/20, 10:48

हाइड्रोजन पेरोक्साइड...यह बस हाइड्रोजन पेरोक्साइड है...बस!

यह कहना कि हम हाइड्रोजन से कीटाणुरहित करते हैं, गलत है: हम H2 की तुलना में पानी से अधिक कीटाणुरहित करते हैं! : Mrgreen:

विषय से संबंधित नहीं
खराब करने के बजाय आप "ऑफ टॉपिक" मोड का उपयोग कर सकते हैं।
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79332
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046

पुनः:Covid19 वायरस: थर्मल वायरल अवरोध (+ UVc?) द्वारा कीटाणुनाशक मास्क?




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 09/05/20, 12:05

Obamot लिखा है: शार्प ने नकारात्मक आयनों के योगदान के कारण वायरस को "क्लस्टर" में बंद करके निलंबन में पकड़ने का प्रस्ताव रखा है...



मेरे लिए यह एक गैजेट है, मेरी राय में इस तरह के उपकरण के साथ कमरे में हवा द्वारा प्रदूषण को रोकने के लिए आयनीकरण गंभीर रूप से अपर्याप्त है... हमने इसके बारे में पहले ही कहीं और बात की थी लेकिन एयर कंडीशनिंग पर...

दूसरी ओर, सीधे साँस लेने में शायद??

Obamot लिखा है:मेरे पास इनहेलर के लिए एक प्रोजेक्ट भी है (हाँ, हाँ...) मुझे जिस कठिनाई का सामना करना पड़ा वह है 85 डिग्री सेल्सियस पर वायु प्रवाह को पारित करने की अनुमति देने के लिए अनियोजित प्लास्टिक का उपयोग (...)


भले ही हम 85°C या 90°C (सौना) में भी हवा में सांस ले सकते हैं... अगर ऐसा लगातार किया जाए तो जोखिम हैं।

ऊपर चर्चा की गई: आप स्वास्थ्य जोखिम के बिना लंबे समय तक 45°C से अधिक हवा में सांस नहीं ले सकते, यह मेडिकल रेस्पिरेटर्स के लिए मानक है (ऊपर पोस्ट किया गया)... इसलिए आप अपने हीटिंग तत्व को अंत में नहीं रख पाएंगे मुखौटा (यदि यह आपका विचार था)।

दूसरी ओर, चिकित्सीय मोड में??? कुछ मिनटों के लिए 80-90°C तक गर्म हवा में सांस लेना...क्या यह कोविड रोगियों के इलाज का एक तरीका हो सकता है?

कुछ हद तक निकोटीन/सिगरेट जैसा जो कोरोनोवायरस से रक्षा करेगा (अस्पताल में भर्ती मरीजों में से केवल 95% गैर-धूम्रपान करने वाले हैं...)

Obamot लिखा है:रूसियों ने भी पुनर्योजी मास्क बनाए... (स्रोत नहीं मिल सका लेकिन स्पुतनिक-न्यूज़ पर पढ़ें) इस समय बहुत सारे शोध हैं,


उन्हें ढूंढने का प्रयास करें?

मैंने अभी तक पेटेंट नहीं देखे हैं लेकिन कुछ पहले से मौजूद होंगे...अगर कोई देखना चाहता है?

Obamot लिखा है:और हमें सदैव "अग्रणी" भावना को सलाम करना चाहिए forum!


धन्यवाद :) हम बहुत अच्छे हैं...जब हम बहस नहीं कर रहे हैं!! : Mrgreen:

पुनश्च: मुझे नहीं पता क्यों, लेकिन आपका मुखौटा, जैसा कि आप रूसियों के बारे में बात करते हैं, मुझे चेरनोबिल परिसमापक के बारे में सोचने पर मजबूर करता है : शॉक:
0 x
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13706
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1520
संपर्क करें:

पुनः:Covid19 वायरस: थर्मल वायरल अवरोध (+ UVc?) द्वारा कीटाणुनाशक मास्क?




द्वारा izentrop » 09/05/20, 13:47

चीन में हम बसों को यूवी किरणों से संदूषित करते हैं https://www.futura-sciences.com/alterna ... ite/80048/
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79332
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046

पुनः:Covid19 वायरस: थर्मल वायरल अवरोध (+ UVc?) द्वारा कीटाणुनाशक मास्क?




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 09/05/20, 14:11

हाँ, ऊपर पहले ही देखा जा चुका है! मुझे लगता है कि मैंने एक चीनी वीडियो भी पोस्ट किया है!

यह, एक बार फिर, कोविड पर यूवीसी की प्रभावशीलता को दर्शाता है!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538

पुनः:Covid19 वायरस: थर्मल वायरल अवरोध (+ UVc?) द्वारा कीटाणुनाशक मास्क?




द्वारा Obamot » 09/05/20, 16:35

प्लाज्माक्लस्टर

क्रिस्टोफ़ लिखा है:मेरे लिए यह एक गैजेट है, मेरी राय में इस तरह के उपकरण के साथ कमरे में हवा द्वारा प्रदूषण को रोकने के लिए आयनीकरण गंभीर रूप से अपर्याप्त है... हमने इसके बारे में पहले ही कहीं और बात की थी लेकिन एयर कंडीशनिंग पर...

मैंने भी ऐसा ही सोचा था, लेकिन मुझे याद आया कि एशियाई अपने ग्राहकों को संतुष्ट करने के लिए सब कुछ करते हैं (योग्यता की तलाश में) इसलिए मैंने 2 इस्तेमाल किए हुए (नए 600 रोरो प्रत्येक...) खरीदे। और मुझे अफसोस है कि मैंने 3 नहीं खरीदे...
फीडबैक, यह पूरी प्रणाली है जो प्रदूषण को कम करती है, HEPA फिल्टर, धोने योग्य सक्रिय कार्बन फिल्टर, टेक्नो प्लाज़्माक्लस्टर, इस सेट से, हम तेजी से प्रदूषण को प्राप्त करने के लिए नकारात्मक आयन चार्ज को भी नियंत्रित कर सकते हैं। इसे ह्यूमिडिफायर के रूप में उपयोग करें या नहीं... परिणाम: मुझे अब अस्थमा नहीं है।

क्रिस्टोफ़ लिखा है:भले ही हम 85°C या 90°C (सौना) में भी हवा में सांस ले सकते हैं... अगर ऐसा लगातार किया जाए तो जोखिम हैं।

ऊपर चर्चा की गई: आप स्वास्थ्य जोखिम के बिना लंबे समय तक 45°C से अधिक हवा में सांस नहीं ले सकते, यह मेडिकल रेस्पिरेटर्स के लिए मानक है (ऊपर पोस्ट किया गया)... इसलिए आप अपने हीटिंग तत्व को अंत में नहीं रख पाएंगे मुखौटा (यदि यह आपका विचार था)।

नहीं, यहां मैं उपयोग के तापमान के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, (जो मैं सिर्फ यह सुनिश्चित करता हूं कि यह 71 डिग्री सेल्सियस से नीचे न जाए, मैं अन्यत्र 75 डिग्री सेल्सियस से 77 डिग्री सेल्सियस कहता हूं) लेकिन मैं यह तापमान 85 डिग्री सेल्सियस के सापेक्ष देता हूं। इन तापमानों के अधीन प्लास्टिक से निकलने वाला धुंआ समान नहीं है।

फिर, यह एक स्थिर तापमान वाला वायुप्रवाह नहीं है। स्पष्ट होने की इच्छा के बिना, यह वाष्पीकरण द्वारा एक प्रकार की धुंध है, हवा इन्सुलेशन के रूप में कार्य करती है, यह पानी का तापमान है जिसे मापा जाता है (जल्द ही मेरे वीडियो में देखा जाएगा), न कि हवा का तापमान। मैं व्यक्तिगत रूप से 85 डिग्री सेल्सियस पर शुष्क हवा में सांस लेने की हिम्मत नहीं करूंगा, नहीं, यह असहनीय होगा।
इसलिए यदि हम 75 डिग्री सेल्सियस पर पानी पर विचार करते हैं तो हमें इस भाप से भरी हवा का तापमान जानने और चर पेश करने के लिए एक एक्सेल शीट बनाने की आवश्यकता होगी। लेकिन किसी भी स्थिति में, फेफड़ों तक पहुंचने वाली हवा को कोई नुकसान नहीं होना चाहिए, फायदा यह है कि इस हवा ने सूक्ष्म पानी के बुलबुले को सीटू में पहुंचाया है जो छोटे विनाशकारी निर्वहन करके स्थानीय रूप से कार्य करेंगे - और उनके पास आवश्यक तापमान शून्य से कम है परिवहन के दौरान (लेकिन शायद ही कम) - और यह वायरस को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाएगा और कमजोर कर देगा ताकि वे स्वस्थ, जीवित कोशिकाओं की झिल्ली के खिलाफ प्रतिस्पर्धा खो दें। परिणाम, गारंटीशुदा निष्कासन (जो वास्तव में प्रभाव का प्रमाण है...)

उदाहरण के तौर पर, फ़्यूचूरा साइंसेज (हालाँकि मेरे मित्र नहीं) ये तत्व देते हैं:
फ़्यूचूरा साइंसेज ने लिखा:- कोई बड़ा मतभेद नहीं है... जब तक आप अच्छे स्वास्थ्य में हैं। दूसरी ओर, कुछ रोगियों बल्कि गर्भवती महिलाओं को भी तापमान पर नजर रखनी चाहिए। [...]

- तापमान आमतौर पर 70°C और 100°C के बीच दोलन करता है। [...]
https://www.futura-sciences.com/sante/q ... ages-1650/

बाद में, आपको देखना होगा...

क्रिस्टोफ़ लिखा है:दूसरी ओर, चिकित्सीय मोड में??? कुछ मिनटों के लिए 80-90°C तक गर्म हवा में सांस लेना...क्या यह कोविड रोगियों के इलाज का एक तरीका हो सकता है?

जो कुछ भी वायरस की झिल्ली को विकृत करने की अनुमति देता है उसे लेना अच्छा है। मुझे एक पल के लिए भी संदेह नहीं है कि 40 डिग्री सेल्सियस से वास्तविक प्रभाव पड़ेगा, इसलिए 45 डिग्री सेल्सियस की सिफारिशें धुंध के लिए नहीं हैं, हम बिना किसी देरी के 10 डिग्री सेल्सियस जोड़ सकते हैं, मैं कई स्थानों को जानता हूं जहां तापमान अधिक है, जैसे कि गर्मियों में एक कार को सीधी धूप में 1 घंटे तक पार्क करने पर, उसका तापमान लगभग 80 डिग्री सेल्सियस तक पहुंच जाता है और फिर भी वह भाप नहीं बनती है। https://www.lenouvelliste.ch/articles/s ... eil-849773

क्रिस्टोफ़ लिखा है:कुछ हद तक निकोटीन/सिगरेट जैसा जो कोरोनोवायरस से रक्षा करेगा (अस्पताल में भर्ती मरीजों में से केवल 95% गैर-धूम्रपान करने वाले हैं...)

हाहा, हमें यह भी देखना चाहिए कि धूम्रपान करने वाले क्या खाते हैं...

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
Obamot लिखा है:रूसियों ने भी पुनर्योजी मास्क बनाए... (स्रोत नहीं मिल सका लेकिन स्पुतनिक-न्यूज़ पर पढ़ें) इस समय बहुत सारे शोध हैं,


उन्हें ढूंढने का प्रयास करें?
मैंने अभी तक पेटेंट नहीं देखे हैं लेकिन कुछ पहले से मौजूद होंगे...अगर कोई देखना चाहता है?

https://fr.sputniknews.com/sci_tech/202 ... roprietes/
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 360 मेहमान नहीं