टीकाकरण और स्वास्थ्य ... के लिए या के खिलाफ?

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।

vaccinations

आप चुन सकते हैं 1 विकल्प

 
 
परिणामों से परामर्श करें
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538

पुन: टीकाकरण और ... के लिए या के खिलाफ स्वास्थ्य?




द्वारा Obamot » 11/04/21, 14:20

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा: tout le monde en est d'accord il me semble.

Non. Pas ceux qui braillent que telle ou telle maladie a été éradiquée grâce à la vaccination.
ça... “tout le monde en est d'accord il me semble”


: Mrgreen:


(quel filou cet ABC ...)
पिछले द्वारा संपादित Obamot 11 / 04 / 21, 14: 24, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14821
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 4301

पुन: टीकाकरण और ... के लिए या के खिलाफ स्वास्थ्य?




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 11/04/21, 14:24

C'est lassant.
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: टीकाकरण और ... के लिए या के खिलाफ स्वास्थ्य?




द्वारा Janic » 11/04/21, 15:08

गाइगेडेबोइसलिटोर » 11/04/21, 14:24
C'est lassant.
प्रभावी रूप से! :?
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: टीकाकरण और ... के लिए या के खिलाफ स्वास्थ्य?




द्वारा Janic » 11/04/21, 17:39

गाइगेडेबोइसलिटोर » 11/04/21, 14:17
ABC2019 ने लिखा:
Tout ce que montrent tes chiffres, c'est que les vaccins ne sont pas les seules raisons pour lesquelles les maladies infectieuses ont reculé, mais ça , tout le monde en est d'accord il me semble.
et en plus il donne le bâton pour se faire battre. Toi le baléze quelles sont les proportions respectives des autres raisons et lesquelles? Tu vois tu ne sais pas, c'est pourquoi ces autres raisons s'inscrivent dans ces graphiques AVANT la vaccination et là, celle ci, arrive à la fin du film juste pour faire un peu de figuration. Et toi, l'expert, tu ne sais même pas faire une analyse aussi simple! Nul le mec!
Non. Pas ceux qui braient que telle ou telle maladie a été éradiquée अनुग्रह à la vaccination.
Elémentaire, effectivement!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: टीकाकरण और ... के लिए या के खिलाफ स्वास्थ्य?




द्वारा ABC2019 » 11/04/21, 19:09

Janic लिखा है:
गाइगेडेबोइसलिटोर » 11/04/21, 14:17
ABC2019 ने लिखा:
Tout ce que montrent tes chiffres, c'est que les vaccins ne sont pas les seules raisons pour lesquelles les maladies infectieuses ont reculé, mais ça , tout le monde en est d'accord il me semble.
et en plus il donne le bâton pour se faire battre. Toi le baléze quelles sont les proportions respectives des autres raisons et lesquelles? Tu vois tu ne sais pas, c'est pourquoi ces autres raisons s'inscrivent dans ces graphiques AVANT la vaccination et là, celle ci, arrive à la fin du film juste pour faire un peu de figuration. Et toi, l'expert, tu ne sais même pas faire une analyse aussi simple! Nul le mec!
Non. Pas ceux qui braient que telle ou telle maladie a été éradiquée अनुग्रह à la vaccination.
Elémentaire, effectivement!


c'est quand meme possible, si les conditions d'hygiène font baisser la maladie de 90 % mais qu'on a un plateau irréductible de 10 %, vaincu grâce à la vaccination.

Personnellement je m'en fiche un peu que les vaccins soient ou non la seule chose qui éradique une maladie, l'important est juste qu'ils apportent plus de bénéfice que de risque (par exemple ils ne suffisent pas à empêcher la grippe, mais je me fais quand même vacciner parce que ça diminue fortement mes chances de l'attraper).

Evidemment si on prouve que les dangers du vaccins sont supérieurs à ses bénéfices, il faudrait les arrêter, mais encore faut il le montrer ...
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14821
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 4301

पुन: टीकाकरण और ... के लिए या के खिलाफ स्वास्थ्य?




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 11/04/21, 19:28

ABC2019 ने लिखा:c'est quand meme possible, si les conditions d'hygiène font baisser la maladie de 90 % mais qu'on a un plateau irréductible de 10 %, vaincu grâce à la vaccination.

"Bonne Hygiène" VS "Vaccination": 9 à 1
Quel match, quel score, quelle nullité cette équipe "vaccination" !
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: टीकाकरण और ... के लिए या के खिलाफ स्वास्थ्य?




द्वारा ABC2019 » 11/04/21, 19:39

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:c'est quand meme possible, si les conditions d'hygiène font baisser la maladie de 90 % mais qu'on a un plateau irréductible de 10 %, vaincu grâce à la vaccination.

"Bonne Hygiène" VS "Vaccination": 9 à 1
Quel match, quel score, quelle nullité cette équipe "vaccination" !

non c'est pas "9 à 1", c'est 9+1 , personne ne conteste l'utilité de l'hygiène .. et il n'y a pas que l'hygiène, il y a aussi l'emploi de médicaments quand c'est possible, de techniques de soin, perfusions, etc ... Je ne vois pas pourquoi les opposer.
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: टीकाकरण और ... के लिए या के खिलाफ स्वास्थ्य?




द्वारा Janic » 11/04/21, 19:43

aussi nul que d'habitude!
c'est quand même possible, si les conditions d'hygiène font baisser la maladie de 90 % mais qu'on a un plateau irréductible de 10 %, vaincu grâce à la vaccination.
sauf que les chiffres n'indiquent pas une baisse de 90% mais plutôt 95/99.5% sur l'ensemble des maladies infectieuses depuis un siècle.selon les statistiques officielles AVANT vaccins
Personnellement je m'en fiche un peu que les vaccins soient ou non la seule chose qui éradique une maladie, l'important est juste qu'ils apportent plus de bénéfice que de risque
sauf qu'il ne s'agit là que d'un vœux pieu puisque aucune étude n'a jamais apporté la preuve (pas une prétention invérifiable) d'une efficacité quelconque des vaccinations. Leur seul rôle éventuel c'est d'avoir un effet placebo rassurant les populations apeurées et soumises.
(par exemple ils ne suffisent pas à empêcher la grippe, mais je me fais quand même vacciner parce que ça diminue fortement mes chances de l'attraper).
आह आह आह! : पनीर: du moment que tu y crois, d'autres croient à la vertu des hosties chez les religieux et ils s'en portent bien mieux.
Evidemment si on prouve que les dangers du vaccins sont supérieurs à ses bénéfices, il faudrait les arrêter, mais encore faut il le montrer ...
Oh, que non! C'est l'inverse; il faut prouver d'abord qu'ils aient apporté un bénéfice quelconque , pendant le siècle passé, puisque vaccinés comme non vaccinés suivent les mêmes progressions en cas d'épidémies et régressent de la même façon en fin d'épidémie malgré les vaccins, en Europe. On a un siècle de recul et non un an ou deux pour le voir et savoir.

ps; les autres courbes et chiffres qui suivront, vont démontrer, encore une fois, qu'il en est ainsi pour TOUTES les maladies à vaccins.
पिछले द्वारा संपादित Janic 11 / 04 / 21, 19: 47, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: टीकाकरण और ... के लिए या के खिलाफ स्वास्थ्य?




द्वारा ABC2019 » 11/04/21, 19:46

vu que tu persistes à ne donner aucune source à tes affirmations, elles ont un pouvoir de conviction nul, à part pour ceux qui sont déjà convaincus.
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: टीकाकरण और ... के लिए या के खिलाफ स्वास्थ्य?




द्वारा Janic » 11/04/21, 19:53

ABC2019 द्वारा » 11/04/21, 19:46
vu que tu persistes à ne donner aucune source à tes affirmations, elles ont un pouvoir de conviction nul, à part pour ceux qui sont déjà convaincus.
alors ça, mon coco j'en ai rien à glander que tu sois convaincu ou pas. et tu peux te taper une branlette en attendant que je TE fournisse des sources auxquelles tu n'auras de toute façon pas accès en restant les bras croisés à te tourner les pouces en attendant qu'on fasse TON boulot à TA place. A chacun sa partie! :बुराई:

non c'est pas "9 à 1", c'est 9+1 ,
non glandu! les chiffres ayant chuté ,de 95/99.5% il ne reste que 0.5 à 0.05 avec, pour être généreux, du 50/50 cela fait: 9.75 à 9.975. C'est à dire une misère pour de supposés vaccins "efficaces.
personne ne conteste l'utilité de l'hygiène .. et il n'y a pas que l'hygiène, il y a aussi l'emploi de médicaments quand c'est possible, de techniques de soin, perfusions, etc ... Je ne vois pas pourquoi les opposer.
Il n'y a pas d'opposition, ces mesures font partie de ces actions hygiéniques qui se sont encore améliorées depuis 1950 et donc qui réduisent d'autant plus un rôle quelconque aux vaccins
1 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 307 मेहमान नहीं