टीकाकरण और स्वास्थ्य ... के लिए या के खिलाफ?

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।

vaccinations

आप चुन सकते हैं 1 विकल्प

 
 
परिणामों से परामर्श करें
अवतार डे ल utilisateur
BaudouinLabrique
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 318
पंजीकरण: 11/02/18, 18:17
स्थान: हैनॉट (बेल्जियम)
x 54

पुन: टीकाकरण और ... के लिए या के खिलाफ स्वास्थ्य?




द्वारा BaudouinLabrique » 19/02/18, 15:27

Janic लिखा है:l
नॉर्वे में वैकल्पिक चिकित्सा का एक महत्वपूर्ण विकास हुआ है, जो नेशनल सेंटर फॉर रिसर्च इन कॉम्प्लिमेंटरी एंड अल्टरनेटिव मेडिसिन (नार्वेजियन संक्षिप्त नाम: NAFKAM) के सहयोग से सभी नगरपालिका सार्वजनिक सेवाओं में उपलब्ध है, जिसका मेडिसिन संकाय के भीतर अपना विभाग है। ट्रोम्सो विश्वविद्यालय के. इसे 21 लोग (12 शोधकर्ता और 9 प्रशासनिक कर्मचारी) चलाते हैं।
NAFKAM पूरक और वैकल्पिक चिकित्सा में नॉर्वेजियन अनुसंधान को उत्तेजित, व्यवस्थित और समन्वयित करता है। केंद्र प्रशिक्षण, परामर्श, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग विकसित करता है (विशेषकर चीन के साथ) साथ ही सार्वजनिक सूचना."
स्विट्जरलैंड की तरह! यह फ़्रांस में कल के लिए नहीं है!

नॉर्वे और स्विट्जरलैंड वास्तव में स्वास्थ्य के मामले में यूरोपीय जुए और उसके आदेशों के अधीन नहीं हैं (स्वयं बहुराष्ट्रीय कंपनियों और इसलिए बिग फार्मा की लॉबी द्वारा निर्देशित) और इसलिए....
पिछले द्वारा संपादित BaudouinLabrique 19 / 02 / 18, 15: 37, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
«ऐसे लोग हैं जो चीजों को वैसे ही देखते हैं जैसे वे हैं और आश्चर्य करते हैं कि क्यों। मैं, मैं उन्हें वैसे ही देखता हूं जैसे वे हो सकते हैं और मैं खुद से कहता हूं: क्यों नहीं! (सर बर्नार्ड शॉ)
« भविष्य उनका है जो संभावनाओं को स्पष्ट होने से पहले देखते हैं। (थियोडोर लेविट)।
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9845
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 2150

पुन: टीकाकरण और ... के लिए या के खिलाफ स्वास्थ्य?




द्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 19/02/18, 15:32

Gildas लिखा है:इस वीडियो में हमें बताया गया है कि वाईफाई हानिकारक है... (वीडियो को 1h20 पर रखें)
वाईफ़ाई पर "स्वास्थ्य जोखिम" के रूप में विकिपीडिया पृष्ठ:



अरे, मैं हमेशा सोचता था... वाईफ़ाई क्यों नहीं लेकिन और...
- बिजली?
- रेडियो?
- टेलीविज़न?
- मोबाइल फोन?
- इन्फ्रारेड?
- बैटरी?
- पीज़ोस?
- डायोड?
- ब्लूटूथ?
-वाहक धारा?
- उपग्रह?
- GPS?
-पृथ्वी का चुम्बकत्व?
- प्राकृतिक रेडियोधर्मिता?
- सीबी?
- गैरपेशेवर रेडियो?
- वॉकी टॉकी?... आदि। छवि
पिछले द्वारा संपादित एड्रिएन (पूर्व-निको 239) 19 / 02 / 18, 15: 45, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
BaudouinLabrique
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 318
पंजीकरण: 11/02/18, 18:17
स्थान: हैनॉट (बेल्जियम)
x 54

पुन: टीकाकरण और ... के लिए या के खिलाफ स्वास्थ्य?




द्वारा BaudouinLabrique » 19/02/18, 15:40

nico239 लिखा है:
Gildas लिखा है:इस वीडियो में हमें बताया गया है कि वाईफाई हानिकारक है... (वीडियो को 1h20 पर रखें)
वाईफ़ाई पर "स्वास्थ्य जोखिम" के रूप में विकिपीडिया पृष्ठ:



अरे, मैं हमेशा सोचता था... वाईफ़ाई क्यों नहीं लेकिन और...
- बिजली?
- रेडियो?
- टेलीविज़न?
- मोबाइल फोन?
- बैटरी?
- पीज़ोस?
- डायोड?
- ब्लूटूथ?
-वाहक धारा?
- उपग्रह?
- GPS?
-पृथ्वी का चुम्बकत्व?
- प्राकृतिक रेडियोधर्मिता?
- सीबी?
- गैरपेशेवर रेडियो?
- वॉकी टॉकी?... आदि। छवि

मैं आपको केवल इस विषय पर मेरे द्वारा तैयार किए गए सारांश को पढ़ने की सलाह दे सकता हूं, लेकिन हम विषय से बाहर हैं और इसलिए मैं इसके बारे में अधिक विस्तार से नहीं बताऊंगा!
"स्वास्थ्य, (विशेष रूप से) टिकाऊ निर्माण और नवीनीकरण में एक भूली हुई चीज़"
0 x
«ऐसे लोग हैं जो चीजों को वैसे ही देखते हैं जैसे वे हैं और आश्चर्य करते हैं कि क्यों। मैं, मैं उन्हें वैसे ही देखता हूं जैसे वे हो सकते हैं और मैं खुद से कहता हूं: क्यों नहीं! (सर बर्नार्ड शॉ)
« भविष्य उनका है जो संभावनाओं को स्पष्ट होने से पहले देखते हैं। (थियोडोर लेविट)।
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9845
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 2150

पुन: टीकाकरण और ... के लिए या के खिलाफ स्वास्थ्य?




द्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 19/02/18, 15:49

मेरी सूची से कुछ गायब हैं।

आधुनिक प्रौद्योगिकियां पुरानी प्रौद्योगिकियों की तुलना में अधिक हानिकारक लगती हैं, है ना?

इससे हमें यह नहीं पता चलता कि हमारा अच्छा पुराना ट्रांजिस्टर रेडियो या कार रेडियो हमारे स्वास्थ्य के लिए अच्छा है या बुरा? छवि उस रेक को भूले बिना जो हमारी छतों को सजाती है या सैटेलाइट डिश को, तांबे के जोड़े को भूले बिना... या मेरी... बिल्लियों की इलेक्ट्रोस्टैटिक प्रचुरता को भूले बिना? छवि

जहां तक ​​बारिश के पानी की बात है, मैंने सुना था कि यह वातावरण को प्रदूषित करने के लिए जिम्मेदार हो सकता है...

खैर, हमारे पास झरने का पानी है... जिसका मतलब यह नहीं है कि यह प्रदूषित नहीं है... वास्तव में...

और यह आपको आश्चर्यचकित करता है कि इस दुनिया में क्या हानिकारक नहीं है
0 x
अवतार डे ल utilisateur
BaudouinLabrique
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 318
पंजीकरण: 11/02/18, 18:17
स्थान: हैनॉट (बेल्जियम)
x 54

पुन: टीकाकरण और ... के लिए या के खिलाफ स्वास्थ्य?




द्वारा BaudouinLabrique » 19/02/18, 15:54

nico239 लिखा है:मेरी सूची से कुछ गायब हैं।

आधुनिक प्रौद्योगिकियां पुरानी प्रौद्योगिकियों की तुलना में अधिक हानिकारक लगती हैं, है ना?

इससे हमें यह नहीं पता चलता कि हमारा अच्छा पुराना ट्रांजिस्टर रेडियो या कार रेडियो हमारे स्वास्थ्य के लिए अच्छा है या बुरा? छवि उस रेक को भूले बिना जो हमारी छतों या सैटेलाइट डिशों को सजाती है?

आपको LINKY काउंटर भी जोड़ना होगा!

चूँकि आप आग्रह करते हैं, परामर्श करें यह उत्कृष्ट एवं समृद्ध संकलन साइट के अभिनेताओं द्वारा बनाया गया छतों का रॉबिन (अध्ययन संदर्भों का संकलन वैज्ञानिकों स्वास्थ्य पर कृत्रिम विद्युत चुम्बकीय क्षेत्रों की हानिकारक कार्रवाई के संबंध में)।

बारिश का पानी : आप यहां सीखेंगे क्यों, 5 माइक्रोन और रिवर्स ऑस्मोसिस पर फ़िल्टर किया गया, यह पानी निस्संदेह सबसे अच्छा है जिसे आप पी सकते हैं
(हम 15 वर्षों से 5 माइक्रोन आदि पर फ़िल्टर किए गए पानी से धो रहे हैं, और मेरे घर में कोई भी लगभग बीमार नहीं हुआ है)
0 x
«ऐसे लोग हैं जो चीजों को वैसे ही देखते हैं जैसे वे हैं और आश्चर्य करते हैं कि क्यों। मैं, मैं उन्हें वैसे ही देखता हूं जैसे वे हो सकते हैं और मैं खुद से कहता हूं: क्यों नहीं! (सर बर्नार्ड शॉ)
« भविष्य उनका है जो संभावनाओं को स्पष्ट होने से पहले देखते हैं। (थियोडोर लेविट)।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: टीकाकरण और ... के लिए या के खिलाफ स्वास्थ्य?




द्वारा Janic » 19/02/18, 17:16

और यह आपको आश्चर्यचकित करता है कि इस दुनिया में क्या हानिकारक नहीं है
यह बहुत बढ़िया सवाल है!
प्रकाशितवाक्य का एक अंश कहता है: "धिक्कार है पृथ्वी और समुद्र पर! क्योंकि शैतान बड़े क्रोध में तुम्हारे पास उतर आया है, यह जानते हुए कि उसके पास थोड़ा समय है."
एक लेखक ने, इस परिच्छेद के बल पर, इस "पृथ्वी और समुद्र के दुर्भाग्य" (अपने समय से पहले पारिस्थितिक) के विषय पर एक और यहाँ तक कि कई रचनाएँ लिखी हैं जहाँ वह मनुष्यों के साथ-साथ इसके आधुनिक निर्माण का भी विश्लेषण करता है। प्रभाव, जो अब ज्ञात हैं, लेकिन जब उनका आविष्कार किया गया था तब उन्हें नजरअंदाज कर दिया गया था और वर्तमान में पारिस्थितिकी हमें शुष्क भूमि और जल में इसके विभिन्न प्रदूषणों के साथ चिंताजनक चर्चा में विस्तार से बताती है।
वास्तव में सब कुछ हानिकारक हो गया है और इसके बावजूद, मानव परिवार अपरिहार्य को स्वीकार नहीं करना चाहता है, हर कोई इस ट्रेन को धीमा करने के लिए चेतावनियों (विरोधाभासों में व्हिसलब्लोअर स्वयं) और कार्यों के माध्यम से इस "अनिवार्यता" से बचने की कोशिश करता है। विनाश जो हमने शुरू किया है।
टीकों पर यह विषय विचाराधीन महान क्रोध के कई पहलुओं में से एक है जिसका उद्देश्य मानवता का विनाश है अपने ही कार्यों से (बुमेरांग प्रभाव!) साथ ही इसका पर्यावरण और जीवन के अन्य रूप जिन पर यह फिर भी निर्भर करता है।

बस थोड़ा सा अलग: इस साइट पर प्रति पृष्ठ 10 प्रतिक्रियाएँ हैं बिल्कुल "आलस के वनस्पति उद्यान" की तरह, लेकिन बाद वाले को प्रति पृष्ठ केवल 398 बार देखा गया है जबकि टीकों पर 1012 हैं।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16129
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 5241

पुन: टीकाकरण और ... के लिए या के खिलाफ स्वास्थ्य?




द्वारा Remundo » 19/02/18, 17:52

बॉडौइनलैब्रीक ने लिखा:
Remundo लिखा है:मुझे इस धागे को अस्थायी रूप से लॉक करने की भी इच्छा हो रही है, समझे? : रोल: तुम सब यहाँ मुझे परेशान करना शुरू कर रहे हो।
सेंसरशिप (विषय को लॉक करना) निश्चित रूप से एक आसान प्रलोभन है, खासकर जब हम सोचने के एकल, प्रमुख तरीके, चिकित्सकीय रूप से सही, में बने रहना चाहते हैं...

हिप्पोक्रेटिक शपथ, इस मामले में पाखंडी शपथ?

« मैं दोषी नहीं होऊंगाकोई नुकसान नहीं घोंसला'कोई अन्याय नहीं '
हिप्पोक्रेटिक शपथ के इस हिस्से का उल्लंघन किया जाता है, विशेष रूप से टीकाकरण के मामलों में, कभी-कभी घातक दुष्प्रभावों को देखते हुए, लेकिन कौन सा राजनीतिक निर्णयकर्ता वास्तव में इसकी परवाह करता है, खासकर जब से यह बहुसंख्यक आबादी की सहमति से लाभान्वित होता है, जैसे पनर्ज की भेड़ें?)

आप वहां जाएं, हर किसी ने खुद को व्यापक रूप से अभिव्यक्त किया है, बंद कर दिया है! बच्चे अब गेम बदल सकते हैं.
2 x
छवि
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79323
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11042

पुन: टीकाकरण और ... के लिए या के खिलाफ स्वास्थ्य?




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 19/02/18, 19:40

मुझे लगता है अच्छा निर्णय...

विषय पहले से ही इकोलॉजी की सीमा पर था!
1 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79323
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11042

पुन: टीकाकरण और ... के लिए या के खिलाफ स्वास्थ्य?




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 15/04/20, 17:24

मैं कोविड-19 संदर्भ को फिर से खोलता हूं:

0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538

पुन: टीकाकरण और ... के लिए या के खिलाफ स्वास्थ्य?




द्वारा Obamot » 20/11/20, 14:36

थ्रेड का सर्वेक्षण मोटे तौर पर संयुक्त राज्य अमेरिका की स्थिति से मेल खाता है जहां लगभग आधी आबादी टीकाकरण नहीं कराना चाहेगी!

https://www.nytimes.com/2020/11/17/health/gallup-poll-coronavirus-vaccine.html

परिणामस्वरूप, आत्मविश्वास की ऐसी कमी का सामना करते हुए, उन्हें टीका लगाने में कठिनाई होगी।

यह एक अपमान है जब कोई सोच सकता है कि कोविड को लेकर चिंता लोगों को आगामी अभियानों का बड़े पैमाने पर समर्थन करने के लिए प्रेरित कर सकती है। और यह उन लाखों परीक्षणों (कभी-कभी गलत साबित) के बावजूद हुआ, जिनसे तस्वीर धुंधली होने वाली थी।
1 x

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 411 मेहमान नहीं