Janic लिखा है:कोई बात नहीं! हमें वास्तव में इसकी परवाह नहीं है कि आपके लिए क्या मायने रखता है। हमारे लिए आप ही हैं जिनका कोई महत्व नहीं है!आप जो चाहते हैं वह करें, लेकिन यदि आप इसे देना नहीं चाहते, तो मेरे लिए इसका कोई महत्व नहीं है।
बिल्कुल सही, आप वहां रुक सकते हैं,बिल्कुल सही, इसलिए यह वहीं रुक जाएगा जब तक कि किसी और को आपको उत्तर देना दिलचस्प न लगे।
इससे हमें छुट्टी मिलेगी. इससे दिलचस्प और रुचि रखने वाले लोगों की रुचि बढ़ेगी। 
क्लिच! भेदभावपूर्ण या यहां तक कि ज़ेनोफोबिक वर्गीकरण। वहां आप न केवल अपने आलोचक को एक समूह में इकट्ठा कर लेते हैं, बल्कि आप उस पर एक लेबल भी चिपका देते हैं। और यह गिरोह के माध्यम से आपके वार्ताकार का अपमान करने के उद्देश्य से... आपके साथ की दिनचर्या...ABC2019 ने लिखा:गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:ABC2019 ने लिखा:शून्य
आप क्या कहते हैं, इसकी किसे परवाह है? यह संभवतः जेनिक द्वारा तैयार किए गए नवीनतम डब्ल्यूएचओ आंकड़ों पर टिप्पणी करने के बारे में है और न कि केवल एक धागे को सड़ाने, अपनी नाभि पर ध्यान केंद्रित करने और अपने हेरफेर को झेलने के लिए अपनी फर्जी कल्पनाओं को बढ़ावा देना है।
अच्छी फ़्रेंच में = अनुचित टिप्पणियों पर उचित राय देना।
लेकिन मैं यह भी उम्मीद नहीं करता कि एक इस्लामी कट्टरपंथी बहुत खुश होगा अगर हम उनकी मान्यताओं पर सवाल उठाना शुरू कर दें!
जैसा कि टीकाकरणकर्ताओं ने अपने अध्ययन में दूसरों की व्याख्या की है। एक पूँछ पक्ष प्रस्तुत करता है, दूसरा केवल पूँछ पक्ष प्रस्तुत करता है!इन आंकड़ों की विश्वसनीय व्याख्या कैसे की जा सकती है....
.स्पष्टतः क्यों नहीं? विचाराधीन अध्ययन के समय, फ़्रांस यूरोप के उन दुर्लभ देशों में से एक था जहाँ 3 अनिवार्य टीके लगाए गए थे और डीटीपी लगाया गया था (3 बीमारियाँ जो हमारे क्षेत्रों में गायब हो गई हैं) क्योंकि बिना खतरे के जीतना हम महिमा के बिना जीतते हैं! लेकिन बीपी अपने लिए गौरव पैदा करते हैं (जज और पार्टी) और वे अपने हानिकारक उत्पादों को थोपकर जीत हासिल करते हैं जो उन्हें बेतहाशा पैसा दिलाते हैं। व्यापार व्यवसाय है!टीकाकरण/बिना टीकाकरण वाले बच्चों के ये पैनल....क्या वे जनसंख्या के एक ही प्रतिनिधि नमूने से लिए गए थे? स्पष्टः नहीं...
.क्योंकि यदि आपको अपने बच्चे को डेकेयर में रखने की आवश्यकता है... तो उसे टीका अवश्य लगवाना चाहिए...
बिल्कुल हां, मेरे बच्चे, पोते-पोतियां और अन्य लोग भी अन्य लोगों की तरह पब्लिक स्कूल में पढ़ते हैंइसलिए बिना टीकाकरण वाले लोगों का पैनल डेकेयर में नहीं जाता है, शायद उसके बाद पब्लिक स्कूल में नहीं...
तो वास्तव में, अगर मैं अपने बच्चे को घर पर ही पढ़ाता हूं और उसकी देखभाल औ जोड़ी या दादाजी द्वारा की जाती है... तो वह किसी भी व्यक्ति के समान विकृति से पीड़ित नहीं होगा जो 20 अलग-अलग घरों के लगभग 15 अन्य लोगों के साथ 8 घंटे तक रहेगा। दिन....
इस प्रकार के तर्कों को ज़मीन पर फेंक दो।बिल्कुल उन अन्य लोगों की तरह जिन्हें टीका नहीं लगाया गया है, हमें इन एपिनल छवि योजनाओं से बाहर निकलना होगा। बाद में, कानून के अनुसार, यह माता-पिता हैं जो निर्णय लेते हैं... सिद्धांत रूप में!दूसरी ओर, टीकाकरण वाले लोग जो एक समुदाय में रहते हैं....उनके दिल में बड़बड़ाहट कम होती है...वे यार्ड में अधिक भेड़िया खेलते हैं???
यह आपका सबसे वैध अधिकार है! लेकिन इन सभी ग्राफों ने यह दिखाने का काम किया है कि टीका लगाया गया हो या नहीं, महामारी हर किसी को प्रभावित करती है (यहां तक कि टीका लगाने वाले भी अधिक) और समान जीवन स्तर और स्वच्छता वाले पड़ोसी देशों में, साथ या बिना, सभी में समान रूप से गिरावट आती है। सामान्य!खैर, यह चीजों को देखने का मेरा तरीका है...
यह वास्तव में, आंशिक रूप से, सच है।प्रस्तुत अध्ययन 5 वर्ष से कम उम्र के बच्चों पर है...इसलिए या तो 2 से 3 साल तक डेकेयर में जाने के लिए टीका लगाए गए बच्चे या बिना टीकाकरण वाले बच्चे जो उसी अवधि के दौरान "प्रतिबंधित" वातावरण में रहे होंगे... इसलिए बिल्कुल नहीं वही वातावरण...
यह कमोबेश राष्ट्रीय आंकड़े हैं जो इन विषयों पर ज्ञान से अधिक भावनाओं को रेखांकित करते हैं, कुछ हज़ार लोग उन्हें बेहतर जानते हैं क्योंकि वे पीड़ित रहे हैं। (फुटपाथ माइक्रोफोन और अन्यत्र पीड़ितों को सुनें)किसी भी स्थिति में... हम टीकाकरण के लिए अभी 57% तक गए हैं...
Janic लिखा है:मैक्रो »13/04/21, 11:45यह वास्तव में, आंशिक रूप से, सच है।प्रस्तुत अध्ययन 5 वर्ष से कम उम्र के बच्चों पर है...इसलिए या तो 2 से 3 साल तक डेकेयर में जाने के लिए टीका लगाए गए बच्चे या बिना टीकाकरण वाले बच्चे जो उसी अवधि के दौरान "प्रतिबंधित" वातावरण में रहे होंगे... इसलिए बिल्कुल नहीं वही वातावरण...
वास्तव में, मेरे पास आयु, 44 से 0 वर्ष और उससे आगे जीवन के अंत तक, दुष्प्रभाव, लिंग आदि के अनुसार 5 अन्य तालिकाएँ हैं...
उदाहरण के लिये
पीएनजी.पीएनजी टेबल
देरी पीएनजी.पीएनजी
आदि...
मैं उन सभी का विश्लेषण नहीं कर सकता, इसके लिए आपको इन क्षेत्रों में विशेषीकृत कार्यों से परामर्श लेना होगा।
बिल्कुल सही, इसलिए यह वहीं रुक जाएगा जब तक किसी और को आपको उत्तर देना दिलचस्प लगता है।
स्पष्ट पुनः उत्तर:इन सबसे ऊपर, यह जानना आवश्यक होगा कि ये तालिकाएँ कैसे और किसके द्वारा पूरी की गईं, नमूने कैसे चुने गए, पूर्वाग्रह कैसे प्रकट हो सकते हैं (कुछ स्पष्ट पूर्वाग्रहों सहित, जैसे कि मैक्रो द्वारा रिपोर्ट किए गए, कि बिना टीकाकरण वाले बच्चों को रोके जाने की पूरी संभावना है) घर)। अपने माता-पिता द्वारा घर और इसलिए अन्य बच्चों से संक्रमण से बचें, मैं उदाहरण जानता हूं। यह बहुत अच्छा है सिवाय इसके कि पिता ने मूल रूप से काम करना बंद कर दिया है)।
यहां आप केवल तालिकाएं फेंक रहे हैं जिनका मूल हम नहीं जानते हैं, एक बार फिर ये बिना किसी मूल्य के तर्क हैं, और यह तथ्य कि आपके पास अपने स्रोतों को उद्धृत करने का साहस नहीं है, आपको लगता है कि आपके पास अच्छे स्रोत हैं। इसके लिए कारण।
वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : gegyx और 428 मेहमानों
