सिवाय इसके कि यह झूठा है और यहां तक कि खलनायक भी! वास्तव में; यह सबसे नाजुक और सीमित आबादी (उनके बीच) पर टीके की प्रभावशीलता का परीक्षण करने के लिए पर्याप्त है: ईपीएचएडी, ईएमएस और सेवानिवृत्ति गृह...
लाभ: सामान्य आबादी की तुलना में, ईपीएचएडी एक "बंदी" आबादी है जिसके स्वास्थ्य की स्थिति पर तुरंत नजर रखी जा सकती है!
नुकसान: यह "नैतिक" नहीं है (हाँ हाँ...) और यदि यह काम नहीं करता है या इससे भी बदतर अगर कोई नकारात्मक प्रभाव पड़ता है, तो यह नरसंहार होगा... इसलिए हम "विशाल" विधि की पसंद को अच्छी तरह से समझते हैं "वर्तमान में, वे बहुत सापेक्ष प्रभावशीलता वाले टीके के अनावरण का जोखिम नहीं लेना चाहते हैं?
संक्षेप में, हम कहाँ हैं???
यूके एक महीने से अधिक समय से टीकाकरण कर रहा है... इसलिए हमें पहले से ही इस आबादी पर पहली प्रतिक्रिया मिलनी चाहिए।
क्या रहे हैं ?
यह नया विषय इस प्रकार है: sante-pollution-prevention/ivermectin-medicament-efficace-a-99-8-en-48h-contre-le-covid-19-t16402-250.html#p427258
क्रिस्टोफ़ लिखा है:Obamot लिखा है:Coronavirus
घरों में "एक अकल्पनीय त्रासदी"।
विश्व स्वास्थ्य संगठन इस स्थिति को "बेहद चिंताजनक" मानता है
सेवानिवृत्ति गृहों में कोविड-19 से जुड़ी आधी मौतें होती हैं.
https://www.24heures.ch/monde/tragedie- ... y/14998682
क्षमा करें यदि आपको इकनोलॉजिस्ट के बारे में सूचित नहीं किया गया'विशेषज्ञों'... (अपना अपमान दूर रखें और मेरे शब्दों को ध्यान से दोबारा पढ़ें) ^^
खैर, ईपीएचएडी को टीकाकरण से अधिक प्राथमिकता है, है ना?
तो हम 2 या 3 सप्ताह में देखेंगे...यह कैसे विकसित होता है...और क्या टीके वास्तव में इस आबादी पर प्रभावी हैं या नहीं!!
प्रो-वैक्सीन लोगों के पास कोई बहाना नहीं होगा: हम तुरंत देखेंगे कि वे ईपीएचएडी परीक्षण के साथ काम करते हैं या नहीं! कमज़ोर आबादी की संख्या कम हो गई और वह काफ़ी सीमित हो गई!!
यदि यह ईपीएचएडी में काम करता है, तो ठीक है, अन्यथा यह सदी का चिकित्सा और स्वास्थ्य घोटाला है!
लेकिन क्या मैं मूर्ख हूँ!! यह यूके में कैसा दिखता है? वे एक महीने से अधिक समय से बुजुर्गों का टीकाकरण कर रहे हैं...इसलिए हमें पहले से ही कुछ प्रतिक्रिया मिलनी चाहिए, है ना??
और हम उससे जो उन्होंने आधी सदी से भी अधिक समय से किया है!