EHPAD में कोविद टीकाकरण बनाम मृत्यु। नर्सिंग होम में कमजोर लोगों पर एक वास्तविक और तेजी से वैक्सीन प्रभावकारिता परीक्षण

[क्रिस्टोफ़]

टीकाकरण के बावजूद ईएमएस और ईएचपीएडी में क्लस्टर: स्वास्थ्य-प्रदूषण-रोकथाम/करता है-कोविड-टीकाकरण-आपको-परिणाम-सकारात्मक-पर-विरोधी-कोविड-परीक्षण-t16686-30.html#p430077

कमजोर लोगों पर वास्तविक परिस्थितियों में टीकों की प्रभावशीलता बहुत निर्णायक नहीं है!!

लेकिन शाह, ऐसा मत कहो...अन्यथा आप एक नव-नाजी षड्यंत्र सिद्धांतकार हैं...

ऐसा कोई दिन नहीं जाता जब दुनिया भर में ईएमएस में कोई क्लस्टर दिखाई न देता हो!

तो इज़राइल में नवीनतम आंकड़े क्या हैं?

[ABC2019]

टीकाकरण के बावजूद ईएमएस और ईएचपीएडी में क्लस्टर: स्वास्थ्य-प्रदूषण-रोकथाम/करता है-कोविड-टीकाकरण-आपको-परिणाम-सकारात्मक-पर-विरोधी-कोविड-परीक्षण-t16686-30.html#p430077

ठीक है, मेरी माँ के नर्सिंग होम में उन्होंने 2 फरवरी को केवल दूसरा इंजेक्शन लगाया था, पहले इंजेक्शन के कुछ सप्ताह बाद सुरक्षा केवल 9% थी, इसलिए हाँ, टीकाकरण शुरू होने के बाद भी आप क्लस्टर पा सकते हैं।

[Obamot]

जबकि इस्तेमाल किए गए पीसीआर परीक्षण विश्वसनीय माने गए।

(इसे जल्दी कहना चाहिए...)

[Janic]

एबीसी

ठीक है, मेरी माँ के नर्सिंग होम में उन्होंने 2 फरवरी को केवल दूसरा इंजेक्शन लगाया था, पहले इंजेक्शन के कुछ सप्ताह बाद सुरक्षा केवल 9% थी, इसलिए हाँ, टीकाकरण शुरू होने के बाद भी आप क्लस्टर पा सकते हैं।

ओह, आपके "स्रोतों" के साथ बड़ा मज़ाक जिसे आप गंभीरता से लेते हैं।
अपनी सफलताओं और असफलताओं को समझाने के लिए जेनर और पाश्चर के समय से ही इस प्रकार का भाषण अस्तित्व में है। यह सौंदर्य उत्पादों पर इन मौजूदा विज्ञापनों जैसा दिखता है: " इसे आज़माने वाली 78% महिलाएँ संतुष्ट थीं » आप संतुष्ट नहीं हैं, ऐसा इसलिए है क्योंकि आप दुर्लभ 22% का हिस्सा हैं... लेकिन कोई भी यह पता लगाने के लिए जांच नहीं करता है कि क्या ये 22% वास्तव में 78% असंतुष्ट नहीं हैं, यही तरीका है कुकोल्ड या प्लेसिबो!
तो मेरी पीओवी महिला, आपने वायरस को पकड़ लिया क्योंकि आप भाग्यशाली नहीं थे और 50% विफलताओं में से थे, लेकिन यदि आप नहीं थे, तो इसका कारण यह है कि हमारा टीका प्रभावी है। इस प्रकार शेष 50%, दूषित, बीमार, अस्पताल में भर्ती नहीं होने के कारण, क्योंकि उनकी प्रतिरक्षा प्रणाली ने उनकी रक्षा की है, वे दूसरी खुराक प्राप्त करने में सक्षम होंगे (यह मानते हुए कि यह गैर विषैले भी है) जो किसी भी मामले में उनके लिए किसी काम की नहीं थी। , चूँकि वे बीमार नहीं थे, उन्हें। और सफ़ाई, हाथ की अच्छी सफ़ाई: बड़ी सफलता का दावा करने की कला और तरीका! पाश्चर ने हमारे लिए यह किया और पुराने घटिया व्यंजन धूम मचाते रहे।
और सबसे ऊपर, अंत का अंत, आंकड़ों में जिन लोगों को प्राप्त हुआ एक खुराक, टीका नहीं लगाए जाने के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा, हाथ की एक और चालाकी!

[क्रिस्टोफ़]

अरे हाँ, टीका अच्छा काम करता है...

https://www.ouest-france.fr/bretagne/pl ... on-7158970

https://www.letelegramme.fr/finistere/m ... 706168.php

COVID-19। टीकाकरण के बावजूद फ़िनिस्टेर नर्सिंग होम में एक क्लस्टर

​सोलह निवासियों में से, कोविड-19 के बारह मामले, प्लौइग्नेउ (फ़िनिस्टेयर) में क्रेज़कर नर्सिंग होम की संरक्षित इकाई में पाए गए। इस गुरुवार, 18 फरवरी, 2021 को बड़े पैमाने पर स्क्रीनिंग अभियान चलाया जा रहा है। प्रतिष्ठान 24 मार्च तक बंद रहेंगे। निवासियों को अभी-अभी कोरोनोवायरस वैक्सीन की दूसरी खुराक मिली थी।

https://www.ladepeche.fr/2021/02/18/ger ... 381153.php

https://www.lanouvellerepublique.fr/iss ... d-issoudun

[क्रिस्टोफ़]

" इसे आज़माने वाली 78% महिलाएँ संतुष्ट थीं » आप संतुष्ट नहीं हैं, ऐसा इसलिए है क्योंकि आप दुर्लभ 22% का हिस्सा हैं... लेकिन कोई भी यह पता लगाने के लिए जांच नहीं करता है कि क्या ये 22% वास्तव में 78% असंतुष्ट नहीं हैं, यही तरीका है कुकोल्ड या प्लेसिबो!

जेनिक!!

हमने आपको गणित बंद करने के लिए कहा था!!

दया !!

[Janic]

जेनिक!!
हमने आपको गणित बंद करने के लिए कहा था!!
दया !!

यह गणित नहीं है, बल्कि सभी व्यावसायिक क्षेत्रों पर लागू होने वाली विज्ञापन तकनीक है। क्या आप विज्ञापनों पर विश्वास करते हैं?

[sicetaitsimple]

EPHAD.jpg (181.66 KB) 1835 बार देखा गया

[Janic]

आह, सांख्यिकी की व्याख्या के साथ छेड़छाड़ करने की कला और तरीका।
हम देख सकते हैं कि एक बार चरम बीत जाने के बाद, मृत्यु दर (टीके के बिना) में तेज गिरावट आती है और फिर लगभग 150 पर स्थिर हो जाती है, जिससे टीकाकरण कम नहीं होता है, और इसलिए अक्टूबर में अपने निम्न बिंदु को पुनः प्राप्त करने के लिए इसे गिरना जारी रखना पड़ता है, या बिना टीके के.
आँकड़े अच्छे हैं इसकी कोमल व्याख्या, एक स्पष्ट धोखाधड़ी में! वे हर बार चाल चलते हैं!

[ABC2019]

आह, सांख्यिकी की व्याख्या के साथ छेड़छाड़ करने की कला और तरीका।
हम देख सकते हैं कि एक बार चरम बीत जाने के बाद, मृत्यु दर (टीके के बिना) में तेज गिरावट आती है और फिर लगभग 150 पर स्थिर हो जाती है, जिससे टीकाकरण कम नहीं होता है, और इसलिए अक्टूबर में अपने निम्न बिंदु को पुनः प्राप्त करने के लिए इसे गिरना जारी रखना पड़ता है, या बिना टीके के.
आँकड़े अच्छे हैं इसकी कोमल व्याख्या, एक स्पष्ट धोखाधड़ी में! वे हर बार चाल चलते हैं!

फिर भी यह बहुत स्पष्ट है कि वक्र का अंत समग्र मृत्यु दर से बहुत अलग है, और एकमात्र महत्वपूर्ण अंतर टीकाकरण दर में है।