EHPAD में कोविद टीकाकरण बनाम मृत्यु। नर्सिंग होम में कमजोर लोगों पर एक वास्तविक और तेजी से वैक्सीन प्रभावकारिता परीक्षण

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62202
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3424

पुन: कोविद वैक्सीन: नाजुक लोगों, ईपीएचएडी, सेवानिवृत्ति के घरों और ईएमएस पर प्रभावकारिता का वास्तविक और तेजी से परीक्षण




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 15/02/21, 13:07

नर्सिंग होम और नर्सिंग होम में क्लस्टर, हालांकि टीका लगाया गया है: स्वास्थ्य-प्रदूषण-रोकथाम / करता है-कोविद-टीकाकरण-सकारात्मक-के लिए-कोविद-परीक्षण-t16686-30.html # p430077

यह नाजुक पर वास्तविक स्थितियों में वैक्सीन प्रभावशीलता बहुत निर्णायक नहीं है !!

लेकिन shhh, यह मत कहो ... अन्यथा हम एक नव-नाजी साजिशकर्ता हैं ...

दुनिया में एक ईएमएस में दिखाई देने वाले क्लस्टर के बिना एक दिन नहीं है!

तो इसराइल में नवीनतम आंकड़े क्या हैं?
0 x

ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 10040
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 506

पुन: कोविद वैक्सीन: नाजुक लोगों, ईपीएचएडी, सेवानिवृत्ति के घरों और ईएमएस पर प्रभावकारिता का वास्तविक और तेजी से परीक्षण




द्वारा ABC2019 » 15/02/21, 13:09

क्रिस्टोफ़ लिखा है:नर्सिंग होम और नर्सिंग होम में क्लस्टर, हालांकि टीका लगाया गया है: स्वास्थ्य-प्रदूषण-रोकथाम / करता है-कोविद-टीकाकरण-सकारात्मक-के लिए-कोविद-परीक्षण-t16686-30.html # p430077

मेरी मां के नर्सिंग होम में अच्छी तरह से उन्होंने केवल 2 फरवरी को दूसरा इंजेक्शन बनाया, पहले इंजेक्शन के कुछ हफ्तों बाद ही सुरक्षा 9% है, इसलिए हाँ हाँ आप टीकाकरण शुरू होने के बाद भी पा सकते हैं।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 18573
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 2067

पुन: कोविद वैक्सीन: नाजुक लोगों, ईपीएचएडी, सेवानिवृत्ति के घरों और ईएमएस पर प्रभावकारिता का वास्तविक और तेजी से परीक्षण




द्वारा Obamot » 18/02/21, 22:21

जबकि पीसीआर परीक्षणों का उपयोग विश्वसनीय माना जाता था।
(इसे जल्दी कहना चाहिए ...)

छवि छवि
1 x
फैन्स-क्लब ऑफ़ "मज़ेदार": ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (Kiki के नाम से जाना जाता है), Pedrodelavega (Ex PB2488)।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14222
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1283

पुन: कोविद वैक्सीन: नाजुक लोगों, ईपीएचएडी, सेवानिवृत्ति के घरों और ईएमएस पर प्रभावकारिता का वास्तविक और तेजी से परीक्षण




द्वारा Janic » 19/02/21, 09:23

एबीसी
मेरी मां के नर्सिंग होम में अच्छी तरह से उन्होंने केवल 2 फरवरी को दूसरा इंजेक्शन बनाया, पहले इंजेक्शन के कुछ हफ्तों बाद ही सुरक्षा 9% है, इसलिए हाँ हाँ आप टीकाकरण शुरू होने के बाद भी पा सकते हैं।
ओह, आपके "स्रोतों" के साथ बड़ी हंसी जिसे आप गंभीरता से लेते हैं।
अपनी सफलताओं और असफलताओं को समझाने के लिए जेनर और पाश्चर के बाद से इस तरह की चर्चा होती रही है। सौंदर्य उत्पादों पर इन वर्तमान विज्ञापनों की तरह दिखता है: 78% महिलाओं ने इसे आज़माया था »आप संतुष्ट नहीं हैं, यह इसलिए है क्योंकि आप प्रश्न में दुर्लभ 22% में से एक हैं ... लेकिन कोई भी यह पता लगाने के लिए जांच नहीं करता है कि क्या ये 22% वास्तव में 78% संतुष्ट नहीं हैं, कि विधि Coué या प्लेसबो है!
तो मेरी पोव लेडी, आपने वायरस पकड़ लिया क्योंकि आपकी कोई किस्मत नहीं थी और आप 50% असफल थे, लेकिन अगर आपने नहीं किया है, तो हमारा टीका प्रभावी है। इस प्रकार शेष 50%, दूषित, बीमार, अस्पताल में भर्ती नहीं हुए, क्योंकि उनकी प्रतिरक्षा प्रणाली ने उन्हें संरक्षित किया है, दूसरी खुराक प्राप्त करने में सक्षम होगी (यह मानते हुए कि यह भी गैर विषैले है) जो किसी भी मामले में उनके लिए कोई फायदा नहीं था , क्योंकि वे बीमार नहीं थे, वे। और प्रेस्टो, हाथ की अच्छी नींद: कला और एक बड़ी सफलता का दावा करने का तरीका! पाश्चर ने हमें झटका और पुराने भद्दे व्यंजनों को दिया था, यह अभी भी बना रहा है। :बुराई:
और सबसे बढ़कर, अंत का अंत, आंकड़ों में जो लोग प्राप्त हुए एक खुराक, टीके के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाएगा, हाथ की एक और स्लीप! :बुराई: :बुराई: :बुराई:
2 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62202
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3424

पुन: कोविद वैक्सीन: नाजुक लोगों, ईपीएचएडी, सेवानिवृत्ति के घरों और ईएमएस पर प्रभावकारिता का वास्तविक और तेजी से परीक्षण




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 19/02/21, 09:45

अरे हाँ, टीका अच्छा काम करता है ...

https://www.ouest-france.fr/bretagne/pl ... on-7158970

https://www.letelegramme.fr/finistere/m ... 706168.php

कोविड 19। टीकाकरण के बावजूद फिनिस्टेयर के एहपाद में एक क्लस्टर

सोलिड निवासियों में से कोविद -19 के बारह मामलों का पता प्लॉइग्नेऊ (फिनिस्टेर) में क्रेज़कर नर्सिंग होम की संरक्षित इकाई में लगा। इस बृहस्पतिवार 18 फरवरी, 2021 को एक विशाल स्क्रीनिंग अभियान चलाया जा रहा है। स्थापना 24 मार्च तक बंद रहेगी। निवासियों ने कोरोनोवायरस वैक्सीन की अपनी दूसरी खुराक प्राप्त की थी।


https://www.ladepeche.fr/2021/02/18/ger ... 381153.php

https://www.lanouvellerepublique.fr/iss ... d-issoudun
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62202
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3424

पुन: कोविद वैक्सीन: नाजुक लोगों, ईपीएचएडी, सेवानिवृत्ति के घरों और ईएमएस पर प्रभावकारिता का वास्तविक और तेजी से परीक्षण




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 19/02/21, 09:51

Janic लिखा है:" 78% महिलाओं ने इसे आज़माया था »आप संतुष्ट नहीं हैं, यह इसलिए है क्योंकि आप प्रश्न में दुर्लभ 22% में से एक हैं ... लेकिन कोई भी यह पता लगाने के लिए जांच नहीं करता है कि क्या ये 22% वास्तव में 78% संतुष्ट नहीं हैं, कि विधि Coué या प्लेसबो है!


: शॉक: : शॉक: : शॉक:

जेनिक !!

हमने आपको गणित रोकने के लिए कहा था !!

दया करो !!

: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14222
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1283

पुन: कोविद वैक्सीन: नाजुक लोगों, ईपीएचएडी, सेवानिवृत्ति के घरों और ईएमएस पर प्रभावकारिता का वास्तविक और तेजी से परीक्षण




द्वारा Janic » 20/02/21, 13:54

जेनिक !!
हमने आपको गणित रोकने के लिए कहा था !!
दया करो !!
ये गणित नहीं हैं, बल्कि व्यवसाय के सभी क्षेत्रों के लिए लागू विज्ञापन तकनीकें हैं। क्या आप विज्ञापनों पर विश्वास करते हैं? : रोल:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6139
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 889

पुन: कोविद वैक्सीन: नाजुक लोगों, ईपीएचएडी, सेवानिवृत्ति के घरों और ईएमएस पर प्रभावकारिता का वास्तविक और तेजी से परीक्षण




द्वारा sicetaitsimple » 14/03/21, 11:31

EPHAD.jpg
EPHAD.jpg (181.66 KiB) 1166 बार देखा गया
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14222
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1283

पुन: कोविद वैक्सीन: नाजुक लोगों, ईपीएचएडी, सेवानिवृत्ति के घरों और ईएमएस पर प्रभावकारिता का वास्तविक और तेजी से परीक्षण




द्वारा Janic » 14/03/21, 12:41

आह, कला और "आंकड़ों की व्याख्या के साथ खिलवाड़"।
हम देख सकते हैं कि एक बार चोटी पार हो जाने के बाद, मृत्यु दर (टीके के बिना) में अचानक गिरावट आ जाती है, फिर लगभग 150 को स्थिर कर देता है, ताकि टीकाकरण कम न हो जाए, और इसलिए टीके के साथ या बिना इसके अक्टूबर कम, फिर से प्राप्त करने के लिए जारी रहना चाहिए।
आँकड़े अच्छे हैं, इसकी स्पष्ट व्याख्या, स्पष्ट धोखा में! वे हर बार ऐसा करते हैं! :बुराई:
2 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 10040
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 506

पुन: कोविद वैक्सीन: नाजुक लोगों, ईपीएचएडी, सेवानिवृत्ति के घरों और ईएमएस पर प्रभावकारिता का वास्तविक और तेजी से परीक्षण




द्वारा ABC2019 » 14/03/21, 12:54

Janic लिखा है:आह, कला और "आंकड़ों की व्याख्या के साथ खिलवाड़"।
हम देख सकते हैं कि एक बार चोटी पार हो जाने के बाद, मृत्यु दर (टीके के बिना) में अचानक गिरावट आ जाती है, फिर लगभग 150 को स्थिर कर देता है, ताकि टीकाकरण कम न हो जाए, और इसलिए टीके के साथ या बिना इसके अक्टूबर कम, फिर से प्राप्त करने के लिए जारी रहना चाहिए।
आँकड़े अच्छे हैं, इसकी स्पष्ट व्याख्या, स्पष्ट धोखा में! वे हर बार ऐसा करते हैं! :बुराई:


हालांकि यह बहुत स्पष्ट है कि वक्र का अंत समग्र मृत्यु दर से बहुत अलग है, और केवल आवश्यक अंतर टीकाकरण दर में है।

छवि
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 26 मेहमान नहीं