EHPAD में कोविद टीकाकरण बनाम मृत्यु। नर्सिंग होम में कमजोर लोगों पर एक वास्तविक और तेजी से वैक्सीन प्रभावकारिता परीक्षण

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: कोविद वैक्सीन: नाजुक लोगों, ईपीएचएडी, सेवानिवृत्ति के घरों और ईएमएस पर प्रभावकारिता का वास्तविक और तेजी से परीक्षण




द्वारा ABC2019 » 17/01/21, 07:07

एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:जब हमने कहा कि फाइजर वैक्सीन का उन बुजुर्गों पर पर्याप्त परीक्षण नहीं किया गया है जिन्हें अब इसे प्राथमिकता के रूप में और बड़े पैमाने पर दिया जाता है... तो हमें साजिश सिद्धांतकार माना गया...

शायद हम अंततः लोगों के साथ वैसा ही व्यवहार करने में सफल होंगे जैसा राउल्ट ने मार्सिले ईपीएचएडी में किया था।

पता नहीं, उसने EHPAD में कितने बुज़ुर्ग लोगों की देखभाल की, और कितनों को बचाया, राउल्ट?
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538

पुन: कोविद वैक्सीन: नाजुक लोगों, ईपीएचएडी, सेवानिवृत्ति के घरों और ईएमएस पर प्रभावकारिता का वास्तविक और तेजी से परीक्षण




द्वारा Obamot » 17/01/21, 07:17

यह वही है जो आप लाते हैं forum? हमारा समय बर्बाद करने के लिए हर समय मूर्खतापूर्ण प्रश्न पूछते रहते हैं?
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: कोविद वैक्सीन: नाजुक लोगों, ईपीएचएडी, सेवानिवृत्ति के घरों और ईएमएस पर प्रभावकारिता का वास्तविक और तेजी से परीक्षण




द्वारा ABC2019 » 17/01/21, 07:31

Obamot लिखा है:यह वही है जो आप लाते हैं forum? हमारा समय बर्बाद करने के लिए हर समय मूर्खतापूर्ण प्रश्न पूछते रहते हैं?

आप बेवकूफी भरे सवाल पूछने वाले हैं, एड्रियन का कहना है कि राउल्ट ने नर्सिंग होम में लोगों का इलाज किया, यह अभी भी कम से कम आप यह पूछ सकते हैं कि उसने कितने लोगों को बचाया होगा! आपने मुझसे बस एक ऐसा काम करने के लिए कहा जिसका मैं जो कह रहा था उससे कोई संबंध नहीं है, और आप इस बात से नाराज हैं कि हम ऐसे आंकड़े मांग रहे हैं जो पूरी तरह से हम जो कह रहे हैं उससे संबंधित हैं! आपका कार्निवल फिर से...
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538

पुन: कोविद वैक्सीन: नाजुक लोगों, ईपीएचएडी, सेवानिवृत्ति के घरों और ईएमएस पर प्रभावकारिता का वास्तविक और तेजी से परीक्षण




द्वारा Obamot » 17/01/21, 07:53

मुझे खेद है, लेकिन अगर यह परेशान करने वाला नहीं है, तो आप स्वयं जानकारी क्यों नहीं खोजते?
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: कोविद वैक्सीन: नाजुक लोगों, ईपीएचएडी, सेवानिवृत्ति के घरों और ईएमएस पर प्रभावकारिता का वास्तविक और तेजी से परीक्षण




द्वारा ABC2019 » 17/01/21, 08:38

Obamot लिखा है:मुझे खेद है, लेकिन अगर यह परेशान करने वाला नहीं है, तो आप स्वयं जानकारी क्यों नहीं खोजते?

क्योंकि प्रमाण प्रदान करना उस पर निर्भर है जो चीजों की पुष्टि करता है। दूसरी ओर, आप दूसरों से उस चीज़ पर काम करने के लिए कह रहे हैं जिसकी उन्होंने पुष्टि नहीं की है। आप अभी भी अंतर नहीं समझे?
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: कोविद वैक्सीन: नाजुक लोगों, ईपीएचएडी, सेवानिवृत्ति के घरों और ईएमएस पर प्रभावकारिता का वास्तविक और तेजी से परीक्षण




द्वारा Janic » 17/01/21, 08:45

sicetaitsimple » 16/01/21, 22:34
और यदि हम कुछ नहीं करते (कोई टीका नहीं), तो क्या होता है?
करने और अच्छा करने में अंतर है! इरादा तो नेक है, लेकिन क्या इसका मकसद नेक होगा? आज कितने लोग "बचाए" जाएंगे, कल कितने भविष्य के बीमार और मृत हो जाएंगे क्योंकि परिप्रेक्ष्य की कमी के कारण इस पहलू का अध्ययन नहीं किया गया है? क्या आप जानते हैं कि? अब जो लोग वैक्सीन के मिथक को लेकर उत्तेजित हैं, वे दलदल में पड़ी मक्खी की तरह हैं, बहुत उत्तेजित हैं, लेकिन परिणाम किसलिए?

http://www.la-fontaine-ch-thierry.net/c ... ma%20peine.

"चलो अब साँस लेते हैं," मक्खी ने तुरंत कहा:
मैंने इतना कुछ किया है कि हमारे लोग अंततः मैदान में हैं।
वह, घोड़ों के सज्जनों, मुझे भुगतान करें मेरे दर्द का.

तो कुछ लोग, हलचल मचाते हुए,
व्यवसाय में उतरें:
वे हर जगह वही करते हैं जो आवश्यक है,
और, हर जगह अवांछित रूप से, भगा दिया जाना चाहिए।

क्या आप कुछ सुझा सकते हैं?
जब कोई टीके नहीं थे या ये जहरीले रसायन जिन्हें दवाएं कहा जाता था, हमारे पूर्ववर्तियों ने क्या किया? लेकिन क्यों, एक बार फिर कुछ लोग प्रभावित होते हैं, चाहे उम्र कोई भी हो, और अन्य नहीं. आइए वहां से शुरू करें क्योंकि जब सुनामी या समुद्र के स्तर में वृद्धि की बात आती है, तो उच्च ऊर्जा लागत के साथ बांध बनाने का कोई मतलब नहीं है।
हमने गरीबी को छिपाने के लिए कई युक्तियों का उपयोग करके वर्तमान आबादी के स्वास्थ्य को खराब होने दिया है, जैसे पानी को विनाश के काम को जारी रखने से रोकने के बिना जंग लगी शीट धातु पर प्लास्टर करना। लेकिन हम प्रभाव की पश्चिमी चिकित्सा में हैं, कारण की नहीं!
इसलिए मेरे जैसे ओबामोट द्वारा व्यापक रूप से व्यक्त विचार: समग्र स्वस्थ जीवन शैली और विशेष रूप से भोजन के माध्यम से रोकथाम। बाद में, हर कोई अपने वर्तमान ज्ञान के अनुसार जो कर सकता है वह करता है, लेकिन लोगों को धोखा देने के लिए यह पर्याप्त कारण नहीं है।
जेनिक का कीमती समय?
क्या आप मजाक कर रहे हैं या क्या? यह तुम्हारे या मेरे से अधिक कीमती नहीं है... कोई भी उसे हस्तक्षेप करने के लिए मजबूर नहीं करता, न तुमसे अधिक और न मुझसे अधिक।
यह सब उस पर निर्भर करता है जिसे हम कीमती कहते हैं! जो कीमती है वह समय नहीं है, बल्कि वह अर्थ है जो बिताया गया समय अच्छाई लाता है उन लोगों के लिए जो रुचि रखते हैं, जाहिर तौर पर अन्य नहीं.
आइए, हमें सिर्फ एक पोस्ट दें जहां जेनिक ने कुछ दिलचस्प जानकारी दी है...
यह जानने के लिए आपको मेरे सभी हस्तक्षेपों को पढ़ना होगा और उनकी तुलना अन्य राय से करनी होगी। अब, स्मृति से, आपने माना कि मैंने जो व्यक्त किया उसमें आपकी रुचि नहीं थी, जिससे यह जानने में मदद नहीं मिलती कि क्या व्यक्त किया गया था, जाहिर है! : क्राई:
1 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
Reinoso
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 912
पंजीकरण: 12/12/12, 12:57
स्थान: सोलोन
x 1137

पुन: कोविद वैक्सीन: नाजुक लोगों, ईपीएचएडी, सेवानिवृत्ति के घरों और ईएमएस पर प्रभावकारिता का वास्तविक और तेजी से परीक्षण




द्वारा Reinoso » 17/01/21, 15:17

Obamot लिखा है:यह वही है जो आप लाते हैं forum? हमारा समय बर्बाद करने के लिए हर समय मूर्खतापूर्ण प्रश्न पूछते रहते हैं?


क्या कोई मूर्खतापूर्ण प्रश्न है जो उसने नहीं पूछा?
1 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538

पुन: कोविद वैक्सीन: नाजुक लोगों, ईपीएचएडी, सेवानिवृत्ति के घरों और ईएमएस पर प्रभावकारिता का वास्तविक और तेजी से परीक्षण




द्वारा Obamot » 17/01/21, 15:42

क्या ऐसी कोई गलती है जो उन्होंने नहीं की? छवि छवि

0 x
अवतार डे ल utilisateur
gegyx
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6991
पंजीकरण: 21/01/05, 11:59
x 2913

पुन: कोविद वैक्सीन: नाजुक लोगों, ईपीएचएडी, सेवानिवृत्ति के घरों और ईएमएस पर प्रभावकारिता का वास्तविक और तेजी से परीक्षण




द्वारा gegyx » 19/01/21, 18:22

49 में से सिर्फ चार पॉजिटिव केस.../इससे कम होंगे आंकड़े...

https://fr.sputniknews.com/france/20210 ... -covid-19/
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : gegyx और 293 मेहमानों