पारदर्शिता और हितों का टकराव

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
अवतार डे ल utilisateur
thibr
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 582
पंजीकरण: 07/01/18, 09:19
x 197

पारदर्शिता और हितों का टकराव




द्वारा thibr » 19/12/20, 17:05


ब्याज के संघर्ष के बारे में सच्चाई

यह निश्चित है कि अधिक पारदर्शिता चोट नहीं पहुंचा सकती है : Wink:
1 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 57721
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2097

पुन: पारदर्शिता और हितों का टकराव




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 19/12/20, 23:39

मैं बस फेंकना चाहता हूं ... और कोविद के पीड़ितों के रिश्तेदारों को हथियार उठाने चाहिए और इन उदाहरणों से लड़ने के लिए कुछ उदाहरण देने चाहिए ...

ABC और izy क्या सोचते हैं? : पनीर:
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5853
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 272

पुन: पारदर्शिता और हितों का टकराव




द्वारा ABC2019 » 20/12/20, 00:02

यह एचसीक्यू पर एक अच्छी तरह से किए गए अध्ययन के लिए अभी भी अधिक आश्वस्त होगा जो इसकी प्रभावशीलता को दर्शाता है, अगर यह मौजूद है ...।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14909
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 950

पुन: पारदर्शिता और हितों का टकराव




द्वारा Obamot » 20/12/20, 00:43

यह नहीं है क्योंकि आप कहते हैं "यह कुछ भी लायक नहीं होगा"हर बार एक वैध बाहर आता है, 'यह कुछ भी करने लायक नहीं होगा' छवि छवि

क्या आप अब कह रहे हैं के बीच भारी अंतर को समझते हैं:
- "कोई कुआँ नहीं है।"

और कहो:
- "वहाँ है, लेकिन परिणाम मुझे एक पैरवी के रूप में खुश नहीं करता है, क्योंकि यह मेरे मालिक के दिशा-निर्देशों को नहीं दर्शाता है
1 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 10913
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 718

पुन: पारदर्शिता और हितों का टकराव




द्वारा Janic » 20/12/20, 08:10

ABC2019 »20/12/20, 01:02

यह एचसीक्यू पर एक अच्छी तरह से किए गए अध्ययन के लिए अभी भी अधिक आश्वस्त होगा जो इसकी प्रभावशीलता को दर्शाता है, अगर यह मौजूद है ...।
और! या किसी के अपने हितों के लिए छलावरण करने के लिए विषय से कैसे हटें। आप पेड्रो के लिए!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5853
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 272

पुन: पारदर्शिता और हितों का टकराव




द्वारा ABC2019 » 20/12/20, 08:24

Obamot लिखा है:यह नहीं है क्योंकि आप कहते हैं "यह कुछ भी लायक नहीं होगा"हर बार एक वैध बाहर आता है, 'यह कुछ भी करने लायक नहीं होगा' छवि छवि

क्या आप अब कह रहे हैं के बीच भारी अंतर को समझते हैं:
- "कोई कुआँ नहीं है।"

और कहो:
- "वहाँ है, लेकिन परिणाम मुझे एक पैरवी के रूप में खुश नहीं करता है, क्योंकि यह मेरे मालिक के दिशा-निर्देशों को नहीं दर्शाता है


बेशक मैं इसे समझता हूं: पहले मामले में, कोई भी एक को इंगित करने में सक्षम नहीं है, और दूसरे मामले में, लोग एक को इंगित करने में सक्षम हैं।

और लोगों द्वारा, मेरा मतलब है कि गंभीर और सक्षम लोग, जिन्होंने अन्यथा दिखाया है कि वे जानते हैं कि आंकड़े क्या हैं, जो गंभीर बातचीत करने में सक्षम हैं, अक्षम पत्रकारों या चीजों के बारे में मजाक नहीं करते हैं। forums जो यह भी नहीं जानते कि एक मामला घातक दर क्या है या जो सद्भावना उपचार में विश्वास करते हैं; और जो आपका अपमान करना शुरू कर देते हैं और जैसे ही आप यह सवाल पूछते हैं कि यह अध्ययन कहां उपलब्ध है, ट्रोल और पैरवी करने वाले को बुला लें।

पहले मामले का उदाहरण: एचसीक्यू, होम्योपैथी, गाजर का रस हथियारों को पुनः प्राप्त करने के लिए .... जैसा कि आप कहते हैं कि अंतर बहुत बड़ा है।
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 10913
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 718

पुन: पारदर्शिता और हितों का टकराव




द्वारा Janic » 20/12/20, 08:32

पहले मामले का उदाहरण: एचसीक्यू, होम्योपैथी, गाजर का रस हथियारों को पुनः प्राप्त करने के लिए .... जैसा कि आप कहते हैं कि अंतर बहुत बड़ा है।
मूर्खतापूर्ण उदाहरण, विशेष रूप से प्रदान करने के लिए कोई जवाब नहीं हैं जब व्यक्तिगत रूप से झूठ बोलने के बजाय वास्तव में सक्षम स्रोतों से पूछताछ करना पसंद करते हैं
मेरा मतलब गंभीर और सक्षम लोगों से है
क्या आप अपने बारे में एक जैसी बात नहीं करना चाहते हैं? जो भी आपकी आदत है! : पनीर:
या जो अच्छी महिला उपचार में विश्वास करते हैं;
जिनके पास अनुभव का सहस्राब्दि है और आपके पिछड़े वैज्ञानिकता के चेहरे का कोई मुकाबला नहीं है
और जो आपका अपमान करना शुरू कर देते हैं और जैसे ही आप यह सवाल पूछते हैं कि यह अध्ययन कहां उपलब्ध है, ट्रोल और पैरवी करने वाले को बुला लें।
कि आप अपने ट्रोल की शुरुआत के बाद से जांच करने से इनकार करते हैं!
पिछले द्वारा संपादित Janic 20 / 12 / 20, 08: 42, 2 एक बार संपादन किया।
1 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5853
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 272

पुन: पारदर्शिता और हितों का टकराव




द्वारा ABC2019 » 20/12/20, 08:35

Janic लिखा है:
पहले मामले का उदाहरण: एचसीक्यू, होम्योपैथी, गाजर का रस हथियारों को पुनः प्राप्त करने के लिए .... जैसा कि आप कहते हैं कि अंतर बहुत बड़ा है।
मूर्खतापूर्ण उदाहरण, विशेष रूप से प्रदान करने के लिए कोई जवाब नहीं हैं जब व्यक्तिगत रूप से झूठ बोलने के बजाय वास्तव में सक्षम स्रोतों से पूछताछ करना पसंद करते हैं

पुनश्च;

कृपया पुष्टि करें कि हम पहले मामले में जेनिक हैं : Mrgreen: लेकिन यह जोड़ने के लायक नहीं है, हर कोई पहले से ही मुझे लगता है कि ध्यान दिया है। यह वही है जो आप कहते हैं: जब कोई व्यक्ति वास्तव में सक्षम स्रोतों से पूछताछ करने के बजाय झूठ बताना पसंद करता है, तो कोई जवाब नहीं दिया जाता है।
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 10913
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 718

पुन: पारदर्शिता और हितों का टकराव




द्वारा Janic » 20/12/20, 08:46

कृपया पुष्टि करें कि हम पहले मामले में जेनिक हैं : Mrgreen: लेकिन यह जोड़ने के लायक नहीं है, हर कोई पहले से ही मुझे लगता है कि ध्यान दिया है।
और एक बार फिर आपकी असीम अमरता आपको हर किसी के लिए सवाल में ले जाती है।
यह वही है जो आप कह रहे हैं: जब कोई व्यक्ति वास्तव में सक्षम स्रोतों से पूछताछ करने के बजाय झूठ बताना पसंद करता है, तो कोई जवाब नहीं दिया जाएगा।
आह आह आह! सभी ने वास्तव में सक्षम स्रोतों से जानकारी प्राप्त करने से इंकार कर दिया था, Elles!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5853
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 272

पुन: पारदर्शिता और हितों का टकराव




द्वारा ABC2019 » 20/12/20, 09:10

Janic लिखा है:आह आह आह! सभी ने वास्तव में सक्षम स्रोतों से जानकारी प्राप्त करने से इंकार कर दिया था, Elles!

ऐसा नहीं है कि मैं मना करता हूं, यह है कि मेरी विनम्र बौद्धिक क्षमता मुझे यह जानने से डरती है कि कैसे अग्रिम में ठीक से समझ में नहीं आता है कि कौन से स्रोत वास्तव में सक्षम हैं या जो नहीं हैं, इसलिए मैं जाने के लिए कम हूं। मुझे दिए गए सभी स्रोतों को देखें और बाद में तुलना करें। इसलिए मैं कभी भी उन स्रोतों से जाने से इनकार नहीं करता जो मुझे बताए गए हैं।

यह ठीक यही कारण है कि मैं आपसे आपके स्रोतों के लिए पूछ रहा हूं, ताकि वे नमूने में दर्शाए जाएं। और जैसा कि मैंने ओबामोट को जवाब दिया, दो तरह के लोग हैं: वे जो अपने स्रोत देते हैं, और वे जो लोगों को अपमानित करके नहीं देते हैं। हर कोई तब चुन सकता है कि वे किस श्रेणी में फिट होते हैं, आपने अपनी पसंद बनाई है, और मैं इसे रिकॉर्ड करता हूं।
0 x


वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 24 मेहमान नहीं