स्वास्थ्य, एड्स के बारे में नए हैं?

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
अवतार डे ल utilisateur
एनएलसी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2751
पंजीकरण: 10/11/05, 14:39
स्थान: नेंटस




द्वारा एनएलसी » 05/04/12, 11:05

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
एनएलसी ने लिखा है:मैंने कई बार रिरियड किया, मुझे समझ नहीं आया


हम तब कम से कम 2 हैं (यह वास्तव में इस विषय के बारे में अधिक समझने के बाद एक लंबा समय है : पनीर: )!


वास्तव में यह है कि जानकारी जानबूझकर ठीक है कि कोई भी समझता है और लोगों को लगता है कि यह प्रगति करता है के लिए अस्पष्ट है।
जब हम विस्तार से विश्लेषण करते हैं जैसा कि मैंने किया था तो हम अंततः समझ गए कि यह न केवल अस्पष्ट है बल्कि जानकारी विरोधाभासी है।
पिछले द्वारा संपादित एनएलसी 05 / 04 / 12, 11: 09, 1 एक बार संपादन किया।
0 x

Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 10756
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 680




द्वारा Janic » 05/04/12, 11:08

एनवीसी हेलो
आप नए खिलौने को तोड़ने के लिए बेताब हैं और "भविष्य की एक बड़ी उम्मीद है जिसे हम अपने बच्चों, आदि को धन्यवाद देंगे।."
और लंबे समय तक रहने वाले टीके जो इस संदेश को व्यक्त करते हैं: जीवन की अपनी बुरी आदतों को न बदलें, हम ऐसे मसीहा हैं जो आपको यह नया सुसमाचार लाते हैं (जो इसे नहीं जानते उनके लिए अच्छी खबर है) कि कल हम दाढ़ी बनाते हैं, खाते हैं, पीते हैं , धुआं, दवा, आप यहाँ हैं हम आपको बिना किसी सवाल के और हमें कठिन नकदी जारी रखने की अनुमति देते हैं।
पिछले द्वारा संपादित Janic 05 / 04 / 12, 13: 16, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
जोगी
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 187
पंजीकरण: 07/05/07, 12:34




द्वारा जोगी » 05/04/12, 12:40

मैंने अभी पिछले विज्ञान और Vie पर एक लेख पढ़ा था, जिसमें पहली बार एड्स के मामले को ठीक किया गया था। 4 साल तक टिमोथी ब्राउन एचआईवी निगेटिव दिखाई दिया।

विज्ञान और विए के संपादकीय कर्मचारी 44 प्रतिबद्ध पन्नों पर प्रतिक्रिया देना चाहते थे forum Econology!

1995 वर्षों से इस सज्जन को एड्स है। ल्यूकेमिया के इलाज के लिए एक सफल अस्थि मज्जा प्रत्यारोपण (लड़का वास्तव में भाग्यशाली नहीं है ...) ने अपनी प्रतिरक्षा प्रणाली को बढ़ावा दिया होगा। इस प्रकार, उनके शरीर को, उनकी ट्रिपल थेरेपी द्वारा समर्थित, बीमारी से छुटकारा मिल जाता।

क्या की तरह, पपीता के साथ प्रतिरक्षा प्रणाली को मजबूत करना एक पागल अवधारणा नहीं है। यह सिर्फ एक टूथपिक के साथ ड्रैगन से लड़ रहा है!

किसी भी मामले में, मैंने पहली बार इतनी आशा के साथ एक आशावादी एड्स लेख पढ़ा है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
एनएलसी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2751
पंजीकरण: 10/11/05, 14:39
स्थान: नेंटस




द्वारा एनएलसी » 05/04/12, 12:52

हमने इसके बारे में पहले बात की:

: तीर: उस आदमी के पास एक घोषित एड्स नहीं था वह सिर्फ एचआईवी पॉजिटिव था, इसलिए वे कहते हैं कि वह ठीक हो गया है! ????

: तीर: अगर वह एचआईवी-नेगेटिव है, तो यह है कि अब एचआईवी के खिलाफ एंटीबॉडी का पता न लगाएं।

एड्स के मामले में कोई और एंटीबॉडी नहीं होने के कारण यह कहना संभव है कि एचआईवी से अब कोई "संक्रमित" नहीं है और वह ठीक हो गया है, जबकि ठीक एक बार बनाए गए एंटीबॉडी का उद्देश्य यह है कि वे बने रहें अगले "हमले" से जीव की रक्षा के लिए। यह टीकों का बहुत सिद्धांत है। और जब हमें यह पता लगाने के लिए विश्लेषण किया जाता है कि क्या हम किसी बीमारी से सुरक्षित हैं, तो वे एंटीबॉडी के लिए शोध करते हैं!

सभी बीमारियों में जब वायरस गायब हो जाता है तो एंटीबॉडीज रहते हैं। एड्स के मामले में एंटीबॉडीज का संकेत होगा कि कोई अभी भी संक्रमित है, और इलाज का संकेत शरीर-विरोधी गायब हो जाएगा। इसका कोई मतलब नहीं है !!
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 10756
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 680




द्वारा Janic » 05/04/12, 13:59

एनएलसी
एड्स के मामले में कोई और एंटीबॉडी नहीं होने के कारण यह कहना संभव है कि एचआईवी से अब कोई "संक्रमित" नहीं है और वह ठीक हो गया है, जबकि ठीक एक बार बनाए गए एंटीबॉडी का उद्देश्य यह है कि वे बने रहें अगले "हमले" से जीव की रक्षा के लिए। यह टीकों का बहुत सिद्धांत है। और जब हमें यह पता लगाने के लिए विश्लेषण किया जाता है कि क्या हम किसी बीमारी से सुरक्षित हैं, तो वे एंटीबॉडी के लिए शोध करते हैं!

इस विषय पर, बहुत कुछ कहना होगा।
मैं प्रतिक्रिया करके जानता हूं कि मैं विचार के सामान का प्रकोप खींचूंगा, लेकिन यह सामान्य ज्ञान है और हम अंडे को तोड़े बिना आमलेट नहीं बनाते हैं!
विरोधी शरीर ही प्रकट होता हैबाद बाहर के आक्रामक एजेंट के खिलाफ लड़ाई। लेकिन अगर यह एंटीबॉडी था जो दुश्मन से लड़ने के लिए कुलीन टुकड़ी थी, तो यह दिखाई देगा शुरू से और संक्रमण के सभी समय के बाद बनी रहेगी और (संभवतः) के बाद। बंद, मैंने जो पढ़ा है, वह ऐसा नहीं है: क्यों?
सभी बीमारियों में जब वायरस गायब हो जाता है तो एंटीबॉडीज रहते हैं। एड्स के मामले में एंटीबॉडीज का संकेत होगा कि कोई अभी भी संक्रमित है, और इलाज का संकेत शरीर-विरोधी गायब हो जाएगा। इसका कोई मतलब नहीं है !!

जब तक, ठीक है, एंटीबॉडी अतीत के संघर्ष (युद्ध के बचे हुए) के गवाह हैं, जिसका मतलब यह नहीं है कि यह भविष्य का सेनानी है और इन एंटीबॉडी के गायब होने से संक्रमण के निश्चित अंत का संकेत मिलता है।
यदि यह पहलू सही है, तो हमें किसी स्वस्थ विषय में एंटी बॉडी नहीं मिलनी चाहिए (यह दुर्लभ मुझे पता है) और फिर भी गैर-तटस्थ वायरस का स्वस्थ वाहक होना चाहिए। कौन जानता है? इसलिए:
एड्स के मामले में कोई और एंटीबॉडी नहीं होने से यह कहना संभव है कि हम एचआईवी से अब "संक्रमित" नहीं हैं और हम ठीक हो गए हैं, जबकि ठीक एक बार बनाए गए एंटीबॉडी का उद्देश्य यह है कि वे बने रहें अगले "हमले" से जीव की रक्षा के लिए। यह टीकों का बहुत सिद्धांत है।

जब तक टीकों के लिए वे खुद को पूरी तरह से लगाए! वे एचआईवी के लिए अच्छी तरह से रोपण करते हैं!
डॉ। एन्सेलेट ने अपनी पुस्तक "टू एंड पाश्चर" में बताया है कि वह इस तथ्य से परेशान थे कि जानवरों का परीक्षण सकारात्मक रूप से किया गया था जबकि मनुष्यों में इसी परीक्षण को एक स्वस्थ प्रतिक्रिया माना गया था। इसलिए सिस्टम में उसका विश्वास कम हो गया।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
एनएलसी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2751
पंजीकरण: 10/11/05, 14:39
स्थान: नेंटस




द्वारा एनएलसी » 05/04/12, 14:17

मेरी राय में बनाई गई एंटीबॉडी द्वारा प्रतिरक्षा प्रणाली में वायरस की एक स्मृति है जो उसने लड़ी थी। उदाहरण के लिए, स्वाभाविक रूप से छोटे होने से बचपन की सभी बीमारियों का विकास होता है, वे आगे विकसित नहीं होते हैं क्योंकि अगर वायरस फिर से आता है तो रोगजनक बनने का समय नहीं होता है।

जब मेरी पत्नी के रक्त परीक्षण यह जानने के लिए किए गए थे कि क्या वह इस या उस बीमारी के प्रति प्रतिरक्षित है जो बिल्कुल गर्भवती नहीं होनी चाहिए, परीक्षण इसी एंटीबॉडी की उपस्थिति के लिए जांच करते हैं।

दूसरे शब्दों में, यह सच है या नहीं, दवा हमें बताती है कि रोग का कारण बनने वाले वायरस के लिए एंटीबॉडीज होना एक संकेत है कि कोई रोग के लिए प्रतिरक्षा है।

लेकिन hiv / aids के मामले में, यह विपरीत है, अगर हम एंटीबॉडी का पता लगाते हैं, तो हमें बीमार माना जाता है! क्योंकि एचआईवी पॉजिटिव लोगों में वायरस नहीं पाया जाता है, यहां तक ​​कि एड्स इसे याद रखना चाहिए।


यह पूरी तरह से बेतुका है क्योंकि इसका मतलब है कि इस विशेष वायरस के साथ एकमात्र समाधान यह है कि यह महत्वपूर्ण है कि शरीर एंटीबॉडी विकसित नहीं करता है! यदि वायरस कभी आता है तो हम क्या करते हैं?

यदि हम इस कुल विरोधाभास में हैं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि रूढ़िवादी अनुसंधान इस सिद्धांत पर आधारित है कि यह वायरस एड्स का कारण है, जबकि कड़ाई से कुछ भी साबित नहीं होता है, कोई भी अध्ययन या वैज्ञानिक प्रकाशन लिंक स्थापित नहीं कर सकता है।

निश्चित रूप से दूसरा सबसे बड़ा विरोधाभास यह है कि यह वायरस उन रोगियों में अदृश्य है, जिन्हें "संक्रमित" कहा जाता है, यहां तक ​​कि एड्स के रोगियों में भी। यदि किसी बिंदु पर यह वास्तव में रोगजनक हो जाता है और पुनरावृत्ति करता है, तो यह रोगियों में पाया जाना चाहिए, यह नहीं है।
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6




द्वारा dedeleco » 05/04/12, 16:54

कुछ लोग लोकप्रियकरण के बुनियादी स्पष्टीकरणों को नहीं सुनते या पढ़ते हैं, अन्यथा वे लिखना बंद कर देंगे, यह दिखाते हुए कि वे नहीं पढ़ते हैं !!

अस्थि मज्जा प्रत्यारोपण के बारे में पढ़ने के लिए, जो पूरी तरह से अस्थि मज्जा (एचआईवी के शरणार्थी शरण जो तब गायब हो गया) की प्रतिरक्षा प्रणाली को नष्ट कर देता है, इसे स्वस्थ दाता द्वारा पूरी तरह से बदलने के लिए !!! (जब ट्रांसप्लांट काम करता है, तो इस ऑपरेशन की हिंसा को छोड़कर बुरी किस्मत को छोड़कर)

यदि आप जेसी करमैन को पढ़ते हैं, लानत है और लानत है, तो आपको पता होगा कि यहां तक ​​कि अवांछनीय भी, एचआईवी रक्त की तुलना में कहीं और शरण लेता है, विशेष रूप से प्रतिरक्षा प्रणाली, जो अस्थि मज्जा में है!

सबूत है कि एचआईवी = अधिक एड्स, क्योंकि 80 वर्षों से साबित हुआ, पुनरावृत्ति!

अंत में, जॉगिक और नोगिन के अन्य जिद्दी, समझ में नहीं आया कि एचआईवी, छिपता है और शरण लेता है, एक चोर की तरह, एक पुलिसकर्मी की वर्दी या लिंगरमे डालकर, स्पॉट नहीं किया जाना चाहिए, अपने मेजबान के प्रोटीन के साथ , जो इसे प्रतिरक्षा प्रणाली से बचाता है, अनिर्दिष्ट होने के लिए, जेसी चर्मन और कई अन्य लोगों द्वारा समझाया गया है।

इन नोबेल पुरस्कारों के वैज्ञानिक निदेशक थे, की पुस्तक को ध्यान से पढ़ें, क्योंकि उन्होंने उन सभी को पढ़ाया था, जो रेट्रोवायरस की तरह दिखते थे, 10 साल पहले!!

जे सी चर्मन : 45 पृष्ठों को 60 और 100 पृष्ठ को भी, इसलिए वैज्ञानिक रूप से सिद्ध, कि उन्होंने अपने अमेरिकी प्रतियोगी को गैलो के साथ मना लिया, बहुत जिद्दी भी, जो गलत वायरस के साथ गलत था !!
http://www.amazon.fr/Tout-monde-connait ... 2234063752
इस कहानी को सभी को पता होना चाहिए
वह जिद्दी, अपनी उपेक्षा में बाधा, आप 20 वर्षों के साथ देर से मना कर दिया !!!!
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 10756
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 680




द्वारा Janic » 05/04/12, 17:00

एनएलसी
लेकिन hiv / aids के मामले में, यह विपरीत है, अगर हम एंटीबॉडी का पता लगाते हैं, तो हमें बीमार माना जाता है! क्योंकि एचआईवी पॉजिटिव लोगों में वायरस नहीं पाया जाता है, यहां तक ​​कि एड्स को भी याद रखना चाहिए।

यह एक अंतर्निहित मान्यता होगी कि एंटीबॉडी एक संक्रमण का संकेत है जिसे फिर से जीवित नहीं किया गया है और इसलिए पुनर्सक्रियन की प्रतीक्षा की जा रही है और इसलिए सभी नव-पाश्चरियन सिद्धांतों को जमीन पर छोड़ देगा। पता चला के रूप में शरीर के एंटीबॉडी के बारे में पता एचआईवी के हैं, यह एक और पहलू है। लेकिन यह सच है कि यह वैज्ञानिकों को एक कठिन विकल्प के सामने रखता है!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
एनएलसी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2751
पंजीकरण: 10/11/05, 14:39
स्थान: नेंटस




द्वारा एनएलसी » 05/04/12, 17:16

Janic लिखा है:एनएलसी
लेकिन hiv / aids के मामले में, यह विपरीत है, अगर हम एंटीबॉडी का पता लगाते हैं, तो हमें बीमार माना जाता है! क्योंकि एचआईवी पॉजिटिव लोगों में वायरस नहीं पाया जाता है, यहां तक ​​कि एड्स को भी याद रखना चाहिए।

यह एक अंतर्निहित मान्यता होगी कि एंटीबॉडी एक संक्रमण का संकेत है जिसे फिर से जीवित नहीं किया गया है और इसलिए पुनर्सक्रियन की प्रतीक्षा की जा रही है और इसलिए सभी नव-पाश्चरियन सिद्धांतों को जमीन पर छोड़ देगा। पता चला के रूप में शरीर के एंटीबॉडी के बारे में पता एचआईवी के हैं, यह एक और पहलू है। लेकिन यह सच है कि यह वैज्ञानिकों को एक कठिन विकल्प के सामने रखता है!


मेरे लिए कॉर्नेलियन विकल्प के लिए यह सब देखा जाता है, अच्छी परिकल्पना यह है कि संक्रमण पारित एंटीबॉडीज बने हुए हैं। मेरी पत्नी के रूबेला के खिलाफ एंटीबॉडीज थे, इसलिए जब वह गर्भवती थी, तो उसे पकड़ने के लिए कोई जोखिम (या बेहद कम जोखिम) नहीं था। अगर एंटीबॉडीज अभी भी एक संक्रमण का सबूत था, तो हम कह सकते हैं कि हम उन सभी बीमारियों से संक्रमित हैं जो हमें एक बार में मिली थीं !!

इसके अलावा, एंटीबॉडी को मां से बच्चे तक पारित किया जाता है, 1er महीनों के दौरान इसे बचाने के लिए कि यह अपनी प्रतिरक्षा प्रतिरक्षा का गठन करता है।

इसलिए यदि एंटीबॉडीज हैं तो यह है कि शरीर वायरस को नियंत्रित करता है जो रोगजनक नहीं बन सकता है।

डेडेलेको: सवालों के जवाब, आपने फिर से चकमा दिया।
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6




द्वारा dedeleco » 05/04/12, 17:18

जेसी चर्मन और कई अन्य लोगों ने वायरस एचआईवी एड्स पाया, और "कॉर्नेलियन पसंद" को यह साबित करके हल किया कि यह एड्स का कारण है, गैलो के खिलाफ जो एक अन्य वायरस से पहले पाया गया था जो नहीं था अच्छा, एचआईवी के साथ मिश्रित !!!

परिधि के बजाय,
इन नोबेल पुरस्कारों के वैज्ञानिक निदेशक थे, की पुस्तक को ध्यान से पढ़ें, क्योंकि उन्होंने उन सभी को पढ़ाया था, जो रेट्रोवायरस की तरह दिखते थे, 10 साल पहले!!

जे सी चर्मन : 45 पृष्ठों को 60 और 100 पृष्ठ को भी, इसलिए वैज्ञानिक रूप से सिद्ध, कि उन्होंने अपने अमेरिकी प्रतियोगी को गैलो के साथ मना लिया, बहुत जिद्दी भी, जो गलत वायरस के साथ गलत था !!
http://www.amazon.fr/Tout-monde-connait ... 2234063752
इस कहानी को सभी को पता होना चाहिए
वह जिद्दी, अपनी उपेक्षा में बाधा, आप 20 वर्षों के साथ देर से मना कर दिया !!!!
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 17 मेहमान नहीं