Exnihiloest लिखा है:यह हास्यास्पद है कि जो लोग बड़े पैमाने पर टीकाकरण के खतरों के बारे में बात करने वाले कुछ वैज्ञानिकों को सुनते हैं, वही लोग उन कई वैज्ञानिकों को अस्वीकार करते हैं जो CO2 द्वारा मानवजनित वार्मिंग का विरोध करते हैं।
वे पूरी तरह से अपने पूर्वाग्रहों में फंसे हुए हैं, और केवल वही समझते हैं जो विज्ञान उनके लिए उपयुक्त है।
मैंने इनमें से एक रूढ़िवादी को मास्क के सुरक्षात्मक प्रभाव से इनकार करते हुए भी देखा, भले ही हम सर्जिकल मास्क के साथ एक सदी पीछे चले गए हैं, जिसे ठीक 1918 फ्लू महामारी के दौरान लगाया गया था!
आप किस बारे में बात कर रहे है "
विज्ञानलेकिन कंपनी
2 यह एकमात्र समस्याग्रस्त ग्रीनहाउस गैस नहीं है (और मानव गतिविधियों द्वारा उत्पादित)। इसलिए आपकी बात वैज्ञानिक नहीं बल्कि राजनीतिक है।
Exnihiloest लिखा है:कई और वैज्ञानिक जो CO2 द्वारा मानवजनित वार्मिंग का विरोध करते हैं।
सबसे पहले, मैंने शपथ ली होगी कि यह विपरीत था (जो लोग ग्लोबल वार्मिंग पर विरोध करते हैं वे मुझे कम संख्या में लगते हैं, अन्यथा आपको इसकी पुष्टि करने के लिए अपने स्रोतों को इंगित करना होगा) और यदि आप मुझ पर निशाना साधते हैं, तो यह मेरे बारे में एक शुद्ध झूठ है, अपनी टिप्पणियों से संबंधित मेरी केवल एक पोस्ट ढूंढें और हम इसके बारे में फिर से बात करेंगे। आपको कोई नहीं मिलेगा, मैंने इस विषय पर कोई रुख नहीं अपनाया है। विज्ञान सबके लिए समान है और
इस शब्द के प्रयोग पर आपका एकाधिकार नहीं है! (विशेषकर यदि दुरुपयोग किया गया हो)।
मास्क के लिए भी यही बात लागू होती है, यह वैज्ञानिक रूप से सिद्ध है कि वे छलनी हैं, मैं उनके उपयोग का विरोध नहीं करता हूं (भले ही मैं वैज्ञानिक रूप से सोचता हूं कि वे संतुलन में किसी भी अन्य चीज़ की तुलना में अधिक समस्या हैं।
लाभ बनाम जोखिम” दरअसल, मास्क का उपयोग गलत जगह पर समस्या की तलाश करना है, इसका उपयोग कभी नहीं रुका है, न ही फ्लू, न ही SARS-cov-2...
अपनी ओर से, मैं अपनी खुली नाक से साँस लेता हूँ और अपने मुँह से साँस छोड़ता हूँ।