एक निर्णय निर्माता के रूप में आपने कोविद के खिलाफ क्या किया होगा?

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6785
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 304

एक निर्णय निर्माता के रूप में आपने कोविद के खिलाफ क्या किया होगा?




द्वारा ABC2019 » 06/04/21, 08:21

नमस्ते

यहाँ मैं यह देखने के लिए यह सूत्र खोल रहा हूँ कि क्या आपके पास कोई विचार है कि इसे और अधिक संतोषजनक तरीके से कोविद महामारी से लड़ने के लिए क्या लिया जाएगा, यदि यह संभव है। यह अगले एक के खिलाफ एक योजना के रूप में भी काम कर सकता है : रोल:

संभावित परिदृश्यों के बीच;
* सरकार ने जो किया है, उस पर शिकंजा कसें, जब चीजें खराब होती हैं और जब वे बेहतर होते हैं तो उन्हें ढीला कर देते हैं, शीव बेड के अधिभोग दर के आधार पर।
* स्वतंत्रता-हत्या के कारावास का कोई उपाय न करें, यह अपने आप बंद हो जाएगा
* स्वतंत्रता-हत्या कारावास का कोई उपाय न करें, लेकिन व्यापक रूप से दवाओं के उपयोग को प्रोत्साहित करें जैसे कि एचसीक्यू + एज़ीटी।

मैं आपको अपना प्रस्ताव देता हूं: सबसे कठिन संभव कारावास (सभी शैक्षिक प्रतिष्ठानों, रेस्तरां, शो को बंद करना) के लिए योजना, लेकिन सीमित अवधि के लिए और अग्रिम में अच्छी तरह से योजना बनाई गई (जैसे कि हर 15 महीने 2 दिन), संदूषण की जंजीरों को तोड़ने के लिए। , जबकि कारावासों के बीच एक गतिविधि होने देते हैं, अपने आप को व्यवस्थित करने के लिए संभव बनाते हैं (परिवार, जन्मदिन, शो आदि के लिए योजना का दौरा ... - बेशक स्वास्थ्य नियमों के साथ आधा-गेज प्रकार और एक मुखौटा पहने हुए), जिसने अनुमति दी होगी गतिविधि के सभी क्षेत्रों को जारी रखने के लिए, लेकिन महामारी को नियंत्रित करने के लिए (यह अगस्त के अंत में या सितंबर की शुरुआत में स्कूल के वर्ष की शुरुआत को थोड़ा स्थगित करके और फिर नवंबर की छुट्टियों से पहले, फिर नव वर्ष के बाद उदाहरण के लिए हो सकता है) दिन)।
0 x

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9732
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1115

पुन: आपने क्या किया होगा?




द्वारा अहमद » 06/04/21, 08:58

यदि हम खुद को राष्ट्रीय ढांचे के भीतर रखते हैं, जो मुझे यथार्थवादी और पर्याप्त आयाम दोनों लगता है, यह जानकर कि महामारी का खतरा है और चीन (और फिर अन्य देशों के करीब, विस्तार से) से आया है, पहला उपाय सख्त संगरोध में डालने में शामिल है जो लोग राष्ट्रीय धरती पर लौट आए। बाद में (या अन्य) रोकथाम उपायों से कोई मतलब नहीं है एक बार छूत के प्रारंभिक foci को गुणा करने की अनुमति दी गई है: हम केवल सामान्यीकृत संदूषण को धीमा कर रहे हैं, वैसे भी इस बिंदु पर अपरिहार्य है।

यदि हम भविष्य की महामारियों के परिप्रेक्ष्य में देखते हैं, तो यह दुर्भाग्य से स्पष्ट है कि अगर वैक्सीन रणनीति द्वारा covid19 के खिलाफ लड़ाई प्रभावी साबित होती है, तो वर्तमान परिणामों के क्षीणन या उन्मूलन के कारणों को बढ़ावा मिलेगा और इसलिए भविष्य की घटना महामारी।
2 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
plasmanu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2447
पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
x 49

पुन: आपने क्या किया होगा?




द्वारा plasmanu » 06/04/21, 09:36

एक सरल समाधान: शहर में नहीं रहते हैं, आगे आप टीकाकरण केंद्र से हैं, आगे आप वायरस से हैं
0 x
"ईविल को देखने के लिए नहीं, ईविल को सुनने के लिए नहीं, ईविल को बोलने के लिए नहीं" 3 छोटे बंदर मिजारू
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9727
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 708

पुन: आपने क्या किया होगा?




द्वारा Remundo » 06/04/21, 09:43

COVID में, "युद्ध" (आह आह आह ...) की तंत्रिका, यह पुनर्जीवन बिस्तरों की संख्या है।

स्वास्थ्य प्रणाली के उपायों के बारे में

5000 से 15000 तक का बदलाव मोटे तौर पर जर्मनी के उपकरण दर पर वापस आएगा।

इससे प्रति विभाग 150 बेड बनेंगे, जो कि COVID के अलावा किसी और चीज के लिए भी इस्तेमाल किया जा सकता है। इसके साथ जो कर्मचारी जाता है, वह बिना कहे चला जाता है। मानवरहित टैंक बेकार हैं।

लेकिन, यह "रणनीतिक शस्त्रागार" के बीच संघर्ष का केवल एक तत्व है
1) पूर्ववर्ती: शहर की दवा को अपने सभी रोगियों को एक साथ कॉल करना चाहिए, अधिमानतः जिन्हें वे नाजुक के रूप में जानते हैं, रक्त परीक्षण और पूरक के लिए जो प्रतिरक्षा प्रणाली (जस्ता, विटामिन, आदि) को मजबूत करते हैं।
2) PROPHYLAXIS: भारत जैसे देश प्रोफिलैक्सिस के लिए हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन की छोटी खुराक का उपयोग करते हैं
3) केवल उपचार: कई एंटीबॉडी-एंटीपैरासिटिक संयोजनों ने वायरल लोड को कम करने का प्रदर्शन किया है, इस प्रकार जिन लोगों का इलाज किया गया है वे इस तरह से बिसात के बिस्तर को अव्यवस्थित नहीं करते हैं। इन विषयों पर शोध जारी रखें।
4) केवल उपचार bis: जो संक्रमित हैं और जिनके मामले बिगड़ रहे हैं, रक्त में ऑक्सीजन की निगरानी के लिए, घर पर छोटी पोर्टेबल श्वसन सहायता। "जुड़ी हुई घड़ियाँ" हैं जो रक्त के ऑक्सीजन स्तर को डॉक्टरों तक पहुंचा सकती हैं, और इसलिए यदि आवश्यक हो तो रोगी को सही समय पर अस्पताल में स्थानांतरित करें।
5) भारी उपचार: एंटी-कोअगुलंट्स, इम्युनोमोड्यूलेटर, फिर शेवर का बिस्तर, मैं इसे वापस नहीं आऊंगा।
6) परिवर्तन: अल्फा और ओमेगा नहीं होना चाहिए, खासकर जब से फ्रांस में पाश्चर के देश में कोई टीका नहीं लगाया गया है; इसके अलावा टीकाकरण पर चीजों को जल्दी नहीं करना चाहिए। अवांछनीय प्रभावों और वेरिएंट पर प्रभावकारिता की कमी के बीच, यह स्पष्ट है कि यह एक फिसलन ढलान है।

सामाजिक उपायों के बारे में:
1) अपेक्षित होटल (या अन्य) रोगियों को अलग करने के लिए COVID + का पता लगाया और उनकी स्थिति की निगरानी की
2) COVID रोगियों के लिए सीमाओं को बंद करें, जहां उन्हें अलगाव केंद्रों तक निर्देशित किया जाए
3) उचित अवरोधक उपाय: जैसे ही लोग 1-2 मी के भीतर होते हैं, मास्क पहने, हाइड्रो जेल + ग्राहक गेज / एमes जनता के लिए खुले स्थानों पर
4) एक महामारी शिखर की स्थिति में: लक्षित नियंत्रण ; "युवा" आबादी शायद ही COVID का शिकार है। यह सह-रुग्णता और उम्र के साथ लोगों को अलग-थलग करने की आवश्यकता है, न कि पूरी आबादी।

औद्योगिक उपायों के बारे में
फ्रांस में हमारे आर एंड डी + चिकित्सा उपकरणों के उत्पादन के लिए स्ट्राइक फोर्स वापस दें। हमारे पास सामान्य उपकरण और दवाओं (उदाहरण के लिए मास्क) पर एक स्वायत्तता होनी चाहिए और साथ ही अधिक विशिष्ट चीजें (दवाओं, उत्पादन, टीकाकरण पर शोध)

संक्षेप में, मैक्रॉन और उनकी सरकार के बारे में सब कुछ नहीं किया।
3 x
छविछविछवि
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7389
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 592
संपर्क करें:

पुन: आपने क्या किया होगा?




द्वारा izentrop » 06/04/21, 09:45

बाद में, यह कहना हमेशा आसान होता है कि यह कैसे किया जाना चाहिए था, लेकिन यह माना जाना चाहिए कि यह एक अभूतपूर्व स्थिति है।
एक अधिनायकवादी सरकार के साथ, चीन ने दिखाया है कि वह उस क्षेत्र को बंद करके बहुत अच्छी तरह से प्रबंधन कर रहा है, जहां उसे मामलों का मामूली संदेह है, जो हमारे साथ असंभव है।
ABC2019 ने लिखा:स्वतंत्रता-हत्या कारावास का कोई भी उपाय न करें, लेकिन HCQ + AZT जैसी दवाओं के उपयोग को व्यापक रूप से प्रोत्साहित करें।
: Mrgreen: : Mrgreen:
Remundo लिखा है:केवल उपचार: कई एंटीबॉडी-एंटीपैरासिटिक संयोजनों में वायरल लोड में कमी देखी गई है, इसलिए इलाज किए गए लोग शीट्स को अव्यवस्थित नहीं करेंगे।
झूठा https://apps.who.int/iris/bitstream/han ... sAllowed=y
संलग्नक
oms.gif
oms.gif (41.09 KiB) 248 बार देखा गया
पिछले द्वारा संपादित izentrop 06 / 04 / 21, 09: 54, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9732
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1115

पुन: आपने क्या किया होगा?




द्वारा अहमद » 06/04/21, 09:50

Izy, आप के बारे में:
इस तथ्य के बाद, यह कहना हमेशा आसान होता है कि यह कैसे किया जाना चाहिए था, लेकिन यह माना जाना चाहिए कि यह एक अभूतपूर्व स्थिति है।

सभी महामारी अभूतपूर्व हैं (परिभाषा के अनुसार) और सामान्य सिफारिशें अभी भी समान हैं और लंबे समय तक (भले ही शायद ही कभी अतीत में लागू की गई हों)।

एनबी: हम अभी तक "तथ्य के बाद" नहीं हैं और कई अज्ञात वर्तमान महामारी के विकास के रूप में बने हुए हैं, विशेष रूप से टीकाकरण रणनीति के संबंध में।
1 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 15601
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1116

पुन: आपने क्या किया होगा?




द्वारा Obamot » 06/04/21, 09:55

ऐसा धागा क्यों शुरू करें:

- एक प्रश्न पूछकर, लेकिन तुरंत एक उत्तर देने से?
- जबकि एबीसी और उसके समर्थकों ने एक साल तक नेतृत्व करना जारी रखा है, इस स्वास्थ्य संकट से बाहर निकलने के सभी आशाजनक तरीके, जो कि आपराधिक व्यवहार था।
- जबकि एबीसी यह अच्छी तरह से जानता है कि वह और उनके समर्थक कम करके इस काम को जारी रखेंगे, जिसके लिए उन्हें सभी को काम करना चाहिए था।
- जबकि उसका जवाब और भी कठोर है, जिसे हम जानते हैं कि वह पहले ही कोविद से 10 गुना ज्यादा मार चुका है ...
- जबकि यह बेकार है, क्योंकि यह जाने के लिए और यह देखने के लिए कि हम अपने पड़ोसियों के साथ क्या कर रहे हैं, जिनकी मृत्यु दर अधिक नहीं है ...!
- जबकि कोई टीकाकरण रणनीति भी नहीं है, क्योंकि लक्ष्य यह है कि इससे बचने के लिए ताकि हम इसके प्रभावों को माप न सकें!
- जबकि हम सभी जानते हैं कि यह एक स्वास्थ्य मुद्दा नहीं है, कुछ बहुत अच्छे विशेषज्ञ हैं, लेकिन पॉलिटिक्स ...!
1 x
ध्यान न दें सूची: SicetaitSimple

की सूची "मेरे पास एक दिन होगा, एक दिन मेरे पास होगा": इज़ेन्ट्रोप, पेड्रोडेलवेगा, सिसेटाटिसिमल।
राजकवि
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 617
पंजीकरण: 27/02/20, 09:21
स्थान: कोर्सिका
x 205

पुन: आपने क्या किया होगा?




द्वारा राजकवि » 06/04/21, 10:04

इस तरह के एक जटिल मुद्दे के विशेषज्ञ नहीं होने के कारण, मुझे संबंधित क्षेत्रों के विशेषज्ञ मिले होंगे, उनकी राय पूछी होगी, और उनकी बात सुनी होगी।
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11540
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 813

पुन: आप एक निर्णय निर्माता के रूप में कोविद के खिलाफ क्या करेंगे?




द्वारा Janic » 06/04/21, 10:19

राजकवि »06/04/21, 10:04
इस तरह के एक जटिल मुद्दे के विशेषज्ञ नहीं होने के कारण, मुझे संबंधित क्षेत्रों के विशेषज्ञ मिले होंगे, उनकी राय पूछी होगी, और उनकी बात सुनी होगी।
आज तक, हम केवल उन्हें मेरिडियस पर सुनते हैं और जब तक वे स्वयं खो जाते हैं तब तक यह केवल इसके लायक है।
तो पहले, और नहीं जानना; वह क्या बदल गया होगा?
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9727
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 708

पुन: आप एक निर्णय निर्माता के रूप में कोविद के खिलाफ क्या करेंगे?




द्वारा Remundo » 06/04/21, 10:23

Obamot लिखा है:ऐसा धागा क्यों शुरू करें:

ABC2019 एक थ्रेड लॉन्च करता है, जहां पहले से ही जगह के जवाब हैं, और विशेष रूप से बहस करने के लिए, इसके वार्ताकारों को बात करने के लिए, और दर्जन से अधिक द्वंद्वात्मकता और संदेशों के साथ उन्हें देखने के लिए।

शुरू से ही सरकार के प्रति अपने संदेश में एक शालीनता है।

और उपचार के बारे में एक सूक्ष्म शेख़ी।

यह है क्योंकि वह जल्दी उठता है, सज्जन, यह उसे काम करता है ...
4 x
छविछविछवि


वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 23 मेहमान नहीं