पीआर जॉयएक्स के नए कारनामे

[Bardal]

बेतहाशा क्लिनिकल परीक्षण, अल्जाइमर से पीड़ित लोगों पर प्रयोग, सबसे तुच्छ नैतिक सिद्धांतों का अनादर... यह विदूषक, टीकाकरण से इनकार करने का चैंपियन, पहले से ही चिकित्सा अभ्यास से प्रतिबंधित किया जाएगा...

वैलेंटोनिन, नया पेरलिपिनपिन पाउडर…

क्या पैंट, क्या विदूषक...

[GuyGadebois]

वैलेंटोनिन, नया पेरलिपिनपिन पाउडर…

इस आदमी का बचाव करने की इच्छा न रखते हुए, मैं कहूंगा कि आप इसके बारे में बिल्कुल कुछ नहीं जानते हैं। मुझसे ज़्यादा नहीं।

[Bardal]

निश्चित रूप से, निश्चित रूप से, लेकिन समस्या यह नहीं है...

[phil53]

निश्चित रूप से, निश्चित रूप से, लेकिन समस्या यह नहीं है...

हाँ, मुझे यह विशेष रूप से पसंद नहीं है। वह परेशान करने वाला है, शायद वह खतरनाक है, शायद उसके पास कोई अच्छा विचार है। इस बहाने से कि वह स्थापित व्यवस्था को चुनौती देता है, मीडिया को खुला छोड़ दिया जाता है।
क्या पाश्चर अपने प्रयोगों के दौरान अधिक सुरक्षित थे, मुझे ऐसा नहीं लगता।

[Grelinette]

सुप्रभात,

यह विषय संभावित रूप से बहुत विवादास्पद है और बेहतर होगा कि मैं इसे जोखिम में न डालूं...
और फिर भी मैं प्रतिक्रिया करता हूं क्योंकि मैंने अभी सुना है डॉक्टर आइरीन फ्रैचोन, पल्मोनोलॉजिस्ट जिसने ड्रग स्कैंडल का खुलासा किया था की पसंद, और जो खुद को बड़ी विनम्रता और दृढ़ संकल्प के साथ व्यक्त करता है सर्वियर प्रयोगशालाओं का अगला आपराधिक मुकदमा जल्द ही शुरू होने वाला है.

अधिक व्यापक रूप से, आइरीन फ़्रैचॉन ने कुछ प्रथाओं की निंदा करने का प्रयास किया राजनीतिक दुनिया से घनिष्ठ संबंध रखने वाली अच्छी तरह से स्थापित प्रयोगशालाएँविशेष रूप से सर्वर प्रयोगशालाएँ, जिन्होंने जानबूझकर, वैज्ञानिक क्षमता और आधिकारिक प्राधिकरणों की आड़ में, एक जहर का विपणन किया, जिससे हजारों लोग मारे गए और दूसरों में अपरिवर्तनीय परिणाम हुए।.

इससे भी बुरी बात यह है कि उन्होंने जानबूझकर दशकों तक सभी चिकित्सा सुरक्षा संगठनों के मिशनों को गलत दिशा में निर्देशित किया, सार्वजनिक स्वास्थ्य पर वित्तीय पहलू को प्राथमिकता दी और, जैसा कि डॉ. फ्रैचॉन कहते हैं, सभी चिकित्सा और राजनीतिक संगठनों द्वारा समर्थित लगभग माफिया जैसे तरीकों का उपयोग किया। उस समय के अधिकारी...

संक्षेप में, भले ही हमें बहुत सतर्क रहना चाहिए जैसे ही एक आइकोनोक्लास्टिक डॉक्टर मेडिकल होली ग्रेल की खोज करने का दावा करता है, हमें चिकित्सा सुरक्षा अधिकारियों के सामने और भी अधिक सतर्क रहना चाहिए जो प्रत्येक अपरंपरागत चिकित्सा मामले पर घोटाले का रोना रोते हैं। वास्तव में उन्हें सौंपे गए मिशनों में उन्होंने अपने कौशल का प्रदर्शन नहीं किया।

[Janic]

इज़ेंट्रोप ने लिखा: न तो हेनरी जॉयएक्स को आमंत्रित किया गया है... आश्चर्य की बात है, नहीं?

बहुत बुरा, वह आ सकते थे और अपना "नैदानिक ​​​​परीक्षण" प्रस्तुत कर सकते थे:

जब तक कि यह क्लिनिकल परीक्षण न हो। उदाहरण के लिए, जब कोई व्यक्ति अपने डॉक्टर द्वारा सलाह दी गई निकोटीन पैच (एक मान्यता प्राप्त विषाक्त पदार्थ) पहनता है तो हम इसे नैदानिक ​​​​परीक्षण नहीं कहते हैं! हालाँकि, निकोटीन पैच को उनकी प्रभावशीलता और गैर-खतरनाकता के लिए अनुमोदित नहीं किया गया है, लेकिन डिफ़ॉल्ट रूप से क्योंकि वे तंबाकू की तुलना में कम रोगजनक हैं। वेपिंग से अधिक कुछ नहीं, एक और पाखंड।
https://www.stop-tabac.ch/fr/la-cytisine-tabex

प्रोफेसर जॉय अपने सहकर्मी की तरह उच्च-स्तरीय वैज्ञानिक हैं जो अच्छी तरह जानते हैं कि नैदानिक ​​​​परीक्षण का क्या मतलब है। केवल परीक्षण और परामर्श किए गए विशेषज्ञ ही परिभाषित करेंगे कि यह क्या है। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि फ्रांसीसी कानून में, एक संदेह (अपुष्ट) का सबूत के रूप में कोई मूल्य नहीं है और किसी भी संदिग्ध को निर्दोषता के अनुमान से लाभ होता है, यह कानून है! और कुछ लोगों को इसकी बिल्कुल भी परवाह नहीं है!

प्रोफेसर जॉयक्स ने 350 रोगियों पर एक मठ में "जंगली" नैदानिक ​​​​परीक्षण किए।
https://www.ansm.sante.fr/S-informer/Ac ... nformation

[Bardal]

दरअसल, कानूनी स्तर पर, उसे धोखेबाजी के अपराध में निर्दोष माना जाता है...

लेकिन यह उसे एक धोखेबाज और विदूषक, वास्तव में थोड़ा बदमाश होने से नहीं रोकता है, क्योंकि उसने वैलेंटो की एक खुराक के लिए €1000 का शुल्क लिया था - मुझे नहीं पता कि क्या।

मैं यह कहता हूं और मैं मान लेता हूं; और मुझे भी सार्वजनिक अपमान के अपराध में निर्दोष माना गया है...

लेकिन कितने शर्म की बात है!!! और ये वे लोग हैं जिनके साथ आप खिलवाड़ कर रहे हैं...

[GuyGadebois]

बर्दाल, चिकित्सा और वैज्ञानिक अनुसंधान के मामले में एक "नौसिखिया" के रूप में, मैं आपको बहुत ढीठ पाता हूँ। मैं विशेष रूप से जॉयक्स को अपने दिल में नहीं रखता, मुझे वह संदिग्ध लगता है, लेकिन मैं उसे एक धोखेबाज़, एक विदूषक या कुछ और कहने से बचता हूं जैसा कि आप अपने "मुझे नहीं पता क्या" के शीर्ष पर करने का साहस करते हैं।

[Janic]

बरदाल » 21/09/19, 21:08 अपराह्न

दरअसल, कानूनी स्तर पर, उसे धोखेबाजी के अपराध में निर्दोष माना जाता है...

यह न तो आप, न मैं, न ही रोग मंत्री निर्णय ले सकते हैं, बल्कि सरकारें और लॉबी से स्वतंत्र अदालतें हैं।

लेकिन यह उसे एक धोखेबाज़ और विदूषक, वास्तव में थोड़ा बदमाश होने से नहीं रोकता है, क्योंकि उसने वैलेंटो की एक खुराक के लिए €1000 का शुल्क लिया था - मुझे नहीं पता कि क्या।

धोखेबाज़? देखने के लिए एक ठोस उदाहरण दीजिए।
विदूषक? में क्या? या शायद यह परमाणु ऊर्जा में एक विदूषक है जो चिकित्सा में एक विदूषक का मूल्यांकन करेगा।
वह प्रति खुराक 1000E चार्ज करेगा? ये वही मीडिया हैं जिनका आप उल्लेख करते हैं जो 20 ई से 1.000 ई तक संकेतित हैं; यह अजीब है: नहीं, एक "बदमाश" के लिए? जब हम फर्जी कैंसर उपचार देखते हैं जिसकी कीमत हजारों यूरो होती है।
https://www.medecinsdumonde.org/fr/actu ... as-de-prix
https://leprixdelavie.medecinsdumonde.org/fr-FR/
मुझे लगता है कि आप इन डॉक्टरों को बदमाश या विदूषक नहीं समझेंगे! अगर? हम अब नहीं जानते कि किस पर भरोसा करें!

मैं यह कहता हूं और मैं मान लेता हूं; और मुझे भी सार्वजनिक अपमान के अपराध में निर्दोष माना गया है...

या यों कहें कि इस क्षेत्र से अनभिज्ञ हैं।

लेकिन कितने शर्म की बात है!!! और ये वे लोग हैं जिनके साथ आप खिलवाड़ कर रहे हैं...

इतना भी नहीं! यदि छेड़छाड़ का मतलब एक निश्चित संख्या में विचारों को साझा करना है जैसे कि स्वस्थ जीवन शैली का महत्व (आधिकारिक राज्य सेवाओं द्वारा तेजी से अनुशंसित) तो हाँ! मैं आंशिक रूप से भून रहा हूँ.
लेकिन अब और नहीं!
https://professeur-joyeux.com/2019/06/2 ... berculose/
यह अभी भी अजीब है कि कथित एंटी-वैक्सएक्सर के लिए, वह तपेदिक के खिलाफ टीकाकरण को फिर से स्थापित करने के लिए इतना दृढ़ है कि मंत्री ने इसे अनिवार्य टीकों में भी शामिल नहीं किया है। अब इसमें कुछ भी शामिल नहीं करना है!

मैं विशेष रूप से जॉयक्स को अपने दिल में नहीं रखता, मुझे यह संदिग्ध लगता है

किस तरह से संदिग्ध? क्या यह एक वस्तुनिष्ठ या व्यक्तिपरक राय है?

[Bardal]

अरे अरे... मुर्गे के तीन बार बांग देने से पहले...

तो, जॉयक्स को न केवल निर्दोष माना जाएगा, बल्कि उसे संदेह के लाभ से बरी कर दिया जाएगा...

और "चार्लटन" उपयुक्त शब्द नहीं होगा... शायद एक फेयरग्राउंड हॉकस्टर, या कलाबाज की तरह...

क्योंकि आख़िरकार, उनके साथी के साथ - बिल्कुल एक प्रोफेसर के रूप में - उन्हें एक सहकर्मी-समीक्षा पत्रिका में वैलेंटोनिन पर विभिन्न लेख प्रकाशित करने से, वैज्ञानिक समुदाय द्वारा मान्यता प्राप्त रूपों में, कठोरता और सुरक्षा की कुछ गारंटी के साथ संलग्न होने से कौन रोक रहा था। संबंधित मरीज़ों के लिए, एक नैदानिक ​​प्रयोग प्रोटोकॉल; कम से कम, विशेषज्ञों के बीच चर्चा के लिए, बहस के लिए जगह तो होती।

इन अजीब तरीकों को क्या उचित ठहराया जा सकता है (और यह आधिकारिक कीमतों पर कुछ छूट नहीं है, जो कुछ लोगों को दी गई है, जिससे स्थिति बदल जाती है)। हाँ, यह सब, टीकाकरण पर इन अचानक परिवर्तनों की तरह, चरित्र और उसके दोस्तों की एक निंदनीय, परेशान करने वाली छवि छोड़ता है; वहां से उन पदों के बारे में संदेह पैदा करने के लिए जिनका वह बचाव करता है, या बचाव कर चुका है, केवल एक बहुत छोटा कदम है...