बैरियर के इशारों ने सम्मान दिया ... या नहीं

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9388
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 1889

पुन :: बाधा इशारों का सम्मान ... या नहीं




द्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 14/06/21, 16:53

Janic लिखा है: एक बार फिर बेवकूफ! दो लेख एक ही बात कहते हैं एक में धुएं के अलावा। और न अधिक, न कम, वैज्ञानिक प्रकृति के हैं। विज्ञान केवल पहले से मौजूद तथ्यों का अवलोकन कर रहा है!
हालाँकि, यह वायरस अपने अस्तित्व के बाद से अन्य सभी इन्फ्लूएंजा की तरह ही प्रसारित किया गया है! सूरज के नीचे तो कुछ भी नया नहीं!
हालांकि, ज्यादातर समय खराब तरीके से पहने जाने वाले मुखौटों की एक प्रतीकात्मक भूमिका होती है जो वास्तविक सुरक्षा से अधिक सुरक्षा का आभास देती है। केवल पर्याप्त दूरी (लेकिन शायद ही कभी सम्मानजनक) संभवतः बाहर से अलग एक सेटिंग में सुरक्षा प्रदान कर सकती है, लेकिन एक संलग्न या यहां तक ​​​​कि बाहरी जगह में, संभव मियामास किए गए उपायों की परवाह किए बिना वहां स्वतंत्र रूप से प्रसारित हो सकते हैं।
वास्तव में, और यही मैंने पहले कहा था, अस्पतालों में रोगियों की एक बड़ी आमद को रोकने के लिए किए गए सभी उपायों का प्रभाव केवल वायरस और टीके से संक्रमित लोगों को फैलाने का था, समय पर, उन्हें कम करने के लिए नहीं।


अच्छी तरह से संक्षेप में

लेकिन इस विषय पर एचएएस पहले ही स्पष्ट हो चुका था

कोविड -19: "सर्जिकल मास्क एयरोसोल संदूषण की स्थिति में पर्याप्त नहीं हैं, यह इनडोर हवा को नवीनीकृत करने के लिए आवश्यक है", हाई काउंसिल ऑफ पब्लिक हेल्थ के फैबियन स्क्विनाज़ी बताते हैं

https://www.industrie-techno.com/articl ... rite.62629
2 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : अहमद, गूगल [बॉट], गूगल ऐडसेंस [बीओटी] और 37 मेहमानों