वापसी स्क्रॉल रुकें स्वचालित मोड

स्वास्थ्य और रोकथाम। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण के खतरों का प्रभावहोम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5712
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 59

पुन: होम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 13/02/18, 20:14

सुप्रभात à tous,
दो शिविरों में सामंजस्य करने के लिए मुश्किल है कि सब कुछ विरोध करता है शाकाहारी, होम्योपैथी और एक तरफ छद्मशिल्पियों के बीच, और दूसरे के विज्ञान के समर्थकों के बीच, कंकड़ फेंकना दूर नहीं है।
उस ओर से सवाल पूछने की ज़रूरत नहीं है, जहां आप मोड़ लेते हैं!
यह मुझे ज्योतिष, भूविज्ञान, एक्यूपंक्चर, पानी के इंजन और इस तरह के सामान पर रोमांचक बहस की याद दिलाता है। इनमें से अधिवक्ताओं का कहना है कि विश्वास विश्वास से संचालित होता है, न कि वजह से
अल्ट्रा मीडिया संरूपता यदि आप सभी साहित्य पढ़ते हैं, तो खाली की आलोचना करने के बजाय आप का उल्लेख करें! उनमें से ज्यादातर वैज्ञानिक हैं, निश्चित रूप से गैर-अनुरूपतावादी हैं, लेकिन संरक्षणवाद चीजों को या तो मदद नहीं करता है!
और हम वैज्ञानिक तर्कों का उपयोग करके कभी भी विश्वास नहीं करेंगे।
पहले से ही आप कुछ भी साथ कुछ भी मिश्रण नहीं करेंगे! हर कोई इस बात में विश्वास करता है, कोई बात नहीं विषय, और LA विज्ञान एक ऐसे व्यक्ति के वर्ग के स्वामित्व वाले उत्पाद नहीं है जो इसे अपने अद्वितीय उपयोग के लिए सुझाते हैं। लेकिन विश्वास (जिसे धार्मिक रूप से गलत कहा जाता है) में बहु अनुशासनिक होने की विशेषता है और इसलिए वैज्ञानिक, जैसा कि कई प्रसिद्ध वैज्ञानिक, विश्वासियों द्वारा भी प्रदर्शित किया गया है।
अमेरिका की रचनाकारों की तरह, वे अपने विश्वासों का समर्थन करने की कोशिश करने के लिए वैज्ञानिक तत्वों का पक्षधर करेंगे।
तो यह अस्पताल है जो दान का मज़ाक उड़ाता है! अधिकांश वैज्ञानिक मान्यताओं को बनाते हैं कि वे फिर सिद्धांत में बदलने की तलाश करते हैं, लेकिन सिद्धांत केवल सच्चाई का एक सेट नहीं है, बल्कि विश्वास, विश्वास और इसलिए व्यक्तिगत व्याख्याएं, सृजनकर्ताओं के रूप में!
अपना पक्ष चुनें, कॉमरेड!
क्या आप पहले से ही किया है, बिल्कुल! लेकिन अगर यह आपकी पसंद है, तो यह सही मानदंड नहीं है।
मैत्री, शांति और प्यार, लेकिन यह बिना भ्रम है।
आपके उन्मुख भाषण के साथ, हम वास्तव में अपने दावे, दोस्ती, शांति, प्रेम के बारे में भ्रम के बिना हो सकते हैं (यदि आप निश्चित रूप से अर्थ समझते हैं!) : तेवर:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2048
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 335

पुन: होम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 13/02/18, 20:29

brinbrin62 लिखा है:आज रात, काले पुडिंग (जैविक नहीं) / मैश्ड आलू (जैविक)


आह, आप मुझे वहां जाना चाहते हैं! मैश के केंद्र में छोटे गड्ढे में मक्खन (जैविक या नहीं) या जैतून का तेल (जैविक या नहीं) है?

उह, परेशान करने के लिए खेद है ..... ओस्किलकोकाइनम का थोड़ा सा, शायद मैश्ड आलू में .....
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5712
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 59

पुन: होम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 13/02/18, 20:35

..... थोड़ा सा ऑस्कीलोोकोकिनम, शायद मसला हुआ आलू में .....
जहां और, प्रवेश द्वार पर नहीं, लेकिन बाहर निकलने पर : उफ़:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2048
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 335

पुन: होम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 13/02/18, 21:02

हाँ, अभी भी खेद है, मुझे अच्छी तरह पता है कि मैश किए हुए आलू में मक्खन या जैतून का तेल ऊंचाई की तुलना में बहुत कम है जहां यह धागा पार हो जाता है ....
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5712
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 59

पुन: होम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 14/02/18, 08:22

नमस्ते sicetaitsimple
हाँ, अभी भी खेद है, मुझे अच्छी तरह पता है कि मैश किए हुए आलू में मक्खन या जैतून का तेल ऊंचाई की तुलना में बहुत कम है जहां यह धागा पार हो जाता है ....
आपको शोक की ज़रूरत नहीं है! यदि यह सरल थे, तो यह दिखाया जाएगा! :D अच्छा मक्खन और अच्छा जैतून का तेल बहुत सी बीमारियों को रोकता है जो ए और एच का विरोध नहीं करेगा और उनके समर्थकों और विरोधी।
अन्यथा, जब आप हवा में बुमेरांग भेजते हैं, तो यह आश्चर्यचकित न हो कि वह अपने लांचर लौटता है और हमेशा हाथ में नहीं होता!
अब, होम्योपैथी की कोशिश करने और निराश होने के अलावा (जैसा कि एलोपैथी के लिए है जो अपनी अक्षमता के लिए हजारों लोगों की मौत करता है) आप अपने आप को शून्य में व्यक्त करते हैं, जो आपके शब्दों को बदनाम करते हैं
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2746
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 148
संपर्क करें:

पुन: होम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 27/05/18, 07:47

यूरोपीय विज्ञान की अकादमी परिषद "महत्वपूर्ण नुकसान" के जोखिम का उल्लेख करती है। मुझे लगता है कि इस शब्द पर टिप्पणी करना अच्छा है क्योंकि यह एक खतरे का तात्पर्य है। यह खतरा शायद होम्योपैथिक दवा में नहीं बल्कि साक्ष्य-आधारित दवाओं में देरी से अपील में है (सबूत-आधारित दवा), दवा जो ठीक करती है, दवा जो रोकती है। इस दृष्टिकोण से, होम्योपैथी सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए एक खतरा हो सकता है। http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2997
0 x
विश्वास करने के लिए इसका मतलब यह नहीं है कि हम विश्वास करने का कारण है कारण है।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5712
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 59

पुन: होम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 27/05/18, 09:31

यूरोपीय विज्ञान की अकादमी परिषद "महत्वपूर्ण नुकसान" के जोखिम का उल्लेख करती है। मुझे लगता है कि इस शब्द पर टिप्पणी करना अच्छा है क्योंकि यह एक खतरे का तात्पर्य है। यह खतरा संभवतः होम्योपैथिक दवा में नहीं है, लेकिन एक सबूत-आधारित दवा के लिए देरी अपील में, चिकित्सा करने वाली दवा के लिए, जो दवाओं को रोकता है। इस दृष्टिकोण से, होम्योपैथी सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए एक खतरा हो सकता है।
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2997
फिर भी एलोपैथिक स्कूल दवा के उत्साही डिफेंडर द्वारा आयोजित बेतुकापन का एक और झटका जो इसके बारे में कुछ भी नहीं जानता और कौन सा अन्य दवाएं अपने मूल्यांकन मानदंडों को प्रस्तुत करना चाहेंगे। सिवाय इसके कि यह सभी वैज्ञानिक (सार्वभौमिक मानदंडों) में नहीं है, यह स्वयं में बेतुका है क्योंकि यह केवल स्वास्थ्य बाजार का एकमात्र मास्टर बने रहने का दावा है ... बीमारों के लिए खेद है। "हमारे बाहर, कोई मोक्ष नहीं! " यह कुछ याद दिलाना चाहिए, :? लेकिन यह सबसे बड़ा तार है जो सबसे अच्छा काम करता है। 8)
मैं पहले से ही क्या कहा गया है दोहराना नहीं होगा, लेकिन केवल एक विशेषता मार्ग:
हालांकि, हम, अस्पताल के कर्मचारियों और स्वास्थ्य पेशेवरों, हमें एक वैज्ञानिक सत्य के लिए लड़ना चाहिए और यह सुनिश्चित करना होगा कि दवा अधिक कुशल हो और बेहतर रोगियों द्वारा सुने।
एक मोती और आत्म-प्रचार के लिए, यह सफल है।
सिवाय इसके कि क्या गलत है, और उसके पास स्मृति का एक बड़ा विलंब होना चाहिए, यह है कि होम्योपैथ ने अन्य सभी डॉक्टरों के समान अध्ययन किया है और इसलिए वे हैं मान्यता प्राप्त, उनके "एलोपैथिक" डिप्लोमा द्वारा दवा में सही कौशल होने के नाते और वे जानते हैं कि 4 में एक वैज्ञानिक सत्य क्या है।
दूसरी ओर, यह चरित्र निष्पादन की कमी को स्पष्ट रूप से स्वीकार करता है (मूल रूप से सभी शतरंज) इस स्कूल की दवा का है जो मृत्यु दर के आंकड़ों से प्रदर्शित होता है। रोगियों (वास्तव में ग्राहकों) द्वारा बेहतर सुनवाई के लिए कानून डॉक्टरों को प्रत्येक दवा के लिए सभी सूचीबद्ध साइड इफेक्ट्स को इंगित करने के लिए बाध्य करता है, (इस प्रकार इन मामूली या बहुत गंभीर साइड इफेक्ट्स के प्रति सावधान रहना) जिनके पास कुछ करना है उन सभी ग्राहकों को डराता है
क्या होम्योपैथिक दवाएं एएमएम के सामान्य नियमों के अधीन होनी चाहिए?
चूंकि होम्योपैथी चिकित्सकीय गुणों के लिए तर्क देता है और इसके अलावा, सार्वजनिक प्राधिकरण अपनी प्रतिपूर्ति का वित्तपोषण करते हैं, इसलिए होम्योपैथिक दवा से इसकी गतिविधि के प्रमाण प्रदान करने के लिए यह वैध है।
प्रोफेसर यहां तक ​​कि एक दवा नहीं है, उससे दूर, कहता है और दोहराता है कि बाजार में मौजूद अधिकांश दवाएं केवल नए पेटेंट उत्पादों द्वारा लाभदायक व्यवसाय को लाभदायक बनाती हैं जेनेरिक की एक अलग प्रभावशीलता के सबूत के बिना और वहां एसएस के लिए बहुत प्यारा है।
इस दृष्टिकोण से, हम आश्चर्यचकित हो सकते हैं कि होम्योपैथिक दवाओं के लिए विपणन प्राधिकरण (एमए) अन्य दवाओं के समान मार्ग का पालन नहीं करता है।
इसे पीटा जाने के लिए बैटन देने को कहा जाता है! दरअसल, यह अजीब बात है कि टीका अन्य दवाओं के समान मार्ग का पालन नहीं करती है। सिर्फ इसलिए कि टीकों के लिए मूल्यांकन मानदंड प्रयोगशालाओं से बाहर आने वाली अन्य दवाओं के समान नहीं हैं, जैसे कि एच एक अलग दवा है जिसके लिए ये एलोपैथिक मानदंड लागू नहीं होते हैं।
इसलिए विज्ञान के अकादमियों के लिए यह एक समान पथ और प्राधिकरण फाइलों की आवश्यकता है जो वर्तमान दुनिया की आवश्यकताओं के अनुरूप हैं।
जब विज्ञान अकादमियां विशेष रूप से स्कूल की दवाओं के हाथों में होती हैं, तो यह विश्वास करना मुश्किल होता है कि वे अन्यथा कारण बता सकते हैं।
दो चीजों में से एक: या तो होम्योपैथिक दवाएं प्रभावी होती हैं, और उन्हें कुछ बीमारियों के संबंध में अपनी कार्रवाई को साबित करने में कोई कठिनाई नहीं होगी, भले ही वे सौम्य बीमार हों, या वे नहीं हैं, और उन्हें दवा पर एक दवा के रूप में रखने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।
वास्तव में, समस्या का क्रूक्स है। यह मूल्यांकन कौन करेगा? एलोपैथिक? Homeopaths? कोने स्वीपर?
एलोपैथ अक्षम हैं, इसलिए नहीं! होम्योपैथ को तटस्थता की कमी माना जाएगा: इसलिए नहीं! कोने का केवल स्वीपर है, श्रीमान हर किसी को कहना है!

होम्योपैथिक दवा की अपमानजनक स्थिति

विपणन प्राधिकरण के बिना पंजीकरण

अनुच्छेद L.5121-8 में प्रदान किया गया विपणन प्राधिकरण होम्योपैथिक दवाओं के अधीन नहीं है जो नीचे सूचीबद्ध सभी शर्तों को पूरा करते हैं:
• मौखिक या बाहरी प्रशासन,
• लेबलिंग पर या औषधीय उत्पाद से संबंधित किसी भी जानकारी में किसी विशेष चिकित्सीय संकेत की अनुपस्थिति,
• कमजोर पड़ने की डिग्री जो दवा की सुरक्षा सुनिश्चित करती है (मां टिंचर से 10 000 का एक से अधिक हिस्सा नहीं, न ही सबसे छोटी खुराक के सौ से अधिक हिस्से, संभावित रूप से एलोपैथी में उपयोग की जाती है, जिनकी मौजूदगी में सक्रिय तत्व एलोपैथिक दवा में चिकित्सा चिकित्सक पेश करने का दायित्व शामिल है)।

सार्वजनिक स्वास्थ्य संहिता का अनुच्छेद L5121-13

सरलीकृत एएमएम (यदि एमए के बिना पंजीकरण प्रक्रिया लागू नहीं होती है)

लेकिन:
होम्योपैथिक औषधीय उत्पाद के लिए मार्केटिंग प्राधिकरण के अधीन, इस औषधीय उत्पाद की विशिष्ट प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, आवेदक को फार्माकोलॉजिकल, विषाक्त विज्ञान और नैदानिक ​​परीक्षणों के परिणामों के सभी या हिस्से का उत्पादन करने से छूट दी जाती है जब यह प्रदर्शित हो सकता है, प्रकाशित साहित्य के विस्तृत संदर्भ से और फ्रांस में प्रचलित होम्योपैथिक दवा की परंपरा में मान्यता प्राप्त है, कि यह लिखने वाली दवा या होम्योपैथिक उपभेदों का होम्योपैथिक उपयोग अच्छी तरह से स्थापित है और सभी सुरक्षा गारंटी प्रस्तुत करता है.

सार्वजनिक स्वास्थ्य संहिता का अनुच्छेद R5121-29 4


प्रश्न सार्वजनिक स्वास्थ्य कोड द्वारा तय किया गया है!
अनुस्मारक:
http://ansm.sante.fr/Produits-de-sante/Vaccins
टीके दवाएं हैं रोग प्रतिरक्षण। उनमें वायरस, बैक्टीरिया, परजीवी, सूक्ष्म जीवों या जहरीले पदार्थों के टुकड़े होते हैं। लक्ष्य इन विदेशी निकायों को टीका से संबंधित बीमारी के कारण, कम खुराक पर इंजेक्शन द्वारा शरीर की प्रतिरक्षा रक्षा को प्रोत्साहित करना है।
एएनएसएम एक टीका के विकास में नैदानिक ​​परीक्षण चरण से हस्तक्षेप करता है।
यह राष्ट्रीय स्तर पर, इसके लाभ के मूल्यांकन के अनुसार बाजार (एएमएम) पर रखता है और इसके जोखिम। यूरोपीय एजेंसी से परामर्श के बाद यूरोपीय आयोग द्वारा यूरोपीय संघ के पूरे क्षेत्र के लिए एएमएम भी जारी किया जा सकता है दवाओं .
एएनएसएम अपनी नौकरी सुरक्षा की निगरानी सुनिश्चित करके अपनी कार्रवाई जारी रखता है। वह सार्वजनिक और स्वास्थ्य पेशेवरों को विज्ञापन नियंत्रित करती है

और:
http://ansm.sante.fr/Dossiers/Vaccins/L ... ns/(offset) / 0 VAC #
एनबी: एएनएसएम दवा की प्रभावशीलता को नियंत्रित नहीं करता है बल्कि केवल उनकी नौकरी सुरक्षा ... और इसका विज्ञापन! : रोल:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest
pedrodelavega
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 441
पंजीकरण: 09/03/13, 21:02
x 5

पुन: होम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

संदेश गैर लूद्वारा pedrodelavega » 27/05/18, 15:09

होम्योपैथी: विज्ञान का नकारात्मक फैसले:

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2018/05/21/homeopathie-le-verdict-negatif-de-la-science_5302408_1650684.html

"वैज्ञानिक नींव से रहित एक वैचारिक दृष्टिकोण से दो सदियों पहले कल्पना की गई एक विधि"।
0 x
thibr
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 28
पंजीकरण: 07/01/18, 09:19

पुन: होम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

संदेश गैर लूद्वारा thibr » 27/05/18, 17:13

cela est au moins un très bon placebo pour ceux qui y croient : Mrgreen:
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5712
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 59

पुन: होम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 28/05/18, 08:00

Tiens un revenant!
होम्योपैथी: विज्ञान का नकारात्मक फैसले:
https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html

Il ne s'agit pas d'un verdict négatif de LA science mais de certains scientifiques conventionnels et qui veulent que toute méthode de soin se plie à leur et uniquement LEURS critères. Ce n’est plus de la science, mais du totalitarisme hérité du catholicisme. « hors de l’église...pardon de la science allopathique, moins de salut »
« méthode imaginée il y a deux siècles à partir d’a priori conceptuels dénués de fondement scientifique »
Toutes les méthodes, dans quelque domaine que ce soit, passent par ce modèle de tâtonnement dénié de fondement scientifique. Par exemple la gravité ignorée "scientifiquement" pendant des millénaires et qui n’a été établie « scientifiquement » que récemment, au regard du temps passé.
L’homéopathie, dont le nom est issu des mots grecs homoios (« semblable ») et pathos (« maladie »), repose sur le principe de soigner par ce qui est semblable à la maladie. Cela consiste en des dilutions extrêmes d’une substance active, au point qu’il n’en reste plus ou quasiment plus.
के बारे में अधिक जानें https://www.lemonde.fr/sciences/article ... D6SDJdU.99
Déjà cette définition est fausse, donc le reste est à l’avenant.[*]
Donc un exemple : une personne est atteinte d’une pathologie qui possède toutes les caractéristiques de l’intoxication, par le plomb, et qui pourtant ne l’a jamais été, comme le montrent les analyses de laboratoire. Or soigner le mal PAR le mal ne serait applicable que SI cette personne avait été véritablement intoxiquée par du plomb, ce qui n’est pas le cas et pose donc problème pour cette science invoquée ci-dessus qui se trouve donc désarmée devant le cas.
L'autre point, déjà vu et revu: la dilution n'est pas l'homéopathie, puisque ce phénomène est courant en médecine, en chimie, mais limitée au besoin du moment. Quant aux dilutions extrêmes LA sacrosainte science s'en est emparée dans de nombreux domaines dont, et surtout, en mécanique quantique, qui est partagée entre particule et énergie...tiens donc!!!! 8)

[*] mais le but n'est-il pas de maintenir les gens dans une ignorance maximale et alors plus ils seront ignorants, plus ils croiront savoir!

thibr
cela est au moins un très bon placebo pour ceux qui y croient
C’est, oh combien vrai ! : पनीर:
Le sujet des placebos et nocebos a été largement examiné sous toutes les coutures et il en ressort que presque tout, dans la vie, procède de croyances. Ainsi si tu vas chez le médecin en lui disant que tu ne lui fais pas confiance et que ses médicaments ne sont que des poisons : prendras-tu ceux-ci ? C’est plus qu’improbable car en supposant que tu les prennes malgré tout, ses effets secondaires prendraient plus d’importance que ses « bienfaits ». A l’inverse si tu crois en la qualité du toubib et que tu croies encore que ce qu’il va te prescrire va te faire du bien, ses effets secondaires s’en trouveront minimisés tant tu auras envie d’être guéri. Donc rien à voir avec la thérapeutique elle-même, c’est juste une question de foi ou de crédulité.
Maintenant si un placebo quelconque permet aux gens d’aller mieux, plutôt que de s’empoisonner avec des tas de produits chimiques et devoir subir les nombreux effets secondaires que tu pourras lire sur le Vidal: pourquoi pas ? C’est le résultat qui compte. : रोल:

Maintenant tu peux aussi comparer avec d'autres arguments :
sante-pollution-prevention/les-dangers-de-l-allopathie-vs-inocuite-des-medecines-alternatives-t15227.html
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

उपयोगकर्ता इस मंच ब्राउज़िंग: कोई पंजीकृत उपयोगकर्ताओं और मेहमानों 2

लोकप्रिय खोज