100 से अधिक दिनों तक पीने के पानी में जीवित रहने के लिए कोरोनावीरस ...

[Obamot]

वास्तव में ...

क्या कई देश ऐसा कर सकते थे?

https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/documentation/communiques.msg-id-78966.html

मुझे लगता है कि इसे नियंत्रण और कानूनी जिम्मेदारी के मुद्दों के लिए किया जाना चाहिए। पड़ोस का पता लगाने के लिए जहां नशीली दवाओं का उपयोग होता है, यह पहले से मौजूद है,

[GuyGadebois]

यदि आरएनए के ये निशान वास्तव में अपशिष्ट जल में पाए जाते हैं, तो वे (निशान से, इसलिए) मौजूदा कोरोनवीरस की भीड़ के बीच अंतर कैसे करते हैं? क्या यह निर्दिष्ट है?

[Obamot]

यदि आरएनए के ये निशान वास्तव में अपशिष्ट जल में पाए जाते हैं, तो वे (निशान से, इसलिए) मौजूदा कोरोनवीरस की भीड़ के बीच अंतर कैसे करते हैं? क्या यह निर्दिष्ट है?

... वहाँ मुझे डर है कि ... मैंने पहले सुझाव दिया था कि, आप के समान दिशा में जाने के लिए:

[...] इस रहस्य को हल करने के लिए [...] यह आवश्यक है [...] २) इसे अनुक्रम करने के लिए पर्याप्त रूप से अच्छी स्थिति में वायरस है

एक विस्तार से संभव है जिसे हम अनदेखा करते हैं, अगर अपमानित नहीं किया जाता है।

[GuyGadebois]

इतनी अनिश्चितता कि ...

[क्रिस्टोफ़]

यदि आरएनए के ये निशान वास्तव में अपशिष्ट जल में पाए जाते हैं, तो वे (निशान से, इसलिए) मौजूदा कोरोनवीरस की भीड़ के बीच अंतर कैसे करते हैं? क्या यह निर्दिष्ट है?

उह मुझे लगता है कि यह उनके काम का आधार है, अगर RNA अनुक्रम Sars-Cov2 के लिए विशिष्ट था ...

लेकिन जो मुझे समझ में आया वह एक साधारण पीसीआर टेस्ट था !! जो 100% विश्वसनीय होने से बहुत दूर है।

मैंने अभी भी पेपर नहीं पढ़ा है और मुझे नहीं पता कि उन्होंने आरएनए कन्फर्मेशन सिक्वेंसिंग किया है ...

तो घबराने की कोई बात नहीं है कि यह एक गलत मौका है ...

[क्रिस्टोफ़]

उह ...https://www.levif.be/actualite/belgique ... 53455.html

क्राइसिस सेंटर के प्रवक्ता, यवेस वान लैथम, के लिए तुच्छ सलाह देते हैं वायरस के प्रसार को रोकें: कम ... फ्लश करने से पहले आपका टॉयलेट प्लैंक।

(...)

यवेस वान लैथम, कमरे के वेंटिलेशन के महत्व पर जोर देते हैं और शौचालय के उपयोग की सलाह देते हैं। "वायरस पाचन तंत्र से गुजरता है और दस्त का कारण बन सकता है, वह कहते हैं। हम इसे कुछ मज़ेदार सलाह देते हैं: कार्यालय या घर पर एक साझा शौचालय में, फैलने से बचने के लिए फ्लश करने से पहले आपको तख़्त को बंद करना होगा। microparticles। ये थोड़े तुच्छ विवरण हैं, लेकिन इससे हमें अपेक्षाकृत सकारात्मक समाचार उत्पन्न करने में मदद मिल सकती है। ”

[izentrop]

आपने इस बीच सही किया।
हम सोच सकते हैं कि शिकार की "बुदबुदाहट" सूक्ष्म बूंदों का कारण बनती है जो जोखिम को परिवेशी हवा में फैलती है।
बंद कर दिया, वे बोलने के लिए सीमित रहते हैं

[क्रिस्टोफ़]

सवाल यह है कि वायरस हमारे उत्सर्जन से आता है या ... पानी से या दोनों से!

दूसरे मामले में, जो इस बहस को फिर से शुरू करेगा!

[izentrop]

मल में दूषित वायरल लोड होने की संभावना अधिक होती है।
यह मुझे लगता है कि पानी का विश्लेषण केवल आंकड़ों के लिए उपयोगी आरएनए के निशान के बारे में जानकारी देता है, लेकिन दूषित नहीं करता है।

यह अपशिष्ट है कि हम इसे खोजते हैं https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... 38313.html

अपशिष्ट जल में, हम वायरस के निशान, उसके आरएनए और उसके डीएनए को नहीं खोजते हैं, और एक बार इन निशान को मापने के बाद, हम कह सकते हैं कि यह वहां हो चुका है, लेकिन दूसरी ओर इसकी खतरनाकता साबित नहीं हुई है "