100 से अधिक दिनों तक पीने के पानी में जीवित रहने के लिए कोरोनावीरस ...

[क्रिस्टोफ़]

मैंने अध्ययन नहीं पढ़ा है...मुझे लगता है कि पत्रकारों के विश्लेषण पर भरोसा करने के बजाय यही किया जाना चाहिए...

जो मैंने (पत्रकारों) समझा: यह एक पीसीआर परीक्षण है और केवल एक तारीख सकारात्मक आई है...

पीसीआर परीक्षण की विश्वसनीयता संदिग्ध है...इसलिए मैं झूठी सकारात्मकता की ओर झुक रहा हूं।

हाँ के बाद उसे सकारात्मक नमूने के साथ दूसरा विश्लेषण करना चाहिए था/कर सकता था।

संक्षेप में, आपको पेपर पढ़ना होगा!

[Obamot]

अच्छा है, यह सब देखा गया है

मैड्रिड

बुजुर्गो में पाया गया कोरोना वायरस!s नमूनाs अपशिष्ट जल का. एक के अनुसार, कोरोना वायरस महामारी 'आधिकारिक तौर पर' फैलने से एक साल पहले ही स्पेन में था बार्सिलोना विश्वविद्यालय (यूबी) में अध्ययन, जिसमें SARS-CoV-2 का पता चला की नमूनाs 12 मार्च, 2019 को कैटलन राजधानी में एकत्रित सीवेज का। यूबी अनुसंधान के परिणाम से साबित होगा कि स्पेन में सीओवीआईडी ​​​​-19 अच्छी तरह से फैल रहा था विश्वविद्यालय के सूत्रों के अनुसार, "आधिकारिक तौर पर" पता लगाने और पंजीकृत होने से पहले। (यूरोफ़े)
https://www.euractiv.fr/section/all/news/un-an-avant-le-debut-de-la-pandemie-le-covid-19-circulait-deja-en-espagne/

क्या आपने किसी विश्वविद्यालय में लोगों को इस तरह की घोषणा करते हुए और अति आश्वस्त न होते हुए देखा है??
सच कहूं तो मुझे समझ नहीं आ रहा है, लोगों ने जांचने के लिए आवश्यक रूप से कई परीक्षण किए हैं, यह बहुवचन में लिखा गया है।

इसलिए इस वायरस के पूर्वज के निशान को हर जगह देखना और फ़ाइलोजेनेटिक पेड़ से तुलना करना आवश्यक है।

[क्रिस्टोफ़]

सच कहूं तो मुझे समझ नहीं आ रहा है, लोगों ने जांचने के लिए आवश्यक रूप से कई परीक्षण किए हैं, यह बहुवचन में लिखा गया है।

इसलिए इस वायरस के पूर्वज के निशान को हर जगह देखना और फ़ाइलोजेनेटिक पेड़ से तुलना करना आवश्यक है।

क्या होगा यदि आपने प्रेस विज्ञप्तियों (सभी एक-दूसरे से कॉपी/चिपकाए गए...) के बजाय प्रकाशन का अध्ययन किया?

हालाँकि मैंने लिंक डाला था: https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20129627v1

[Obamot]

सच कहूं तो मुझे समझ नहीं आ रहा है, लोगों ने जांचने के लिए आवश्यक रूप से कई परीक्षण किए हैं, यह बहुवचन में लिखा गया है।

इसलिए इस वायरस के पूर्वज के निशान को हर जगह देखना और फ़ाइलोजेनेटिक पेड़ से तुलना करना आवश्यक है।

क्या होगा यदि आपने प्रेस विज्ञप्तियों (सभी एक-दूसरे से कॉपी/चिपकाए गए...) के बजाय प्रकाशन का अध्ययन किया?

हालाँकि मैंने लिंक डाला था: https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20129627v1

मैंने पढ़ा, यह कहता है:

निष्कर्ष
निदान न किए गए और बिना लक्षण वाले वाहकों का एक महत्वपूर्ण अनुपात मल में SARS-CoV-2 पारित कर देता है। सीवेज-आधारित महामारी विज्ञान जनसंख्या में वायरस परिसंचरण का एक प्रारंभिक चेतावनी उपकरण है, जिसमें रोगसूचक और स्पर्शोन्मुख निष्कासनकर्ता भी शामिल हैं।

पहला वाक्य साबित करता है कि जो लोग कहते हैं कि यह मान्य नहीं होगा क्योंकि अस्पतालों में कोई मामला दर्ज नहीं किया गया होगा, वे गलत हैं (अतिरिक्त मृत्यु दर) क्योंकि वे निर्दिष्ट करते हैं कि उनके लिए, यह स्पर्शोन्मुख मामले होंगे। ..

[क्रिस्टोफ़]

हाँ... मानो वायरस, जो पहले से मौजूद है लेकिन हानिरहित है, नवंबर में चीन में और उसके बाद अन्य जगहों पर "सक्रिय" हो गया था?

पहले से ही यूरोपीय संघ, अमेरिका और चीनी उपभेद एक जैसे नहीं हैं...

मैं शायद 5जी के साथ रिमोट सक्रियण की भविष्यवाणी करता हूँ?

[Obamot]

मैं इसमें कुछ नहीं कर सकता... यह विज्ञान है!!!

[Obamot]

मेरे पास क्रिस्टल बॉल नहीं है.

मैंने पहले ही विनम्रतापूर्वक इसका सुझाव दिया है, इस रहस्य को सुलझाने के लिए 1) आपको यह विचार रखना होगा कि एक वायरस उत्परिवर्तित होता है और अचानक थोड़ा अधिक "पस्त" रूप प्राप्त कर सकता है ("हम इसे हर साल देखते हैंडॉ. मिशेल साइम्स ने कहा)। 2) वायरस को अनुक्रमित करने के लिए पर्याप्त अच्छी स्थिति में होना चाहिए 3) इसकी तुलना ज्ञात वायरस के पहले अनुक्रमण से करें, फिर ज्ञात फ़ाइलोजेनेटिक पेड़ के साथ सहसंबंध बनाएं। हम अभी तक वहां नहीं हैं.
इसकी उपस्थिति (या नहीं) एक स्विच हो सकती है, या तो एक दिशा में एक सुराग (ट्रैकिंग त्रुटि) या किसी अन्य में (हम शून्य से शुरू करते हैं)।
यह आपको यह कहने की अनुमति देता है: बार्सिलोना में फरवरी, मार्च, अप्रैल में "फ्लू" (संभावित फुफ्फुसीय जटिलताओं के साथ...) के निदान के अनुसार मरने वाले कमजोर लोगों में सुराग ढूंढना जारी रखना आवश्यक हो सकता है। . और फेफड़ों के एक्स-रे (और डायग्नोस्टिक तालिका में अन्य सूचकांक/एस) के अनुसार यह पता लगाने के लिए पोस्टमार्टम विश्लेषण करें कि यह कौन सा वायरस हो सकता है... अगर हमें केकचोज़ मिलता है...

मैं निश्चित रूप से वह व्यक्ति नहीं हूं जो इस पर सभी ट्रोल्स जैसी भ्रांतियों को प्रतिध्वनित करता है forum, और खुद से कह रहा है:
— “आह! अगर अमेरिका ने हमें बताया कि वायरस चीनी होगा [...] यह इतना अच्छा है कि...(bla-bla+bla...)"

और इसे यहां इस हद तक दोहराना कि किसी भी अन्य परिकल्पना को खारिज कर दिया जाए (इस प्रकार हमें गलत तरीके से सुझाव दिया जाता है: एक "वैज्ञानिक" होना आँखों पर पट्टी बाँधने जैसा होगा!).हम वहां पर हैं forum इतना सोचने की आज़ादी पाने के लिए!

अपने "आराम क्षेत्र" से बाहर निकलो दोस्तों!

[क्रिस्टोफ़]

मैं इसमें कुछ नहीं कर सकता... यह विज्ञान है!!!

उह मैं तो मजाक कर रहा था हुह!

[Obamot]

उह मैं तो मजाक कर रहा था हुह!

बिल्कुल, आपका मजाक बिल्कुल उचित था। यह वही वायरस नहीं हो सकता है लेकिन उत्परिवर्तन के संदर्भ में संभवतः इन पूर्वजों में से एक हो सकता है। अन्यथा उन्होंने अपनी महामारी की शुरुआत बार्सिलोना में की होती। इस तरह मैंने इसे समझा।

वास्तव में आप नवप्रवर्तन करेंगे: https://fr.wikipedia.org/wiki/Viroth%C3%A9rapie एक समय "टी" पर नैनो वायरस कैप्सूल जारी करके डॉक्टर द्वारा दूर से सक्रिय उपचार...?

[क्रिस्टोफ़]

नहीं, आप यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते कि इसकी शुरुआत बार्सिलोना में हुई: दुनिया भर के बड़ी संख्या में शहरों को समान परीक्षण करना चाहिए...

क्या हम फ़्रांस में 18 महीने पुराने अपशिष्ट जल के नमूनों को जमा कर देते हैं? मुझे पता नहीं है !!

उत्परिवर्तन की बात करें तो, H1N1 वापस आ सकता है!! आज रात से जानकारी देखें: स्वास्थ्य-प्रदूषण-रोकथाम/उत्परिवर्तन-of-h1n1-les-specialistes-prudents-t8804.html