कोरोनावायरस के आसपास बकवास और मूर्खता (कार्रवाई, शब्द, निर्णय ...)

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 972

पुन: कोरोनोवायरस के कान्स




द्वारा GuyGadebois » 29/03/20, 22:06

Exnihiloest लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:ऐसा लगता है कि हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन के साथ एंटीबायोटिक का उपयोग रोग के प्रारंभिक उपचार के लिए आवश्यक नहीं है।

संभव है, लेकिन अकेले हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन के साथ प्रारंभिक उपचार का सवाल राउल्ट द्वारा विकसित और सलाहित उपचार नहीं है।

शुरुआत में, हां, राउल्ट केवल क्लोरोक्वीन की बात करता था।
इन अध्ययनों से जो बात निकलती है वह यह है कि कोरोनरी के लिए एंटीमरलियल अणु अच्छे होते हैं। क्लोरोक्वीन, हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन, मेफ्लोक्वाइन।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)

अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9388
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 1889

पुन: कोरोनोवायरस के कान्स




द्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 29/03/20, 22:12

phil12 लिखा है:प्रिय Guytou, अब है कि विनम्र क्रिया वापस पर है forum , मैं तुम्हें एक जवाब देना चाहता हूँ!

महामारी विज्ञान, वायरोलॉजी, न्यूमोलॉजी आदि का अध्ययन नहीं करना ... जब मेरे पास केवल मीडिया के संदर्भ के रूप में है (हमेशा जानकारी और निष्पक्षता की गुणवत्ता में सीमित) forums मैंने अपना मुंह बंद कर लिया : पनीर:

25 साल की फील्ड प्रैक्टिस के बाद मेरी नौकरी में भी ऐसा ही होता है, इन-स्टडीज़ में मुझे सपीटर्स मिलते हैं forum जो मेरी कुछ सिफारिशों पर सवाल उठाते हैं :जबरदस्त हंसी:

जब मैं अपने दंत चिकित्सक के पास जाता हूं तो मुझे उस पर भरोसा होता है, मेरे मैकेनिक के लिए डिट्टो .... "

नेताओं को कोसने के बारे में, लोगों ने चिल्लाया जब उन्होंने वैज्ञानिकों की सलाह पर मास्क और टीके खरीदे! निम्नलिखित ने एक लानत नहीं दी और वहां काउंटर के खंभे उन लोगों के खिलाफ उतारे गए, जबकि मेडिकल एलीट वास्तव में नहीं जानते हैं और वे सहमत नहीं हो सकते हैं! मैं तंग आ गया हूं :जबरदस्त हंसी: :जबरदस्त हंसी: :जबरदस्त हंसी:

और जब से हम एक लोकतंत्र में हैं और ये स्वतंत्र रूप से चुने गए लोग राष्ट्रीय प्रतिनिधित्व हैं, आप मुझे समझते हैं! : Mrgreen:


जब मैं राउल्ट और कई अन्य लोगों को सुनता हूं, तो मुझे उन पर भरोसा होता है।
जब मैं लेसक्योर को बहुत कम सुनता हूं।
फिर भी वे सभी प्रख्यात विशेषज्ञ हैं

हर कोई अपनी इच्छा को पूरा करने के लिए आत्मविश्वास देता है: हम सभी के पास एक विकल्प है और यह ठीक है।

अन्यथा चेमिन डेस डेम में 25 भेजने वालों को भी लोगों का प्रतिनिधि चुना गया।
लोगों से चुने जाने के कारण कुछ भी नहीं छूटता है।
1 x
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9388
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 1889

पुन: कोरोनोवायरस के कान्स




द्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 29/03/20, 22:14

Exnihiloest लिखा है:अच्छा है, लेकिन एक दुख की बात है कि पीआर Raoult के इलाज पर पाठ अधिक सटीक नहीं था। यह सिर्फ क्लोरोक्वीन नहीं है, यह हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन + एज़िथ्रोमाइसिन है। मुझे डर है कि बेईमान लोग यह कहने में सक्षम हैं कि राउल्ट का उपचार काम नहीं करता है या बुरी तरह से, जहां केवल क्लोरोक्वीन का उपयोग किया जाएगा। मुझे आभास है कि हम दो उत्पादों के साथ उपचार के सामान्यीकरण की ओर बढ़ रहे हैं, लेकिन अविश्वास।


चलो बस सटीक हो।

और सभी को प्रक्रिया के BEGINNING में प्रशासित किया गया है और केवल कानून में ही नहीं ऑक्सीजन की मांग निमोनिया या अंग विफलता क्योंकि यह सुनिश्चित है कि यह काम नहीं करता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
phil12
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 530
पंजीकरण: 05/10/09, 13:58
स्थान: Occitanie
x 155

पुन: कोरोनोवायरस के कान्स




द्वारा phil12 » 29/03/20, 22:20

एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:
phil12 लिखा है:.
लोगों से चुने जाने के कारण कुछ भी नहीं छूटता है।


मैंने ऐसा नहीं कहा, मैंने कहा कि लोकतंत्र में हमारे पास चुने गए नेता हैं। ''

वे सिर्फ उन लोगों का आईना हैं, जिन्होंने उन्हें चुना।

मैं मुड़ बहस में नहीं जा रहा हूँ, मैं सिर्फ नोट कर रहा हूँ, मैं एक बंद विषय नहीं बनाने जा रहा हूँ।

विषय है बेवकूफ कौन हैं : पनीर:
0 x
निर्माण के लिए सतत ऊर्जा परामर्श
http://www.philippeservices.net/
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 972

पुन: कोरोनोवायरस के कान्स




द्वारा GuyGadebois » 29/03/20, 22:21

phil12 लिखा है:
एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:
phil12 लिखा है:.
लोगों से चुने जाने के कारण कुछ भी नहीं छूटता है।


मैंने ऐसा नहीं कहा, मैंने कहा कि लोकतंत्र में हमारे पास चुने गए नेता हैं। ''

नहीं। बिलकुल नहीं। हमारे पास वे हैं जो हमें पेश किए जाते हैं और अक्सर यह प्लेग और हैजा के बीच होता है जिसे हमें चुनना चाहिए। व्यक्तिगत रूप से, मैंने कभी भी एक चुने हुए राष्ट्रपतियों में से एक को नहीं चुना, मुटर्रैंड के अलावा और मुझे दूसरों की तरह ही बेवकूफ बनाया गया था।
1 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)

अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9388
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 1889

पुन: कोरोनोवायरस के कान्स




द्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 29/03/20, 22:27

phil12 लिखा है:
एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:
phil12 लिखा है:.
लोगों से चुने जाने के कारण कुछ भी नहीं छूटता है।


मैंने ऐसा नहीं कहा, मैंने कहा कि लोकतंत्र में हमारे पास चुने गए नेता हैं। ''

वे सिर्फ उन लोगों का आईना हैं, जिन्होंने उन्हें चुना।

मैं मुड़ बहस में नहीं जा रहा हूँ, मैं सिर्फ नोट कर रहा हूँ, मैं एक बंद विषय नहीं बनाने जा रहा हूँ।

विषय है बेवकूफ कौन हैं : पनीर:


ठीक है :: आइडिया:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
phil12
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 530
पंजीकरण: 05/10/09, 13:58
स्थान: Occitanie
x 155

पुन: कोरोनोवायरस के कान्स




द्वारा phil12 » 29/03/20, 22:28

गाइगडेबोइस ने लिखा:
phil12 लिखा है:
एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:


मैंने ऐसा नहीं कहा, मैंने कहा कि लोकतंत्र में हमारे पास चुने गए नेता हैं। ''

नहीं। बिलकुल नहीं। हमारे पास वे हैं जो हमें पेश किए जाते हैं और अक्सर यह प्लेग और हैजा के बीच होता है जिसे हमें चुनना चाहिए।


खैर नहीं, बारीकियों में हमारे पास वे हैं जो अधिकांश लोग चाहते हैं, और जो उनके लिए प्लेग और हैजा नहीं हैं, वे मेरे बच्चे के लिए खेल रहे हैं ।/

विषय पर वापस जाएं> आइए एक बलि का बकरा ढूंढते हैं! :जबरदस्त हंसी: :जबरदस्त हंसी: :जबरदस्त हंसी:
0 x
निर्माण के लिए सतत ऊर्जा परामर्श
http://www.philippeservices.net/
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9388
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 1889

पुन: कोरोनोवायरस के कान्स




द्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 29/03/20, 22:29

गाइगडेबोइस ने लिखा:
phil12 लिखा है:
एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:


मैंने ऐसा नहीं कहा, मैंने कहा कि लोकतंत्र में हमारे पास चुने गए नेता हैं। ''

नहीं। बिलकुल नहीं। हमारे पास वे हैं जो हमें पेश किए जाते हैं और अक्सर यह प्लेग और हैजा के बीच होता है जिसे हमें चुनना चाहिए। व्यक्तिगत रूप से, मैंने कभी भी एक चुने हुए राष्ट्रपतियों में से एक को नहीं चुना, मुटर्रैंड के अलावा और मुझे दूसरों की तरह ही बेवकूफ बनाया गया था।


उस समय मैं इसे 2022 में नहीं छिपाता अगर यह बदमाश दूसरे दौर में भी मौजूद रहता, तो मैं इसके खिलाफ वोट करता।

जो भी उसके सामने है।
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5898
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 834

पुन: कोरोनोवायरस के कान्स




द्वारा sicetaitsimple » 29/03/20, 22:29

एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा: और कानून में नहीं केवल मामले में de ऑक्सीजन की मांग निमोनिया या अंग विफलता क्योंकि यह सुनिश्चित है कि यह काम नहीं करता है।


एक बार फिर, जोर देकर क्षमा करें, यह बुरा है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 972

पुन: कोरोनोवायरस के कान्स




द्वारा GuyGadebois » 29/03/20, 22:30

phil12 लिखा है: उनके लिए "खेल" मेरा छोटा मंटू। "

मेरे लिए "खेल नहीं मेरे छोटे फिलौ"। पासा लादे हुए हैं।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : ABC2019, Janic और 80 मेहमानों