कोरोनोवायरस के कान्स

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
सिंह मैक्सिमस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2129
पंजीकरण: 07/11/06, 13:18
x 97

पुन: कोरोनोवायरस के कान्स




द्वारा सिंह मैक्सिमस » 29/03/20, 12:33

क्रिस्टोफ़ लिखा है:क्या उन्हें टूडे में रोका गया है?

नहीं, मुझे ऐसा नहीं लगता ... लेकिन एयर कंडीशनर को फिल्टर के साथ लगाया जाता है जो रखरखाव अनुबंध में संकेत के अनुसार नियमित रूप से बदले जाते हैं। अब ... :?
0 x

Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12455
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 945

पुन: कोरोनोवायरस के कान्स




द्वारा Janic » 29/03/20, 13:01

Janic लिखा है:
यह एक व्यक्ति से संबंधित किसी भी उत्पाद की विशेषता है, जो वह एक सटीक विधायी ढांचे के भीतर इसके साथ चाहता है।

यह एक "उत्पाद" नहीं है, यह नियमों के अधीन एक संरचना है।
। यह साइट संयोग से या आत्मा के संचालन से प्रकट नहीं हुई, बल्कि अपने स्वयं के। इसलिए जिस चीज का कोई पूर्व अस्तित्व नहीं था, उसके पास जो कुछ भी है, उसे एक ऐसा उत्पाद कहा जाता है जिसके लिए एक निर्माता की आवश्यकता होती है और नियम उसकी सहमति के साथ या उसके बिना होते हैं।
मैं सिर्फ यह कह रहा हूं कि नियमों के अधीन एक संरचना के रूप में, यह शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का पालन नहीं करता है, यह एक निर्णय नहीं है कि यह अच्छा है या बुरा है, यह एक अवलोकन है। यह परिवार के माहौल के लिए काफी तुलनीय है, जहां यह वही लोग (माता-पिता) हैं जो नियम बनाते हैं, जो न्याय करते हैं कि वे टूट गए हैं या नहीं, और जो प्रतिबंध (दंड) लागू होते हैं। यदि वे बुद्धिमान हैं, तो यह बहुत अच्छी तरह से चल सकता है, लेकिन यह आपदाओं का उत्पादन भी कर सकता है।
लेकिन तथ्य यह है कि वह इसके बारे में लगभग सोचता है! : शॉक:
सिवाय इसके कि यह वास्तव में पारिवारिक वातावरण नहीं है, लेकिन एक आभासी सामाजिक वातावरण है, जहाँ हर चीज़ जो आभासी है, वह इस बात की निर्णयकर्ता बनी रहती है कि उसे क्या उपयोगी और आवश्यक लगता है, और जहाँ आप n कहने या कहने के लिए कुछ नहीं है।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 59316
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2372

पुन: कोरोनोवायरस के कान्स




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/03/20, 13:07

पैट्रिक देवेदजियन का कल रात निधन हो गया, 3 दिन पहले उन्होंने लिखा था:



यह मरने वाला प्रधान मंत्री है ...

वह राजनेताओं के वहाला में शामिल हो गए, 3 मेयर (कम से कम) पहले ही मर चुके हैं ...

तो क्या हम कोरोना द्वारा व्यक्त व्यक्तित्व पर एक विषय खोलते हैं?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 973

पुन: कोरोनोवायरस के कान्स




द्वारा GuyGadebois » 29/03/20, 13:13

क्रिस्टोफ़ लिखा है:पैट्रिक देवेदजियन का कल रात निधन हो गया ...

क्या उसने क्लोरोक्वीन / एजिथ्रोमाइसिन संयोजन से लाभ उठाया?
एट्राजीन नहीं, धन्यवाद एबीसी।
पिछले द्वारा संपादित GuyGadebois 29 / 03 / 20, 13: 39, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 59316
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2372

पुन: कोरोनोवायरस के कान्स




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/03/20, 13:19

यह वह सवाल है जो बहुत से लोग पूछते हैं, मुझे नहीं पता ... क्या वह केवल एक श्वासयंत्र से लाभ उठाता है ??? हम उनकी मौत की गति को देखते हुए सवाल भी पूछ सकते हैं ...

लेकिन अगर यह उनकी रैंक के भीतर गिरना शुरू हो जाता है (कुछ कर्तव्य भी बहुत बुरे हैं ..)
0 x

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 973

पुन: कोरोनोवायरस के कान्स




द्वारा GuyGadebois » 29/03/20, 13:26

क्रिस्टोफ़ लिखा है:पैट्रिक देवेदजियन का कल रात निधन हो गया ...


वैसे भी, यह एक बड़ा नुकसान नहीं है ...

1964 में, Alain Madelin, Hervé Novelli, Claude Goasguen या Gérard Longuet जैसे Patrick Devedjian, Pierre Sidos द्वारा स्थापित सुदूर-कार्यवाहक समूह Occident में शामिल हुए। नवंबर 1965 में, पैट्रिक डेवेडजियन और एलेन मेडेलिन को ड्रगिग्नन की आपराधिक अदालत ने एक साल की जेल की सजा और हथियारों की चोरी और कब्जे के लिए तीन साल की सजा सुनाई ...

(विकी)
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 59316
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2372

पुन: कोरोनोवायरस के कान्स




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/03/20, 13:32

यह कहना बहुत बुरा है कि ... उस आदमी के बारे में जो अभी मर गया ...

ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि हम कॉनस के विषय में हैं, इसलिए कोरोना के बकवास ... कि न्यूनतम सम्मान आवश्यक नहीं है!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 973

पुन: कोरोनोवायरस के कान्स




द्वारा GuyGadebois » 29/03/20, 13:35

क्रिस्टोफ़ लिखा है:यह कहना बहुत बुरा है कि ... उस आदमी के बारे में जो अभी मर गया ...

ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि हम कॉनस के विषय में हैं, इसलिए कोरोना के बकवास ... कि न्यूनतम सम्मान आवश्यक नहीं है!

मैं पाखंडी लोगों की तरह नहीं हूं, जिनके लिए "सभी मृतक अपने पाइप को तोड़ने के बाद अच्छे लोग हैं" (ब्रेसेंस)। मैंने "अच्छा" नहीं कहा, मैंने कहा कि यह एक बड़ा नुकसान नहीं है, मैं मानता हूं।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7797
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 350

पुन: कोरोनोवायरस के कान्स




द्वारा ABC2019 » 29/03/20, 13:37

गाइगडेबोइस ने लिखा:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:पैट्रिक देवेदजियन का कल रात निधन हो गया ...

क्या उसे क्लोरोक्वीन / एट्राजीन संयोजन से लाभ हुआ है?

ओह अच्छा है अगर यह है atrazine जो हमने उसे दिया, वही उसे मार सकता था! : क्राई:
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12455
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 945

पुन: कोरोनोवायरस के कान्स




द्वारा Janic » 29/03/20, 13:46

ओह अच्छी तरह से अगर यह atrazine था हम उसे दे दिया, कि क्या उसे मार सकता है!
उनकी आयु को देखते हुए और यह देखते हुए कि यह इस प्रकार की आबादी है जो जोखिम में अधिक है, यह एक मृत्यु से बाहर आती है: या तो आप बिना मर जाते हैं, या आप साथ मरते हैं या नहीं : क्राई: !
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : Janic और 31 मेहमानों