कोरोनावायरस के खिलाफ लड़ाई में अग्रिम

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7845
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 351

पुन: कोरोनावायरस के खिलाफ लड़ाई में अग्रिम




द्वारा ABC2019 » 11/05/21, 12:23

Obamot लिखा है:हम 3 पीढ़ियों के लिए नहीं होंगे .... और यह "प्राकृतिक" वायरस के लिए सच था। वहाँ हमें कुछ भी पता नहीं है।

अगर यह 3 पीढ़ियों के लिए मानवता को विकलांग नहीं करता है, तो मैं यह नहीं देखता कि यह चौथे या निम्नलिखित लोगों के लिए इसे क्यों बाधा देगा।

जीवन के लिए, एकमात्र सवाल यह है कि क्या यह आपको लंबे समय तक जीवित रहने से रोकता है (या यहां तक ​​कि आपके प्रजनन की संभावना कम कर देता है)। यदि नहीं, तो यह हानिकारक नहीं है, यह इतना आसान है।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3909
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 931

पुन: कोरोनावायरस के खिलाफ लड़ाई में अग्रिम




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 11/05/21, 12:28

और ... डीएनए विशेषज्ञों की भूमिका निभाने के बजाय, एक भी ऐसा व्यक्ति नहीं है जो यह स्वीकार करे कि वह उन चीजों के बारे में बात करता है जिन्हें वह नहीं जानता या समझता है और अंत में वह जानता है?
1 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (ट्रूफिओन)
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 16564
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1310

पुन: कोरोनावायरस के खिलाफ लड़ाई में अग्रिम




द्वारा Obamot » 11/05/21, 12:35

कहो "असाधारण", एक मात्रात्मक अनुमान दिए बिना, यह कॉलेज में शून्य अंक होगा।

शेष शून्य से नीचे है : पनीर: हाँ वास्तव में, वह आगे आता है लेकिन नहीं जानता ...

एक ओर वह हमें बिना किसी जाल (टीके) के एक दुराचार का काम देता है, और दूसरी तरफ एक अणु के लिए एक बेकार ज़ेटेटिक दृष्टिकोण जो पहले ही HCQ का परीक्षण कर चुका है

हमारे जीनोम के एक संभावित संशोधन के बारे में, मैंने यहाँ जेनेटिक दृष्टिकोण को प्राथमिकता दी होगी, (लेकिन shhhhh फ़ार्मास को स्पर्श न करें, या वह जिस उद्योग का बचाव करता है, यह लड़का खतरनाक है और उसके इनकार से बहुत बुरा है ::
पिछले द्वारा संपादित Obamot 11 / 05 / 21, 12: 45, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
के "मजेदार लोगों" का क्लब forum: ABC2019, Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple (कुछ भी नहीं बदलता)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12502
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 957

पुन: कोरोनावायरस के खिलाफ लड़ाई में अग्रिम




द्वारा Janic » 11/05/21, 12:40

अगर यह 3 पीढ़ियों के लिए मानवता को विकलांग नहीं करता है, तो मैं यह नहीं देखता कि यह चौथे या निम्नलिखित लोगों के लिए इसे क्यों बाधा देगा।

बुद्धू ने फिर दस्तक दी। हम इस टीकाकरण अभियान के प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष प्रभावों को तभी जान पाएंगे जब ये 3 पीढ़ियाँ गुजर चुकी होंगी, यानी 75 साल।
जीवन के लिए, एकमात्र सवाल यह है कि क्या यह आपको लंबे समय तक जीवित रहने से रोकता है (या यहां तक ​​कि आपके प्रजनन की संभावना कम कर देता है)। यदि नहीं, तो यह हानिकारक नहीं है, यह इतना आसान है।
बुद्धू की तरफ डिट्टो! एक जैविक हमला, उदाहरण के लिए आत्मकेंद्रित, इसके दोषों के साथ कई पीढ़ियों तक भी प्रजनन को नहीं रोकता है।
इसलिए जब तक हम पुराने लोगों का टीकाकरण करते हैं जो प्रजनन करने में असमर्थ होते हैं, तब तक यह दूर नहीं होता है, लेकिन पागलपन यह है कि प्रजनन के लिए उपयुक्त आबादी पर ऐसा करें जब उनमें से अधिकांश को ऐसा जोखिम लेने की आवश्यकता न हो। । हम इसे गर्भाशय के छद्म कैंसर के साथ देखते हैं जहां बच्चों को अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए खराब कर दिया जाता है और जो अभी भी अपने बच्चों और नाती-पोतों पर बुरा करने का जोखिम उठा सकते हैं। : क्राई: ये इंसान सब पागल हैं! : मुड़:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 59363
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2383

पुन: कोरोनावायरस के खिलाफ लड़ाई में अग्रिम




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 11/05/21, 13:04

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:और ... डीएनए विशेषज्ञों की भूमिका निभाने के बजाय, एक भी ऐसा व्यक्ति नहीं है जो यह स्वीकार करे कि वह उन चीजों के बारे में बात करता है जिन्हें वह नहीं जानता या समझता है और अंत में वह जानता है?


आह हाँ मैं !! मैंने कहा मैं मुश्किल से पोस्ट का शीर्षक और सारांश का 1/2 समझ पाया हूँ !! : Mrgreen:

लेकिन मुझे एहसास हुआ कि यह सब बहुत अच्छा नहीं था! मैंने अच्छा लिया?

यदि यह ऑपरेशन में इतना क्लासिक था जैसा कि कुछ यहाँ दावा कर रहे हैं, तो यह अध्ययन क्यों मौजूद होगा? क्या हमें यह दिखाने के लिए अध्ययन की आवश्यकता है कि पानी गीला है या जीने के लिए ऑक्सीजन की आवश्यकता है?
0 x

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3909
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 931

पुन: कोरोनावायरस के खिलाफ लड़ाई में अग्रिम




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 11/05/21, 13:48

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:और ... डीएनए विशेषज्ञों की भूमिका निभाने के बजाय, एक भी ऐसा व्यक्ति नहीं है जो यह स्वीकार करे कि वह उन चीजों के बारे में बात करता है जिन्हें वह नहीं जानता या समझता है और अंत में वह जानता है?


आह हाँ मैं !! मैंने कहा मैं मुश्किल से पोस्ट का शीर्षक और सारांश का 1/2 समझ पाया हूँ !! : Mrgreen:

लेकिन मुझे एहसास हुआ कि यह सब बहुत अच्छा नहीं था! मैंने अच्छा लिया?

यदि यह ऑपरेशन में इतना क्लासिक था जैसा कि कुछ यहाँ दावा कर रहे हैं, तो यह अध्ययन क्यों मौजूद होगा? क्या हमें यह दिखाने के लिए अध्ययन की आवश्यकता है कि पानी गीला है या जीने के लिए ऑक्सीजन की आवश्यकता है?

जाहिर है ईल है ... लेकिन वहाँ से सब के बारे में बात के रूप में आसानी से तले हुए अंडे के लिए नुस्खा, वहाँ एक दुनिया है!
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (ट्रूफिओन)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7845
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 351

पुन: कोरोनावायरस के खिलाफ लड़ाई में अग्रिम




द्वारा ABC2019 » 11/05/21, 14:24

Janic लिखा है:
अगर यह 3 पीढ़ियों के लिए मानवता को विकलांग नहीं करता है, तो मैं यह नहीं देखता कि यह चौथे या निम्नलिखित लोगों के लिए इसे क्यों बाधा देगा।

बुद्धू ने फिर दस्तक दी। हम इस टीकाकरण अभियान के प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष प्रभावों को तभी जान पाएंगे जब ये 3 पीढ़ियाँ गुजर चुकी होंगी, यानी 75 साल।

अगर तीन पीढ़ियाँ हुई हैं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि उत्परिवर्तन प्रजनन को नहीं रोकता है, और इसलिए यह वास्तव में हानिकारक नहीं है!

एक बार फिर यह पहला वायरस नहीं है (और यह भी रेट्रोवायरस नहीं है) मानवता को प्रभावित करने के लिए और जीवित चीजें मौजूद नहीं होंगी यदि वे नहीं जानते कि इस तरह की घटना के लिए कैसे अनुकूल हो।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3909
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 931

पुन: कोरोनावायरस के खिलाफ लड़ाई में अग्रिम




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 11/05/21, 16:34

ABC2019 ने लिखा:अगर तीन पीढ़ियाँ हुई हैं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि उत्परिवर्तन प्रजनन को नहीं रोकता है, और इसलिए यह वास्तव में हानिकारक नहीं है!

(बूज़ो ने भविष्य को अपनी स्क्रीन पर पढ़ा ... यह शानदार है, वह पहले से जानता है कि यह सुरक्षित है, क्योंकि वह आपको ऐसा बताता है। उसके शब्दों में हमारे साथ उसका सपना ...)
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (ट्रूफिओन)
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7818
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 627
संपर्क करें:

पुन: कोरोनावायरस के खिलाफ लड़ाई में अग्रिम




द्वारा izentrop » 11/05/21, 17:16

ABC2019 ने लिखा:हाँ, टीके के दूत आरएनए कोशिकाओं के डीएनए को संशोधित कर सकते हैं जिसमें वे प्रवेश करते हैं। यह अत्यंत दुर्लभ है, लेकिन यह संभव है।
इतना दुर्लभ कि हमारे पास सिर में चोट लगने की बेहतर संभावना है।

भावी पीढ़ियों के लिए मनोचिकित्सा की आवश्यकता नहीं, स्टेम कोशिकाओं के लिए कोई ACE2 रिसेप्टर नहीं https://lucperino.com/706/viroses-respi ... vid19.html
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12502
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 957

पुन: कोरोनावायरस के खिलाफ लड़ाई में अग्रिम




द्वारा Janic » 11/05/21, 18:19

अगर तीन पीढ़ियाँ हुई हैं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि उत्परिवर्तन प्रजनन को नहीं रोकता है, और इसलिए यह वास्तव में हानिकारक नहीं है!
डिलेटर का मतलब घातक नहीं है, लेकिन केवल स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है और इसलिए प्रजनन ठीक उसी दोष को ठीक कर सकता है।
एक बार फिर यह पहला वायरस नहीं है (और यह भी रेट्रोवायरस नहीं है) मानवता को प्रभावित करने के लिए और जीवित चीजें मौजूद नहीं होंगी यदि वे नहीं जानते कि इस तरह की घटना के लिए कैसे अनुकूल हो।
जरूरी नहीं कि कुछ स्थितियों के अनुसार अनुकूलन, गायब हो जाना। हमारे क्षेत्रों में कुछ बीमारियाँ गायब हो गई हैं, लेकिन अन्य स्थानों पर यह स्थानिक है।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 25 मेहमान नहीं