दुरुपयोग के बिना असली धागा।

[ABC2019]

मुद्दा सबसे ऊपर यह है कि यदि आपके पास प्रस्तुत करने के लिए वास्तविक तर्क हैं, तो आपको हर समय अपमान किए बिना उन्हें शांति से समझाने में सक्षम होना चाहिए, लेकिन जब आपसे ऐसा करने के लिए कहा जाता है, तो आप ऐसा करने में असमर्थ होते हैं। इस सूत्र पर प्रमाण.

[pedrodelavega]

सब कुछ संभव है...लेकिन कुछ लोग पाबंदियों का रोना रोएंगे...मैं इसे एक घर जितना बड़ा देखता हूं!

यदि कोई 20 संदेश पोस्ट करता है लेकिन 20 "अच्छे" संदेश पोस्ट करता है तो यह कष्टप्रद नहीं है। यह उस व्यक्ति से बेहतर है जो 10 पोस्ट करता है लेकिन 9 में अपमान होता है।
आप व्यक्तिगत अपमान/हमलों को नियंत्रित क्यों नहीं करते?
क्या कोई चार्टर नहीं है? (या आपके हस्ताक्षर में जो विषय है उसके ऊपर)

[Obamot]

20 "अच्छे" संदेश किसके लिए(?) आपके लिए(?)

हम बस आपका इंतजार कर रहे थे PB2488/वेगाज़... आपको पहले ही कम से कम दो बार निकाल दिया गया है... आपको यहाँ भी नहीं होना चाहिए!

और हम एक ही विषय पर, अविचल रूप से आपकी निरंतर बाढ़ का क्या मतलब निकालते हैं?
और हम आपकी फर्जी खबरों को मुख्यधारा से लगातार कॉपी/पेस्ट करने पर क्या करते हैं?
आप अपने सभी उकसावों को किसमें रखते हैं? बुद्धि का इतना अपमान कौन सा है?

[GuyGadeboisTheBack]

कल्पना कीजिए forum विषय से इतर प्रतिक्रियाओं के बिना हमने बोज़ो को दिया, समय बर्बाद किया और उसका गेम खेला...

[ABC2019]

सब कुछ संभव है...लेकिन कुछ लोग पाबंदियों का रोना रोएंगे...मैं इसे एक घर जितना बड़ा देखता हूं!

यदि कोई 20 संदेश पोस्ट करता है लेकिन 20 "अच्छे" संदेश पोस्ट करता है तो यह कष्टप्रद नहीं है। यह उस व्यक्ति से बेहतर है जो 10 पोस्ट करता है लेकिन 9 में अपमान होता है।
आप व्यक्तिगत अपमान/हमलों को नियंत्रित क्यों नहीं करते?
क्या कोई चार्टर नहीं है? (या आपके हस्ताक्षर में जो विषय है उसके ऊपर)

यह सच है कि क्रिस्टोफ़ ने जिस विषय को हस्ताक्षर के रूप में रखा था ( समाज-और-दर्शन/सुधार-विनिमय-t16557.html#p411570 ) में समस्या के सभी तत्व शामिल हैं, विशेष रूप से ग्राहम का लक्ष्य जो तर्कों के रूप में -4 से +3 तक की मात्रात्मक रेटिंग भी प्रदान करता है (पदार्थ पर नहीं, हम सहमत हैं, हम बहुत अच्छी तरह से एक तर्क में +3 डाल सकते हैं जिससे कोई बिल्कुल भी सहमत नहीं है, लेकिन जिसे वार्ताकार की सोच को विकृत किए बिना पूरी तरह से सही तरीके से प्रस्तुत किया गया है)।



और क्रिस्टोफ़ ने जवाब भी दिया

सिद्धांत अच्छा है...इसे व्यवहार में लाना बाकी है...

मैंने इस विषय को अपने हस्ताक्षर में रखा है! बस हर किसी को, हर जगह याद दिलाने के लिए...

अंतत: मैं जो प्रस्तावित करता हूं वह इस सूत्र पर एक व्यावहारिक कार्यान्वयन है जहां हम केवल ≥ 0 की श्रेणी में आने वाले तर्कों को रखते हैं। हम "संपूर्ण" होने के लिए भी नहीं कहते हैं, बस अपमान, बुरे शब्द और शुद्ध व्यक्तिगत शब्द नहीं डालने के लिए कहते हैं उनके पीछे बिना तर्क के हमले।

जैसा कि क्रिस्टोफ़ "अपमान" का एक सूत्र बनाना चाहता था (ऐसा कोई कह सकता है, लक्ष्य पर <0 मूल्यांकित तर्कों के लिए आरक्षित), कार्यान्वयन मुझे सरल लगता है: क्रिस्टोफ़ को केवल लक्ष्य के बाद वाले पोस्टों को नोट करना होगा और उन्हें स्थानांतरित करना होगा दूसरे सूत्र में <0 होने का निर्णय करता है (वैसे भी स्पष्टीकरण के एक शब्द के साथ ताकि यह बहुत अधिक मनमाना न हो)। यह सेंसरशिप भी नहीं है क्योंकि पोस्ट हटाई नहीं जातीं।

[ABC2019]

कल्पना कीजिए forum विषय से इतर प्रतिक्रियाओं के बिना हमने बोज़ो को दिया, समय बर्बाद किया और उसका गेम खेला...

यह बिल्कुल धागे का विचार था, यह देखने के लिए कि यह क्या देगा....

[Obamot]

इसके लिए अपना लक्ष्य अपडेट करना न भूलें: मूर्ख "मजाकिया" खरगोश।

[ABC2019]

इसके लिए अपना लक्ष्य अपडेट करना न भूलें: मूर्ख "मजाकिया" खरगोश।

मुझे लगता है कि यह भी उतना ही अच्छा काम करेगा।
इस थ्रेड पर "मूर्खों" का उपयोग आपको तुरंत <0 श्रेणी (व्यक्तिगत हमला) में डाल देता है; पहले से ही अशिष्ट शब्दों का उपयोग न करने का प्रयास करें (जैसा कि मैंने कहा, अपने वरिष्ठ को संबोधित करते समय आप ऐसे शब्दों का उपयोग नहीं करेंगे), यह एक काफी प्रभावी पहला फ़िल्टर है।

[Janic]

ABCon» 28/08/21, 07:54

पहले से ही अशिष्ट शब्दों का उपयोग न करने का प्रयास करें (जैसा कि मैंने कहा, अपने वरिष्ठ को संबोधित करते समय आप ऐसे शब्दों का उपयोग नहीं करेंगे), यह एक काफी प्रभावी पहला फ़िल्टर है।

क्या मूर्ख है! किसी वरिष्ठ को संबोधित करके क्यों? किस प्रकार श्रेष्ठ? लोगों को वर्गीकृत करने का यह तरीका एक बार फिर आपकी विशेषता बताता है, क्योंकि आप लगातार खुद को दूसरों से श्रेष्ठ मानते हैं।
यदि आप लंबे समय से इस साइट पर हैं, तो आपने देखा होगा कि कुछ दुर्लभ अपवादों के साथ, अपमान समय के पाबंद थे और दोहराव वाले नहीं थे और अचानक आप अपनी अस्वास्थ्यकर संकीर्णता और बेम के साथ प्रकट होते हैं, यह संयोग से विस्फोट हो जाता है और यह आश्चर्यचकित करता है आप इसका कारण बनने के बारे में नहीं सोच रहे हैं। आप कार्य-कारण/सहसंबंध जानते हैं। तो आप इस साइट के कोविड हैं: फर्श साफ़ करें और बुद्धि के लिए हानिकारक आपकी टिप्पणियों के बिना सब कुछ सामान्य हो जाएगा!

[ABC2019]

ग्राहम के निशाने पर जैनिक, आप अपनी पोस्ट को किस श्रेणी में रखते हैं? व्यक्तिगत रूप से मैं -2 और -3 के बीच झिझकता हूँ... वैसे भी रिपोर्ट किया गया है